Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx x její xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx (§10 odst. 1 xxxx. c/ xx. xxx.) ve xxxxxxxx x pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) trestného činu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xx xxxx vypořádat x xxx, xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx*).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 Xx 77/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 37 X 10/2001, rozhodl xxx, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 To 77/2007, x xx ve xxxxxxxx, kterými bylo xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X.
Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve věci xxx xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. byl (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.) rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. zn. 37 X 10/2001, uznán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx obviněnému Xxx. F. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řídící xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dobu 5 let.
Týmž rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněných Xxx. X. N. a Xxx. X. X., xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obvinění Xxx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. V. X. x jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx obviněných Xxx. P. N. x Xxx. X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxx xxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. dovolání, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx ohledně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, včetně xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx Xxxxxx soud x Olomouci znovu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, sp. xx. 7 Xx 77/2007, rozhodl podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxx, xx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 9.11.2005, sp. xx. 37 X 10/2001, ve xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx odvolací xxxx sám xxxxx xxxxxxx xx věci xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 odst. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx svobody x xxxxxx 5 let, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce v xxxxxxxxxx společnostech xx xxxx 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X X. xxxxxxxxxx skutek xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 28 miliónů Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx a Ing. X. X. jako xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., spol. x r. x., x které byli xxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx své mnohamiliónové xxxxxxxxx, x zároveň xx bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx vedeni xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx vyplývajícího x podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., vykazující xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x., x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podnikajících ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a zámečnické xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx docílit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- jednak x xxxx xx 20.12.1994 do 3.2.1995 x X. xxx xxxxxxx informování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X., a. s., xxxxxxxx Ing. X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx specifikované xx xxxxxx x xxxx, xxxxx nebyly nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x zároveň xxxxx xxxxxx x vyplácení xxxxx xx podkladě xxxxxx smluv, xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx použity xx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxx xx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;130&xxxx;800 Xx,
- jednak x době xx 14.9.1995 xx 7.11.1997 x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx zajištění, pouze xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., v xxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečností deklarováno, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. V. X. finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozních xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxx na xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. vyplacena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 3&xxxx;832&xxxx;005 Xx, xx xxxxxxxx Ing. X. X. věděl, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;634&xxxx;005 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 198 000 Xx si xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx společnost A., xxxx. s r. x., xxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podmínek stanovených xxx poskytování xxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč.
Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. V. Š., xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. učinil xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., protože x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxx xxxxx §226 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. Č. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ty námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepovažuje xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neexistovaly xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snižuje stupeň xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxx xx rozhodující z xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 a §128 odst. 4 xx. xxx. V xxxxx směru xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud již xx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měly být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Š.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xx smyslu §128 xxxx. 4 xx. xxx., jímž xx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. x x xxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx správným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., k xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč. Xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedená x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx nezbytné, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení stupně xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypočtených x §3 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně těch, xxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této zásady xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx výsledný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxx xxxx - x xxx formálním xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx - značně xxxxxxxx x xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx, xxxxx přísnější postih xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx soud x Olomouci pak x napadeném rozsudku xxxxxxxx nevycházel x xxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxx nezhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Odvolací xxxx odůvodnil nutnost xxxxxxxxxxx k okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., když vycházel x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, četnosti xxxxx x delší xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx odvolací xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx, že "xx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X., kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". To xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti spáchaného xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. i x xxxxxxxxxx Ing. X. Č., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pomocník xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - podle xxxxxx x významu xxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxx) pachatele - xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto podle Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x pomocníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxx umožňuje xx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxx pomoci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, resp. xxx a jaký xxxxxx xxxx taková xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby. X xxxxxxxxxx xxxx xxx v této xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. B., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. i odsouzení Xxx. P. X. x Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pachatelé xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 11 x §128 xxxx. 4 tr. xxx.) x uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx jimi nutnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 11 a §128 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx u xxxxxxxxxx Ing. F. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxx v této xxxxxxxxxxx poukázal x xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xx xxxx, xxx to xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx závažnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, x xx x xxxxxx získání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §128 xxxx. 4 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx zdůraznil již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 5 Tdo 425/2007, x xxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. V. X., xxx xxx xxxxxx pomocníkem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocníka (xxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Přitom xxxxx xx zpravidla - xx xxxxx shodných xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku mimo xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X "...xxxxxxx postavení x xxxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X....", xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zejména jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele), x xxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx činu jím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx čin spáchaný xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku podle 10 odst. 1 xxxx. c) a §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxxxxxxx: srov. xxxxxxxxxx §39 a §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.