Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby poškozený xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx např. xxxx xxxxx, pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxx oznámil xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.1.2008, sp. xx. 11 X 218/2007, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 11 X 218/2007, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu stanovenou xxxxx §59 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx zjištění Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx x podstatě x xxx, že xxxxxxxx X. P. xxx 27.6.2007 xxxxx 8.15 xxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. vzkázal X. X., xx "xxxxxx ... xxxxxxx xx policii ... x xxx nezmění xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx si xxx xxxxx a sám xxxxxx xx poláme xxxxx", x X. X. xxxxxx poté xxx xxxxxxx setkání X. X. tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil, xxx u A. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx předtím xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O. x X. P. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxx 5.6.2007 v xxxx xxxx xxxxx X. O. xxxxxxxxxx, xx kterém usvědčoval X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podané xxxxx výroku o xxxx a xxxxxx, xxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Zpochybnil xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxx různý xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx R. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx on xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že x xxxx strany mohlo xxx xxxxxxxxx xxx x návod k xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxx výhrůžku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx., x xxxxxxxx xx to, xx X. X. xx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx namítána nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx konal, spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxx evidentně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxxxx xx způsob, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve výroku x vině vyjádřil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxx těchto zjištění, xxxxxxxxxx rozvedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx po X. X. výslovně xxxxx, aby poškozenému xxxx výhrůžku sdělil, x xx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx chápal výhrůžku, xxxxxx mu xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx X. X. Xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím třetí xxxxx, po které xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámila, nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx byl X. X. a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), neboť xxxx konstrukce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pokud X. X. xxxxxxxx obviněného xxxxxx poškozenému, neprojevoval xxxxx výhrůžkou xxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx též xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Nesprávně totiž xxxxxxxxxxx A. O., xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poškozený před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v postavení xxxxxx xxxxx §97 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x. Policejní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 5 xx. x., a xxxxxx protokol x xxxxxxxx svědka xxxxx §103 xx. ř., §95 tr. ř. Xxxxxxxxx A. X. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxx 5.6.2007 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx výpovědi ve xxxx X. X., xxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx vyplývalo, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. A. a x xxxxx svědecké xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx X. X. xxxxx způsobem x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx šlo x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. P. Xxxxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx xx xx x na další xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Oba se xxx ocitli x xxxxxxxxx obviněných. Xxxxx xxxxxxxx X P xxxxxxxxxxx jednáním dne 27.6.2007 xxxxx xxxxxxxxxxx X. O. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx učiněnou proti xxxx, xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x obsahu výpovědi xxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, jak xxxx xx vhodné, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx lživě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek by xx xxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "za xxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xx xxxx již profesní xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx vedeno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx". Krajský xxxx x Xxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx X. X. xxx poznatky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Odkazem xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí x. 15/2002 Xx. rozh. xx., x němž Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx pojem x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobu považovat xx xxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Citované xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx evidentně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl postavení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx x obviněným X. X. Xxxxx xxxxxxxx X. X. x nepravdivá xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxx A. X., x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stíháni x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu, která xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx své xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 3 písm. a) xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §91 x násl. xx. ř. Xxxxxxx, xxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx uvedeným x §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tj. osobám, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neukládá x xxxxx xx logické, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožnil, xxxx tedy xxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xxxxx rozhodování xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud x xxxxx usnesení (§265s xxxx. 1 tr. x.).