Právní xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx nucen xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxx xx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 To 108/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2008, sp. xx. 11 X 218/2007, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. se Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 11 X 218/2007, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x odsouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxx odnětí svobody xx dva xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx V. P. xxx 27.6.2007 xxxxx 8.15 xxxxx x X. xxxxxxxxxxx prostřednictvím X. X. vzkázal X. X., xx "xxxxxx ... nezajde xx xxxxxxx ... x tam xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxx xxxxx x sám xxxxxx mu xxxxxx xxxxx", x X. X. krátce poté xxx osobním xxxxxxx X. X. tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x X. X. vzbudilo obavu, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 20.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O. x X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxx 5.6.2007 v xxxx xxxx podal X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Zpochybnil xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx výroku x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxx strany xxxxx xxx xxxxxxxxx jen x návod k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx ohradil xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl posouzen xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák., x xxxxxxxx na xx, xx X. X. xx xxxx, x xxx měl změnit xxxxxxx, xxxxx postavení xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxx jiné ten, xxx xxxxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx na xxxxxxxx, znalci xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve výroku x vině vyjádřil xxx xxxxxxxx zjištění, xx nepochybné, xx xxxxx xxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx rozvedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx obviněný xx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx výhrůžku xxxxxx, x xx R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx chápal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx X. X., jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx právě od xxxxxxxxxx, xxxxxx xx X. X. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xx které xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. Rozhodně xxxxx akceptovat konstrukci, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl X. X. a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (návodcem), neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neprojevoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nýbrž vůli xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx nutil xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xx. x., xxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto vysvětlení xxxxxx xxxxxx podle §158 odst. 5 xx. x., a xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xx. ř., §95 tr. x. Xxxxxxxxx X. X. xx x postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.6.2007 vyjadřoval xx křivému obvinění x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxxxx vyplývalo, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x lživé xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx X. A. xxxxx xxxxxxxx a xx okolností, které xxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxx, xx kterém xx podílel xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx X. P. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xx x xx další xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx x nich xx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněných. Pokud xxxxxxxx X P xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007 nutil xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx to, xx ho xx xxxxxxxxxxx nutil x xxxx, xxx x xxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. konstatovat, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx ne vypovídat xxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx uzná xx xxxxxx, x xxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobu, xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 tr. zák.
Městský xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že "za xxxxxx xx smyslu §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx předvolána xxxx xxxxxx x xx xxxx xxx profesní xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx podkladem pro xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxx se x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx V. P.
Odkazem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí x. 15/2002 Sb. xxxx. xx., v němž Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázky, za xxxxxx podmínek lze xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xx svědka ve xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Citované xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat. Xxxxxxxxx X. O., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl postavení xxxxxx nejen ve xxxxxxxxx, ale ani x materiálním xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpověď xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxxx výpověď xxxxx X. A. xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx X. O., x oba byli x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v postavení xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §91 a násl. xx. ř. Xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tj. osobám, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx žádné takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx x řízení x těchto xxxxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, je zřejmé, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Rozsudek Městského xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xx x xxxxx kvalifikací xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx právním xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.).