Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se samo xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona (§85 x násl. zák. x xxxxxx), a xx xxx xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx její xxxx xxxxxx (xxxx. nemohla xxx) xxxxx stanovena x xxxxx řízení, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx žádný xxxxxx (xxxx. z xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx vazby).
Jestliže xx xxxxxx pachatele xxxxxxx překážky, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byl v xxxxxxxxx období již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák.
Pokud xx xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx), jednal zaviněně xx formě přímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 183/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci ze xxx 9.6.2008, sp. xx. 2 To 115/2008, xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Olomouci xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 4 X 183/2005. Tímto xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. T. uznán xxxxxx dvojnásobným xxxxxxxx xxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2, 3 xx. xxx. (v xxxxxx 1/ x 3/ xxxxxx x xxxx) x trojnásobným xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. (v xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Za xxxx xxxxxxx činy xx xxx podle §213 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 1 T 64/2003, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.6.2003, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Obhájce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. a dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx výrokům x xxxx pod xxxxx 1/ a 2/ xxxxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem rozhodnuto xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, xx. OROL-193/01-TČ-2003, xxx xxxx xxxxxxx xxx o podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. xxx. odložena xxxxx §159x odst. 3 xx. ř. x xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., tedy pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §159x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx ze způsobů xxxxxxxxxx x skončení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx učiněné x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Skutku xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx obhájce obviněného xxxxxx, že se xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 2000 do 10.10.2001. V xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výživné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx době xxx nadále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze dne 18.11.1996, xx. zn. 5 X 51/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.2.1997, x němž xxxxxxx xxxxxxxx stanoveno nebylo. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyživovací povinnost xxxxxxxxx až xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 19.4.2005, xx. zn. 5 X 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx až xxx 26.5.2005, kterým xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1996. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx stanovena nebyla, xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx určeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2/ rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx x souladu s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.2.1997. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx protiprávnosti xxxxxxx, xxxxx v xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx bude xxx 19.4.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx září 2000 xx 10.10.2001. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, xx. zn. 2 Xx 115/2008, xxxxxx, x xx xx výroku o xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x. 1/ x 2/ xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.4. 2008, xx. xx. 4 X 183/2005, x podle §2651 odst. 1 xx. x. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) dále xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx bylo rozhodnuto xx druhém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx ve věci xxxx a směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., jímž byl xxxxxxxx xxxxx vinným
a xxx xx uložen xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx čin nebo xxxx jde x xxxxxxx xxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Ke shora xxxxxxxxx je dále xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proces xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, tyto xxx hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx podle §2 xxxx. 5 tr. x., xxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat provedené xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (srov. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx odůvodněním (§265f xxxx. 1 xx. x.) a není xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx pod xxxxx 2/ xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx nemohl, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že má xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, sp. xx. 5 X 51/95, xx výslovně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. zák. se xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x úmyslný xxxxx xxxxx §4 písm. x) tr. xxx.
Xxxxxxxxxx §213 xx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxxxx vůči xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (srov. x. 32/1979 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že povinná xxxxx xxxx vůbec x době, x xxx xxx, schopna xxxxxxx plnit.
Z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 19.4.2005, xx. zn. 5 P 51/95, xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxxxxxxx nebyla stanovena xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1999 xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx xx 12.2.2000 xx 14.8.2000 byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2/ výroku x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx září xxxx 2000 xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx propuštění x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx se xxxx ucházet x xxxxxxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx Xxxxx práce x Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx míst xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x nejnižším xxxxxxx xx xxxx 6500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx vyřazen xxx nesoučinnost. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, sp. xx. 5 X 51/95, xxxx na základě xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x nezl. X. X. xx 1.9.2000 xx xxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracoval x dosahoval xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 xx 20&xxxx;000 Xx, od 1.1.2005 bylo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 1000 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"), xx. xx xxx xxxxxx výživného xxxxxxxxx xx schopnostem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx věděl, xx xx xxxxx xxxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx stanoveno xxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxx němu bylo xxxxxx trestní xxxxxx (xxx xx něj xxxxx příkaz x xxxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 zákona x xxxxxx rodiče xxxxxxxxxx na výživu xxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx, možností x majetkových poměrů. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx, xxx. že xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, jakmile xx xxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x v xxxx výši je xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx rodič xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx x době od xxxx 2000 do 10.10.2001 xx xxxxxx xxxx. M. S. xxxxxxxxx. Lhostejno potom xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx měl vážný xxxxx, pobývá x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx příležitostně (brigádnicky). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxxx zedníkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx x minimální výši, xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001 x xxxx. X. S. xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu podle §4 xxxx. a) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dovolací xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. T. podané x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a s xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.