Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx literárního xxxx (knihy) může xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§46 a xxxx. xxxxxxxxxx xxx.) vydat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx osoba, která xx autorem xxxxxxxx xxxx.
X spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv souvisejících x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxx literárního díla (xxxxx) může xxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práv, očekávaná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 pod xx. xx. 3 X 37/2006, x x k t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x x x x u x x x e xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 Xx 64/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. s x x x x x x x u x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
O x x v o x x ě x x :
Obviněný XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 10.10.2007, sp. xx. 3 X 37/2006, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x odsouzen xxxxx §152 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soud podmíněně xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx zkušební xxxx x trvání xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. x §54 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 200.000,- Xx x pro případ, xx xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nakladatelství x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. x., a. x. - xxxxxx nástupce (xxxx xxx "x. X."), xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 podali xxxxxxxx xxxxxxxx RSDr. X. X., státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. X., o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 6. 5. 2008, xx. zn. 67 Xx 64/2008, xxx, xx ho xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. nově xxxxxxx x xxxx a xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xx xxxxx §152 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož výkon xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx x půl xxxx, xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300.000,- Xx x xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. X. A. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx RSDr. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině x o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x k) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxx", x níž připojil xxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že není x xxxxx xxxxx xx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx licence xx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, autorský xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx, že poškozeným xxxx být xxxxx xxxxx subjekt, x xx držitel licence. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxxxxx" obsaženého x kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl dán x ohledem xx xxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxx, delší dobu xxxxxxx xxxx a xxxxx neoprávněně vytištěných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o delší xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx zásah pouze xx osobnostních xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx namístě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxx autorského xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 200/2003, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Praha, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, sp. xx. IV. XX 182/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu xxx x. 168/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, sp. zn. 7 Tdo 1383/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxx. skutkovou xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opominutí xxxxxxxx xx ní xxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě dovodil x xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. xxx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani subjektivní xxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Tdo 429/2002 x 5 Tdo 1048/2004.
Xxx výslovného odkazu xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, x jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 11 Xx 5/2006.
Závěrem svého xxxxxxxx obviněný RSDr. X. S. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuplatnil xx xxxxxx k xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorky strpět xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx důvodu přihlížet x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba [§265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.), xxxx a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pod xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx roli, protože xxxx kritériem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutek, tak xxx byl zjištěn xxxxxx. X dovolání xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stav, který xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotným skutkovým xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxx závěry x nich xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx soudu, jejich xxxxxxxxx jinou verzí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x o jiné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx chybějící xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx zařazen. Xxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxx, x něhož xxxxxx některá z xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx [náležitosti výrokové xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., §121 xx §124 xx. x. x záležitosti výrokové xxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].
Protože některé xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxx. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxx ředitel X. x., x. x. x., xx základě Xxxxxx x dielo, xxxxxxxx za O. x., s. r. x., Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, nechal bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxx" X. X. Xxxxxxx x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx světě, xxxxxxxxxx x O. x., x. x. x., jako koncovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 9.600 xxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx n. X., xxxxx x xxxxxxx xxx 2001 x 2002 xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx "xxxx xx xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla x do práv x. A. jako xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx x ohnivý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx popis xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. xx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného došlo. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx specifikován xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxx byla. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxx uveřejněna ve Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx uvedení xxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. zn. 5 Xxx 1017/2005, xxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. xx. 5 Tdo 542/2006, xxxxxxxxxx xxx x. X 961 v Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx).
X citovaných rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx §152 xx. zák. - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx na právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorské xxxxx x práva xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a práva x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele je xxxxx kromě xxxxxxx xxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci x tomto xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx xx §§11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. 10 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x násl. x §46 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxx a jak xx xx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání, §46 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx (xxxxxxxx první), x xxxxxxxx druhém xxxxxxxxx xxxxxx zákazu vzdání xx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx autorský xxxxx xxxxxxxxxx novelizován, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xx měnil xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 upravujícího xxxxx xxxx užít, které xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx). Xx dané xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx trestnost xxxx xxxx posouzena x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější), xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x určitém znění. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a subjektivní xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx popisu skutku xxx již nyní xxxxxx okolnosti vypovídající x úmyslu obviněného, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxx dovolací xxxx xx neakceptoval.
Z xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činu ostatně xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na trestní xxxxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxx xxx xx, že Zmluvu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. t., x. s., uzavřel xxxxxx O. x., x. x. x., Xxx. J. X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx X. x., x. r. o., xxx x obchodních xxxxxxxxxx společnosti týkajících xx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx zařizoval, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xx výtisk xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx. 7 - 8) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. (x hlavního xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x. l. 383), X. X. (vyjádřila xx k této xxxxxx obdobně xxxx X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxxx výpověď xx č. x. 403 a xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., s. x. x., XxXx. X. X. (ta xx. xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx pražské xxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx slovenskou xxxxxxxx xx Slovensku, xxxx. x. l. 446 x násl.) x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xx tisku x distribuce, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. l. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nespatřoval xxxx v uzavření Xxxxxx x xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. t., x. x., Ing. X. X. vypovídal x xxx směru, xx xxxxxxx jednání ohledně xxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxxxx mezi xxx x Xxx. J. X. (viz. x. x. 353 x xxxx. x 506 x xxxx.), je xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxx. X. X. zastupovat X. x. na xxxxx Xxxxxxxxx republiky (xxxx. xxxx xxx xx x. l. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx XXXx. V. S. x xxxxxxxxxxxx tisku xxxxxxx x zejména xxxxx xxxxxxx zařizoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx správně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, X. K. Xxxxxxxxxxx, xxx n. A. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx domníval, xx xxxxxxxxxx subjektem xxxxx xxx pouze x. X.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 autorského xxxxxx, xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx práva xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx licence) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxx xx tohoto xxxxx x xxxxxxx vyplývajícím xx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstitutivní xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásah do xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, J., Holcová, X., Kordač, X., Xxxxxxxxxx, V. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : Xxxxx Praha, x. x. 2005, xxx. 89). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx licenční smlouvy (x. x. 649 x xxxx.) obdržet xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nakladatelství v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čím xxx xxxxxxxxx výtisků, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x jejichž prodeje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx část, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx výhradně xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxx oprávněn vydávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x českém jazyce. Xxxxxx tak v xxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vzdát xxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zanikají xx xxxxx autora. X xxxxx smyslu xxxx xxxxx vytýkat napadenému xxxxxxxxxx vadu, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x nositele xxxxxxx x xxxx xxxxxx - x. X.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jeden xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení "xxxxxxxx rozsahu" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x natolik dlouhém xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §152 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit.
Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx x n. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx být odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx x xxxxx xxxx uzavřena 30.11.2001 a první xxxxxxx xxx byly xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx č. x. 228), zatímco Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxx 2001 x 2002. Ani xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx značného xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. b) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za vinu xxxxxxxxx xx xxxx xxx 2002, xxxxxxx x xxxx. (Městský xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx distribuce xxxxxxxxxxx xx do xxxx 2004, což xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx - xxxx. xxx. 7 rozsudku soudu xxxxxxx stupně.) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.1998, sp. xx. 3 Xx 131/98, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 odst. 2 písm. b) xx. xxx. xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení, xxxxx xx xx dal xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx spatřoval okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 10 - 11 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za delší xxxx lze xxxx xxxxxxx roku považovat xxxxxxx za takových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. zvýšený zájem xxxxxxxxxx o neoprávněně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx známou xxxxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx např. svědkyně X. Č. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x celkového xxxxx xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxxxx na český xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (poměrně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx pro úplnost xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xxxxx xx xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxx xxxxxx, nebyla xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx stanovena ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u něhož xxxx podána xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6).
Na xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.5.2008, xx. zn. 67 Xx 64/2008, xxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx zjištěnými xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl zatížen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx nevyžaduje v xxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 tr. x. a xxx xx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x naznačeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného XXXx. X. S. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkretizovat, xxxxx xxxxxxxxxx autorského zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného použil.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx RSDr. V. X. nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.
P x x x x x í : Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně dne 26. listopadu 2008
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx X x x x x x o x x