Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx literárního xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x databázi, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx licenční xxxxxxx (§46 x xxxx. xxxxxxxxxx xxx.) xxxxx x distribuovat stejné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování autorského xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání a xxxxxxxxxx literárního xxxx (xxxxx) může svědčit xxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxx chráněných autorských x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx doba, po xxxxxx tím xxxxxxxxx x zásahu do xxxxxx práv, očekávaná xxxxx poptávka xx xxxxx díle, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. listopadu 2008 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 Xx 64/2008, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xxx xx. zn. 3 X 37/2006, x x x x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x e z x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 Xx 64/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x x x ř x x x x u j x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
Xxxxxxxx XXXx. X. S. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 ze dne 10.10.2007, xx. xx. 3 X 37/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. x odsouzen xxxxx §152 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxxx podmíněně xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Kč x pro xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xxxx roků. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., a. x. - právní xxxxxxxx (xxxx jen "n. X."), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. A., x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxx, xx ho xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) tr. x. xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx obviněného vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xx podle §152 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou x xxx xxxx, xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300.000,- Xx x xxx případ xxxxxxxxxx tohoto trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx. X. A. městský xxxx xxxxxxx x xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x podle §256 xx. x. xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x dielo", x níž připojil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O. n., x. r. o., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx x nikdy xxxxx xx funkci jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení podřadil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, autorský xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx, že poškozeným xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx licence. Xxxx xxxxx souvisela x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx brojil xxxxx naplnění xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx značný xxxxxx xxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx majetkových xxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx namístě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že x rozhodnutí xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 200/2003, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx Praha, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. IV. ÚS 182/04, publikovaný ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 168/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. zn. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xx xxx. skutkovou xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx opominutí xxxxxxxx do xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovalo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení §152 xx. xxx., xxx představuje xxxxx x xxxxxxxxx dispozicí. X xxxxx spatřoval xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, např. na xxxxxxxx xx. zn. 5 Tdo 426/2006, 5 Tdo 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní dovolací xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X. navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a uvedenému xxxxx přikázal xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů opodstatněné xxxxxxx. Konstatovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx autorky xxxx užít i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx však zánik xxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx účinnému x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzením xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení. Jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx roli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx postupoval při xxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxx v návaznosti xx xx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx výrok xx považován xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx do výrokové xxxxx zařazen. Xxxxxxxx xx potom xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx [náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x., §121 xx §124 xx. x. x záležitosti výrokové xxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxxxx §134 odst. 1 xxxx. c) xx. x.].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx uvedeném v §265x odst. 3 x 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně důvodné.
Podle xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze spočíval xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx O. x., x. r. x., na xxxxxxx Xxxxxx o dielo, xxxxxxxx za X. x., x. x. x., Ing. X. X., xxxx za xxxxxxxxxx jednal xx xxxxxxx generální xxxx xxxx, nechal bez xxxxxx a svolení xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla "Xxxxx Potter x xxxxxx xxxxx" X. X. Xxxxxxx x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx celém xxxxx, xxxxxxxxxx x O. x., x. r. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 9.600 xxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx n. X., xxxxx v průběhu xxx 2001 x 2002 uvedl xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx "door to xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla x xx xxxx x. X. jako xxxxxxxx subjektu v Xxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx však je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx v §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx porušení xxxxxxxx obviněného xxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx specifikován xxxxxx xxxxxxx, jehož součástí xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx uveřejněna xx Xxxxxx zákonů, ale xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx. (Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 5 Xxx 1017/2005, xxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. zn. 5 Xxx 542/2006, xxxxxxxxxx xxx č. X 961 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx).
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx porušení mělo xxxxxxxx činností xxxxx, x xx přímo xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx §152 xx. xxx. - xxxxx x xxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx nositelům. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekompenzovaly xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx xx §§11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. 10 pak xxxxxxx ustanovení §11 x násl. x §46 téhož xxxxxxxx, xxxx xxxx neobjasnil, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxx x jak xx xx jednotlivých xxxxxxxxxx právech negativně xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém dovolání, §46 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatné xxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx druhém zakotvuje xxxxxx xxxxxx vzdání xx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx čtvrtý).
Oprávněnou xxxxxxx Nejvyšší xxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx autorského xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku do xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx změně zákonem x. 216/2006 Xx., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx posouzena x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx spáchán; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx bude xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx bude xxxxx xx výroku x xxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx popisu skutku xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx patrny x x xxxx upravené xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx RSDr. V. X. x části xxx argumentace nesouhlasil xxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného RSDr. X. X. xxxxxx xxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxx xxxxxx O. n., x. r. o., Xxx. X. S. Xx shodnému xxxxxx xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx dovolatel jako xxxxxxx O. x., x. x. x., xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx zařizoval, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxx srovnej xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx. 7 - 8) a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. X. X. (x hlavního xxxxxx dne 19.9.2006 xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x xxxxxxxxx, viz x. l. 383), X. X. (xxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 403 a xxxx.), xxxxxxxx jednatelky X. x., x. x. x., XxXx. X. X. (xx xx. xxxxxx, že Ing. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x., x. r. o., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx. x. x. 446 x xxxx.) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx slovo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx měly xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 431 x násl.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně nespatřoval xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x dielo, xxxx xx dovolatel xxxxxxxxx obhajoval. X xxxxx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., Ing. X. X. vypovídal x xxx xxxxx, že xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx mezi xxx x Xxx. J. X. (xxx. č. x. 353 x xxxx. a 506 x xxxx.), xx xx vzhledem x xxxxxxxxx Xxx. X. X. zastupovat X. x. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx moc xx x. x. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx tisku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odběratelům.
Nedůvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx autorku díla, X. K. Xxxxxxxxxxx, xxx n. A. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx subjektem mohlo xxx xxxxx x. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxx užít (tj. xxxxxxxx licence) předmětné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxx xx tohoto xxxxx x xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx. Citovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx licence, x xxxxxx trváním je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásah do xxxx xxxxx xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx nezaniká, stále xxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, J., Holcová, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Autorský xxxxx. Komentář. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx : Linde Xxxxx, x. s. 2005, xxx. 89). V xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. K. Rowlingové xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Autorka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 649 x násl.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx knih, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx evidentně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxxx vzdát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nepřevoditelná x zanikají xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx nepohybně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx - x. X.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení "xxxxxxxx xxxxxxx" jako xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštěl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx §152 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním skutečně xxxxxx do xxxx xxxx osob, a xx autorky díla x n. A. Xxxxx argument xxxxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx namístě. Ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být odvolacím xxxxxx xxxx specifikována. Xx spisového materiálu xx xxxxx zjevné, xx Xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx 30.11.2001 a xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx č. x. 228), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx roku 2001 x 2002. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx snížení značného xxxxxxx xx smyslu §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 2002, xxxxxxx x xxxx. (Městský xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx neoprávněná distribuce xxxxxxxxxxx až xx xxxx 2004, xxx xxxx x ohledem xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxxx nepromítl xx xxxxxx x xxxx - xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.) Dovolatel xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Xx 131/98, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §152 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkdy xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx, x xxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 10 - 11 xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx doplňuje, xx xx xxxxx xxxx lze dobu xxxxxxx xxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx. zvýšený xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozmnožované xxxxx (obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx. svědkyně X. X. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vytištěných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trhu (xxxxxxx xxxxxxx počet čtenářů x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx ve smyslu §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovolatele, jíž xxxxxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xxxxx xx xxxx rozhodoval v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 rozhodl Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stručnost odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 6).
Xx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Městskému xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx může xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxxx §259 xx. x. x xxx xx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkretizovat, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx označí s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx použil.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není přípustný xxxxx opravný prostředek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 26. listopadu 2008
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx R x x x x x x x x