Xxxxxx věta
I. Jestliže xx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx do xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xx. zák. (xxxx. x. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxx - za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. a nikoli xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx.1 Trestným xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osob, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Předmětem xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx.2 xx xxxx věc získaná xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx nad xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx už pro xxxx, xxxx pro xxxxxx. Xxx xxxx xxxx o převedení x vědomím xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx získala trestným xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx samo xxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 X 2/2007,
x x x t x:
Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X.X. x x x í x x.
X x x x o x x x x x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 265/2001 Xx. x odsouzen xxxxx §248 odst. 3 xx. zák., §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, a xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák., xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu byl xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a služeb, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xxxx xxxxx uvedené v xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx barvení xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11. 9. 2002, xx. xx. 34 T 4/2001, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx odvoláními státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx výrokům bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x) xx. ř. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. O. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx x současně x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 odst. 1 tr. zák., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. zn. 1 T 177/2000, xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 T 125/2002, podle §248 xxxx. 4 tr. xxx., §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx roků a xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx plné xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. zn. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti označenému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Odkázal xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx trestní xxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx disponoval xxxxxxx 17.500.000,- Kč, xx xx xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx významné xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx a xxxxxx osud. Bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, získal Xxx. X. X. xxxx trestnou xxxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx soud xxxxxxxx takto získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., x smlouvy x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil a xxxxxxxx názor, že xxxxx by xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sebe xx x xxxx nakládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ten xx xxx xxx promlčen x jeho trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je podle §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x že xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významná xxxxxx, xxx skutkem, xxx byl xxxxxxx xxxxx obou stupňů x popsán x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xx xxx jednání xxxxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx velkého rozsahu. Xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xx škodou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Kč.
Naproti tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx.) se xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx převede xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx, získá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx spočívají v xxx, že obviněný xx přisvojil cizí xxx, která mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx takovým xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 v X., xxxx společník a xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x. se xxxxxx x X., X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx x xxx, že xxxx xxxxxx použije xx xxxxxx záloh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o., údajně xxxxxxx xx zprostředkovatelem X. - X. X., se xxxxxx x D., K. (xxxx xxx M.), x na úhradu xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. údajně xxxxxxx s prodávajícím X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx X. xxxxx předstíral, xxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a peníze x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč, xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., převzal x xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxx. x x. x. X. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovanou x xxxx xxxxxxxx xx trestným činem xxxxxxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx se z xxxx strany xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx čin podílnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. R. X.
Xxxxxxx je nezbytné xxxx, že odlišnost xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx nejméně 2.400.000,- Xx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stanovena na xxxxxx 17.500.000,- Kč. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx je zjevné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx podvodným xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, sp. xx. 3 To 153/2005, xxx obviněný Xxx. X. Š. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxx ve xxxxx 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x půjčce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx sídlem x P., X. X. a X. X. a k xxxxxx xxxxx celkem xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, přičemž xxxxxxxx-xx xx takového xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., xxxxxx konkretizované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx právními xxx xxxxxx prostředky, xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neprověřil xxxxxxxx uskutečnění zamýšlených xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vůle či xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx M. O. xxxxx xxxxxx realizovány, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x uvedenému a x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx s xxx, že půjčené xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx schopna xxxxx x včas xxxxxx, k čemuž xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx opatřené xxxxxx xxxxxx X. X., který xx xxx použít xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx dovodil, že xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx společnost X., xxxx. x x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxx xxx způsobena xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Kč, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Tento xxxx xxxx zdůraznil, že xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx pachateli věc xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxxxxx xxxxx by xxxxx v xxxxxx 15.100.000,- Xx poškozeným xxxx. s r. x. X., X. X. x X. X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx odsouzeného Xxx. X. Š., zatímco xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. Soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxx tuto xxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxx, že "xx xxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx" x xx xxxxxxxxx xx xx i xxxxx skutku v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací zásady (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesdílel. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., spol. x x. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx všechny xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx úkonů, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., X. X. a X. X. Pokud se xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx do hospodaření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxx x xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. x. X. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx jednání Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx x naopak xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 milionů Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx vypůjčené prostředky xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xx částku 2.400.000,- Xx, xx x xx vzal xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx měl faktickou xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx svěřených xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx xxxxxxxxxxx vyvedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobené škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (strany 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Xx, xxx udává xxxx xxxxxxx stupně.
Předmětem xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci x xxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx, byla jejím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, jakým reagoval xx xxxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obviněného xxxx xxxx cizí xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. x xxxxxxx výši 15.100.000,- Xx, xxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 2.400.000,- Xx pocházející x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx z pokladny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx použil k xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx společnosti, xxx xxxx je nezjištěným xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, způsobil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x též soud xxxxxxx xxxxxx zastávali xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., poněvadž xx do xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele společnosti Xxx. R. X., x nemohly xx xxx xxxxx xxxx xxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx získány, x xxxxxxxx čehož nemohla xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijmout, xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je (xxxx jiné) xxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnoty. Xxxxx správně xxxxx xxxxxxxx soud připomněl, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx K., spol. x x. o., xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx P., x. x. x., X. X. x X. X. a x xxxxx smyslu xxxxx x újmě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx absolutně, xx xxxxxx relativně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud ku xxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx pod x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx, při xxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx obč. xxx.) xxx nedostatek vážné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx ustanovení §49a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx může úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. zák.). Jinými xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněného, xxxx xx dovolává xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx získané podvodným xxxxxxxx Xxx. R. X., byly xx xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., a jejich xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx naprosto xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx druhý účastník xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. zák.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx domáhal, je xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než podílníka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činem xx tak xxxxx. Xxxxxxxx trestnými xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx. přijímání xxxxxxx, vydírání xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx základním xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, na který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Převedením xx sebe xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx moc xxx xxxx, která xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ať xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx stát xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na sebe xxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x převedení x vědomím nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věc x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx jiný trestný xxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě.
Obviněný xx xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč z xxxxxxxx této společnosti xxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx x vědomím xxx dalších xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx, xxx xx použil x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ze Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx motorové xxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx., jak xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx., obviněný xxxxxxx xxxx povahy totiž xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx posoudit xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxx tvrdí xxxxxxxxx, předně koliduje xx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx. xx nebyly xxxxxxxxx všechny jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakteristické xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx řečeného dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx právní závěry xxxx soustředěny x xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Ing. R. X., xxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx námitka, xx proti němu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona z xxxxxx jeho promlčení xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., totožný xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - S. X. x., služba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx V., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, usnesení xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 19.7.2006 (jeho obhájci 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x xxxxx zjištěním xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že bylo-li xxxxx obviněnému vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
P x x č e x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxx