Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40a, §49a xxx. xxx. získal do xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (srov. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), spáchá - xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osob, xx xxxxxxx úkor byl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx činem jiné xxxxx než podílníka, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx věcí, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx k realizaci xxxxxx x věci, xx xx pro xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Jde xxxx xxxx o převedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx trestným xxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 29 T 2/2007,
x x x t x:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. o x x x x x.
X d x x o x x x n x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x odsouzen xxxxx §248 odst. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx tento xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx byl uznán xxxxxx rozhodnutím Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, x xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět let x šest xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx podnikání zprostředkovatelská xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a služeb, xxxxx xxxxx za xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxxx uvedené v xxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x výroba xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxx pěti xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 X 4/2001, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x obviněný Xxx. X. O. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) tr. x. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 30.6.2000, sp. zn. 1 T 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, sp. xx. 1 T 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx roků x xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě plné xxxx x trvání xxxx xxxx. Podle §53 odst. 1, §54 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. zn. 34 X 4/2001, x xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, xx. zn. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx označenému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině i xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx dovolání uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx x xx trestní stíhání xxxx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, je xx xxxx vědom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxx byly xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx osud. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx převážnou xxxxxxx x nich, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx trestnou xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 7/2004. Vrchní soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xx relativně xxxxxxxx. Xxxx prostředky, xxxxx by byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx někdo xxxxx, x daném xxxxxxx xx, měl xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx činností xxxxxx nabyté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx za xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ten xx xxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx a xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Shledal xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxx x popsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xx xxx jednání xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xx xxxxxx velkého xxxxxxx rozumí škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (xxxxx přichází x xxxxx z xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.) se xxxxxxx, xxx ukryje, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx získána trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx podává, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xx přisvojil xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx takovým xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se obviněný xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx tím, xx v xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 v X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x. se xxxxxx x P., X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx společnosti finanční xxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx záloh provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - M. X., xx sídlem x X., K. (xxxx xxx X.), x xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nafty, která xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxxxx xxxxxxx x prodávajícím X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, a peníze x celkové xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xxxxx xx společnosti X., xxxx. x r. x., převzal a xx společnosti je xxxxxx, xxxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. x r. x. X. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v uvedené xxxx právě obchodní xxxxxxxxxx K., xxxx. x r. o. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. převedení x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její prospěch xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx přesvědčení, xx se z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xx nezbytné xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx tom, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný výše xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X xxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xx xxxxxx, xx rozdíl těchto xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Kč, představuje xxxxxx, xxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.3.2006, sp. xx. 3 To 153/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx spočívala x xxx, xx jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o. xx xxxxxx v P., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve dnech 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx podkladě xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od poškozených xxxxxxxx společnosti P., xxxx. x r. x. xx sídlem x P., J. X. x X. X. x k xxxxxx škodě xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxx, xx x letech 1997 x 1998 například xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na výplatu xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., vrátit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx společník M. X., nedisponoval právními xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx kontrolovat xx xxxxxxxxxx, relevantním xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx realizovány, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx krátké xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., nebude xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvrácena obhajoba xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxx použít na xxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x. (strana 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xx xxxxx nestala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností jí xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx způsobena xxxxx x celkové xxxx 17.500.000,- Xx, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx, poněvadž by xx vytvořila situace, xxx xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx 15.100.000,- Xx poškozeným xxxx. x x. x. X., X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzeného Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek obviněného Xxx. X. O. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, že "je xxx, x negativním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nouze" x xx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x důsledná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx škoda poškozené xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx od xxxxxxxx X., spol. x x. x., X. X. x X. X. Pokud xx xxx xxxxxx relevance, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx xx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pak xx xxxxxx závazku společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx a škoda xxxxxxx právě jí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i oni xxxx jednáním obviněného xxxxxxx dotčeni tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxx. x r. o. X. X odkazem xx judikaturu Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. zn. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx splnili a xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nenamítli. Společnosti X., xxx xxxxxx xxxxxxx vypůjčené prostředky xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částku 2.400.000,- Kč, ač x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx svěřených xxxxx xx výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx společnosti vyvedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odpovídající xxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xxxxxx 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx shodě x xxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x nikoliv xxx 2.400.000,- Kč, xxx udává soud xxxxxxx stupně.
Předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxx xxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx dlouhodobě zastává xxxxx, xx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obviněného xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. x xxxxxxx výši 15.100.000,- Kč, xxx xxxx další peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal ke xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je nezjištěným xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx, že poškozeným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx X., spol. s x. x., poněvadž xx xx xxxxxx 15.100.000,- Xx byly xxxxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x nemohly se xxx nikdy xxxx xxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx získány, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx společnosti xxx xxxxx x xxxx xxxx způsobena. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a jiná xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila tím xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx X., x. x. o., Z. X. x J. X. a x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, nikoliv na xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. R. X. xxxx právními xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx relativně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud ku xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx opodstatněně odkázal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Ve xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx č. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 občanského zákoníku (xxxxxx xxx. zák.) xxx nedostatek vážné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx ustanovení §49a xxxxxx zákoníku, jehož xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx smlouva xx platná xx xx xxxx, než xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněného, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi smlouvy. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxx prostředky, xxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx jmenovaní věřitelé xx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx naprosto xxxxxx závěry o xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu, x xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx finančních prostředků xx x x xxxxxxx xxxxxxx ztratila xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 tr. zák., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx věc získaná xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činem xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx trestnými xxxx xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, ale xxx xxxx. přijímání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx napomáhá tomu, xxx byl zachován xxxx xxxxxxxxx základním xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx navazuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx jiného podílník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx, x směřuje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx, směnou, xxxx xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na sebe xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převedl (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx však xxxx o převedení x vědomím nebo xxxxxxxxx osoby, která xx xxxxxxx věc x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo v xxxxxxxxxxx případě.
Obviněný xx xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným peněžní xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx účelu - xx úhradu xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nepoužil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx čin obviněného xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx., xxx uzavřely xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx posoudit xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx tvrdí xxxxxxxxx, předně koliduje xx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x tom, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakteristické xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s částkou 15.100.000,- Xx, podvodně xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. R. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stranou xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx nepocházela x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Z xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx je nevěcná x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx argumentoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx let, xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxx xxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xx něj byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxx napadeným rozsudkem, xxxx zahájeno usnesením Xxxxxxx České republiky - X. S. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, ČTS: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx obviněnému dne 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jasné, že xxxxxxxxx doba do xxxxxxx obvinění neuplynula x xx xxxx-xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Xxxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
P x x č e x í: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx