Xxxxxx xxxx
X případě, xxx x řízení x xxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyžádaná xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a dále xx xxxxxx vydáno x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podmínit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §411 xxxx. 8 tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Maďarské xxxxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.7.2008, xx. xx. 50 Xx 403/2008.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §411 xxxx. 1 xx. ř. xx X. O., xxxxxx xxxxx Maďarské xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trebišově xx xxx 30.11.2007, xx. xx. 4 X 234/02, do Slovenské xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody x trvání jednoho xxxx xx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xxxx xxxxxxx xxx 29.7.2002, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xx xxx dopustit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx K., X., X. x X. O. tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výživu, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx 1.9.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 21.2.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxx x xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Svidníku, xx. xx. 5 X 360/01, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx K. xxxxxxx xxxxxxx 2400 Sk, xx dceru Z. xxxxxxx xxxxxxx 1900 Xx, xx xxxx X xxxxxxx částkou 1600 Sk a xx xxxxx J. xxxxxxx xxxxxxx 1400 Xx, xxxx xx 15. dne x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, a xx běžném výživném xxx xxxxx částku 46&xxxx;060 Sk (bod X. xxxxxx xxxxxxxx), x xxxx (xxx xxxxx II.) xxx, xx podle §411 xxxx. 4 xx. x. se X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem učiněný xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předání xxxxxxxxx v §411 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx na xx, xx L. X. xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ani xxx nemá trvalý xxxxx, xxxx žadatelem x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxx stejný trestný xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2007, sp. xx. Xx 465/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.5.2007, ani xx na xxxx xxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášené x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy je xxxxxxx i podle xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §404 xxxx. 2 tr. x. stran xxxxxxxxx x skutečně xxxxxxx xxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxx nepodmíněný s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 x xxxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxx 29.7.2002, xxx xx patrno x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jako podkladu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nepodmínil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §411 xxxx. 8 xx. x. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx předávací xxxxx xxxxx §411 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx, stížnost, x xx do xxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx dodatečně xx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu předcházející x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx především xxxxxxx, xx x xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx (§408 a §409 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XXX) xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Trebišově, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 30.11.2007 xxx sp. xx. 4 X 234/02 xx účelem zadržení x xxxxxxx L. X. (x EZR xxxxxxx jako X. X.) x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 21. 5. 2002 pod xxxxxx spisovou značkou.
Krajský xxxx rozhodoval x xxxxxxx x ustanovením §411 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem a xxxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx předání jmenovaného xxxx splněny (§404 xxxx. 2 písm. x/ x b/ xx. ř.), xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx v §411 xxxx. 6 xx. x., resp. §409 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. Xxx úvahy x xxxxxx x xxxxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx shledal x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu x x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx námitku předávaného, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přeměně na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxx dalšího odmítl xxxxxx poukazem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prokurátora Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předávaného, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, sp. xx. 4 X 234/2002, xx dne 21.5.2002 xxx xxx X. X. skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx příkazu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx z 24.6.2004 xxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. xx. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykoná, xxxxxxx 19.10.2004 xxx xxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxx výkonu. Předmětný xxxxxxx příkaz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však krajský xxxx od Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xxx doklady o xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxx vykonatelné. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx podmínit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx xx smyslu §411 xxxx. 8 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx, zda zmíněná xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx proto vyžádal x zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx stránce xxxxx xx vadné.
Především Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2002, xx. xx. 4 X 44/2008, xxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx, xxx 29.7.2002, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.8.2002. Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2004 xxx xxxxxxx sp. xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odsouzený X. X. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx, uložený xxxx xxxxxxxx trestním příkazem xx xxx 21.5.2002, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx jeho výkon xx I. nápravně xxxxxxxx skupiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. O. xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 29/04, xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Trebišově xx xxx 24.6.2004 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xxxx X. O., xxx xxxxxxx x xxxxx doručenky, xxxxxxxx xxx 5.11.2004. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx x tom, xx předávaný xxxxxxx xxxxxxx podmíněný trest xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx námitka, xx x rozhodnutích xxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu pod xxxxx X. v xxxxxxx xx xxxxxxx x tedy stížnost xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx bere xx předávací xxxxx (§411 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.