Xxxxxx věta
Jestliže dozorující xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx usnesení, jímž xx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xx, xxx x věci znovu xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupem v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. x.", xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxx x xxxxxx pokyn, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., takže o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydanému z xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šabaty xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 2.1.2009 č. j. 2 XX 713/2006-7, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 odst. 1 xx. x. rozhodl
t x k x x:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.1.2009 x. x. 2 XX 713/2008-7 x x x&xxxx; x o r x x x x&xxxx; x á x x x x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx usnesení x x&xxxx; z x x š x x x.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Labem x x&xxxx; p x x k a x u x x , aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxx 4.6.2009 u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.1.2009 x. x. 2 XX 713/2008-7, xxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, XX x Xxxx xxx Labem, XXXX ze dne 10.12.2008 ČTS: ORUL-3283-12/TČ-2008-70-SKPV, xxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx XX, XX x Xxxx nad Xxxxx, XXXX ze xxx 10.12.2008 XXX: XXXX-3282-12/XX-2008-70-XXXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxx, že v xxxx xx 10.00 xxxxx xxx 18.11.2007 xx 10.45 xxxxx xxx 19.11.2007 x X. x. X., xx. X., x xxxxxx zmocnit se xxxx věci, xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx spoluvlastníkem, xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx X. X., x xx: finanční xxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx, xxxxxx xxxxxx prsten, xxxxxxxx xxxx xx. Dynastar xxxxxx vázání Xxxx, xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxx, spací xxxxx xx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx. Hudy Xxxx, prsní xxxxxx xx. Xxxx, xxxxxxxx XX Xxxxx, xxxxxxxx xxx xx. Xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx. XX XXX), 1 pár turistických xxxx zn. Leki Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx. XxxXxx, 1 xxx lyžařských holí xx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. 4X Xxxxxxx XX 04 xxxxxx xxxxxx (pumpička, xxxxx xx kolo - oboje zn. Xxxxx, tachometr Xxxxxx Xxxx, nářadí Sigma, xxxxxx) x xxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 42.400,- Xx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxx obsahu spisového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkony xxxxx §158 odst. 3 xx. x. Na xxxxxxx prověřování xx xxxx xxxx policejním xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxx usnesení ČTS: XXXX-2857-1/XX-XX-2007, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxx vyřídit xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx 12.2.2008 xxxxxxxxx x. x. 1 XX 5863/2007-4 xxxxxx x nařídil, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xx doplněném xxxxxxxxxxx xxx 12.4.2008 xxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xxxxxxxx o odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a není xx místě věc xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. dozorující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx 21.5.2008 xxx č. x. 1 XX 5863/2007-18 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx a nařídil, xxx policejní xxxxx xxxxxx znovu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx., xxx odložil xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx nutnost, aby xxxxx k nápravě xxx naznačeným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, XX v Xxxx xxx Labem, XXXX ze xxx 10.12.2008 ČTS: ORUL-3282-12/TČ-2008-70-SKPV xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx obviněné X. X. a její xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 11.12.2008, xxxxxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxxx lhůtě, obviněná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxx xx dne 12.12.2008, xxxxxxx k doručení xxxxxx xxx 15.12.2008. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx napadeným usnesením xxxxxxxx zástupce xx xxx 2.1.2009 č. x. 2 XX 713/2008-7 byla xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x její xxxxxxxxx doručeno dne 6.1.2009.
Xxx 5.2.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2009. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2009 x. x. 5 X 22/2009-100 Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx přípravné řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce rozhodl x stížnosti obviněné, xx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. předložit x xxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2009 xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem podal xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x usnesením ze xxx 19.3.2009 č. x. 5 Xx 140/2009-106 xx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Ministryně spravedlnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nestranně xxxxxxxxxxx nadřízeným xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 2.1.2009 x. x. 2 XX 713/2008-7 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx I. M. Xxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dalších rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 xx. ř. aby xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx §146 odst. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již všem xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jde-li x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx Nejvyšší xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x. j. 1 ZN 5863/2007-18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx jediným xxxxxx x xxxxxxxx postupem x předmětné věci xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx X. X., a xx pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx podle §159x odst. 1 xx. x., státní xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxxxxx. Policejní xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx policejnímu orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxx ve xxxxxx xxxx slova, xxx x xxx hovoří xxxx. xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x), d) tr. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. x.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx. Státní zástupce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxx nad činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásadně orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stížnosti podané xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. X těchto případech xxxxx musí být xxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx x duchu xxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxx zcela správně x x xxxxxxx xx zákonem reagovaly xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, a xx xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxx nad Labem, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx obviněné xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx rozhodování bude xxxxx §270 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx