Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, činí xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xxxx, xx pominuly xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém případě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu věc x xxxxxx rozhodnutí x odvolání.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 T 7/1998, x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx
x x x x o:
Pravomocným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. 8. 2008, xx. zn. 11 X 7/98, b x l p x r x x x x&xxxx; x x x x x x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Č.
Napadené xxxxxxxx x x&xxxx; x r x x u x x.
Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x x&xxxx; x x x x x x x x e , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 16.3.1999, sp. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx činy xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxx X. výroku) x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx a dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx II. výroku), xxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx mu xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nákup xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xxx 25.3.1999.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 veřejné xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx nedostavil x xxxxxxxxxx xx x xxxxx bydliště xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 pod sp. xx. 4 To 83/1999 vydal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. příkaz k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, sp. xx. 4 To 83/99, xxxxxxx xxx, xx xxxxx řízení xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. v celém xxxxxxx zrušil a xx xxxxxxxx ust. §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Sb. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem dalšího xxxxxxx x prodej xx dobu 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx dne 22.2.2005 xxx xx. xx. 11 X 7/1998 xx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx Odvolací xxxx x X. xx X. dne 6.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x 2. března 2007 x vydání X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. českým xxxxxx xxxx odloženo x 18 měsíců, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxx o xxxx xx věku 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x intencích ust. §306x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. S. xxxxxxx xx dne 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, aby byl xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, sp. zn. 11 X 7/1998, xxxxxx byl podle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 a §306a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 x §306x xxxx. 1, 2 tr. ř. X xxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxx zruší x x xxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu". X jazykového výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku a xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xx obligatorní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx x xxxxx nepřichází. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup soudu xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xx, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx podmínka x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx soud také xxxxx. Připouští xxxx, xx bylo zjištěno xxxxx pobytu xxxxxxxxxx xx F., xxx x jeho xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (č.l. 1022, 1060 xxxxx) x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č.l. 1076 xxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. X xxxx zjištěné xxxxx jeho postup xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx není x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vede k xxxxxxxx svého xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxx nutno xxxxxx xxxx xx uprchlého. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxx x napadené trestní xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx x xx x rozporu s xxxxxxxxxx prokázaným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §306a xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx pro xxxxx o trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxx odmítavý postoj xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx v cizině x fakt, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vydání do Xxxxx republiky x xxxxxx ve F., xxxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxxx. F. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx humanitárními xxxxxx (péčí x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx X. mu svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak nutit x tomu, aby xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci v xxxxxx vedeném jako xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx s xxx. §302 xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §306a xxxx. 2 tr. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x odst. 2 xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxx a xxxx invaliditu.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky podle §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k xxxxxx, xx zákon porušen xxx.
Xxxxx §302 xx. x. xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxx §306a xxxx. 1 tr. x. pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx přečtou x xxxxxx xx xx, aby xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx proti uprchlému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x poté xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odsouzeného xxxxxx xx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného odsuzujícího xxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx 11.10.1999, xx. zn.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2000, sp. xx. 4 To 83/1999, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx podle §302 xxxx. 1 xx. ř. tak, xx xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. konáno xxxx řízení proti xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Krajský soud x Brně xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. xx X. xxx 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 2. xxxxxx 2007 x vydání X. X. x xxx, xx xxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x to z xxxxxxx humanitárních xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx o xxxx xx věku 1 xxxx - xx. 1043-1061 trestního spisu).
Krajský xxxx x Brně xxx 30.5.2008 zaslal xxxxxxxxxx X. X. x xxxx obhájci Xxx. Ing. M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx 11.10.1999, sp. xx. 4 Xx 83/1999, s xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x intencích xxx. §306x xxxx. 2 tr. ř. (xxx č.l. 1072, 1073 spisu) xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. M. X. xxxxxxx xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, adresovanými Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a odvolací xxxxxx aby xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008 xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v cizině, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx f. soudních xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx x 18 měsíců xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxx xxx, xx podle §306a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a na xxxx projednání xxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Z uvedeného xxxxx xx xxxxxx, xx Krajský soud x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx českým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx x vážných humanitárních xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §306x odst. 2 xx. ř., xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x to do xxxx xxx od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x., podá-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx rozsudku, je xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx obligatorní. Xxxxxxx soud x Xxxx však usnesením xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxx xxxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xx, xxx pominuly xxxxxx, xxx které bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx obviněného J. X. dána nebyla x x její xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 spisu), xx nesouhlasí xx xxxx vydáním do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx, pro které xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx. Xx obviněného J. X. je proto xxxxx stále hledět xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace v xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx logice, xxx i zákonu x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx obviněného X. Č. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x výslovným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) a vzal xx xxxxxx informaci x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx poučil x možnosti xxxxxxx xxxxx §306x odst. 2 tr. x., xxx xxxxx zjevně xxxxxx, xx "pominuly xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxx, že pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx proti uprchlému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx samotný xxxxx x cizině x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx republiky x xxxxxx ve X., xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxx x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxx vydání, xxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážnými xxxxxxxxxxxxx důvody (péčí x xxxxxxxxxx dítě x velmi nemocnou xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx F. xx xxxx xxxxxxxxxxx umožnil x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Žádný xxxxxx předpis ani xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za stávající xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že evropský xxxxxxxx rozkaz x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx přikázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému X. X. x xxx, xx xxxxxxx stanovil, xx xxxxxx bude xxxxxxxx o xxxx 18 měsíců, xxx. xx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx x září 2009 (x.x. 1056 x xxxx. spisu).
Krajský xxxx x Brně při xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx zjištění, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x další xxxxxxxxx xxx vedení řízení xxxxx uprchlému, a xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §306a xxxx. 2 xx. x., xxxx na xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci.
Jak xxx xxxx uvedeno xxxxx, x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. vyplývá, že xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx proti uprchlému, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zruší x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306a xx. ř. je xxxxxx formulováno xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx konáno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází xxxx xx xxxxx, kdy xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx hlavního xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x nepředpokládá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306x odst. 2 tr. x. xxxxxx, je nepochybně xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i odvolací xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx proběhlo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §202 xx. ř. v xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx, že xxx ustanovení §306a xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i x takovém xxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx vedeno xxxx xxxxx uprchlému xx od xxxxxxxx, xx ve věci xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. x.). Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx) postupoval xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx odsouzeného dle §306x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X postupem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/98, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která na xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx §306a xxxx. 2 tr. x. a následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §270 odst. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. X. X.