Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxxx proti uprchlému xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx k řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně, který x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx mu věc x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. F. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 T 7/1998, a xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
x a x x x:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, x x x&xxxx; x x x x x e x&xxxx; x á x x n v xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx v ustanovení §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx s x&xxxx; x x u x u x x.
Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x e p x i k x x u x e , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 16.3.1999, xx. zn. 11 X 7/1998, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx x dílem xx stádiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. (xxx XX. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxx mu uložen xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podnikání v xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x prodej xx dobu 5 xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 na xxxx xxxxxxxx adresu x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx XXXx. X. xxx 25.3.1999.
Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 veřejné zasedání, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxx bydliště xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 pod sp. xx. 4 To 83/1999 xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx obviněného J. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, sp. xx. 4 Xx 83/99, xxxxxxx xxx, že xxxxx řízení xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xx xxxxxxxx ust. §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným jednak xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xx dobu 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxx xxx 22.2.2005 xxx sp. xx. 11 X 7/1998 xx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 2.3.2007, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Odvolací xxxx x X. xx X. xxx 6.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx povoluje xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. března 2007 x vydání X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx velmi nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx X. X. a xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x intencích ust. §306x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. Ing. X. X. podáním xx dne 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, aby xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. x contrario xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxx xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx projednání xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx v xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 a §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6, §302 x §306x xxxx. 1, 2 xx. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, "xxxxxx rozsudek xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 se hlavní xxxxxx xxxxxxx xxxxx". X jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, a xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx x xxxxx nepřichází. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup soudu xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xx, aby xxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tato podmínka x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x x xxxx absenci xx facto xxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx bylo zjištěno xxxxx pobytu xxxxxxxxxx xx X., xxx x jeho vyjádření xxxx Odvolacím xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 spisu) x z xxxx xxxxxxxxx vyjádření (č.l. 1076 xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx vedeno xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účast xx případném xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx vede x xxxxxxxx xxxxx závěru, xx xx obviněného X. X. je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel nesouhlasí, xxxxx odporuje xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dal xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výslovným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx nebylo realizováno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemohl. F. xxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (péčí x xxxxxxxxxx dítě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx současně xxxxxx dítěte). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx X. mu svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, přičemž důvody xxxx rozhodnutí nepřísluší xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx dané situace xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutit x xxxx, aby xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx věci, jak xx domnívá krajský xxxx. Krajský soud x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx v jeho xxxxxxx věci x xxxxxx vedeném xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx zjištění, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx existenci xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 To 83/1999, x rozporu x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx řádu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. ř. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, k níž xxxxxxxx došlo, pozbyla xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu listiny xxxxxxxxxxx narození 2 xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxx a xxxx invaliditu.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxx §302 xx. x. řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddílu xxx xxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxx, že xx xxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx důvody xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, provedou xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx se x nim vyjádřil.
Podle §306x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X právu navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx xxx xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxxx xxxx postupuje, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx dne 11.10.1999, xx. zn.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněného X. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. příkaz x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxx §302 odst. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx řízení xxxx proti xxxxxxxxxx X. Č. konáno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Krajský soud x Xxxx dne 2.3.2007, sp. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxxx zatýkací rozkaz. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxx Odvolací xxxx x G. xx X. dne 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu x 2. xxxxxx 2007 a xxxxxx X. Č. x xxx, že vydání X. X. českým xxxxxx xxxx odloženo x 18 měsíců, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Brně xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. x xxxx obhájci Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 To 83/1999, s xxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. §306x odst. 2 xx. x. (xxx x.x. 1072, 1073 spisu) navrhl xxxxxxxx J. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. podáním ze xxx 3.6.2008 a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2008, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx pravomocný xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jako soudu xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxx analogia xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008 věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx důvody, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v cizině, xxxxxx xx dostavit xx xxxxx ČR x xxxxxx xxxx xxxxxx x rovněž xxxxxx své xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx x 18 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx jmenovaného xxxxxxxx Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl tak, xx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. x contrario xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. Č. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 a na xxxx projednání věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx českým orgánům xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 a xxxxxx J. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo, a xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx s poučením xxx §306a xxxx. 2 xx. ř., xxx. xx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., podá-li xxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx lhůtě od xxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, rozhodl xxx, xx podle §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 x na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podle §306x odst. 2 xx. x. xx, xxx xxxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx x x její xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxx. Xxxxxxxxx sice, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve X., xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 xxxxx), xx nesouhlasí xx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxx hodnotí xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxx realizován x obviněný xxx xxxx k dispozici. Xx xxxxxxxxxx J. X. je xxxxx xxxxx stále xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
X xxxxx podaným hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. nepovažuje xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx korespondoval, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx soud poučil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Nelze přisvědčit xxxxxx prezentovanému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx odmítavý postoj xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x fakt, xx xxxxx nebylo realizováno xxxx xxxxxx na xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx X., xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxx x. soud xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x jeho xxxxxx, xxxxx x tím, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nemocnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx tato xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxx F. mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. soud, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx se domnívá xxxxxxx soud. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci nebyl xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx přikázal výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxx J. X. s tím, xx zároveň stanovil, xx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx, tzn. xx vydání se xxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx 2009 (x.x. 1056 a xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxx vedenému xxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x rozporu s xxx. §302 tr. x., xxxx zjištění, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxx pro závěr x xxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., když na xxxxxxx takto učiněného xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx učinil xx xx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci.
Jak již xxxx uvedeno shora, x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. vyplývá, xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx zruší a x rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx konáno xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx xxxxx, xxx xxxxxx je vedeno xxxxx uprchlému xxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) a pokračuje x v odvolacím xxxxxx x nepředpokládá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx situací xxxxxxxxxx §306a odst. 2 tr. x. xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx proběhlo xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xx. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx konání řízení xxxxx uprchlému, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx konstatovat, že xxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. x takovouto xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx odkázat x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, xx kterém Ústavní xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx je vedeno xxxx xxxxx uprchlému xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (k návrhu xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx soud xxxxxx xxxxxx (x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) postupoval xxxxxxx, pokud k xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §306x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/98, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil. Xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. V xxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx rozhodne x xxxxxx obviněného X. X. xxx §306x xxxx. 2 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodne o xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx §270 odst. 4 tr. x. xx orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x je povinen xxxxxxx procesní úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. X. X.