Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 1 tr. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásilku. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem doručování xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) x §63 xxxx. 2 xx. x., xxx též xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trvalého xxxxxx (xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxx se rozhodl xxx takové řešení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., x M. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 To 3/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xx. zn. 54 X 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx.
2. Podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx T. M. xxxxxx.
3. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.9.2005, sp. xx. 54 T 2/2005, xxx xxxxxxxx A. X. v xxxxxx 1., 2., 3. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán vinným xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., oba ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx v xxxx 4.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx J. D. x X. X.,
1. xxxxxx xxxxxxxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. a xxxxx xxxxxxx x X. xx X. xx X. X. ve xxxxxxxxxx úkrytu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 60 milionů Xx, xxxxx v X. xxxxxxx tureckým xxxxxxx příslušníkům x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 2 xx xx xxx xxxxxxxxxx xx vozidla xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x odvodňovací xxxxxxx xxxxxx B. x X.,
2. xx xxxxx 12.12. - 15.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. ve X. X. v xxxxxxxxx úkrytu x xxxxxxx dodávkového automobilu, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 100 kg xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxx Xx, který xxx xxxxxxx v L. xxxxxx xxxxxx x. xxxxxxxxxx,
3. xx dnech 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do L. xx X. B. x upraveném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Transit, 68,58 xx heroinu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 %, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 41.148.000,- Xx, xxxxx měl být xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx heroinu xxxx xxxxxxxxx policejními x celními xxxxxx X. B. a xxx xxxxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K., X. X. společně x xxx xxxxxxxxxxx J. X., L. X. x X. X.
4. xx dnech 20.4. - 21.4.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkrytu x nákladovém prostoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značky Xxxxx, celkem 119,213 xx xxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxx xx L. xx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx asi 65,1 %, x xxxxxxxxx xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. s. xxx 22.4.1998, xxxxx xxxxxx vývozu xxxx xxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx §187 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 31.1.2003, xx. xx. 3 X 9/2003, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obviněnému T. X. xxx za xxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. zn. 13 X 40/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 3 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx tretu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx byl pro xxxx xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2004, xx. zn. 6 X 111/2003, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. M. x M. K. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, rozhodl xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově rozhodl xxx, že podle §187 xxxx. 3 xx. zák. (xxxxxxxx xx 1.7.1998) xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, dovolání.
Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), k) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx shledal zejména x tom, že xxxx xxxxxxx kvalifikovaly xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx není podle xxxxxxxxxx patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx měl xxxxxxxx, neboť z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx skutcích nelze xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx individuálního xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř., aniž xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx X. a X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx vyrozumění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx, x jde o xxxxxx xxxxx nepoužitelné. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx zrušil x xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Prostřednictvím xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx doručení xxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx o možnosti xxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxx soud xxxxxxx xx doručence, v xxx byla xxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 12.2.2006. Podle obviněného xxxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxx xx xxxx propuštění, xxxx xxxxxxxx xxxxxx doba xx data xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx veřejného zasedání. Xxxxx obviněného však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřující x vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyzvednout. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poštovní schránce xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx x jeho xx xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx, xxxx. na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx, xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx odvolacím soudem.
Obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. Č. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx závěr soudu x xxxxxx kvalifikaci xxxxx §187 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x vycestování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxx setkal xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx svědka xxxx X., xxxxx xxxx soudem využil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx zjištěných skutečností xx naprosto nepochybné, xx to xxx xxxxx xxxxx svědek, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nechal nákladní xxxx XXXXX upravit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x doklady x xxxx. Xxxxx xx si obviněného xxxxx k řízení xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl nijak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ani xxxx skutečnost nebyla x xxxx případě xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx původně uložen. Xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snižuje xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zmařený xxxxx x vývoz drogy xx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx a poslední xxxxxx xxxxxx, od xxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx dlouhá xxxx x nový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx a xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X souladu x §265h odst. 2 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. a M. X. obviněnému X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, proč xx domnívá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx řádně vyrozuměn, x xxxxxxxxxx se xxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx standardně xxxxxxxxxxx formulářů xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň obsahovalo xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx o xxx, že veřejné xxxxxxxx xxxx být xxxxxx i x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxxx xx xxxxx x xx době nenacházel xxx ve xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§263 odst. 4 xx. ř.). Xx xxxxx těchto okolností xxxxx obviněnému přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx zasedání bylo xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 200 xx heroinu do X. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány X. X. a policií, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx heroinu xx P. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X., se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx drogy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx udržovali obvinění xxxx xxxxx kontakt. X této skupině xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx republiky, měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řidiče a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., x kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinu xx smyslu §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxx obviněný X. X. xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, působících xxxx xxxxxxx drog ve X. X. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xx i právní xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 písm. x) tr. zák., x tehdy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx naplněn, ale x důvodů shora xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolání obviněného X. X. státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx kritiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědka X., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx mít xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx bylo možno xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými xxxxx obou stupňů, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx extrémní xxxxxxxx namítl a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx nestalo. X xxxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxx trestu se xxxxxxxx na nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání, když xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pokus xxxxxx xxxx, státní zástupkyně xxxxxx, že xxx x námitku xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x §187 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxx i xxxxx, pokud členové xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx charakter xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5-6, x xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx více státech", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti. Z xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než je xxxxxx x §265b xx. ř.
V samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxx 22.2.2007 projednáno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §233 xxxx. 1 xxxx druhá xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení x xxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxxxxxx xx vlastních rukou xxxxx §64 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněný naposledy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn o xxxxxxx zásilky a xxxx si xxxxxxxxx, xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxx dnů xx uložení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. a) xx. x. o xxx, kdy doručovanou xxxxxxx xxxxxx nelze, xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání předvoláván xxxxx §233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., ale xxx x xxxx xxxxxx toliko vyrozuměn xxxx xxxxx, jež x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx adresu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vážném xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání zúčastnit. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x takové jeho xxxxxxxxxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účasti obviněného.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx předpokládá, xx x rozporu xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx na svém xxxxx ve smyslu xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx článku xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxx přítomnosti x xxx se mohl xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x v xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx za základní xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., ve xxxxx x. 41/1996 Xx. a x. 243/1998 Sb.). Citovaná xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, kdy obviněný xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx z objektivních xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx mohl xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §234 xxxx. 1, 2 xx. ř. tak, xx xx veřejné xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx přítomnost obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tato xxxx konkrétněji xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx, xx možné vyvodit xx smyslu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. upravujícího xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxx vyrozuměl xxxx xxx xxx x xxxx předvolal.
Podle §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, jejichž xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx k důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx k odvolání xxxx xxxxxxxx strany. X ostatních případech xxx osobní účast xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nutná, se xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, a xx xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčena.
Lze xxxx konstatovat (xxx xxx přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2004, sp xx. XXX. ÚS 95/04), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn, tedy xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx podmínky a xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xx možné xxxxx xxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
Ohledně xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx speciální xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx nebo xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx účasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx pobýval na xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §263 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx, xxxxxx, počátek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se užije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevyplývá, xx by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. XX. XX 542/2000 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2001, xx. xx. 3 Xx 58/2001).
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx a adresát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty xx den xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx doručení xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §64 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx-xx obviněnému usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, návrh xx potrestání, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zásilky podle §64 xxxx. 2 xx. ř. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručení zásilky xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozumíván x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání (xxxx. rozhodnutí x. 38/2003-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx §63 xxxx. 2 tr. x. xx-xx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Ve xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxx za xxxxxx uvedenou obviněným xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx trestního řízení xxxxx označí. Xxxx xxxxxxxx xxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x zák. x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2002. Xxx xxxxxxx x součást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx jiných úkonech, xxxx. x žádosti, x xxxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx učinit např. x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vazbu xxxxx §73 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2007 x. zn. 11 Xxx 110/2007, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx. 34, xxx. 2007, x. X 983).
X případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je tou, x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx na xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxx xxxxxxxx na fakta xxxxxxxx x obsahu xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x xxx je xxxxxx (x. l. 194), xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.2.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x. 7x xx. x. (xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx), na xxxxxx: X., a X., X. Xx tyto xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx L., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženo xxx 23.1.2007 x xxxx xxx xxx 8.2.2007. Na xxxxxx X., X., xxx 29.1.2007.
Xxxxxxxx xxxx, když xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 204) xxxxx, xx zásilky x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedených adresách x xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx doručení 3.2.2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.2.2007 x xxxx nepřítomnosti, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6, xx pro xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx procesní podmínky, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx zásilka obviněnému X. X. xxxx xxxxxxx xx drese, xxxxxx uvedl při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 12.2.2006.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxx stupně doplnit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx od xxxx 1998, tedy v xxx xxxx prováděny xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. o uvedení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx užíval xxxxxx, X., D. xxxx trvalé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl Xx., X. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto např. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 198). Xx xxxx xx. xx. 54 X 50/2001 (x níž xxxx věc obviněného X. X. xxxxxxxxx), xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X., xxxxxxxxx (č. x. 3249, 3239) x xx xxx xxxxxxxxx xx R. x X. xx. xxx. …(x. x. 3304).
Xx xxxxxx X. M. X. (x. l. 340) uvedl, že xxxxxxxx X. M. xx xxxxxx pobyt xx xxxxxx: X., …, což xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx otce xxxxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx již od xxxx 1994 xx xxxxxx X., X., xxx xxx xx xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X. ú. v Xx. (x. x. 342) xxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xx xxxxxx Xx., X. xxxxx xxxxxx xxxxx a ani xxxxxx známo, xx xx xx xx xxxx adrese zdržoval. Xxxxxxx Xxxxx republiky xx zprávě (č. x. 338) xxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2007 xx xxxxxx dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. x. 339) xxxx trvalý xxxxx xxxxx X., …
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxx adresy pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhradně xx adresu, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxx má xxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxx, xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx 1.1.2002, xxx xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xxxx zásilka xxxxxxxxxx x xx xxx je ukládána, xx xxxxxxx adresou, x xxx xx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxxxxx vyzvednout, xxxx. xxx je xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx je xxxxxxxx.
Xx základě všech x této xxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx X., X., …, xxxxx sice xxxx xxxxxx jen xxxx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx mu tato xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 340), x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x na xxxxxxxx odvolacího soudu x tom, že xxxxxxxx xxxx adresu xxxxx při xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx na zprávu xx x. x. 338). Xx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx žádnou x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxx, protože xxx xx jedné z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by obviněný xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx za xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx označit X., …, na xxx odvolací soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasání xxx 22.2.2007, xxxxxxx xx xxxxxx X., …, xxx xxxx dne 23.1.2007 xxxxxxx, x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.2.2007. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx plně respektována x zachována xxxxxxx xxxxxxxx práva, která xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postup trestním xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx uvést x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průtahům x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx (xxxx i x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxxx xxx, xx xx mu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx (x. l. 452), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 6.11.2001 xxxx nutné xxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 3129) x xx do výkonu xxxxxx xxx dodán xx policií (č. x. 339).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx právu xx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Z xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významná xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvažuje hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. ÚS 732/02, II. XX 760/02, XXX. ÚS 282/03, IV. XX 449/03).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. však xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tvrdil, xx xxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxx, které xxxx soud za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědek X. u xxxxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxx, xx xx byl xxxxx on, xxx xx obviněného, xxxxx x ničem xxxxxxx, xxxxx. Xxxx však xxxx skutečnost xxxxxx xx vědomí x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skupinu nikterak xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx zaměřil xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxxx odlišně xx xxxx, jak jsou xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxx uložený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x nebyly při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x výjimkou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Za "jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx", xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx možno, xxxxx xxx x xxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx výroku záležející x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako xx např. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx měl xx xxxxx být uložen xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxxx. rozhodnutí č. 22/2003 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx obviněný neuplatnil.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které nemají xxxxxx xxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x hlediska výše xxxxxxxxxxx principů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. zn. XX. XX 651/02, XXX. XX 296/04).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx žádný xxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxx obviněný x dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., o xxx xx možno xxxxxxxx opřít, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) xx x) xx. x.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xx však shora xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxx nejsou xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), g), x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx shledal, xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Zabýval xx xxxx tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx včas.
Podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx doručuje xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx toho xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
Obviněný X. X. xxx x xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx x nutnou xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx založené x x. x. 215) xxxx xxxxxxxx, xx obhájci XXXx. X.X. xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 22.2.2007, xx. xx. 10 X 3/2007, xxxxxxx dne 16.3.2007.
Obviněný X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx u x. x. 242 xxxxxxx xx X. x X. dne 8.6.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J.V. xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx "xxxxxx" xxx 10.8.2007.
Za xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx 16.3.2007 x xxxxxxxxxx xxx 8.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx je pozdější, xxxx x data xxxxxxxx obviněnému xx. 8.6.2007.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dne 8.6.2007 x xxxxxxxx xxx 8.8.2007 (tímto dnem xxxx středa).
Jestliže xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxx xxx 10.8.2007 (xxx x. x. 268 xxxxx), xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx.
X xxxxxx uvedených xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx a předcházející xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265i xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Šámalová