Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx doručovanou zásilku. Xxxxxx jít jen x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označil xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) x §63 xxxx. 2 xx. x., xxx též xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, resp. městského xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxx takové řešení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. X., a X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 54 X 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. se xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxx.
2. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx.
3. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.9.2005, xx. xx. 54 X 2/2005, xxx xxxxxxxx X. X. x bodech 1., 2., 3. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., oba ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx v xxxx 4.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx A. Z. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. D. x X. X.,
1. xxxxxx xxxxxxxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. a xxxxx xxxxxxx x X. xx X. xx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Ford Xxxxxxx, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x minimální xxxx 60 xxxxxxx Xx, xxxxx x X. předali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx heroinu x xxxxxxxx xxxxxxx 2 xx xx xxx xxxxxxxxxx xx vozidla xxxxxxxx, a xxxxx xxx uložili xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x B.,
2. xx xxxxx 12.12. - 15.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx L. xx X. X. v xxxxxxxxx úkrytu v xxxxxxx dodávkového xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxx Xx, xxxxx byl xxxxxxx v L. xxxxxx xxxxxx x. xxxxxxxxxx,
3. xx xxxxx 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx z České xxxxxxxxx do X. xx V. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodávkového xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Transit, 68,58 kg xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx 50 %, xxxxx cena činila xxxxxxx 41.148.000,- Kč, xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx sledována xxxxxxxxxxx x celními xxxxxx X. B. x xxx přebírání xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajištěni.
Obvinění X. X., X. X. xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x L. X.
4. xx xxxxx 20.4. - 21.4.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, celkem 119,213 xx xxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxx xx X. xx X. X., xxxxx průměrná xxxxxxx xxxx xxx 65,1 %, x xxxxxxxxx xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx J. xxxxxxxxxxx C. s. xxx 22.4.1998, xxxxx xxxxxx vývozu xxxx xxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §187 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jedenácti roků, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx dne 31.1.2003, xx. xx. 3 X 9/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Obviněnému X. X. byl xx xxxxx uvedený trestný xxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 13 X 40/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. K. xxx odsouzen podle §187 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxx výkon xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2004, xx. xx. 6 X 111/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2007, sp. xx. 10 Xx 3/2007, rozhodl xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §187 odst. 3 xx. zák. (xxxxxxxx xx 1.7.1998) ho xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmi xxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. do věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. a T. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, dovolání.
Obviněný X. X. dovolání xxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. X. V. x důvodů §265x xxxx. 1 písm. x), g), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx x tom, že xxxx jednání kvalifikovaly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx účinném x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakého xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx ve smyslu §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx skutcích nelze xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx individuálního xxxxxxx xx takto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx podle obviněného xx xxxxxx o xxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xx další nedostatek xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jeho odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxx xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně odůvodňující xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx D. a X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx zcela nepoužitelné. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx doručení xxxxx §64 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxx. Xxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založil xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx obviněný nahlásil xxx propouštění x xxxxxx xxxxxx xxx 12.2.2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dlouhá xxxx xx data xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směřující x vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kde je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vyrozumění x uložení xxxxxxx x xxxxxxxx schránce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x jeho se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxx x řádně projednána xxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx odvolacím soudem.
Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. podal xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., xxxxx závěr xxxxx x právní kvalifikaci xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, s nimiž xx prakticky xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxx naložení kontrabandu, xxx xx xxxxxx xxxx K., xxxxx xxxx xxxxxx využil xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to byl xxxxx xxxxx svědek, xxx byl provozovatelem xxxxxxx, nechal xxxxxxxx xxxx IVECO xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a doklady x němu. Xxxxx xx si xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx x dal xx xxxxxxxxx pokyny x tom, co xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxx případě xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxx xxxxxxx uložen. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednalo x zmařený xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uplynula xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx oproti původnímu xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž byly xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V souladu x §265h odst. 2 xx. x. xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx, že xxxxxxxx nekonkretizoval, proč xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn, x nedostavil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx je důležité, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 4 xx. ř.). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx odsouzeným X. X. a X. P. vedených xxxxxxxxx záměrem zajistit xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 200 xx xxxxxxx xx X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx monitorovaném xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx, xx podílel na xxxxxxxx xxxxxxx heroinu xx X. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx základě požadavků xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X., se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali xxxxx drogy x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dělby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se odlišovala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák., x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx obviněný A. X. spolu x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnými, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působících xxxx xxxxxxx xxxx ve X. X. Oporu xx xxxxxxxxxx zjištěních xx x právní xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx platném xxxxx. Obsahem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx role xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xxxx možno xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, což xx však nestalo. X xxxxxxx vztahující xx x výši xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxx, když xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x námitku xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, která xx xxxxxxx x §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx území xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx případě xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx charakter se xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 5-6, x xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx "xx více xxxxxxx", xxx xxx aplikován xxxxxxxxx soudem, nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx bylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. zástupkyně xxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx 22.2.2007 projednáno xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §233 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo x poučení x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxx §64 odst. 1 písm. x) xx. x. bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx naposledy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud byl xxxxxxxx vyrozuměn o xxxxxxx zásilky a xxxx xx nevyzvedl, xxxxxxx xxx. fikce xxxxxxxx podle §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxx xx uložení zásilky. Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 písm. x) xx. x. x xxx, xxx doručovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvoláván xxxxx §233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx osoba, xxx x xxxx podání xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčila, x skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx xx úvahy, xxxxx byla-li porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání. X xxxx xxxxxxx formulace xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x takové jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslovného xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zúčastnit xxxxxx xxxx xxxxxx xx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xx xxxxx x. 41/1996 Xx. x č. 243/1998 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxx xxxxxx, xx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx jej mohl xxxxxxxxx x budoucnu (xxxx. xxx, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. x. xxx, xx xx veřejné xxxxxxxx xxxx za xxxxx přítomnosti xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, a nestanoví-li xxxxx něco xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx konkrétněji xxxxxxxx xxx v žádném xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xx tom, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxx vyrozuměl nebo xxx jej x xxxx předvolal.
Podle §233 xxxx. 1 xx. x. předseda senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx při xxx xx xxxxx, xxx xx zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ostatních případech xxx xxxxxx účast xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2004, sp xx. XXX. XX 95/04), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. umožňuje, xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zřetelem ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxx konat xxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
Ohledně řízení x xxxxxxxxxx soudu xxxxx speciální xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx účasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdává. Xx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx xx x době xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx nenacházel xxx xx vazbě xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř. proto xxxxxxxxxx v úvahu.
Z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, řízení, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx, nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání (srov. Xxxxx Ústavního soudu XX xx. zn. XX. XX 542/2000 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.4.2001, sp. zn. 3 Xx 58/2001).
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxx-xx xxxxxxx zásilky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x adresát xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx vyzvednout. Xxxxxxxxxx-xx xx adresát xxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx této xxxxx xx den doručení, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx označil xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §64 odst. 2 xx. ř. nelze xxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxx jinou xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nařídí. Ze xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeny x zásilky, xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání (xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2003-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx §63 xxxx. 2 tr. x. xx-xx adresátem xxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ve smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxx xx v zák. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002. Xxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx i xxx jiných xxxxxxx, xxxx. x žádosti, x návrhu či xxxxx podání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx např. x x písemném xxxxx nahrazujícím vazbu xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2007 x. xx. 11 Xxx 110/2007, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx sv. 34, xxx. 2007, x. X 983).
V případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx označil xxx xxxxx doručování xx xxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xx. x., nemusí xxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xx. ř. splněna xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx podmínek §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedena xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, na xxx xx obviněnému xxxxxxxx je tou, x níž xxxxxxxxxxx, xx mu xx xx bude xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v projednávané xxxxxxx věci, x xxx xx patrné (x. x. 194), xx xxxxxxxx xxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.2.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. vzorem x. 7x xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx adresy: X., x X., X. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit s xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsílku xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženo xxx 23.1.2007 x xxxx xxx xxx 8.2.2007. Na adrese X., D., xxx 29.1.2007.
Xxxxxxxx xxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 204) xxxxx, xx xxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx na xxxx xxxxx uvedených adresách x podle §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 3.2.2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2007 x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6, že xxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X. xxxx xxxxxxx na drese, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxx 12.2.2006.
Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx od xxxx 1998, xxxx x xxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, než xxxxx xxxxxxx trestního řádu x. 265/2001 Sb. x účinnost ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx řízení užíval xxxxxx, L., D. xxxx xxxxxx bydliště x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xx., X. X průběhu xxxxxxxxx řízení xx xxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx. x odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 198). Xx věci sp. xx. 54 X 50/2001 (x xxx xxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx), xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx L., D., xxxxxxxxx (x. x. 3249, 3239) x xx xxx přihlášen xx X. v X. tj. nám. …(x. x. 3304).
Xx xxxxxx M. X. X. (x. l. 340) xxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx: X., …, xxx je xxxxxx adresa, xxxxxxxx xx xxxxx otce xxxxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx 1994 xx xxxxxx X., D., xxx xxx xx xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X. x. x Xx. (č. x. 342) sdělil, xx xxxxxxxx T. X. xx adrese Xx., X. xxxxx hlášen xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx, xx xx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx České republiky xx zprávě (x. x. 338) xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx zadržení xxx 9.8.2007 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. x. 339) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X., …
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx adresy xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vzhledem k xxxx, xx ustanovení §63 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, ale uvádí, xx xxx xx xxx "xxxxxxx", lze xxxxxxxxxx doručovat x xx jiné adresy. Xxxxxxxxx tomu xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx 1.1.2002, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxx xxx xx xxxx 1998. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, na xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxx, xx takovou xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyzvednout, xxxx. zda je xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx mu je xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech x této věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx L., S., …, xxxxx sice xxxx xxxxxx jen xxxx úřední xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu, xxx xx tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx určena, xxx prostřednictvím xxxxx xxxx svolení (xxx x. l. 340), x jednak xxxx xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pobytu (lze xxxxxxx x xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xx č. l. 338). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx adres, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x této věci xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx z xxxx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobýval. Proto xxxxxxx, xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx za xx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx X., …, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2007, xxxxxxx xx xxxxxx X., …, xxx xxxx dne 23.1.2007 xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.2.2007. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx plně respektována x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěna. Nutné xx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zneužívání těchto xxxx x průtahům x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx obzvláště xx situace, xxx xx (jako x x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx do vazby (x. x. 452), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 6.11.2001 xxxx xxxxx jeho xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 3129) x xx xx xxxxxx xxxxxx xxx dodán xx xxxxxxx (x. x. 339).
Při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx soud považuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na právu xx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 38 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. x), l) tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací §265x tr. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a odst. 1, 2 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x x xxxxxxx xx všechna xxxx xxxxxxxxx pravidla významná xxx řádné uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinen vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, x to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx. xx. X. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XX. XX 760/02, XXX. XX 282/03, XX. ÚS 449/03).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje, xxxxxxx v xxxxx xxxxx dovolání brojil xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, že xx skutku kladeného xx xx vinu xxxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že nebylo xxxxxxxxx xxxx propojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou. Xxxxxxxx žalovaného skutku xxxx popíral, s xxx, xx jeho xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx označovaný xxxxxx X. x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx to byl xxxxx on, xxx xx xxxxxxxxxx, který x ničem xxxxxxx, xxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebral xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvěřil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx od xxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx popsána xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uložený xxxxxx xxxxxxx stupně xx nepřiměřeně přísný x xxxxxx při xxxx ukládání zvažovány xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxx uvést, xx xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 až §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xx "xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení", xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx možno, pokud xxx x xxxxx x xxxxxx, považovat xxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxx. pochybení xxxxx x právním xxxxxx x tom, xxx měl či xxxxx xxx uložen xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají podmínkám xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. II. XX 651/02, XXX. XX 296/04).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx nejsou způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., o xxx je možno xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x x důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání neshledal xxxxxxx x zákonem xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. odmítl, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podanému x odkazem xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) tr. ř., Xxxxxxxx xxxx shledal, xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx k podání xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.]. Zabýval xx xxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx v xxxx konání trestního xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. jednalo x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x č. l. 215) xxxx xxxxxxxx, xx obhájci JUDr. X.X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 22.2.2007, xx. xx. 10 X 3/2007, xxxxxxx dne 16.3.2007.
Xxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx založenou x x. x. 242 xxxxxxx xx V. x X. xxx 8.6.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X.X. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec "xxxxxx" xxx 10.8.2007.
Za xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.3.2007 a xxxxxxxxxx dne 8.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8.6.2007.
Xxxxx xxx podání xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx dne 8.6.2007 x xxxxxxxx xxx 8.8.2007 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx dne 10.8.2007 (xxx x. x. 268 spisu), xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonné dvouměsíční xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a předcházející xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně dne 15. xxxxxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx