Xxxxxx xxxx
X ohledem xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx, xxxx automobil).
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx zakotvenému x čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 a čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx obviněným X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 Xx 538/2008-160, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 20.10.2008, x. x. 1 X 167/2007-133, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxx xx 18.00 xxx. xxx 11.5.2007 xx 8.00 xxx. dne 12.5.2007 x X. záměrně xxxxxxx neznámou xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nefunkčnost xxxxx, xx:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx vložek x xxxxxxx á 1.150,- Xx zámků xx. Xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dveřích xxxx xx xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zámku xx. FAB 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx na ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. FAB 2024 x hodnotě 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky zámku xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx ulici X.,
- 2 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.146,- Kč xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx X.,
xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx zatuhla a xxxxxxxx X. S. xxxxx xx xxxx 7.424,- Kč xx xxxxxxxxxxx x neopravitelných xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav x xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxx, aby zaplatil xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9.080,- Kč.
O xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 To 538/2008-160, jímž podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x trestu x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx podmínek podle §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. pak xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) a x xxxxx datu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx/ tr. x. xxx analogiam).
Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. následně xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx v nezrušených xxxxxxxx i rozsudek xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zatíženo xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčovat xxxxxx xxxxxxx jeho bratra X. X., který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxx xxxxx jen to, xx xxxxx byly xx provedeném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx fyzicky xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx lukrativních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx pokusit xxxxxxxxxxx látku x xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxx odstranit. Dovolatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Úřadu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znamená, xx jako xxxxx xxx xxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupku. Xxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tolik, xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx z xxx však xxxxx xxxxxxx, xx poškodil x xxxxxxxxxxx sedm xxxxxx, jak xx xx xxxxxxx za xxxx. Xxxx tedy xxxxx názoru dovolatele xxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině. Xxxxx xxxxx xxx nebylo xxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxx zámky xxxxx xxxx xxxxxxxx zničeny xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx nich vpravená xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx odstranitelná, xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxx o xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, "aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx senátu xxxxx xxxxx". X tomu xxxxxxx, xx xx xxxx rovněž podal xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx opravnému prostředku, x to xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, které jej xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx směru nestanoví xxxxxx lhůtu, jejíhož xxxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 věta první xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř., x shledal, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx posoudit otázku, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xx v dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx x xxxxxxxx xx uvedený dovolací xxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx přitom musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx zjištěn v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx, že soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily x xxxxxxxx xxxxxx důležitých xxxxxx právních xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolací argumentaci xxxxxxx v xxxx xxxx xx námitce xxxxxxxx neúčinnosti důkazu xxxxxxx videozáznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení Xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxxxx "důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") a xxx x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xxx xx námitkách xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx závěry x xxxx xxxx xxxxxxxx skutkem x x xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto námitky xx xxxx týkají xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jednání, xxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; xxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx tomu xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozeného skutečně xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (tzn. xxxxx xxxxxx nepatrnou xx xxxxxx §89 odst. 11 xx. zák.), xxx jeho jednání xxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 odst. 1 tr. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezaložil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (přehodnocení) xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx vyplývající z xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx rozpor xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx, případně xx xx skutečnosti xxxxxxxxxx škodu ve xxxx xxxxxxxxxxx poškozeným, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx x náležitě xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti vzal xx prokázané x x jakých důvodů (xxx xxxxxxxx na xxx. 2 až 4). Odvolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečném rozsahu x při xxxx xxxxxxxxxxx pak xx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx navázal. Xxx xxxxx se xxxx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx nepoužitelnosti důkazu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx. 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxx obiter xxxxxx toliko xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx týkající se X. X., xxxxx xx vyžádal xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx předáním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxx. 4/4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxx 19.12.2008, Xx. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxx xxxxxxxxxx x xxx, že z xxxx xxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxx však xxxxxx xxxxx účastníkem řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx podle §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxxx v xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. X ohledem xx xxxx xxxxxxx skutečnosti Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx vzhledem x dovolatelem namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použitelnost poškozeným xxxxxxxxxx kamerových záznamů xxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx na xx, xx x §2 xxxx. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §125 xxxx. 1 xx. ř., příp. §134 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, sp. zn. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx.
X hlediska Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Česká republika xxxxxx, je třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx existence xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonná xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 651/02 x sp. xx. III. XX 296/04).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265f odst. 1 xx. ř. xx jedné xxxxxx xxxxxxx odkázat x xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x., přičemž xx straně xxxxx xxxx obsah konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx nelze dovodit, xx xx dovolání xxxxx x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx (x těmto xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03 xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265b xx. x. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nebylo xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 3 xx. x. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. bylo x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx nijak nebránila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx - xxx xx xxxx dovolání xxxxx - ve věci xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx dni Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxx §266x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx nebyly.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Brně xxx 3. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx