Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxx za xxxxx použitelný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, který poškozený xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho obydlí, xxxx automobil).
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx neoznámil Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx podaném obviněným X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.1.2009, č. x. 7 To 538/2008-160, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 1 X 167/2007-133, xxx xxxxxxxx V. S. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x době xx 18.00 xxx. xxx 11.5.2007 do 8.00 xxx. xxx 12.5.2007 x X. xxxxxxx xxxxxxx neznámou xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx zatuhne x způsobí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě x 1.150,- Xx xxxxx xx. Fab Xxxxxxx xx vstupních xxxxxxx xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x hodnotě 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny x xxxx xx ulici X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny x xxxx xx xxxxx X.,
- 2 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.146,- Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xx xxxxx X.,
xxxxxxx hmota x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 7.424,- Xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxx xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2009, x. x. 7 To 538/2008-160, jímž xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x trestu x xxxxxxx xxxx výkonu. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. pak xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.) a x xxxxx xxxx xxxxx x nezrušených xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§139 xxxx. 1 písm. x/ xx/ xx. x. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx přesvědčení nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zatíženo xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx usvědčovat xxxxxx xxxxxxx xxxx bratra X. S., který xxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy; x xxxx výpověď xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzít v xxxxx, že xxxx xxxxx svědek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx opatřen xxxxxxxxx zákona, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx přestupku. Navíc x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zjistit xxxxx tolik, xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx nacházel u xxxxxxx x poškozených xxxxx. Rozhodně x xxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx kladeno xx xxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spolehlivě x xxxx vině. Navíc xxxxx xxx nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx svědectví a xx poškozenému xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázkou, xxx xx nich vpravená xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x skutečné xxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx senátu xxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx podal xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x to ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X xxxxxxxx dni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx stání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného dovolání x zákon x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíhož xxxxxxx uplynutí by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x. per xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx s poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je napadené xxxxxxxxxx založeno. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 tr. ř., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřeným v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí - xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx, xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx v prvé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti důkazu xxxxxxx videozáznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nainstalované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x výši xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx M. X. xx zcela xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (zákonnosti a xxxxxxx provedení důkazů x jejich xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jednání, xxxxx je xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx; xxx x xx předpokladu, xx xx tomu xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (tzn. xxxxx xxxxxx nepatrnou xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák.), xxx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 tr. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výše uvedené xxxxxxx xxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx třeba poznamenat, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, xx. xx. XXX. ÚS 84/94). Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx však nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxx xxxxxxxxxx, případně xx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které soudy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a x jakých xxxxxx (xxx xxxxxxxx na xxx. 2 až 4). Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx k závěru, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x dostatečném xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz str. 4 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx. 3 rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší soud x posledně xxxxxxx xxxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx z rozhodnutí Xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx ve xxxx týkající xx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx předáním orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx) pak xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx zásah xx soukromí zaznamenaných xxxx (xxx xxxxxxx xxx. 4/4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Úřad") xx xxx 19.12.2008, Zn. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxx spatřováno x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxx xxxx nebylo xxxxx účastníkem řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozpor xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x instalaci zařízení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů a xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesně relevantního xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx v §2 xxxx. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x., příp. §134 odst. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pak rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, jakož x x hlediska xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx nijak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx existence xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jeho zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 651/02 x sp. xx. III. XX 296/04).
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolatel xx v souladu x §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům předpokládaným x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. x., xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x těmto xxxxxxx srov. přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. zn. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02 a XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03 str. 3, 4, III. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, bylo-li podáno x jiného důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání nebylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu s §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebránila xxxxxxxxxx, xx obviněný - jak xx xxxx xxxxxxxx uvádí - xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx postup xxxxx §266x xxxx. 2 xx. x. tak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 3. června 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Eduard Xxxxxxxx