Právní xxxx
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, který poškozený xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identity xxxxx xxxxxxxxxxx jeho majetek (xxxx. jeho obydlí, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx instalaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu osobních xxxxx podle §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x s přihlédnutím x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 3. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 Xx 538/2008-160, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008, x. x. 1 X 167/2007-133, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x době xx 18.00 hod. dne 11.5.2007 xx 8.00 xxx. dne 12.5.2007 x P. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx zatuhne x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nefunkčnost xxxxx, xx:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx vložek x xxxxxxx x 1.150,- Kč zámků xx. Xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. FAB 2024 x hodnotě 559,- Xx xx vstupních xxxxxxx prodejny v xxxx na xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. FAB 2024 x hodnotě 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny x xxxx xx xxxxx X.,
- 2 ks xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.146,- Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Volkswagen Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx ulici X.,
xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx M. S. xxxxx xx xxxx 7.424,- Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx vynaložených nákladech xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav x xxxxxx 1.657,- Kč".
Podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx stupni Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2009, x. x. 7 To 538/2008-160, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve výroku x trestu x xxxxxxx xxxx výkonu. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) x x xxxxx xxxx xxxxx x nezrušených výrocích xxxxxx moci i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx/ xx. ř. xxx analogiam).
Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. S. následně xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodjatým xxxxxx x bylo zatíženo xxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho bratra X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx poškození xxxxx xxxxx přítomen x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání dovolatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na dlouhodobě xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx však xxxxx xxx to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. S., xxxx podle dovolatele xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx svědek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx fyzicky xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx látku x xxxxxx nevratně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx tento kamerový xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x inkriminovanou xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodně x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškodil x zbývajících xxxx xxxxxx, jak xx xx kladeno za xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx objektivně prokázáno, xxx xxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx zničeny xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poškozenému tak xxxxxxxx byla způsobena xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výši. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení nezajistila, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx vpravená xxxx xxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". K tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X dnešnímu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx lhůtu, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx vyčkat.
Obviněný X. X. je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), prostřednictvím xxxxxxx (§265d odst. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx s poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx proto hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. Dovolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx důvodů (k xxxx viz např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx rozhodnutí - xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných důležitých xxxxxx právních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx videozáznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nainstalované xxxxxxxxxx xxx povolení Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x tím x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x výši xxxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxx xxxxxx X. X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx hodnocení) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx jednání, xxxxx xx mu xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx; kdy x xx předpokladu, xx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. zák.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx procesním xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 tr. x.) xx domáhal xxxxxx (přehodnocení) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94). Takový xxxxxx xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx logickém způsobu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
V xxxxxxxxxx xxxx však nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx projednávaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx dokladované xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a náležitě xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx (xxx xxxxxxxx na xxx. 2 xx 4). Xxxxxxxx soud x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx provedl dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx svém xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci navázal. Xxx soudy se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx. 4 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx. 3 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx xx vyžádal xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoznačným xxxxx zjištění identity xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (tj. xxxxxx předáním xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx) pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxx. 4/4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxx 19.12.2008, Xx. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx pochybení X. X. xxxx xxx spatřováno v xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. V rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výslovně poznamenává, xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x instalaci xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxxxx xx xxxx uvedené skutečnosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx vzhledem x dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx zároveň třeba xxxxxxxx xx xx, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. ani §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx xxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. X xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §125 odst. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.6.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X hlediska Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx nijak neupravují xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné projednání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx důvodů, jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání věcně xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 651/02 x sp. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že dovolatel xx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - l) xx. x., přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxx obsah konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze dovodit, xx se dovolání xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03 xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 str. 5, 6).
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx podáno x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání nebylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx rozhodnutí věcně xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný - xxx xx xxxx dovolání xxxxx - xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. K xxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k projednání xxxxxxxxx nebyl. Podmínky xxx xxxxxx xxxxx §266x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxx nebyly.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 3. června 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx