Xxxxxx xxxx
X případě, xxx soud xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx příslušnému xxxxxx postoupen xxxx xxxxxxxxx (§171 odst. 1, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 písm. b/, §314c xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x zkoumá, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako přestupek xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Xx. xxxx. xx., xxx. 41 x 42, č. 68/1980 Xx. rozh. xx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxx promlčení. Xx xxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxxx (§20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxx xxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 tr. ř.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x., x xxxxxx okamžikem zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. nebo xxxxx §314b odst. 1 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podaném v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 4 X 38/2008,
takto:
Podle §265x odst. 1 xx. x. se xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 4 X 38/2008, xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x xxxx. tr. x.), uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx xxx 23.1.2006 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., F., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx skladu xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx kladivo zn. Xxxxx v xxxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx X. T., x 1 černý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 300,- Kč, 1 sika xxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 300,- Kč, 8 xxxxxxxxxx x hodnotě 240,- Xx, 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 holící xxx xx. Xxxxxx x hodnotě 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx zn. Knipex x xxxxxxx 300,- Xx, čímž xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.940,- Xx a xxxxxx jednání se xxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx xx zkušební xxxxx x trvání 18 xxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 pím. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. napadený rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zák. x. 200/1990 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxx. x. 200/1990 Xx."), podle něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx do xxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxx skutek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx trestní xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. vymezuje, xx xxxxxxxx řízením xx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx tak xxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. - P., pod xx. xx. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dne 23.1.2006 xxxx zahájeno trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, a bylo xxxxxx xxx přerušení xx do xxx 30.9.2008, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxx doby xxxxx §20 odst. 1 xxx. č. 200/1990 Xx., xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxxxxx pouze xx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxx běží xx xxxx trestní xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx vznesené xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x se xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx korespondují. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dikci ustanovení §20 odst. 2 xxx. č. 200/1990 Xx., o stavění xxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx "xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx", xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx základě těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xx vztahu x xxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxx, xx čin, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze kvalifikovat xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., x xxxxx xxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxx. x. 200/1999 Xx., xxxxx xx xxxx možné x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel x úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx věci xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvíjet xxx promlčecí doby xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 odst. 1 xx. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. obvinění xxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx 23.1.2006 xxxxx, uplynula dnem 23.1.2007 doba delší xxx xxxxx rok, x tudíž xxxxxxx, xx uvedený skutek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x souladu se xxxxxxx xxxxxxx, že x předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx., protože xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky 5.000,- Xx jako xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, sp. xx. 38 X 205/2005, xx něhož xxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxx sice xxx 7.10.2005, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.7.2006. Nemohl tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.1.2006 dopustil.
Při xxxxxxxxxx tohoto zjištění xxxx odvolací soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uvedený skutek xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx, protože byl xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místního xxxxxxxx X. X. - X., xxx sp. xx. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx se xxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v rámci xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx. Lze zejména xxxxxxxx xx protokol x ohledání xxxxx xxxx xx xxx 23.1.2006, xxxxxx záznamy x poškozenými X. xx xxx 23.1.2006, X. ze xxx 26.5.2006, x T. xx dne 30.6.2006, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Nutné xx xxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněného, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 pátráno, xxxx, x x důsledku xxxx se x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti uprchlému (§302 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obvinění, xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx dne 14.2.2008.
Podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zruší x v rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. postupuje xxxxx, xxxx shledá, xx nejde x xxxxxxx čin, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 6/1965 Sb. xxxx. xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxx nutné xxxxxx, že postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 xx. x., §222 xxxx. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxx na xxxxxxxxx, zda od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zda nebyl xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 68/1980 Xx. xx. rozh.).
S xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 zák. x. 200/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx, xxx nedošlo x xxxx, xxx xx xxx postoupen, x xxxx xxxxxxxxx, zkoumat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx od xxxx xxxxxxxx jeden xxx; xxxxx xxx též xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vykonat, vztahuje-li xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx. xx do xxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. V xxxxx případě, xxxxxxxx x xxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx).
X xxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx. nepochybně xxxxx, xx stavění xxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxx xx "vedení xxxxxxxxx řízení".
Trestní řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 10 xx. x. xxx, xx xx xxx xxxxxx řízení xxxxx trestního xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx nejširším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx (§315 xx §362), xxxxxx x dovolání (§265x až §265s), x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx §276) xxx. Xxxxx však bylo xxxxxx rozhodnutí např. x xxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní řízení xxxxxx mocí tohoto xxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxxxx orgánu postoupen xxxx xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x.], x zkoumá, xxx xx lze jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. III/1964, x. 41 x 42, č. 68/1980), xxxx posoudit, zda xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) se xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxx týž xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem podle §158 xxxx. 3 xx. ř. tj. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pojmu (x xxxx xxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx proto trestní xxxxxxx, xxxxx představuje xxxx úsek xxxxxx xxxxxx, jenž počíná xxxxxxxx obvinění xxxxx §160 odst. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxx xx xxxx řízení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx právní úvahy xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx 23.1.2006, kdy byl Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznam o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xx xxxx xx 23.1.2006 xx 30.9.2008, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedený čin xxxxxx xxx xxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 23.1.2007 promlčen, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx, aby x co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xx xxxxx vyslovenými xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx rozhodl. Xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx, že promlčecí xxxx x xxxx xxxx xx vztahu x přestupku, xxxx xxx x činu, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, spatřovat, xxxxxx xxxxx xx xxx xxx 1.10.2008 x xxxxxx až xx dne 25.2.2009, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx orgánu postoupil.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx