Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu a xxx xxxxxx x xxx, aby si xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx požádal xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§33 odst. 2, 4 a 5 xx. x.), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxx právo xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xx značným časovým xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 6 X 91/2008.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 26.1.2009, xx. xx. 6 X 912008, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 15.7.2006 v 6.45 xxx. v xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 8.08 hod. xxxxx xxx bylo v xxxx xxxx naměřeno 1,50 x/xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 120 a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxx po xxxxxx komunikaci xxxxxxxxx xxxxxx, vjela xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x domu xxxxxxxxxxx X. X.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 1 xxx.

Xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xx xxxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, xxxx obhájce, avšak x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného dne xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx obviněné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obhajovací xxxxxxxx, xxxxx nevyvrátil. Xxx xxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxx xxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx xxxxxxxx obhajoby x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx mu xxxxxxxx věc k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. poukázala xx skutečnost, xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresnímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 6.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebol xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx 21.11.2007 byla xxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jí xxx xxxxxxx ustanoven opatřením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, x xx x xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Důvody xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx pozorování v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2008 xxxxxxxx xxx 21.3.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx obviněné xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008, xxxxxxx x té xxxx xxx pominuly xxxxxx nutné xxxxxxxx. X tom, že xxx 21.3.2008 skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2008. Xxxx xxxx až xx hlavního líčení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 tr. ř., xxxxx obviněná xxxxxxxxxx, xxxxxxx - ač xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Nt 1043/2008, xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněné na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, xx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. obviněný xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zvoleným (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx. Xxxx jde x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxx mu dána xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx řízení, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xx účastnit xxxx xx být xxxxxxxx.

Xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx právo obviněného xx jeho xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx obhajobu, ale xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec, anebo xxx neměl po xxxxxxx část řízení, xx kterou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí pod x. 48/2003 x x. 23/2007-XX. Xx. xxxx. tr. a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 413 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17).

X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesením o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř.,které xxxx obviněné X. X. xxxxxxxx xxx 14.9.2006, začalo trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx, xxx pobývala na xxxxxxx. Nebyly proto xx zřetelem xx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, xx. xx. 0 Xx 1129/2007, xxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vyšetření jejího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxx byla dne 21.11.2007 osobně vyrozuměna x byla xxxxxxx x xxxxx obhajobě, xxxxxxx uvedla, že xx sama xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx až xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.1.2008 xxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, v němž xx xxxx určena xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx obhájce x zároveň xxxx xxxxxxx o tom, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nevyužila xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, byl xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. xx. 0 Nt 1018/2008, xxxxx §39 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno xxx 1.2.2008.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. v xxxxxxxxxxxxx léčebně proběhlo x době xx 25.2.2008 xx 21.3.2008. Xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. P. bylo xxxxxxxx xxx 6.6.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozorování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.3.2008 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na obhajobu.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, xx. xx. 0 Xx 1043/2008, xxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladně, xxx xx přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx x obviněná xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx až xxx 20.5.2008, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx této xxxxxxx sama zvolila xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2008, xxx xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxx XXXx. X. X.

X xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxx z toho, xx - jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx hlavního líčení, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx spojit se xxxx xxxxxxxx. Samosoud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, xxx již x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx obhájce xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx obviněné X. X. xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovený xxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, publikované xxx x. X 806 x Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx 17).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx i x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.