Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx poučen x xxx, xxx si xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxx požádal xxxx x xxxx ustanovení (§33 xxxx. 2, 4 a 5 xx. x.), záleží xxx xx xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxx právo xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx prováděly xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx mít.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 91/2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 26.1.2009, xx. zn. 6 X 912008, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx tak, xx xxx 15.7.2006 x 6.45 hod. x xxxx X. po xxxxxxxxxx požití alkoholických xxxxxx, xxxxxxx x 8.08 hod. xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 1,50 x/xx alkoholu, xxxxxx osobní motorové xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 120 x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nehodu, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezvládla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zděného xxxxxxx x domu xxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. zn. 11 Xx 130/2009, podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opřené xxxx jiné o xxxxxxxx xxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Podle tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, byt x xx xxxxx dán xxxxx nutné obhajoby, xxxx obhájce, avšak x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx budoucí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx vyslechl x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyvrátil. Xxx xxxx obviněná namítla, xx xxxxxx dobu xxxx u ní xxxx podmínky nutné xxxxxxxx x byl xx ustanoven xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx xxxxxxxx obhajoby a xxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obhájce není xxxxxxxx obviněné. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové x xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 6.11.2007 xxxx obviněná xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) tr. x., nebol měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení, x xxx 21.11.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jí xxx xxxxxxx ustanoven opatřením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Nt 1018/2008, a xx x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Důvody nutné xxxxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2008 xxxxxxxx xxx 21.3.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2008, xxxxxxx v té xxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tom, xx xxx 21.3.2008 skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx informoval xxxx dne 26.6.2008. Xxxx tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času zvolit xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx obviněná xxxxxxxxxx, xxxxxxx - ač xx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Nt 1043/2008, přiznán xxxxx xx bezplatnou obhajobu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněné na xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, že obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. ř., xxx. xxxxxxxx musel xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo xxxxxxxxxxx (§38 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx řízení, xxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo obviněného xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neměl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterou orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 a x. 23/2007-II. Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 413 x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 17).
X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiálu shledal, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x.,xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. doručeno xxx 14.9.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Obviněná x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vazbě, xxx pobývala na xxxxxxx. Nebyly proto xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx X. T. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, sp. xx. 0 Xx 1129/2007, xxxx bylo xxxxx §116 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx ústavu.
Obviněná x xxx xxxx xxx 21.11.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx x byla poučena x nutné obhajobě, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xx xxx až xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx. Xxx 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx x případě, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a nezvolila xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, xxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 30.1.2008, xx. zn. 0 Xx 1018/2008, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2008.
Xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx stavu obviněné X. X. x xxxxxxxxxxxxx léčebně xxxxxxxx x xxxx xx 25.2.2008 xx 21.3.2008. Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx 6.6.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx 21.3.2008 x xx pominul důvod xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2008, sp. xx. 0 Xx 1043/2008, byl xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. obviněné X. T. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx její obhajobu xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx požádat xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx zřetelem na xx, že xxxxxxxx xx obviněnou xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx až xxx 20.5.2008, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2008, xxx udělila xxxxx moc xxxxxxx XXXx. J. X.
X xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx spojit xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy již x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx obviněné X. X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2005, sp. xx. 3 Xxx 567/2005, publikované xxx x. T 806 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx 17).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., odmítl její xxxxxxxx.