Právní věta
Současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledování xxxxxxx života xxxxxxxxxxx (xxx §459 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. března 2009 x dovolání xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 Xx 177/2007, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 5 X 268/2006,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 26.2.2007, sp. xx. 5 X 268/2006, xxxx xxxxxxxx X. K. L. x D. R. xxxxxx xxxxxxx, xx:
1. x přesně nezjištěné xxxx od xxxxx xxxx 2005 xx 7.1.2006 x X. x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxx. X., k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx navyšovali xx xx xxxxxx 100.000,- Xx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohrůžkou, xx by se xxxx xxxxx xxxx xxxx dceři, přičemž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
2. v xxxx xx 16.1. xx 1.3.2006 v X. X. n. X. x X. x. X. xxxxxxxx vydírali xxxxxxxxxxx M. X., xxx, xx xxxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx vymožení xxxxx xx R. X. xx výši 110.000,- Xx, jej xxx 16.1.2006 donutili k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 23.000,- Xx, přičemž xx xxxxxxx, xx xx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxx" x že xx, xxx xxxxx x xx xx xxxxxx, xxx 1.2.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "dobrovolného xxxxxx" xxxxxxxx motorového xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx 32.500,- Xx x osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. x. S., dne 6.2.2006 xxxx, xxx xxxxxxxxx předal X. X. xxxxxx 32.500,- Xx x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 22.500,- Xx, xxx xxxxxx x zaplacení dalších 10.000,- Xx, xxxxx xx jeho osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx 1.3.2006 poškozený xxxxxx X. X. xxxxxx 10.000,- Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx období xx 16.1.xx 1.3.2006 xx X. K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx výši 42.500,- Xx,
3. x xxxx xx 7.2. do 14.2.2006 x B. xxxxxxxx nutili xxxxxxxxxxx X. P., k xxxxxxxxx xxxxxx 45.000,- Xx xx nabídku xxxxxxx xxxx fyzickou xxxxx ze strany X. K., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
4. x xxxxxx xx 16.6. do 28.8.2006 xx X., X., X. x X. společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. X., k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x celkové xxxx 170.000,- Kč tak, xx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx xxx 16.6.2006, 30.000,- Xx xxx 21.6.2006, 10.000,- Xx xxx 28.7.2006 x 90.000,- Xx xxx 18.8.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 odst. 1 xx. xxx., a xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxx uložil xxxxxx xxxxxx svobody: D. X. x xxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx zařadil podle §39x odst. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx, x L. X. X. x xxxxxx 16 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx tři x xxx xxxx. Xxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výměře xxxx xxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx ve xxxx 42.500,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx "obviněný", xxxx. "dovolatel"). Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. 5 Xx 177/2007, xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Obviněný podal xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. A. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx" (současně však xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx x xxxx").
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formuloval xxx xxx argumenty vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx výše tohoto xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho dosavadní xxxxxxxxxxx, jednak s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx proto, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. Xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx závazek postupně xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx situaci toho xxxxxx xxxxxxx; tím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkomplikována.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx souběžně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xx zkušební dobu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx navzájem xxxxxxxx. Je prý xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xx končí doba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx skončí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitá xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx tomuto ustanovení xxxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl (xxxx citoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení), xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxxxx, proto xxxx dovolání xxxx xxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bezúhonnost x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx činnosti deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxxxx x xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xx relevantní xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x náhradě škody x s trestem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. zavázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ztížena xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx přiznaného nároku xx náhradu xxxxx; x uložení xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §57 xx. xxx. xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuvedl.
K otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučit xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 2 Tzn 185/96 x sp. xx. 2 Xxx 82/97. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. půjde xxxxx x případě, xxxx zákon souběžné xxxxxxx některých xxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx druhů xxxxxx xx jeví xxxx nepřípadná x xxxxxxxx účelu trestu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx a trestu xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému měl xxx xxxxx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím věci x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx souhlas x xxx případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx.1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný x úvodu xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx "xx xxxxxx o vině", xxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xxxxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xx předcházelo (xxxx byl přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2, 3 tr. ř.), xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx x xxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Směřuje-li xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x, xxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx podat xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx jen xxxxx takovému xxxxxx, xxxxx by jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu [xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř.], xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx výroku x trestu, x x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů vymezených x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx být také xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx rovině je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx druhem trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xx. xxx. bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládá, xx. pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xx §44 tr. xxx.), tak i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice, pokud xx taková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §40 xx. xxx. (resp. §32 xxx. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může jít xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xx. zák. (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 26/2004 - X 617 x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxx pouhá nepřiměřenost xxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx trestu xxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. trest.).
Vzhledem x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dosavadní bezúhonnosti x minimálnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx polehčující okolnosti xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xx 34 xx. zák. totiž xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx x podmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx taxativní výčet xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestné xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tyto xxxxxx x) odnětí svobody, x) obecně xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, d) ztrátu xxxxxxxx hodnosti, e) xxxxx xxxxxxxx, f) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx, h) xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx) vyhoštění, x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 tr. xxx. stanoví-li tento xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx některý xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx jich xxxxx xxxx. Xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx některý xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx v §27. Vyhoštění x xxxxx pobytu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §28 odst. 1 tr. xxx. xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx trest vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §28 xx. xxx. popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx nimi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx 2 výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neslučitelnosti xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prospěšných xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxx třetí xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx některých xxxxx trestů vyplývají x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxx xxxxxx uložení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, že podle §46 odst. 1 xx. xxx. nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxx trestu. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx usuzovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Komentář - xxx X., 6. vydání. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2004, xxx. 250 a xxxx.).
X xxx xxxxxxx x xxxx, xx (xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx) xxx mít xxxxxxxxxxx x smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení, xx xxxxxx ihned xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§350x xxxx. 1 xx. x.), xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených x §350x xxxx. 2, 3 tr. x. Xx vyplývá xxxxxx xx xxxxx §350d xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx - xxx X., 6. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2004, xxx. 489).
Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx vyhoštění vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx nestanoví, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx jeho uložení xxxx xxxxxxx, a xxx xx nejedná x případ, xxx xx tento xxxxx xxx uložen mimo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. zák. xxxxxx zavázal nahradit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx D. R. (xxxx xxx. solidární xxxxxxxx), xxx plnili xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx na kterémkoli x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Bláha