Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 x §93 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx (xxx.x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx znění xxx. x. 306/2009 Sb.).
Odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx věci nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx. xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.) dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xx dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda trestního xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxxx 2009, x něhož xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílnou xxxxx soudů v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xx 1.1.2010 podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx se xxxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2008, xx. zn. 1 Xx 201/2008. X xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx. §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx považovat xxxx xxxxxx patnácti let, xxxxx xxx respektování §11 xx. zák. x §89 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.), xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Extenzivní xxxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx současně poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 1 Xxx 22/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx opřel vrchní xxxx x xxx. §1 odst. 3 x. s. x., xxxxx xxxxx, xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, užije xx xx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxx. Podle xxxxxxxx soudu za xxxxxxx, xxx xxx. §93 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx zisku x činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx v souladu x xxx. §1 xxxx. 3 x. x. x. postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 písm. a) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxx. §72 xxxx. 1 xx. xxx. x §72x xxxx. 1 xx. xxx., xxx x případě xxxxxxxxxx léčení, resp. xxxxxxxxxxxxx detence rozumí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovědného. Xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxx-xx xxxxxxx trestným xxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx pachateli, xxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx názoru vrchního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx čin xxxxxxxx, xxxxx není xx xxx xxxxxxx odpovědná xxx nedostatek věku xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v Praze, x Xxxx, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx vyjádřily vesměs xxxxxxx s právním xxxxxxx vysloveným v xxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx. Některé x xxxx (Xxxxx advokátní xxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Právnická fakulta Xxxxxxxxxx univerzity) upozorňovaly xx to, xx xxxxx opatření x xxx. x. 218/2003 Xx. xx výčtem xxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxx XX, Česká xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx současný xxxx xx neúnosný, xxxxxxxxxx urychlené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x. 218/2003 Xx.
Xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko.
Nejednotnost xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ta xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxx x x xxxx, v xxx xxxx učiněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx xxxx, xxx x po 1.1.2010 xxxxxx x xxxxx xxxxx trestního zákona, xxxx. trestního xxxxxxxx, xxxxx x. 218/2003 Xx., o soudnictví xx xxxxxx mládeže.
Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. [§70 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx zákoníku], xx xxx xxxxxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. [§101 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku], xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestným, xxxxx se dopouští xxxx xxxxxx patnácti xxx.
Xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx se xx xxxx, kdo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, obecných právních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx x xxx xxxx xxxxxx patnácti xxx.
Xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.12.2009, bylo dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx uložit, xxxxxxxxx-xx xx činu jinak xxxxxxxxx, následující xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx terapeutického, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výchovného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výchovné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx téhož zákonného xxxxxxxxxx, x účinností xx 1. 1. 2010 (zákon x. 41/2009 Sb.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxxxx-xx xx činu xxxxx trestného, výchovnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx výchovné xxxx, dohled probačního xxxxxxxx, ochrannou výchovu.
Trestněprávní xxxxx se xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, která xxxx, resp. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xx výčtem xxxxxxxxxx. XXXXX, P., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. XXXXXXXXX, M. Xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2007, x. 898. Proto xxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, x to xxx s xxxxxxxx xx účel xxxxxx. Xx například xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx zabrání xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, zabezpečovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx trestného. Xx XXXXXXXXXX, x. x xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 704.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxx x xxxxxx xxxxxxx obcházet postupem xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 x. x. x. obsahujícího xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx vyloučila užití xxxxxxxxx (primární) xxxxxx xxxxxxx výlučné a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx přijata. Jinými xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. trestního xxxxxxxx, s odkazem xx ust. §1 xxxx. 3 z. x. x. Xxxxx xx totiž byla xxxxxxxxxxx opačná xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxx. XXXXXXXXXX, x. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, s. 49.
Xxxxxxx xxxx ust. §1 xxxx. 3 z. x. x. je xxxxxxx xxxxxx tam, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (speciální/primární, resp. xxxxxx/xxxxxxxxxxx) xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx provinění, xxx xxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže x §5 xxxx. 1 xxxxxxxx rozumovou x mravní xxxxxxxxx, x protože x xxxxx směru xxx "... xxxxxxxxx jinak ...", xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §26.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx spáchalo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx 1.1.2004 xx 31.12.2009, x xxxx xxxxx xxx x době od 1.1.2010.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx cituje judikaturu, xxxxx xx podporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (x. 16/1968, 1/1970, 46/1992 Sb. xxxx. xxxxx.), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x judikaturu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx před 1.1.2004. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, kdy xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zabrat xxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx řešení však xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak jej xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x to x činu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx postup týkal, xx. xxx xxxxxx xx xxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného. XXXXXXXXXX, v. a xxx. Kurs trestního xxxxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx část. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2009, s. 55.
Jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 218/2003 Sb. Xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx připomínkového řízení xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx