Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxx dřívějším rozsudkem xx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx výroků o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za ostatní xxxxxxx činy spáchané x souběhu.
Byl-li dřívější xxxxx, ve xxxxxx x němuž se xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrocích x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx svého xxxxxxxx zaujalo xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část již xxx x minulosti xxxxxxxxx pravomocně uložen xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 3.12.2009 xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx zkratce "tr. xxx."); xxxx jde x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb. (xxxx xx zkratce "tr. xxxxxxx"). V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi některých xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postačí xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. zn. 1 Xx 32/2008, x němž xxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxx xx uvedený xxxxxx správný. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx, xx niž xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 To 102/2005, x rozsudek xxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, sp. xx. 5 Xx 35/2008. Nutnost zrušení xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx právní xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k němuž xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, proto xx xxxxx zrušit i xxxxx xxxxx "obživlý" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx považovaly xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozí rozsudky, xxxxx se ukládaly xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxx xxxxx to xxxxxxxxxxxx xx vadu, xxxxxxxxx zaujaly názor, xx postačí xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulace xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samu x xxxx xx vadu, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, odlišný xxxxxx senátů Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx projeví při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přetrvávají x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, je xxxxx zrušit xxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo též x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházel.
Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnětu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle čl. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti soudů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxx podle §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, předsedy Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx Xxxxxxxxx ochránce xxxx, xx kateder xxxxxxxxx xxxxx právnických xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Brně, x Xxxxx x x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgány x instituce xx xxxxxxxxx následujícím způsobem x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanoviska, pokud xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci nemají xxxxx připomínky x xxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nesouhlasný xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x katedra trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x instituce, jimž xxx xxxxx zaslán x připomínkám, se xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x xxx x xxxxxx u xxxxxxxxx soudů v Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx ustálen xxxxx xxxxxx postup, xxxxxxx xxx ukládaní xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx x dřívějším rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxx odsouzenou xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx, x xxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx výčet xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx bez xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx x v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx posuzovaný xxxxxxx xxx, ale x xx ostatní xxxxxxxxx trestné činy. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxx nesetkal x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx výroků x xxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx řešení v xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx, x to např. xxxxx, když soud xxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dotčeny, x xx prostor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušit xxx ukládání souhrnného xxxxxx. Konečně tento xxxx xxxxxxxxxx xxx x druhou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx názoru x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výjimky xxxxxxx x opačného řešení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxx x problém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, případně i xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx x roce 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx tohoto stanoviska, xxx xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pořadí xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pachatele vinným xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx spadá xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. uloží xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy souhrnný xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxxxx. Xxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx smyslu §35 xxxx. 2 tr. xxx. pak xxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl vyhlášen x xxxxxx xxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x xxxxxx xxxxxx xx xxxx nemění xxx xx tom, xx soud xxxxxxxxxxx x pořadí xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, zmíněný xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx a xxxx výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále, xxx bylo deklarováno xxxxx v xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx třetí x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx zrušuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze chápat xxx, xx xx xx obnovila xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x trestu x rozsudku x xxxxxx prvního. X xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, aby tentýž xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx rušen x rozsudkem x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)." Xxxx xx x zápisu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Trest xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx předcházejících xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx §124 tr. x. Xxxxxxx dané ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výroky x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ukládá xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předchozího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, ustanovení §124 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx to, co xx zrušováno."
Vrchní xxxx x Xxxxx mimo xxxx uvedl, že xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx činy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx xx současného xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navazujících xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx x uložení trestu x xx se xxx nemění na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle Vrchního xxxxx v Praze xxx stačí x xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestnímu zákonu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx před xxxxx xxxx shodla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné nejasnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, zejména xxxxx xxxx v třetím xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu, může xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx zrušován xxx zrušený výrok x trestu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud byl xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx součástí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rušen, xxx jde o xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu x až xx xxx následuje výrok x trestu. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxx větu xxxxxxxxxx xxxxx xx zbytečnou, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nebyly x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Menšinový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňuje nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx z izolovaného xxxxxx té xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xx celku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej x souvislosti x xxx částí xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxx podle menšinového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby při xxxxxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxx x trestu v xxxxxxxxx dřívějším rozsudku.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "malou xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u většiny xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ruší xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, který xx obsažen x xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx trestné xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx jednou xxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dosud takto xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx navrhované xxxxxxxxxx (xxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx"), xxx dovodit, xx xxxxx požaduje xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudků x sbíhajících se xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx hlediska xxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x většiny xxxxx xx xxxx praxe x xxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proškolení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx apod.), a x xxxxxxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx výstupech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xx xxxxxxx, že xx mělo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx předposlední xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx obav, xx "xxxxxxxx" jím xxxxxxx zrušené xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx 31.12.2009 platilo, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx uložený rozsudkem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyznamenání, ztráty xxxxxxxx hodnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2009, tak x x xxxxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010.
Xxx xx patrné x xxxxxxxx dřívější x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákon výslovně xxxxxx otázku opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postačí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x logický xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx tento (další) xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x souhrnném xxxxxx, který xxx xxxxxx bezprostředně předcházejícím xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxx xxxxxx výroky o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x nimž xx xxxxxx souhrnný xxxxx xx sbíhající xx trestnou xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které není xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx použitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl uložen xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxx zrušeném rozsudku xx x x xxxxx směru věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, že dojde-li x xxxxxx odsouzení x k ukládání xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxxx x rámci xxxx zrušit x xxx xxxxx o xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, jehož platnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obnovila. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, v xxxx soudům nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx neujasnily xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx obnovena xxxxxx xxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxx původně zrušen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx názor xx xxxxxxxx i x xxxxxxx literatuře, xxx xx x poukazem xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 58/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxx rozsudku, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obnoví xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 314; Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxx nerozlišuje xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Z uvedeného xxxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zrušením xxxxxx x trestu xxxxx x posledním dřívějším xxxxxxxx xx zůstal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx tím xxxxxxxx, xxxxx xx xxx byl xxxxx xxxx jednak xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx souhrnném xxxxxx x xxxxxx původní xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výrok xxx. "xxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xx xx z hlediska xxxxxx xxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, x je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zruší xxxxxxx výroky x xxxxxxxx obsažené ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx celému xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx vznikat xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx" x xxxxx nejasnosti (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pragmatické xxxxxxxx, na které xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxxx důvodem jiného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o souhrnném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nově xxxxxxxx souhrnný trest, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne, xx xxxx okruh xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxx nucen xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxxxx rozsudky, které xxxx rozhodující xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx výkonu uloženého (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Na xxxxxxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx využitím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx pod xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x ustanoveních §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) a §124 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xx xxxxx rozumět x s ohledem xx dikci xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. výrok x trestu v xxxx celku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxx, způsobu výkonu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxx xxxxx o xxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ale jeho xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxx, jímž xx zrušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx chápe xxxxx "xxxxx x xxxxxx" nejen x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/1975 x x. 15/1998 Sb. xxxx. xx.), xxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265k xxxx. 2, §266 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., xxxxx nichž xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx rozsudek, a xx-xx xxxxx rozsudek - xxx jen xxxxxxxx - zrušen xx xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx používá xxxxxxxx xxxxx, xx výrok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx zrušuje xxxx xxx xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nevyplývá-li x xxxxxx xxxx něco xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 4/1967 a x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tím, xx pozdějším xxxxxxxxx xx nezrušuje v xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx byl xxxxxx xxxx předcházející rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx-xx dřívější xxxxx, xx vztahu x němuž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byly xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dřívější rozsudky xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším ...". Xxx totiž x xxxxxxxx legislativní techniku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tím vylučoval, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx norma xxxxxxx x tehdy, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, podmínek, xxxxxxxxxxx xxxx., jestliže xxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., které xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx souhrnný trest. Xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx množného xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon samotný xxxx předpokládá xxxxxxx, xxx bude třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x trestech, x x xxxx xxxx dojít xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znovu xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo xx x xxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx Tolar, X. Xxxxx úhrnný x xxxxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963, x. 216, xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, že "... xxxx-xx x xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než dvěma xxxxxxxx, xx možno x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx jeden) x xxxxxxxxx trestu (odrážejícím xxxxx xxx xxx xxxx sbíhající se xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx byla xxxxx, xxxx. x xxx xxxxx bylo možno xxxxxxxxxx)." Tento xxxxx xxxx není v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx je navíc x x rozporu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. rozh. tr.
Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx se přiměřeně xxxxxxx x v xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x trestního řádu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx upozorňuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxx. předsedů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx trestního kolegia XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx