Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, který xx xxx uložen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé sbíhající xx xxxxxxx činy, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích, xxxxx xxxx uloženy xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxx tyto dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně, xxxx xxxxx se xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činům, za xxxxxxx xxxx již xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest.
Dne 3.12.2009 xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. xxx."); xxxx xxx x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Xx. (xxxx xx xxxxxxx "tr. xxxxxxx"). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen výrok x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, který xx xxxxxxx x naposledy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx praxi xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. xx. 1 Xx 32/2008, x xxxx xxxxx xxxx bližší xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xx 102/2005, x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o trestech xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Sb. xxxx. tr., podle xxxxx zrušením xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x němuž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx znovu "obživlý" xxxxx xxxxxxxxx výrok x trestu.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxx xxx některé xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx trestné xxxx x které bylo xxxxx zrušit ve xxxxxxxx o trestech xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx senáty xxxxx soudu to xxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zrušit xxxxx x (souhrnném) xxxxxx v xxx xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx. X když xx x xxxxx podařilo xxxxx problém xxxxxxxxx xxx, xx senáty Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nadále nepovažují xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, odlišný xxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx vrchní xxxx xxxxxx zjistil, že x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přetrvávají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx situace.
Další xxxxxxxxx otázku spatřuje Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx v xxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo též x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx předcházel.
Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx praxe v xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čl. 13 písm. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx ukládán xxxxxxxx, tedy pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx trestným xxxxx, xx xxxxxxx část xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxx trest.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, předsedy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzit v Xxxxx, v Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx s přijatou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Hradci Králové, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, Nejvyšší správní xxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním. Nesouhlasný xxxxx vyjádřily Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x souhrnném xxxxxx, a xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx Prahy xxxxx xxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xx xx xxxx odsouzenou xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx postupně x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx bez xxxxx xx xxxx dokonce xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx výroku x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, že takový xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x podrobnějším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestné činy. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx obhájců nebo Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x nimž byl xxxxxx poslední xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxx řadu xxxxxxxx, x xx např. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi sbíhající xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukazuje x xx nepřehlednost xxxxxxxxxx nutností širokého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx x většímu xxxxxxxx xxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně zrušit xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx částí xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx názoru i xxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatně stojící xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xx nedílnou xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx vynesených x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx řešení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x problém pouze xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx navrhovaném xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx, případně i xxxx odůvodnění, a xxx se může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviskem xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxxxxx soudů x xxxx obvodu, xxxxx se konala x roce 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx na zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx názor: "... Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx, uznává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx x ukládá xx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pachatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx za xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx a druhý xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx x souběhu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx smyslu §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx tři trestné xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx však nemění xxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx deklaroval, xx xxxxx x xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx respektuje, xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zasahuje xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku x xxxxxx druhém, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jako třetí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, že by xx obnovila xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx x xxxxxx prvního. X xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx druhým, xxxx xxxxxx, aby tentýž xxxxx o xxxxxx xxx opětovně rušen x xxxxxxxxx x xxxxxx třetím (lapidárně xxxxxx - není xxxxx xxxxx rušit xxxx, co již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)." Xxxx se x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx porady Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Trest xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963. Závěrem xx xxx xxxxxxxxxx, xx "povinnost rušit xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx předcházejících xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §124 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, neurčuje, xxxxx xxxxx xx výroky x xxxxxx má xxxx xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ukládá xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, které xx v rámci xxxxxxxxxx trestu rozhodl x předchozího xxxxxxxx xx rozsudků xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §124 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx má být xxxxxxxx xx, xx xx zrušováno."
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx současného xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx navazujících xxxxxx xxx, xx je xxxxx xxx výrok x uložení xxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x prvním xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx stačí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x druhém rozsudku, xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxx x komentáře x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx roky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrchních xxxxx x Xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vznikaly x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx i za xxxxxxx činy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx x druhým xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu v xxxxxxxxx řízení), protože xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx uložením xxxxxxxxxx trestu rušen, xxx xxx o xxxx, relativně samostatný xxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx odvolacího soudu x až xx xxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za zbytečnou, xxxxxx právní xxxx xx nesprávnou, x xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx x rozporu x ustálenou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx většinového názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxx. Menšinový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňuje nutnost xxxxxxxxxxx chápání výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachateli trestné xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx x izolovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx všech xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx částí výroku x trestu, xxxxxx xxx pachateli xxxxxx xxxx souhrnný xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx analytický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku. Xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přirozeně xxxxx převážně x xxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx bylo vysloveno xxxxx zrušení výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "malou revoluci" xxx ukládání souhrnných xxxxxx u xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresních xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx ruší xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez výhrad xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxx), nikoliv xxx xx část, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, takže xxxx xxxxx rušit xx, xx xxx jednou xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisko (xxx slova "spolu x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činech. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, xxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x většiny xxxxx xx xxxx praxe x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx komplikace xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (především xxxxxxx xxxxxxxx úředníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápočtech xxxxxx xxxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx značně znepřehlední xxxxxx rozsudků a xxxxxxxxx xx ztíží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx stačit xxxxxxx rozsudku, jímž xxx uložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xxx xxxx, xx "obživnou" xxx xxxxxxx zrušené výroky x předchozích xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zůstane xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx katedry xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxx xxxxx zrušený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně.
Poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxx argumentů, zaujalo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx čl. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. do 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Spolu x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pachateli rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx čestných titulů x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx identický xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxx význam jak x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2009, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dřívější i xxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx uložených za xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxx x trestu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Proto x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení, xx xxxxxx systematický x xxxxxxx výklad x xx smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxx, co xx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx tento (další) xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x souhrnném xxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale též xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx rozsudcích, xx xxxxxx x xxxx xx ukládá souhrnný xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx už xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx x v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx dosavadnímu závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx odsouzení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, je xxxxxxxx v xxxxx xxxx zrušit i xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxxx názor xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, v xxxx soudům nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx neujasnily xxxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx moc výroku x trestu, který xxx původně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhrnného trestu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx x poukazem xx již zmíněné xxxxxxxxxx publikované xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného trestu (xxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 314; Xxxxx, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx se x xxxxxx případech nerozlišuje xxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx rozsudku; takovým xxxxxxx xxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zrušením xxxxxx x trestu xxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx vedle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednak původní xxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxx xxxx obnovena (xx. xxxxx výrok xxx. "xxxxxx") xxxxxxxx předchozího xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoznačně vyjádřit, xx nově xxxxxxxx xxxxxxxx trest se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroky o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx vznikat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx toho, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, za xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nelze xxx xxxx upřednostňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na které xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o souhrnném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, jichž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx jaký okruh xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se toto xxxxxxxxxx týká. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující pro xxxxxxx souhrnného trestu, x jednak x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehledně vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxx činů x dřívějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxx o xxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x §124 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného trestu, xx xxxxx rozumět x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxx v xxxx celku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx, způsobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx výrok x xxxxxxx nového (souhrnného) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Takto xx totiž xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx" xxxxx v xxx xxxxxxxxxx ustanoveních, xxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx přiměřeně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/1975 x x. 15/1998 Sb. xxxx. xx.), ale xxx např. v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265k xxxx. 2, §266 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §284 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx nebo mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxx - byť xxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, musí být xxxxxx i v xxxxx výroku o xxxxxx. Protože zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxx a vždy xx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxxx výroků se xxxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxx věci něco xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemohlo xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xx argumentovalo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx předcházející rozsudek xx výroku o xxxxxx, xxx zrušuje xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším ...". Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků, xxxxxxxx, předpokladů atd. xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kumulace xxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., které xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx x trestu x nahrazuje xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx dřívějších xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx o trestech, x x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xx pachateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx téhož pachatele, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým již xxx uložen xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx se v xxxxxxxx materiálu, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx literatuře, nemohlo xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnit. X xxxxxxxxx Tolar, J. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963, s. 216, xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx "... xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxxx, xx možno x následujícím rozsudku xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx jeden) x xxxxxxxxx trestu (xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxx xxxxx bylo možno xxxxxxxxxx)." Xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxx vyargumentován x xxxx je xxxxx x x xxxxxxx x xxx citovaným xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx ze xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x trestního řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádná odchylka.
Případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx vyplývá xxx x rozdílné rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX
XXXx. Stanislav Xxxxxx