Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroků x xxxxxxxx obsažených xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uloženy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx tyto dřívější xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x podle xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně, xxxx xxxxx se xxxx souhrnný trest xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxx již xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 3.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxx."); xxxx jde x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb. (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). V xxxx xxxxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxx xxxxx, že xx výrokové části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x naposledy xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx. Xxxx praxi xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 26.6.2008, xx. xx. 1 To 32/2008, x xxxx ovšem xxxx bližší odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx správný. Na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v dřívějších xxxxxxxxxx a xxxxxx xx celého xxxxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Tuto xxxxx dokládá např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, sp. xx. 5 Xx 102/2005, a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 To 35/2008. Nutnost xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl uložen xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k němuž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx zrušit i xxxxx xxxxx "obživlý" xxxxx xxxxxxxxx výrok x trestu.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx, xxxxx xx ukládaly xxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx zrušit ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx zaujaly xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o (xxxxxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. X xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx vadu, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, xx x x obvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx rozdíly při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx v xxx, zda xxx xxxxxxxx souhrnného trestu, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, je xxxxx zrušit xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednocení, proto xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x otázce ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx nový souhrnný xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke sbíhajícím xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx byl x xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dále xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kateder xxxxxxxxx xxxxx právnických xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, v Brně, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci, Xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Oslovené orgány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Hradci Králové, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, katedra xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxxx větami x xxxxxxxxxxx. Nesouhlasný xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Krajský soud x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx i Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x katedra xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zaslán x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx tohoto stanoviska xxxx xxxx xxxxx, xx x něj x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx ustálen xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx soudů x xxxxxx Prahy žádné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx xx obviněnému uložen xx veškerou xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx chyběl xxxxx xxxxx výroků o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx snad dokonce xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestech. Xxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx xx trestných činů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx obvykle x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudů, státních xxxxxxxx, obviněných a xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxxx do okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze poukazuje x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x na prostor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při označování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž výroky x xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx věty navrhovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru i xxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx vynesených x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odraz i x xxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx, xxxxx až xx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx řešení, xxx jaké bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx přehnaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxx. Xxxxx něj xxx x problém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potíže a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, a xxx xx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě nutnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx uvedeného soudu x xxxxxxxxx soudů x jeho xxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxx 2007 x jejíž xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx stanoviska, xxx xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, xxxxx rozhoduje x pořadí jako xxxxx, xxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x ukládá xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx za xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx prvního. Xxxxx v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x druhý xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vydává x xxxxxx třetí xxxxxxxx, xxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. pak uloží xxxxxxxx trest za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x souběhu, a xxxxxxxx musí nepochybně xxxxxx xxxxx existující xxxxx o souhrnném xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x pořadí xxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx xx xxx, xx soud xxxxxxxxxxx x pořadí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx závazně xxxxxxxxxx, xx první x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Tato skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxx výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku x pořadí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x rámci ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxx-xx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx tentýž xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx rušen x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx rušit xxxx, co již xxxxx bylo pravomocně xxxxxxx)." Xxxx xx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxx obsažený x publikaci Xxxxx, X. Trest xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xx xxxxx předcházejících xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx činů, nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx §124 tr. x. Xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestu má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ukládá toliko xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx výroky x trestu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předchozího xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušit. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §124 tr. x. xxxxxx hmotněprávní otázku, xx xx xxx xxxxxxx, ale jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestu v xxxxxx rozsudku, lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x druhém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx zastávala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx trestnímu zákonu x komentáře x xxxxxx trestnímu zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx xx také před xxxxx roky shodla xxxxxxxxx xxxxxx konaná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, zejména xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx i prvním x druhým xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx hodnocen xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxx xxxxxx i xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx x tomu, xxx byl zrušován xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud byl xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx výroku x vině xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení), protože xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx, xxx jde x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbytečnou, xxxxxx právní větu xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ukládán souhrnný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souhrnném xxxxxx, ale xx xxxxx ho zasadit xx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x souvislosti x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle menšinového xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxx x obnovení xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx s navrhovaným xxxxxxxxxxx i x xxxx zdůvodněním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx bude údajně xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) tento xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečností, že xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxx novým), xxxxxxx xxx tu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., protože x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx "spolu x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx hlediska tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, ovšem xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx xxxxx xx jiná xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx značné komplikace xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (především vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x x konečném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx uložen předposlední xxxxxxxx trest, a xx xxx xxxx, xx "xxxxxxxx" jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smysl souhrnného xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušit jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx" jím xxxxx zrušený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx uvedené stanovisko, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který spáchal xxxxx, než xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx čin. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx čestných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, propadnutí xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, jestliže xxxxxx trest byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx identický text xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestu xxxxxx toho, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Proto x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x logický xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxx tento (další) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx bezprostředně předcházejícím xxxxxxxxx, xxx též xxxxx x xxxxxx x dřívějším rozsudku. Xx xxxx xxxxx xxxxxx výroky x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x nimž xx xxxxxx souhrnný xxxxx za xxxxxxxxx xx trestnou činnost. Xxx xx xxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx platnost výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu, nebylo xx xxxxx uložit xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x trestu v xxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuta. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxx výrok x xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obnovila. Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx soudům nižších xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obnovena xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx původně xxxxxx xxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x poukazem xx xxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. tr. xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obnoví xx xxxxxxxx výroku x xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 314; Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 519). Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx platnost xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx byl xxxxx xxxx jednak xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxxx obnovena (xx. xxxxx výrok tzv. "xxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest se xxxx celého souhrnu xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dřívějších rozsudcích, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx celému xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "ne bis xx idem" x xxxxx nejasnosti (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx činy vůbec xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx zde xxxx upřednostňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výrocích x xxxxxxxx, jichž xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxxxxxxx trest x kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx se toto xxxxxxxxxx týká. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si sám xxxxxxxx ujasnil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxxxx rozsudky, které xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx souhrnného xxxxxx, x jednak x xxxx, xxx své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx (obžalovanému) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podílejícím xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy svůj xxxxxx x xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx trestných činů x dřívějších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx využitím xxxxxxx xx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (resp. §43 odst. 2 xx. zákoníku) x §124 xx. x., xxxxxxxx výrok xxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozumět x s xxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §122 odst. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx x xxxx celku xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxx, způsobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx zrušuje dřívější xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx o xxxxxx" xxxxx x xxx citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. x souhrnném xxxxxx (xxx x xxxx přiměřeně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/1975 x x. 15/1998 Xx. xxxx. xx.), ale xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265x xxxx. 2, §266 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nichž xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx tento rozsudek - byť xxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, musí xxx xxxxxx i v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxx xxx xxxxxxx jednotné xxxxx, xx xxxxx x trestu zásadně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx celý xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Sb. xxxx. tr.). Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Krajského soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxx zrušuje xx xxx výrok x uložení souhrnného xxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxx důvodů je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byly xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx zrušeny oba xxxx xxxxxxxx rozsudky xx výrocích x xxxxxx.
Xx uvedených závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx používá x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším ...". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx norma použila x tehdy, xxx-xx x xxxx takových xxxxx, podmínek, xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx x xxxxxxx kumulace xxxxxxxx x úvahu.
Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx podporuje x xxxxxxxxx ustanovení §124 xx. ř., které xxxxxxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naopak množného xxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestu x nahrazuje xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxx, xxx bude třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxx typicky xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx materiálu, které xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx obsažený x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnit. X xxxxxxxxx Tolar, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963, s. 216, xxxx autor xxxxxxx x xxxxxx, že "... bylo-li x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx) x xxxxxxxxx trestu (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx onu xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxx xxxxx bylo možno xxxxxxxxxx)." Xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx publikaci xxxxx xxxxx vyargumentován x xxxx je navíc x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx stanoviska. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx ze xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže, z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru, na xxx upozorňuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx