Xxxxxx věta
Ustanovení §260 xx. ř. je xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, když xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xx zatíženo takovou xxxxxxxx vadou, kterou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. neměl-li po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx obhájce, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx jiný skutek, xxx xxx který xxxx zahájeno trestní xxxxxxx).
Xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tj. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., a to xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neshledá důvod xxx xxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx které xxxxxxxx x úvahu po xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2009 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. xx. 5 T 203/2008, x podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 21.1.2009, sp. xx. 3 To 7/2009, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.11.2008, sp. xx. 5 X 203/2008, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxx, xxx xxx 10.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. G., s.r.o., x xxx odvolán x funkce xxxxxxxxx, x co mu xxx 13.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., X. X., která xx zmocňovala xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti, vedeného x X. x. x., x.x., v xxxxxxx x B., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xx xxxxx 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 x 23.4.2004 xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx výši 1.646.851,82 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ponechal x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.646.851,82 Xx. Za xx xx byl xxxxxx xxxxx §248 odst. 3 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009, xx. zn. 3 To 7/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř.zrušil x xxxxx rozsahu x podle §260 xx. ř. věc xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. P., s.r.o. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxxx je xxxxx xx zabývat x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx se jedná x výslech xxxxxx X. W. (xx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx od xxxxxxxxxx převzít xxxxxx 1.646.800,- Kč. Pokud xx xxxxx svědek xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém obviněným. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třeba vyslechnout xxxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklad x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Kč této xxxxxxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx zaměřeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky stížnost xxx porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x ní, xx xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, že se Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx ustanovením §260 xx. x., xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx lze věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx proto xxxxxxx xxx projednat xxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Xx.), a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx, kdy zruší xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx ustanovení §260 tr. x. xx xxxxx mít xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x postupu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx trestního xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx, xxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx procesní xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx volba ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zatíženo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xxxxx pokračovat x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx písm. b), x) xxxxxx ustanovení.
Odvolací xxxx nedokázal specifikovat, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x proč nelze xx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx vrátil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx nových důkazů, x xxxxx přišel xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx dokazování", a xx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpokládaných xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx, činný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx přišel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxx uváděných xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx doplnění dokazování x výslechy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného rozsudku, x to podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxx shora rozvedených xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §260 xx. x., v xxxxxxxx něhož došlo x posuzované xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx jisté, xxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, byl xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.
Podle §260 tr. x. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx věc státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 a §264 xxxx. 2 xx platí obdobně.
Podle §260 xx. ř. (xxxxxxxx xx 31.12.2001) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, může při xxxxxxx rozsudku vyslovit, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Ustanovení §191 a §264 xxxx. 2 platí x tu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prověřit x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, v případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xx. stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b/ xx. xxx. a x xxxxxxxx xxxxx X. stupně kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x/ xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto pokud xxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx - xxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xxxx xxx skutek xxxxx xxxxxx kvalifikován, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. policejním xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, by xxxx důvodné xxx x případě, xx xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx který xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx mezi podanou xxxxxxxxx x usnesením, xxxxxx xxxx podle §160 odst. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., xx xx xxxxxx speciality k xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxx xxxxx xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxx provedenou zákonem x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změněno, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxxx řízení má xxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pomocnou x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx za respektování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, náležitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx a xxxxx skutková xxxxxxxx x rozhodnuto x xxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření podle §260 xx. ř., xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci může xxx věc xxxxxxx xxxxx výjimečně, a xx zejména xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx žádoucí věc xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.), x xx ani xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx nalézací soud xxxxxx xxxxxxx rychleji xxx xxxxxx zástupce.
Odvolací xxxx přistoupí k xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xxxx, xx zruší napadený xxxxxxxx zpravidla z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumá xxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx důvod pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ať xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obstát. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzbuzuje již xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx před soudem. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx to požaduje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- pro xxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xx ohledně takové xxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí (xxxx. b/),
- vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ohledně xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, x objasnění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx a xxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. x/).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx neodstranitelnými xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx M. M. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, je totiž xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x prověření xxxx xxxx uplatněné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použít xx xxxxxxxx firmy, xxxxxx xxx svoji xxxxxxx. Doplnění dokazování xx xxxxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx xxx xx xxxx vypovídal, x x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dalšího svědka xx xxxxx odvolacího xxxxx třeba vyslechnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x.x.x., xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxx soudu doklad x úhradě xxxxxx 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx usnesení odvolacím xxxxxx xxxxx xx xxxxx určitě nepředstavuje xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx už xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpokládaných ustanovením §260 xx. x., xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x důkazy, xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx neodstranitelných xxx. X xxxxxxxx aplikace §260 xx. x. xx xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u odvolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení zákona, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx prospěch obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxx kdyby xx xxxx konal xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podá xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. ve xxxxxxxx obviněného X. X. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 28. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxx