Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádost z xxxxxx, že obviněnému xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu (§33 xxxx. 2, 4 xx. ř.), xx vůbec xxxxxx xx existenci (zánik) xxxxxx xxxxx obhajoby (§36 a §36a xx. x.), nýbrž xxxxxxx xx pominutí xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. ř.).
Pokud x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. (xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů nutné xxxxxxxx) zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx, x němž bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx přítomen), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 To 568/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 8. ledna 2009, xx. zn. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zejména rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8. července 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx ve výroku, xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx dne 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 T 295/2005, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., a xxx xx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. 2 T 208/2004, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxxx 2008, sp. xx. 7 To 91/2008, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx u X. X. , x V. X. , jejich xxxxxxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osobě a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x době xxxxxx než xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 34 násobku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx počátku xxxxx xxxx 2003, x X. X. , x xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx X. H. , xxx xx a xxxx manželce X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx potřebovali k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx H. P. , X. , xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx M. x xx nejkratší době xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx stálé zaměstnání, xxxxxxx obžalovaný Z. X. xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního bytu, xxx J. X. x X. X. xxxxxxxxxxx a xxx 7. 8. 2003 X. X. x X. X. v xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx x X. X. , x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, jako xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. , Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1, x U. X. , xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxx X. H. , o této Xxxxxx manželé X. xxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx xxx 7.8.2003, v xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xx S. X. , xxx. X. X. , do X. , předal xxxxxxxxxx Z. H. X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Dohodu x xxxxxxx členských xxxx a povinností xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx ji ihned X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx - S. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. H., xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.10.2003 xxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x bytu v xxxxxxx 850.000,- Xx xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxx manžele M. , kteří x xxxxx jeho jednání xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx x listopadu 2003 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obžalovaný X. H. odmítl xxxx peníze xx X. X. převzít x xxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx X. , aby xx x bytu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx věc začaly xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxx xx xxxxxx X. H. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. , xx jim xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000,- Xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k bytu x xxxxxxx xxxxxxx 850.000,- Xx, x xxxxx obžalovaný Z. X. sebe obohatil xx xxxx J. X. x V. X. , x xxxxxx 825.000,- Kč.
Soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 2 xx. zák. x tím, že x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx Z. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), d) x x) tr. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx bezplatnou obhajobu x xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xx podle §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., odvolací xxxx x rámci veřejného xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. To xxxx xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 11. prosince 2008 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx /§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x./, když xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx, a to xxxxx jde x xxxxx "tísně a xxxxxxxxxxxx" a dále xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Tísní xx xxxxxx mimořádně xxxxxx situace vyvolaná xxxxxxx přechodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx x možnostech xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx, xxx xxx svědčila xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx standardním bydlením x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tísně. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxx být xxxx xx xxxxxx xx xxxx jeho zákonným xxxxxx, včetně znaku xxxxx a nezkušenosti xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx půjčky) xxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osobu, x xxxx tak xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx. Lze tak xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatňovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), pokud primární xxxxxxx xxxxxxxxxxx normami xxxxxx právních odvětví xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx proto x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ustanovena xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx nutné xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxx 5. xxxx 2006, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxx 6. listopadu 2006 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx byla podle §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Stalo xx xxx v xxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil skutečností, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx ustanoven, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxx xxxx zaměnil instituty xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Ustanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx obhájkyně xx xxxx, když xx obviněný od 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx období xxxx opět dány xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyčítat, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxx obhajoby, s xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný byl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si xxxxx být vědom, xx x jeho xxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (okolnost, xx xx propuštěn z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxxx x přiznaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx předpokládaném xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru státní xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxx podřadil xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxx byl o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání na xxx 8. ledna 2009 xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř./, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx byla xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx zásilku xx xxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx desetidenní xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxx fikcí. Xxx xxxxx způsobu vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx zasedání. Xxxxx xx xxxxxxxx x veřejnému zasedání xxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxx xxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. x. xx xxx ze xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ani xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxxx §253 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx bydlení přitom xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx v rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx bytu o xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §253 tr. zák. xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Odraz xxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškození xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx manželkou Xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (což by xxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněnému nemohli xxxxxx), xxxxxxxxx se, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toliko ústně, xxx možnosti následného xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody. Xxxxxxxx xxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pouze x xxxx xxxxxx xx xx podařilo xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx) převést xxxxxx členská práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx si nechal xxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx nemůže xxx pochyb, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxx soudů xxx xxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxx předstíral, x xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou a xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. je dán xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. , xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxx k tomu xxxx dány xxxxxxx xxxxxx (důvody xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx zasedání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 8 Xxx 721/2006, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx smyslu x účelu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho naplnění xxxx omezeno xxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách, xxx xx xxxxxxx xxxxxx v Listině xxxxxxxxxx práv a xxxxxx /xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 písm. x) x x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxxx xxxxxxx č. 209/1992 Xx., a xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxx nelze xxx citovaný xxxxx xxxxxxxx subsumovat jakékoliv, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit.
Součástí xxxxxxxxxxxx práv obviněného xx také xxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xx. x. tak, že xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx prostředků, xxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxx, xx-xx to xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx.
Xxx-xx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx požádá, bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx obhajobu za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v přípravném xxxxxx soudce (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti vyplývá, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 8. září 2005, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. x. 178), xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. X. x tím, xx xxxx ustanovení xx omezeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xx tak stalo xxxx 5. xxxx 2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxx okresního soudu xx dne 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (x. x. 324), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006, xx. zn. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (x. l. 371). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzva, xxx xxxxx sdělil, xxx si xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudem (x. x. 375), x níž xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxxxx (ručně psaný xxxxxx na č. x. 380). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 1 X 295/2005, xxx byla obviněnému xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 386). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. října 2007 (xxxxxxxxx xx x. x. 386), xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 5. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx x. x. 386). V odůvodnění xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxxx případě okolnost, xx obviněnému xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx obhajobu a xxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx omezeno trváním xxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx neváže xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž výlučně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. obviněného xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále pak xx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 1. xxxx 2008, sp. xx. 1 X 295/2005 (x. l. 721) x dne 11. xxxxxxxx 2008 se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil opatření, xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. X xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxx opatření (x. x. 740) xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx byl xxx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxx dne 17. xxxxxxxx 2008 doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx obviněný jako xxxxx xxxxxxxxxx adresu - X. , X. X. - xxx protokol x xxxxxxx xxxxxx xx x. x. 639). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx adrese xxxxxxxx x uloženou zásilku xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zasedání xxx 8. xxxxx 2009, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx obhájce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xx výroku o xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xx x. x. 754).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. x. 386). X odůvodnění xxxxxxxx x x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 tr. x. U xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. xx. x. /xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx ostatně důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 9. xxxxx 2006/ a x xxxxxx x xxxxx procesním institutem xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (přestože xxxx x opatření xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx obhajoby) xxxxxxx dojít. Xx xxxxx třeba připustit, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx §33 odst. 4 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za této xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu) xxx xxxxxxxxx právo si xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení to xxxx xxxxxx žádný xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx jiného xxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxx neučinil, x JUDr. B. X. jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx 29. xxxxx 2007, xxx 4. února 2008, xxx 29. xxxxxx 2008 x xxx 1. září 2008), xxx x xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 11. prosince 2008) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx podmínek §33 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněnému xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádná taková xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spisu xxxxx xxxxxxx stupně a xx xxx evidentní, xx odvolací xxxx xx otázkou trvání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx byly dány xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 4 xx. ř. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navíc opřel x §39 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobné užití xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 xxxx. 2 (nikoliv xxxx. 1), §40 x 40x. Propuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kde xx, xxx vyplývá x šetření Xxxxxxxxxx xxxxx, nacházel x xxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx související x doručováním xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxx xx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxx xxxx účely xxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 tr. ř.) - X. , X. H. , xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx. X. , S. M. , kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O zrušení xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxx obviněný nedozvěděl; xxx xx zároveň xxxx znemožněno, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx na xxx 8. ledna 2009 xxxxxx xxxxxx (popř. xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx soud. Veřejného xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka xx Xxxxx, x zrušil xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8. července 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, a xx xx xxxxxx, xxxx byl obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxxx xxxx založena x xxxxxx x xxxxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx xxx dodržení xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx garantují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx náležitě xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xx přisouzeného trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. x xxxx. x), xx. x. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx v xxxxx xxxxxxx omezuje na xx, aby obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. g) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx xxxx xxx xxxxx toliko x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx dojít x xxxxxxxx práva obviněného xx osobní xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x něm xxxxx x vydání výše xxx zmiňovaného opatření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx rozchází xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Brně xxx 22. února 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Xxxxxxx