Xxxxxx věta
Zrušení ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx přiznán nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 2, 4 xx. ř.), xx xxxxx neváže xx xxxxxxxxx (zánik) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 a §36a xx. x.), xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, který x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. (xx. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 2 tr. x., xxx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx soudu, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx mu xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. zn. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 1 Xx 29/2009, x xx xx výroku, xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se Krajskému xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, xxxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 X 295/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., a xxx xx xx xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. 2 T 208/2004, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20. xxxxxx 2008, sp. xx. 7 Xx 91/2008, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22. listopadu 2007, xx. zn. 2 X 208/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxx V. M. x X. X. xx náhradu xxxxx.
Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx u X. X. , x X. M. , jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přechodně nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx svým xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x době xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 34 xxxxxxx xxx poskytnutého xxxxxx, xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx srpna xxxx 2003, x X. H. , x xxxxxxxx, požádal X. X. xxxxxxxxxxxx X. H. , xxx mu x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx H. P. , X. , xxxxxxxx úvěrem chtěli xxxxxxx X. x xx nejkratší xxxx xxxxxxxxxx koupi již xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, X. X. xx obrátil se xxxxxxx x xxxxxx xx obžalovaného, xxxxx xxx v uvedené xxxx finanční problémy x měl více xxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx J. X. půjčku této xxxxxxxx xxxxxx, splatnou xx tří měsíců, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního xxxx, xxx X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxx 7. 8. 2003 X. X. x X. X. x xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx x X. X. , x xxxxxxxx xxx nezkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, jako xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. , Xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1, x X. X. , xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx X. X. , o xxxx Xxxxxx xxxxxxx M. xxxxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx 7.8.2003, v osobním xxxxxxx při xxxxx xx X. M. , xxx. X. X. , xx X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. M. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx uvedenou Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx obžalovaný Z. X. ponechal x xxxxxxxx xx xxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx 3 měsíce, xxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxx, xx xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu - S. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x U. H., xxxxxxxxx xxxxx dne 15.10.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x bytu x xxxxxxx 850.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxx xxxxxxx X. , kteří x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx J. M. xxxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obžalovaný X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx zaplacení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx X. , aby xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx X. X. , xxxxxx obžalovaný X. H. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. , xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx mu zaplatí xxxxxxxx částku 50 000,- Xx x xxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obžalovaný X. H. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky 25.000,- Xx, získal xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 850.000,- Kč, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. sebe xxxxxxxx xx xxxx J. X. a V. X. , o xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx xxxxxxxx popsané xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, v xxxxx xxx spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx činem.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka ve Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. ledna 2009, xx. xx. 6 To 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx práva xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu x xxxxxxxxx xx xxx 25. července 2007 xx podle §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxx podle §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx zasedání xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 proběhlo xxx xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxx nedověděl, x proto xx xxx nemohl zúčastnit. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) x x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxx xxxx jednání nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §253 odst. 1, 2 tr. xxx, x xx xxxxx jde x xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku tohoto xxxxxxxxx činu. Xxxxx xx rozumí mimořádně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškození si x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx, kdy xxx svědčila xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx x velikosti 3+1. X xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx rozhodně nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxx xx vztahu xx xxxx xxxx zákonným xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě nelze xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx půjčky) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x akcesorického xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxx osobu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyšší hodnoty, xxxxx názoru dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 tr. xxx. Xxx xxx xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Trestněprávní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx v krajním xxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx normami xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x extrémním xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, zrušil x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxx 5. xxxx 2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. listopadu 2006 byl obviněnému xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx byla xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx se xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx obhájkyně xxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx obhájce požádal. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x něj xxxxxxxxx, x proto xx xxx xxxxxx ustanoven, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxx instituty xxxxx obhajoby na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté fungovala x jako xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx obviněný xx 15. října 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x tomto xxxxxx xxxx opět dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyčítat, xx xx této situace xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné důvody xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx poučen x xxxxxxx xx xxxxx xxx vědom, xx x xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx důvody nutné xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx propuštěn z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxx). Nic mu xxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxx x přiznaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, popřípadě aby xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 8. xxxxx 2009 mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xx byla xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008 uložena xx xxxxx. Protože si xxxxxxxx zásilku na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přípravu obviněného xx veřejné zasedání. Xxxxx se xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxx xxxxx dáno. Xxxxxxxx soud byl xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. x. xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znakům §253 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx opatřovali finanční xxxxxxxxxx na koupi xxxx x xxxxxx xxxxxxx bydlení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodné xxxx svědčila xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §253 tr. zák. xxxxxxxxxxx x "nezkušenosti" xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejich "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx Dohodu x převodu xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (což xx xxx naprosté xxxxxx x xxxxxxxxxx nemohli xxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zajišťovací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toliko xxxxx, xxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxx takovéto dohody. Xxxxxxxx xxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze x xxxx důvodu xx xx xxxxxxxx xx sebe (x xxxx xxxxxxxx) převést xxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx 850 000,- Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapůjčenou xxxxxx xx výši 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx. Xxxxxx závěry xxxxx xxx nejsou v xxxxxxx ani x xxxxxxxxx "ultima xxxxx", xxxxx obviněný smluvní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, pokud obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. , xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxx x tomu xxxx dány xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepominuly) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v rozhodnutí xx dne 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 8 Tdo 721/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx omezeno xxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx obhájce, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx poskytována xxxxxxx x garance xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx garantováno xxx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na ústavní xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 209/1992 Xx., x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subsumovat xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxx ustanovena (xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx pod tento xxxxxxxx důvod podřadit.
Součástí xxxxxxxxxxxx práv obviněného xx také jeho xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 tr. x. tak, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů obhajoby, xxxx, je-li xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx xxxx zčásti xxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu a xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx důvody, xxx které byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx předseda senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce (§33 xxxx. 4 tr. x.).
X posuzovaném případě x xxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx opatřením xxxxxx xxxxx xx xxx 8. září 2005, xx. zn. 1 X 295/2005 (x. x. 178), byla xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. ustanovena xxxxxxxxx XXXx. N. X. x xxx, xx její ustanovení xx omezeno trváním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx 5. září 2006, kdy byl xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 324), xxxxx bylo usnesením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. listopadu 2006, sp. zn. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (x. x. 371). Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx zaslána xxxxx, xxx soudu sdělil, xxx si xxx xxxxxx xxxxx obhájce xx xxxxx xxx xxxx xxxx o xxxx ustanovení xxxxxx (x. l. 375), x xxx se, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xx x. x. 380). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 1 X 295/2005, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. Č. (č. x. 386). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. října 2007 (doručenka xx x. l. 386), xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 5. xxxxx 2007 (doručenka xx č. x. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx obviněnému xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx omezeno xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, x xxxxx u xxxxxxxxxx x xx xxxx ani xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opíralo o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx přiznáno právo xx bezplatnou obhajobu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx součástí obhajovacích xxxxxxxxx obviněného x xxxx nijak podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx neváže xx xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx výlučně xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1. září 2008, sp. zn. 1 T 295/2005 (x. l. 721) x xxx 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx 11. prosince 2008 k xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx vykázáno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 8. ledna 2009; xxxxxxxx předseda odvolacího xxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Č. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 740) xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., když xxxxxxxx byl dne 19. listopadu 2008 xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx adresu (xxx 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu - X. , X. X. - xxx protokol x xxxxxxx xxxxxx xx x. x. 639). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zastižen x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nevyzvedl. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce, xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx nezměněném výroku x vině xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx na x. x. 754).
Ze shora xxxxxxx geneze xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx XXXx. B. X. ustanovena xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. l. 386). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xx. ř. /xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx ostatně důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 9. xxxxx 2006/ x x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soud x opatření ze xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx uvedl, xx ustanovení obhájkyně xx omezeno trváním xxxxxx nutné xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx. po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu) měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx zvolit. Xx xxxxxxxxx obhájkyně x řízení xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyložit x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx místo xxxxxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxx jiného xxxxxxx xx plnou xxx, xx xxxx xxxxxxxx, x XXXx. X. X. xxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx opakovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx 29. října 2007, xxx 4. xxxxx 2008, dne 29. xxxxxx 2008 a xxx 1. xxxx 2008), xxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obhájkyni xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx být zrušeno xxxxx za xxxxxxxx §33 odst. 4 xx. x., xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznán. V xxxxxxxxxxx případě však xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxx před xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx přiznání xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájkyně zrušil, xxxx xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §33 odst. 4 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opřel x §39 xxxx. 1 xx. x., xxx je nutno xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 1), §40 a 40x. Propuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kde xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx 15. xxxxx 2008 xx 19. listopadu 2008) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx poukázat x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, když xx, xxx již xxxx xxxx popsáno, xxxxxx doručováno na xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx uvedl (xxxx. §64 xxxx. 2 xx. x.) - X. , X. H. , xxx xx adresu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx. X. , X. X. , kde obviněný xxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně se xxx obviněný xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xxxxxx jiného (xxxx. xxxxx) xxxxxxx nebo x ustanovení xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, x xxxx odvolací xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. x xxxx. c) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, a zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx tím ztratila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8. července 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxx čin lichvy xxxxx §253 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Z. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxx. xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení, xxxxx garantují právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx již nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. l písm. x), tr. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozvedenou zásadní xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolání a xxxxxxxxxx o xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xx, aby obviněnému xxxx garantováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem, x xxxx budou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. g) xx. x. může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, který je xxxxxxx xx s xxxx námitkami vypořádat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tak xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dne 11.12.2008. Xxxxx toho xxx xxxxx toliko k xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxx účast x jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx nekonalo (xxxxx x něm xxxxx x xxxxxx výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 22. února 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Antonín Xxxxxxx