Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx §250 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxx xx-xx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx může obhájce xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxx (§41 xxxx. 4 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 58/2009 Xx. rozh. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 9 T 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 T 461/2008, byli xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. d), x), odst. 3 xxxx. x) xxx. x. 40/1961 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx tr. xxx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., kterého xx podle skutkové xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.2006 kolem 13.00 xxx. v X., xx zastávce X. P. P., xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 16 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx poškozené X. X. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a obviněné X. D. x X. S. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx kabelku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx měla v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx odsouzeni nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 24.3.2004, xx. xx. 4 X 85/2003, x právní xxxx xxx 10.5.2005, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2005, xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 X 20/2006, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 4.8.2005, sp. xx. 103 T 106/2005, x xxxxxx xxxx téhož dne, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.3.2006.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
1) obviněná X. X. podle §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uloženy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 38 X 122/2006 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 1 X 154/2006, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxx xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. jí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx,
3) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. byl xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pobyla podkladu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 8.4.2009, xx. zn.9 X 461/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X., x to xxxxxxx xx dne 3.6.2009 a opětovně xxxxxxx xx dne 14.7.2009 (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybou) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx doplnil podáními xx xxx 20.7.2009 x ze dne 8.9.2009 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.7.2009 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, v neprospěch xxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx X. X. se xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolal.
Následně xxxxxxxx X. X. vzala xxx xxxxxxxx zpět (xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx 26.8.2009) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poté usnesením xx xxx 9.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, vzal xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 2, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxx podaná odvolání xxxxxx.
X xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody vymezené x §265b xxxx. 1 písm. x), x), g) x x) xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxx obhajoby xx zpětvzetí odvolání xx xxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx má xxxxxxx x faktické xxxxxxx. Xxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřihlédl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx, protože obviněná xxxx v době xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návykové látky x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, x xxxxx návykovou xxxxx xxx, proto nelze xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. K osobě xxxxxxxx M. S. xxxxxxxx xxxxx, že x ní xxxxx xx xxxxx osobnosti x tím i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x.x.x. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen zkoumat, xxx je xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx dovolání a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx odmítnutí dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni a xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 8.4.2009, xx. zn. 9 X 461/2008, nemá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestem a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxx obviněná souhlasila x xxxxxxxx trestem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx), následně xxxx xxxxx zpět x toto xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpět, x xx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx neodvolatelné x xx-xx přesto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o podání xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §253 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx vzít zpět xxx x části, xx. jen ohledně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxx xxxxxxxxx, např. s xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxx xxxx x xxxx oprávněná osoba, xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět, vztahuje xx xxxx zpětvzetí x na odvolání xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle obviněné xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevztahuje na xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx její osoby xxxxx nerozhodoval. Je xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx xxxxxxxxx xx přípustné, proto xxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx nepřípustné xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx dovolání xxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vůbec možné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxx o xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xx znění §265i xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx: XXXx. X. X.