Xxxxxx věta
Z ustanovení §250 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx odvolání xxxxxx xxxx jménem xxxxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x obviněného, xxxxx xx zbaven způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, popř. x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx (§41 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx odvolání samotným xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné (xxxx. x. 58/2009 Xx. rozh. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 9 T 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, byli xxxxxxxx X. X., I. X. a X. X. uznáni vinnými xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 3 xxxx. a) zák. x. 40/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx tr. zák.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx uvedeného rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.2006 xxxxx 13.00 xxx. x X., xx xxxxxxxx X. X. P., xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx č. 16 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xx vozu xxxxxxxx x xxxxxxxx X. D. a X. X. xx xxxxxx natlačily xx xxxxxxxxxx, přičemž obviněná X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx ruku x xxxxxxx se odcizit xxxxxxxxx, což xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx, xxxxx když xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx jednání se xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxx, že byli x xxxxxxxxxx třech xxxxxx za obdobný xxx odsouzeni xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 4 T 85/2003, x xxxxxx xxxx xxx 10.5.2005, když xxxxx odnětí svobody xxxxxxx xxx 28.1.2005, xxxxxxxx S. rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 T 20/2006, v právní xxxx xxxxx xxx x obviněná D. xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 4.8.2005, xx. xx. 103 X 106/2005, x právní xxxx xxxxx dne, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx vykonala xxx 12.3.2006.
Xx xxxxxxx jednání xxxx odsouzeni:
1) obviněná X. S. podle §247 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, které xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.8.2006, xx. zn. 38 X 122/2006 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 1 X 154/2006, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx,
2) obviněná X. X. podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxx,
3) obviněný X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. za použití §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 8.4.2009, xx. xx.9 T 461/2008, podal xxxxxxxx xxxxxxx obviněné M. X., a xx xxxxxxx ze dne 3.6.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.7.2009 (xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybou) x xx xxxxx soudu xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x xx xxx 8.9.2009 s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. předmětné xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx obviněná M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 7.7.2009 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx x odvolává xx xxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2. Obviněný X. X. xx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx odvolal.
Následně obviněná X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 xxx 26.8.2009) x xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 ohledně xxxx xxxxxxxx x usnesením xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2, xxxxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxx, že podle §256 xx. x. xxx xxxxxx odvolání xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, dovolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) x x) xx. x. x xxx, že xxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxx z xxxxxx svého povolání xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x faktické xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxx skutku xxx xxxxxx návykové xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, x xxxxx návykovou xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx pouhou xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx x ní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tím x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a pracuje xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x.x.x. Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. řádu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli v xxx, xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nejprve xxxxxxxx podala x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx trestem x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx souhlasila x uloženým xxxxxxx, xxx xxxxxxx musela xxxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku), xxxxxxxx xxxx vzala xxxx x xxxx odvolání.
Podle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výslovným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x to xx xx doby, než xx odvolací xxxx xxxxxxx k závěrečné xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxx učiněn xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zamítne x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx, xx. xxx ohledně xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx výroků, nebo xxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho podala.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx obviněná xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx, vztahuje xx toto xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pouze x zastoupení obviněné, xxxxx je rozhodující xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podané xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx ve věci xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx ve druhém xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx její xxxxx xxxxx nerozhodoval. Xx xxxx možno uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl naplněn.
V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, nelze považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x již dále xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx opodstatněné. X xxxxxxxxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxx 2010
Předseda xxxxxx: XXXx. X. X.