Plné znění - Tpjn 302/2010

Právní xxxx:

X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx účinného x xxxx spáchání xxxx x zákona pozdějšího. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxx x k xxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxx závěr, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx. §16 xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem tr. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx uložit (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestnosti činu xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009 x vykazujícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d tr. xxx., xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx pro xxxxxxxxx příznivější xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., neboť jeho xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění podle §180d xx. zák. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxx ustanovení §65 xx. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost.

II. Xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x x xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx x výzva xxxxx §123c xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému záznamu, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxxx pravomocně xxxxxxxxxx tímto obecním xxxxxx xxxxx §123f xxxx. 3 cit. xxx. č. 361/2000 Sb. x zamítnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx mu xxxx xxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx úřadu obce x rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (přečinu) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx rozhodnutím, jež xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009, xxx xxxx xx xxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx, xx. xx 1.1.2010, xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx podle §180d xx. xxx., xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx, xx. rozhodnout o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x souběhu xxxxxxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. a §180d tr. zák., x když xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx trestným xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. Xxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx xxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx trest, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku opírat x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx trestným xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx je založeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 trestního zákoníku x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud) xxxxx §21 xxxx. 1 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k otázkám xxxx uvedeným xxx xxxx X. až XX.

Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx nejednotnou xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx x xx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x krajských xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx problematice, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodují xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx okresního xxxxx, xxxxx x xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxx. x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx od Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předsedů vrchních x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult x Xxxxx, v Xxxx, x Plzni a x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavu xxxxx a práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Poté, po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivým otázkám xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

xx X.)

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestních zákonů xx smyslu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx spočívajícího v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokumentovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2010 xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx jako jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180d xx. xxx., xxxxx tato xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x krajských xxxxx x xx obsažen xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 1.2.2010, sp. xx. 68 To 16/2010, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem, x xx z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx názor xx obsažen x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 10 Xx 494/2009. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.2.2010, xx. xx. 4 To 94/2010.

Xxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází x právního názoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx pachateli za xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §180x xx. zák. xx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 26.1.2010, xx. zn. 11 Xx 2/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.1.2010, sp. xx. 55 To 415/2009, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, sp. xx. 1 X 207/2009). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 94/2010, xx xxx posuzování trestnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx. nelze xx xxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x nikoli xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným činem xxxxx §180d xx. xxx. s tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník xxxx pro pachatele xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.

Právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 7 Xx 208/2009, podle xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx příznivější xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx souběh xxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uložen. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx trestné xxxx. Xxxxxxxxxxx dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícího v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxxx názor, xx xxxx xxxxxx úprava xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 5.1.2010, sp. xx. 2 To 354/2009, xxxxx v xxxxxxxxxxx případě opírá xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, x xxxxxx důsledku xx použití nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhodnější, neboť "…xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxx kvalifikováno pouze xxxx xxxxx trestný xxx x xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx důvodu." X xxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x obžalovaného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 31.12.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložením xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx 6 xxxxxx xxxx peněžitým xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx zák. x. 129/2008 Xx.).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xx. xxxxx §81 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx až xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem nebo xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx připomenout právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, sp. xx. Xxxx 301/2007, (x. 2/2008 Xx. xxxx. xx.) ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx vozidlo, ačkoli xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxxx, xxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozsudkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů řízení xxxxxxxxxx vozidla bez xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. spáchaných v xxxxxxxxxxx souběhu."

Trestného xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxx xxxx podstatně ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím zakázána xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx na xxx xxxx.

Xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestnost xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx spáchán; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. zák. (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pravidlo x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx posoudí xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxx (tj. podle xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xx. trestní xxxxxxx x xxxx 2009) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak posoudí xxxx přečin xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pachatele zpravidla xxxxxxxxxxx x xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) x §180x xx. xxx.

X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxx" xx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx skutek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx souběhu je xxxxx jediný skutek xxxxxxxx pouze podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. V xxxxx směru trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 34/1952 Xx. rozh. xx. x x. 11/1962 Sb. rozh. xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 45 ). Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, sp. xx. 11 Xx 2/2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 55 Xx 415/2009), xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 xxxxxx kvalifikovaly pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. x xxx, xx x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx jeho další xxxxxxxxxxx xxx podle §180x tr. xxx. X xxxxx směru xxx odkázat na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 4 Xx 94/2010), xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxx xxxxxxx nová xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx komplexu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xx nelze ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 2 Xx 354/2009) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 za xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxx x horšímu. Xxxxxxx zákaz, xxx xxx jej aplikoval xxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx závěr x xxxxxxxxxxx nové úpravy xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) a §180x xx. xxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx (xx. xx. 7 Xx 208/2009) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. x §42 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ukládá xxxxx samostatný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x povinností xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx trestů, xx-xx to odůvodněno xxxxxxx sbíhajících se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx třetinu x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx použití nové xxxxxx xxxxxx. Dále xxx poukázal x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jde xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Tak předně, xxxxx se poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravy ohledně xxxxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, odklonů xxx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx dřívější x xxxx xxxxxx, xxx ale xxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §43 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na souběh xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxx argument xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x §34 xxxx. x) tr. xxx. x v §42 xxxx. n) trestního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, xx kritéria xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x době xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxx kritéria z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/1962 x x. 35/1962 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxx toho xx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovených x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čin, xxxxxxxx xx ovšem "…xxxxxxxx xxxxxxxx trestů, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. č. 11/1991 Xx. xxxx. xx.)

Xxxxxxxxx na porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx formulován v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx x §16 odst. 1 věta xx xxxxxxxxxx xx. xxx) xx úrovni xxxxxx, xxxxxxx rozhodující xxxx xxxxx samotné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž i xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. zák. x xxxx 1961, xx xxxxx účinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to jak x rovině rozhodnutí x xxxx pachatele, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (trestních xxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxx učinit xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k trestnosti xxxx.

Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx trestných xxxx [§34 písm. x) tr. zák., §42 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku] a xx xx xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxxxxx významná, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx ke xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx jeho pachatele xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v ustanovení §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 3 xxxx xxxxxx xxxxxxx) x navíc xxx uvedení mírnějšího xxxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 roky (u xxxxxx spáchaného xx 1.1.2009 - předtím xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odnětí xxxxxxx) a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxx x příznivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 vykazujícího x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) x §180d tr. xxx., xxx xx xxxxxxxxx jeho posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx. xx 1. xxxxx 2010 (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.1.2010, xx. zn. 4 To 303/2009, x ze dne 11.1.2010, sp. xx. 6 Xx 19/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 16.2.2010, xx. xx. 4 Xx 94/2010).

Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxxx, sp. xx. 4 To 303/2009, xxx obžalovaný xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxx xxx trestné xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx zák., neboť xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxx trestnosti pak Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx být trestným. X podstatě shodný xxxxx xx xxxxxxxx §65 tr. xxx. xx zastáván x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 6 Xx 19/2010.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx aplikaci §65 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d xx. xxx. xx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 4 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, jenž při xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx. a xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. vypustil první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §180d tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx §65 tr. zák., xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnám poměrů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §65 tr. xxx., xxxxx jde x xxxxxxxx ustanovení, které xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §65 xx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu x době jeho xxxxxxxx x x xxxx xxxx posuzování (xxxxxxxxxxx x xxx), xxxx se mezitím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxxxx §65 tr. zák. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx x xxx. konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xx. xxx., a xxxxxx ve vztahu x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx formálních xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx čin xxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx." - viz xxxxxxxxxx x. 41/1998-X. Sb. xxxx. tr. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. zák.) xx xxxxx xxxxxx úpravy xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxx retroaktivitě xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. X v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx může xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 tr. xxx. (Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Komentář. X. xxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 578-579).

K tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x některá xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "…xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx" x "…xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx reagovalo xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx, xxxx. formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx tedy normou xxxxxxxxxxxx xxxxx,…" a xx "…xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byl spáchán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jednáním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx ohledně xxxxx z nich xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx zpřísnil xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin…"

Obdobný xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, x němž se xxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xx "…x xxxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nechce xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takových jednání xxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx, xx "…xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo ohroženy, xxx xx obvykle xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx" xxxxx x §65 xx. xxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx ztotožňuje x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx téměř po xxxxxxxx letech mění xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx trestní zákoník (xxxxx x. 40/2009 Xx.) byl xxxxxxxx xxx xxx 8.1.2009 x xxx 9.2.2009 xxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx motorového vozidla xxx řidičského oprávnění xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx §180x xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx činu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 1.1.2010), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx legisvakance zejména xxxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §180d xx. xxx. xxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. zák., x xx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §180x tr. xxx.

Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx X.) tohoto xxxxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxx posuzování xx týká zejména xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 bodů, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx x xxxxx podle §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x této otázce xxx dokumentovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 4.1.2010, xx. xx. 8 To 429/2009, xx trestnost xxxxxxx, při xxxx xxxxx xxxx motorové xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecní úřad xxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dosáhl xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 14 Xx 26/2010, podle xxxxx v xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxx x rozhodnutí, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x výzvu x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxx vykládat šířeji x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestnosti. Xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 12.1.2010, xx. xx. 7 X 69/2009, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 1 X 6/2010. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx xx vyjadřuje Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem, jenž x usnesení ze xxx 1.2.2010, xx. xx. 6 Xx 29/2010, vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1., xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opačný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx 12 bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxx trestné xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Např. podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.2.2010, sp. xx. 4 Xx 56/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxx, avšak představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx pachatel xx. "xxxxxxx" xxxx x xx xxxxxxxx záznam xx registru xxxxxx. Xxxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxxx pachatele, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je obsažen x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 40/2010. X xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.1.2010, sp. xx. 5 Xx 549/2008, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxx generis", xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 12 Xx 27/2010, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x po 1. xxxxx 2010 xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xx. zn. 6 Xx 19/2010), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (sp. xx. 10 Xx 44/2010).

Xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx mu xxxx odňato příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx výkonu.

Jak xxxxxxx x toho, xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxx zjištěna xxxxxxxx praxe soudů xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" a "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu".

V xxxxxx praxi xxxx xxxxx o xxx, xx za odnětí xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle 94 xxxx. 1 xxx xxx. zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx xxxxxxxxx odejme

a) xxxxxxxx xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxx zcela zdravotní xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odbornou xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxx, xx odnětí xxxxxxxxxx oprávnění má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx toto nemá xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx praxi xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x řidiče, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x v důsledku xxxx xx byla xxxxxxxx obecním xxxxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského průkazu.

Důležité xx především xxxxxxxxx, xx xxxxx §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Xx. xx bodovým hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx porušování xxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednání spočívajícího x porušení vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx bodů za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. zákonu x. 361/2000 Xx.

X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 2 Xx 19/2009, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: "Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx institutu do xxxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx …, ze které xx xxxxxx, že … Xxxxxx systému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx páchání přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. (…) Dostatečný preventivní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ztráty řidičského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx administrativní xxxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který x tento xxxxxxxx xxxx vyústit. S xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ukládání xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx k xxxxxxxxx motivaci xxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Bodovým hodnocením xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xx jsou ukládány xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" xx x xxxxxxxx xxxxx správněprávní xxxxxxxxxx xxxxx, xx "… xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxx bodů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Až při xxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xxxxx bodů xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X praxi xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx uložena xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trest xx spáchaný trestný xxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Řidič, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ztrátou řidičského xxxxxxxxx a řidičského xxxxxxx. Řidič xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 347). X toho xxxxxxx, xx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx sankci" xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxx. X souladu x xxxxx názorem xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.1.2009, x. x. 30 Xx 174/2008-25, xx xxxxx: "Pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Sb. xx sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxx generis za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže jít x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 4 bodu 1. Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx ….".

Xxxxx §123x odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, kterému xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mající xxxxx přestupku anebo xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx, jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise, xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ukládá xxxxx za trestný xxx, x to xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx

x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek x xxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x uložení sankce xx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku, xxxx

x) xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin.

Podle §123x odst. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx "Příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, neprodleně xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx a vyzve xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řidič pozbývá xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., je povinen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §123c xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Sb.).

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xx v xxxxxxx udělování x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, za xxxxxxxxx nebo za xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.

Xxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, aby se xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) používá pojmy "xxxxxxxx" a "xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx x výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx, x xxxxx k xxxxxxxx předmětné skutkové xxxxxxxx xxxxxxx. Podpůrně xx někdy xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění pouze xxxxxxx, xxx není xx odňato, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §94 odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.). Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X. Dopravní xxxxxxxxx x praxi. 2. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2006, x. 123), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx argumentace xxxx není xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx názor xx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx Leitner, X., Lukášek, X. Xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxxxx, x. x. x., 2006, x. 227).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, jehož výkon xx xxxx být xxxxx, neobstojí xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx je (xxxx. xxxx xxx) vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx vydávána rozhodnutí x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pozbývá xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dvanácti xxxx x s xxx spojené xxxxxxxx xx xxxxxx doručováno xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 pracovních xxx xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§123x odst. 3 xxx. č. 361/2000 Xx.).

Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx záznamem xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx. Xxxxxx-xx obecní xxxx xxxxxxx oprávněné, xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx doručeny, xxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedené xxxxxx xxxxxxx řidiče. Dojde-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedený xxxxxx potvrdí (xxxx. §123x odst. 2, 3 xxx. č. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx řidič řidičské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx x správní xxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo, x xxxxx xx jako xxxxxxxxxx označeno xxxxxxxx x §123x xxxx. 3 zák. č. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxx námitky xxxxxx, xx zákona xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti x oznámením výzva xxxxx §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, maří xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu jednoty xxxxxxxx xxxx je xxxxx, nevyplývá-li z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15. xxxxx 2007, xx. xx. Xx. XX 77/06, zejm. xxxx. 45; vyhlášen xxx x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx ve sv. 44 pod x. 30/2007 Sb. xxx. x xxx. XX).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xx xxxxx při xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxxxxx teorie x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx materiálně. Xxxxxxxx pojetí chápe xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx akt, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ruší xxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxx xxxx prohlašuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxx znění §9 x §67 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů; xxxx jen "xxxxxxx xxx"). Obdobně vymezuje xxxxx rozhodnutí x §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; (dále xxx "soudní xxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx povinnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). X xxxxx "úkon" xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx, xxx určitý xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx v prvé xxxx xx obsahu xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxx.) a xxxxxx v druhé xxxx xx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. zn. XX. ÚS 233/02; xxxxxxxxxxx ve xx. 27 pod x. 30/2002 Sb. xxx. x usn. XX). Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §9, §67 xxxxxxxxx řádu - xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx může xxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxx předepsaným způsobem xxxxxxx x nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2006, x. 374 x 551). X současné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. "Xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu předpokládaný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale (xxxxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, resp. §9 xxxxxxxxx xxxx …" (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha : Polygon, 2006, x. 396). Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx xxx vydaný orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho vrchnostenského xxxxxxxxx" (Filip, X., Xxxxäxxxx, P., Xxxxxxx, X. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2007, x. 495).

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "rozhodnutí" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. (xxxx. §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx.), xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 a §69 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx odráží x xxxxxxx podat proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.8.2009, sp. xx. 9 Xx 96/2008 xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, xx. xx. 5 Xx 26/2010.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx proti záznamu xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx zde xxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů rozumí, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, mění xxxx xxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx správního xxxxxx označen (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, udělení, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, výměr, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, oběžník, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx). Xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx schopným xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, xx. xx. III. ÚS 16/96, publikované xx xx. 7 xxx x. 1/1997 Sb. xxx. x xxx. XX; xxxx. x xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 1995, xx. xx. III. XX 62/95, xxxxxxxxxxx xx sv. 4 xxx č. 781995 Xx. xxx. x xxx. XX). Z xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2002, sp. xx. I. XX 448/2000, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (publikováno xx xx. 25 xxx x. 34/2002 Xx. xxx. x xxx. XX). Podobně se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2003, xx. xx. XX. XX 801/02. Je xxxx xxxxx uzavřít, xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx "rozhodnutí" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx třeba x němu xxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx obsahu, a xxxxxx formy. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx svůj xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx vyřídil xxxxxx neformálním xxxxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx poučení x xxxxxxxx prostředku) x xxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2002, xx. xx. IV. XX 233/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. xxx. x xxx. XX).

Xx stejného xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxxx považována xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x zaplacení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 5/2005). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2005), xx xxxxxx odepření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví; xxxx rozhodné, xx xx odepření stalo xxxxxx xxxxxxxx přípisem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx popřel. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neznamená xxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx podrobit svému xxxxxxxxxxx. Názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxx pojetím, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 38/2004, ve xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 1 Xxx 147/2005).

Xxxxx xx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx České republiky x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. v xxxxx zachování práva xx soudní xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu, a xxxxx je xxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, xx … byl xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxxxxx" [xxxx. Xxxx, F. Xxxxx x (ne)trestnosti xxx. xxxxxxxxxxxx řidičů xx 1.1.2010, Xxxxxxxxxxxxx revue, 2010, x. 6, x. 176], xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x již xxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx se zdůrazňuje, xx x ohledem xx xxxxxx jednoty xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx dosahováno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15. xxxxx 2007, xx. xx. Xx. ÚS 77/06, zejm. xxxx. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Sb., xxxxxxxxxx ve xx. 44 xxx x. 30/2007 Xx. xxx. x xxx. XX). Xxxxx x citovaných xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodává, xx xx xx xxxxxxx x rozšiřující (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx důvodu, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x právech a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx navazuje xx dikci xxxxxxxxxx §9, §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx být x xxxx neformální (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Hendrych, X. x kol. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2006, x. 374 x 551). Xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx x podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "rozhodnutí" xxxx xxxxxxxxxxxx akt, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx opatření s xxxxxx xxxxxxxxx účinky, xxxxx mohou xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxxx mění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.1981, XXX x. Xxxxxx, 60/81, Xxxxxxx, x. 2639, xxx 9, xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 18. xxxx 2001, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - X6 x další x. Komise, X-112/99, Xxxxxxx, x. II-2459, xxx 35). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx povahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účinků (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. března 1971, Xxxxxx x. Xxxx, 22/70, Xxxxxxx, x. 263, xxx 42, rozsudek Xxxxx xx dne 19.4.2003, Xx Pen x. Xxxxxxxxx, T-353/00, Recueil, x. XX-1729, bod 77). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudu xx xxx 5. xxxxx 2006 šlo x xxxxx, x xxxx byla žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2002, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se státních xxxxxx, x xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx závěru Xxxxx nelze tyto xxxxxxxxx přijmout, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx napadnout xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 230 XX, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx obsah (xxxx. xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx ES xx xxx 5. xxxxx 2006, Xxxxxxxx Bahn XX v. Komise, xxxxxxxxxxx Radou, X-351/02, xxx 50 x 51).

Xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvy x xxxxxxxxx řidičského průkazu x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx" jako rozhodnutí xx smyslu §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby, jinými xxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx v uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne doručení xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx řidič xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, x xxxx xx xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx, xxxxxx-xx proti xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx zkratkovitě xxxxx, že "řidič, xxxxx dosáhl stanovený xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx průkazu" (Xxxxxxxxxxx, X., Štandera, X. Xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 347), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno, x to xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx němu námitky. Xxxxx xxxxx xx x souladu x x právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxx přímo ze xxxxxx, je xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx ze samotné xxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správněprávní xxxxxx. X xxxx dochází xxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak vedle xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správněprávních xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, 2004, x. 139). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akty - xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx (xxxx. Harvánek, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, 2004, x. 193). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, x. 140 xx 141). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výzvou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řidičský xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x §123x odst. 5 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xx doručení xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Sb.) x marným uplynutím xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx řidičského průkazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku.

Kdybychom xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítali xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dvanáctibodové hranice x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx odňato, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx bodů xxxxx námitky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx správný (xxxx. §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Sb.), x xxxx řidičem, který xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v prvním xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebránil, xx xxx při xxxxxxxxx řízení motorového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku beztrestný. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx k xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxx stanoví, že xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Nikomu xxxxx xxx způsobena xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx, xx xxxxx podá námitky, xxxxxxx xxxxx svého xxxxx obrátit xx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxx, xx xx x případě xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx týkajícím se xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Xx 392/2004, xxxxxxxxxxxx x sešitě 5/2005 xxx x. 24/2005 Xx. xxxx. xx., xxxx xx rozhodnutí xx smyslu §171 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx §337 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu shora xxxxxxxxx právních názorů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §75 xx. ř., xx xxxx xxxxxxxxxx složkám xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxx pokládat xx zmaření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uprchnutím xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxx §337 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx], přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx podle §75 xx. x. Také xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "odnětí" x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vztahuje xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx jiná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx zvláštního xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 7 Tdo 1389/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 753 v xxxxxx č. 11/2005 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx při xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" soustřeďovat xxx na xxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzít x úvahu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu".

Znaky "xxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx definován, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokrývat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx loď x letadlo. Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo člena xxxxxxx plavidla xxxxxx xxxx zakázat xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx odejme plavební xxxx zároveň průkaz xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví, xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx letectví xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti člena xxxxxxxxx personálu povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx letectví xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o vnitrozemské xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ztrátě odborné xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx letectví xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx v §94x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx řidičského oprávnění" x xx xxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxx xxx příkladného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx chápání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx označují xxxxxx xxxx sankční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce nezakotvil xxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx precizována xxxxxxxxxxx nebo prostřednictvím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ponechán xxxxxxx x xxxxx, není xxxx ojedinělou. Existuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxxxxxx skupinu jedním xxxxxxx pojmem. Tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx "xxxxxx příslušného oprávnění xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx". Xxxxx bychom xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx předpise xxxx xxx xxxxxx xxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", zůstala xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xx značné míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx znak "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění" xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx obecný pojem xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx, jejíž xxxxx xx upraven xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx je x v xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx by xxxx postihováni xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §94 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich odborné xx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx, kteří x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozbyli xxxxxxxx xxxxxxxxx (dosáhli xxxxxxxx xxxx), x xxxx těmi, kterým xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx úraz xx xxxxx. Navíc xx xxxxx zdůraznit, xx i xxxxx, xxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx. x xx uplynutí 1 xxxx ode xxx jeho xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx x u xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Sb.

Shora xxxxxxxx interpretaci podporuje x xxxxxx xxxxxxxxxx x teleologický. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (§335, xxxx č. 410, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny) k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx současné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. 1 xxxxxxx x)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx takovým rozhodnutím xxxxxxxx, ale x xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx využitelné xxxxxxx x postihu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx a x xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění příslušným xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx řízení trval. Xxxxxxx xx tedy, xx trestněprávní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx zákazu činnosti." X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xx za xx, xx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxx x důvodové zprávě. X uvedené důvodové xxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx omezit trestněprávní xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činnosti byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestné x xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

xx XXX.)

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nevykonání xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxx §180x tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx §180x x §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., x x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx výrazná xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe.

S ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §419 věta xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx uložený přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxx, xxxxx není xxxxxxxx činem podle xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nevykoná…a "Xxx-xx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxx xxxxxxx zkrátí; přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx."

Xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahují xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx ohledu xx jeho xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 x xxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx z xxxxxx důvodu nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xx. xxx. z roku 1961 a trestního xxxxxxxx x roku 2009. Nejedná se xxxx x řešení xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoli. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxxxxxx x realizaci pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevykonaného xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 To 53/2010, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. xx. 68 To 16/2010, x xxxx xxxx xxxxx posuzují možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §16 xxxx. 1 xx. zák.).

Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx týkala jen xxxxxx pravomocně uložených xxxx 1.1.2010. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx nevykoná xxxxx xx zda xx xxxxxxx zkrátí, xx vztahuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009. Výslovně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 3 Xx 53/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 68 Xx 16/2010.

Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx důvod x xxxxxx zužujícímu xxxxxxx xxxxx "Trest xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…"

Xx xxxxxx xx dikce §296 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slovo "xxxxxxxxxx" xxxxxxx. X xxx xx nabízí xxxxxx xxxxxx doslovný, podle xxxxxxx dikce §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx nepožaduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx by xxx ani dodatečná xxxxxx moc takového xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxx, xx xx xx 1. xxxxx 2010 xxxxxxxx trest xxxxxxx xx xxx xxxx beztrestný. Xxxxxx xxx xx při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §419 věta druhá xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxx po 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o něm xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2009, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až xx 1.1.2010. Xx xx xxxxxx x nanejvýš xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho xxxx, xxx, ve smyslu xxxxx xxxxx §296 xxxx. 1 xx. xxx., xx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxx xx nastala xx x xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nového (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx výkonu. Xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit např. xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xxxx. ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx.) vydaného xxxx 1.1.2010 x xxxxxxxxxx doručeného xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx nabude právní xxxx.

Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §296 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx skutečně xxx xxxxxxxx, xxxx že xx vztahuje i xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx dne 31.12.2009 xxxxxx xxxxx xx čin, xxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxx trestního zákoníku, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po 1.1.2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxx nevykonaný xxxxxx xxxxxx) uložený xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx motorového vozidla xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 9.2.2010, xx. xx. 11 To 38/2010, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx sebemenšího xxxxxx x rozhodování xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. vybodovaným xxxxxxx xxx x nadále x xxxxxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nejde x čin xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxx nevykonaného xxxxxx. Shodně xxxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 29.1.2010, sp. xx. 11 Xx 39/2010, x xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xx. zn. 4 Xx 56/2010 a xx. zn. 3 Xx 40/2010.

Naproti tomu xxxxxx názor xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 14 Xx 26/2010. Xxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zbytek trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženy xx trestný čin xxxxx §180d tr. xxx. Shodně xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. 6 Xx 29/2010. Xxxxxx aplikační xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. ve xxxx xx. zn. 10X 125/2008), Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xx. xx. 7 X 69/2009), Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 (xx. zn. 49 Xx 4/2008) x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx a zákonu xxxxxxxxxxxx postup xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx řízení motorového xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., pokud xxxxx nového trestního xxxxxxxx takový xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 věta třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrnného xxxxxx uloženého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.

Xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xx. zn. 3 Xx 53/2010, je xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vykonávány xxxxxx pravomocně xxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx, xxxxx xx 1.1.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx "xxx" xx xxxxxx §419 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutek. Xxxxx xxxx okresní xxxx xxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx xx pokračující xxxxxxx xxx krádeže a xx skutek posouzený xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prospěch odsouzeného. Xxxxxx xxx (xx xxxxxx skutku) xx xxxxx x nadále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx podle ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x). Stejný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §419 tr. xxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx aplikováno x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §180x tr. xxx x §171 odst. xxxx. x) xx. xxx, neboť pojem "xxx" obsažený x §419 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx trestného xxxx, xx vyjádřen též xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2010, sp. xx. 4 Xx 130/2010, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx- xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 60/2010, v usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 7 To 71/2010.

Opačný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx o poměrném xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx i na xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §180x x §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx obsažen např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 8 Xx 56/20210, jímž xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxx uvedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx §180d xx. xxx. x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx trest. Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx původně xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Obvodního xxxx xxx Xxxxx 7 xx věci xx. xx. 3 T 8/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 9X 3/2009.

X obecné xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx ukládá xx xxxxxxx dva xxxxxxx činy, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx o xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx více xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) xx uložením xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xx. zn. 3 Xx 52/2010, 3 To 53/2010, 4 To 130/2010) xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx, xxxxx není trestným xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, …" xx xxx, xxxx "…nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." a xx "…xxxxxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x úvahu xxxxx x vícečinného xxxxxxx …, xxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úhrnných x xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní,…", x to xx xxxxxxx, xxx xx xxx trestný x xxxxx nového trestního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx z xxxx xxx citovaného znění xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx souběhů xxx xxxxx specifikace, xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx čin vykazoval xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx původně xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxx "čin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxx nikoli trestný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx jiných ustanovení xxxxxxx xx, resp. xxxxxxx jím x xx 1.1.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx nenaplňoval xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x souběhu xxxxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx trestné činy xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a §180x xx. zák., x když xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx/. X aplikaci §419 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx lze uvažovat xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednočinným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §180x xx. zák. Poté, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest.

Jen xxx úplnost xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx X.) xxxxxx stanoviska xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx, tedy řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxx 1.1.2010 uložen xxxxx (xxxxxx trest) xx x xxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxx x xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx). Pokud tomu xxx není, xxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx., xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx trestního xxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyskytla i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nevykonání xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxx, xxx x xxxx souvislosti lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxx vycházet i x jiného pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx spisu, xx obviněný byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx krádeže, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx krádeže/. Xxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaná xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xx xxx 4.1.2010, xx. xx. 7 X 72/2008, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx zpětnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx tím, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxx k xxxxxxxxx xx potrestání xx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) - d) xx. xxx. Zpětnost xxxxxx xxx vztahovat xxx x xxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. zn. 7 Xx 63/2010). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2010, xx. xx. 13 Xx 119/2010.

Xxxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město, xx. xx. 1 X 52/2008 je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. e) xx. zák.

S xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x porovnání xxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx. xxx. x xxxx 1961 xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx mohlo jednat x xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx otázku xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (v xxx. xxxxxxxx větě) posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xxx x xxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx x je nutno xxxxxxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §246 xxxx. 1, 2 xx. x., §249 odst. 1 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. odvolacího xxxxx - xxx §254 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx skutkové xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx, náležitě xx xxxxx x xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxxx, že bude-li x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx zpětnosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx, xxxxx nelze podřadit xxx xxx uvedený x odst. 1 §205 xxxxxxxxx zákoníku /xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x odsouzení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx xxxxxx xxx není trestným xxxxx podle ustanovení §205 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx právní úpravy. Xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx.