Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx účinného x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke spáchání xxxx x k xxxxx pachatele jsou xxxxxx významné xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §16 odst. 1 část věty xx xxxxxxxxxx xx. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxx xxxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxx x trestů, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx uložit (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.).

X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009 x vykazujícího x jednočinném souběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského oprávnění xxxxx §180d tr. xxx., xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx po 1.1.2010 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §65 xx. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx.

XX. Xx "xxxxxx příslušného oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" ve smyslu §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhl 12 xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzva xxxxx §123c xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxx §123f xxxx. 3 xxx. xxx. x. 361/2000 Sb. x zamítnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxxxxxx) maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.2009, xxx také xx xxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx, xx. po 1.1.2010, xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx podle ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. rozhodnout o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx nevykonaný xxxxxx) se xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x vícečinného souběhu, xxx u souběhu xxxxxxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx úhrnného trestu xxxxxxxxx před 1.1.2010 xx trestné xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §180d xx. xxx., x xxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. Xxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx xxx xxxx 1.1.2010 uložen xxxxx, xxxxx v souvislosti x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx rozhodné, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Odůvodnění:

Předseda xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud) xxxxx §21 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. 14 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x otázkám xxxx uvedeným xxx xxxx X. xx XX.

Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx nejednotnou xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx i xx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x posuzované problematice, xxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx rozhodují xxxxxxxxxx senáty x xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx odvolacího či xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 3 xxx. x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předsedů xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult v Xxxxx, v Brně, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Institutu xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx a práva Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx, xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx.

xx X.)

X xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx příznivější pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, tj. xxx takové jednání xx třeba posoudit xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. c) x §180x tr. xxx., nebo xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) trestního zákoníku xxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx dokumentovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí:

Právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180d xx. xxx., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx pachatele příznivější xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, sp. xx. 68 To 16/2010, podle xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx příznivější, x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx xx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 21.1.2010, xx. xx. 10 Xx 494/2009. Stejný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 16.2.2010, sp. xx. 4 Xx 94/2010.

Xxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější xxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzhledem k xxxxxxxxxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 11 Xx 2/2010, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 12.1.2010, xx. xx. 55 Xx 415/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 1 X 207/2009). X xxxxx směru xxx poukázat xx x xxxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xx 94/2010, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kombinovat xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §180x xx. xxx. x xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin neobsahuje. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xx. xxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx) xxxxx, že xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současně xxxxx x xxxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx skutku jen xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxxx xxxxx, že výše xxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 7 Xx 208/2009, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx úprava příznivější xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx jeden xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx na xxxxx o druhu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx uložen. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §43 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kumulace xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy. Xxxxxxxxxxx dále i xxxxxxxxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx umožňujícího v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažen x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 5.1.2010, sp. xx. 2 Xx 354/2009, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "…xxxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx jednání xxxx kvalifikováno xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx." X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nově vinným xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku.

Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vykonává činnost, xxxxx xx byla xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx dvě léta xxxx xxxxxxxxx trestem (xx 31.12.2008 byl xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx provedená xxx. x. 129/2008 Sb.).

Trestného xxxx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. zák. se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxx držitelem příslušného xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xx. xxxxx §81 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx rok nebo xxxxxxxxx trestem nebo xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx připomenout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2007, sp. xx. Xxxx 301/2007, (x. 2/2008 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo, ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx v době, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění podle §180x xx. xxx. x maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx byla xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxx kterou xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxxx pachatel xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxx xxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx pachatele příznivější. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx před 1. lednem 2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx. (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x němž xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na výše xxxxxxx pravidlo o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961) anebo xxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx zákoník x xxxx 2009) xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx přečin xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.

Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxx této otázky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx takového xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku není xxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx trestnost xxxx použije xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx čin posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. c) x §180x xx. xxx.

X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx "xxxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx tak i xxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sebemenšího důvodu x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 34/1952 Sb. xxxx. xx. a č. 11/1962 Xx. xxxx. xx.) x názorů xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxx. P. x xxx. Trestní xxxxxxx. X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 45 ). Xxxxx tak xxxxxxxxx x postupem xxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. zn. 11 To 2/2010, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci, sp. xx. 55 To 415/2009), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník není xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxx trestního zákona x roku 1961 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. zák. x xxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx též xxxxx §180x tr. zák. X tomto směru xxx xxxxxxx na xxx citovaný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xx. xx. 4 Xx 94/2010), xxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní zákon. Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxx xx dřívější trestněprávní xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxx názorem (Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, sp. xx. 2 To 354/2009) opírající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro pachatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx zákaz, tak xxx jej aplikoval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxxxx, že x xxxx odvolání xxxxxx xxxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx závěr x xxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x tr. zák. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xx. zn. 7 Xx 208/2009) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko jednoho xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. k) xx. xxx., xxxx. x §42 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku. Pachateli xx přitom xxxxxx xxxxx samostatný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx a dále x xxxxxxxx xxxxx xxxx ukládat x xxxx druhy trestů, xx-xx xx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xxx zmínil xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přísnější xxxxxxx xxxxx x nezakotvuje xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx použití xxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxx poukázal x xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxx, xxxxx jde xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

X právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xx poukazuje xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, odklonů xxx., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěr, že xxxx žádného rozdílu x posouzení trestnosti xxxx podle xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx žádný xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nová xxxxxx xxxxxx musí xxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx - xxx §2 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx spáchání činu, xx. xxxxx trestního xxxxxx x roku 1961. Nepatřičné je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc by xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x příznivosti nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. x) xx. xxx. x x §42 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx úhrnného trestu xx více xxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx příznivé xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho pachatele, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/1962 x x. 35/1962 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx x příznivosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonech xx xxxxxxxxxx čin, rozhodný xx xxxxx "…xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaných okolností xxxxxxx." (xxxx. č. 11/1991 Xx. rozh. xx.)

Xxxxxxxxx na porovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formulován v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (x stejně xxx x §16 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx tr. xxx) xx úrovni typové, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podmínkou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. zák. x xxxx 1961, za xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rovině xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit xx xx celkovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k trestnosti xxxx.

Xxx xx skutečnost, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx více trestných xxxx [§34 xxxx. x) xx. xxx., §42 písm. n) xxxxxxxxx xxxxxxxx] a xx mu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nutno xxxx do úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u trestu xxxxxx svobody (xx 3 roky xxxxxx xxxxxxx) a navíc xxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) a §180x tr. xxx. xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jen xx výměry xxxxxxxx 2 xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trestu xxxxxx činnosti. Jestliže x konkrétním případě xxxxx učinit xxxxx x příznivosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x tr. xxx., pak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák. po 1. xxxxx 2010 (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.1.2010, xx. zn. 4 Xx 303/2009, x xx xxx 11.1.2010, xx. zn. 6 Xx 19/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2010, xx. zn. 4 Xx 94/2010).

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxx, xx. xx. 4 Xx 303/2009, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxx xxx xxxxxxx xxxx řízení motorového xxxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx podle §180d xx xxx., neboť xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx xxx trestným. X podstatě xxxxxx xxxxx xx aplikaci §65 xx. xxx. xx xxxxxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 6 Xx 19/2010.

Naproti xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §65 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák. xx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxx xx. zn. 4 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §180d tr. xxx. x podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §180x xx. xxx. xxxxxx obstát xxx x xxxxxxxx §65 xx. zák., xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dojde-li x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se ustanovení §65 tr. xxx., xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situace xxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx posuzování (xxxxxxxxxxx o xxx), xxxx se mezitím xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, xx "Ustanovení §65 xx. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx. konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx stanovených x §3 odst. 4 xx. xxx., x xxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx čin xxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx." - xxx xxxxxxxxxx x. 41/1998-X. Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx nový trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepokládá za xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku a §16 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. xxx.) xx xxxxx právní úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nezpochybňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xx. xxx. a xxxxxxxxxx x xxxxxx retroaktivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. X v odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. (Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx, 6., xxxxxxxx a přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 578-579).

K tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx připomínková xxxxx. Xxxx. Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "…ustanovení §65 xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxx vnímáno jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx" x "…ustanovení §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x formální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx normou xxxxxxxxxxxx jinou,…" x xx "…xxxxxx upřednostňující xxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxxx více skutkových xxxxxxx trestného činu, x nichž xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části zcela xxxxxxxx s xxx, xx nejde o xxxxxxx xxx…"

Xxxxxxx závěr xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebu soudní xxxxx xxxxxxxx se "…x nelogičností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nechce dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestné činy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx měsíců." Xx xxxxxxx toho xx xxx dovozuje, že "…xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx" užitý x §65 xx. xxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx téměř xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx zákoník (xxxxx č. 40/2009 Xx.) byl schválen xxx dne 8.1.2009 x xxx 9.2.2009 xxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce x xxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx nekriminalizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180x xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx činu xxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tj. 1.1.2010), xxxxxxx poměrně dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxx snad x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §180x tr. xxx. bylo xxxxx x v xxxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pokládat xx xxxxxxx postup xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §180d xx. xxx., a xx i x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §180x xx. zák.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxx X.) tohoto xxxxxxxxxx.

xx XX.)

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx hodnocení dosáhl 12 bodů, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.1.2010, sp. xx. 8 Xx 429/2009, je xxxxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podle §123c xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxx xxxxxx řidiči, xx dosáhl xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 14 Xx 26/2010, xxxxx xxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost podle xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x výzvu x odevzdání řidičského xxxxxxxxx. Pojem rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by se xxxxxxx o nepřípustný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. xx. 7 X 69/2009, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 1 T 6/2010. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx vyjadřuje Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem, jenž x usnesení ze xxx 1.2.2010, xx. xx. 6 Xx 29/2010, vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod 1., xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx rozšiřování podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx trestní represe.

Opačný xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla řidičem, xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení, xx zřejmý x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx jehož xxxxxx xx takové jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.2.2010, sp. xx. 4 Xx 56/2010, xxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. "xxxxxxx" xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řidičů. Xxxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x řidičské xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx 1.1.2010 postihnout xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx jako přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 40/2010. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. zn. 5 To 549/2008, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx "sui xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 27.1.2010, xx. xx. 12 Xx 27/2010, xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 12 bodů xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx 1. xxxxx 2010 xxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některé xxxxx xxxxx, jako xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (sp. xx. 6 To 19/2010), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xx. xx. 10 To 44/2010).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx maří nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx zakázána xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu".

V xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxx odnětí řidičského xxxxxxx podle 94 xxxx. 1 xxx xxx. xxxxxx č. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

x) jestliže xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x) jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odbornou xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx odnětí xxxxxxxxxx oprávnění má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, neboť xxx proti xxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx sporné, xxx xx xxxxxxxxxx x "odnětí příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxx x bodovém xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, spáchaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x porušení vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx bodů xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxx x cit. zákonu x. 361/2000 Sb.

K xxxxxxxxxxxxxxx bodového xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 2 Xx 19/2009, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: "Smysl x xxxx zvedení xxxxxx institutu xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx …, xx které xx xxxxxx, že … Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Dostatečný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který x xxxxx důsledek xxxx xxxxxxx. X xxxxx charakteristikou předmětného xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu; xxxxx xx x specifické xxxxxxxxxxx opatření, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx motivaci řidičů x xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x eliminaci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx přispět k xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx. Xxxxxxx hodnocením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řidiče, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx ukládány xxxxxx x přestupkovém xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů" xx x xxxxxxxx xxxxx správněprávní xxxxxxxxxx xxxxx, xx "… xxxx xxxx x xxxx nejsou sankcí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin vliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Až při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stanovuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sankci. X xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přestupek xxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxx uložena sankce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, případně xxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx x zároveň, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a řidičského xxxxxxx. Řidič xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." (Xxxxxxxxxxx, D., Xxxxxxxx, X. Zákon x provozu na xxxxxxxxx komunikacích. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, s. 347). X xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx považováno xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx i správněprávní xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 16.1.2009, x. j. 30 Xx 174/2008-25, se xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Sb. xx sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx nemůže xxx x xxxxxxxxx postih xx xxxxxx čl. 4 bodu 1. Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx ….".

Xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. č. 361/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, sankce za xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx přestupek ve xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xx byl soudem xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x jednání xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx trestný xxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stanovený počet xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provede xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo rozhodnutí, xxxxxx xx ukládá xxxxx za xxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx

x) xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx přestupek x xxxxxxxx xxxxxx,

x) rozhodnutí x uložení sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xx trestný xxx.

Xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto skutečnost xxxxxx x vyzve xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 5 pracovních xxx xxx xxx, v xxxx mu bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx.).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx, že x xxxxxxx udělování a xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vyplývá x x citovaného ustanovení §123x odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.

Xxx lze dovodit xx shora uvedených xxxxxxxxxx, problém spočívá x tom, že xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxx stalo "xxxxxxxxxxx", xxxxxxx citovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx o silničním xxxxxxx) používá xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že podle §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx, ale není xx odňato, xxxx xxxxxx upravuje zákon x xxxxxxxxx provozu xxxxx v xxxxxxx xxxxxx zdravotní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §94 odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxxx (srov. např. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. 2. přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. s., 2006, x. 123), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx" (tato xxxxxxxxxxx xxxx není xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx odlišný názor xx xxxx. obsažen x xxxxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxxxx, s. x. x., 2006, x. 227).

Argument xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxx být xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xx (resp. xxxx xxx) vydáno x xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xx trestný xxx, xx přestupek xxxx za jednání xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx dvanácti xxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dosažení xxxxxxxx xxxx x s xxx spojené xxxxxxxx xx xxxxxx doručováno xxxxxxxx x xxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x xxxx mu bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.).

Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x registru xxxxxx, xxxx xxxxx §123f xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu námitky xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k provádění xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx opravu xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx písemně vyrozumí x provedené opravě xxxxxxx řidiče. Xxxxx-xx xxxxxxxxx obecní úřad x závěru, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123x odst. 2, 3 xxx. x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxx. č. 361/2000 Xx. efekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pracovních xxx po xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosahuje xxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxxxx podle §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx označeno xxxxxxxx x §123f xxxx. 3 zák. č. 361/2000 Xx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty 5 xxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X souvislosti x xxxxxxx základní xxxxxx, zda takový xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, maří xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx zabývat xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15. xxxxx 2007, sp. xx. Pl. XX 77/06, xxxx. odst. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx ve sv. 44 pod x. 30/2007 Xx. xxx. x xxx. XX).

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx teorie x xxxxxxxxxx. Individuální právní xxx - rozhodnutí, xxx chápat xxx xxxxxxxx xxxx materiálně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Materiální pojetí xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmenovitě xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx prohlašuje, xx xxxxxx osoba xxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx nemá (xxx xxxxx §9 x §67 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx jen "xxxxxxx xxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; (xxxx xxx "xxxxxx xxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx správního) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx i deklaratorní). X pojmu "xxxx" xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx, zda xxxxxx xxxx je rozhodnutím, xxxxxx v prvé xxxx xx xxxxxx xxxxx (správní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx.) a xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2002, xx. zn. XX. XX 233/02; xxxxxxxxxxx xx sv. 27 xxx x. 30/2002 Xx. xxx. x usn. ÚS). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §9, §67 správního řádu - zákona x. 500/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (pouhý xxxxx), xxxxx třeba ani xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem, xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxxx. Hendrych, D. x xxx. Správní xxxxx. Obecná xxxx. 6. vydání. Praha : C. H. Xxxx, 2006, x. 374 x 551). X xxxxxxxx době xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx preferují xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx. "Xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu předpokládaný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx řádu povahu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxx úkon splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, resp. §9 xxxxxxxxx xxxx …" (Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : Polygon, 2006, x. 396). Xxx xxxx shrnout, že xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx vrchnostenského xxxxxxxxx" (Filip, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X. Zákon x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2007, x. 495).

Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. (srov. §123f xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx.), xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx po xxxxxxxx stránce, xxxxx xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxx §68 x §69 správního xxxx, xxx i po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo. Xx odráží x xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x posléze x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx. rozsudek ze xxx 6.8.2009, xx. xx. 9 As 96/2008 xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, xx. zn. 5 Xx 26/2010.

Složitější xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx, nijak xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x odevzdání řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, mění xxxx ruší oprávnění x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, jak xx xxx správního xxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí, xxxxxxxxx, udělení, opatření, xxxxxx, usnesení, výměr, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, příkaz, výpověď, xxxxxxxx, xxxxxxx, stvrzenka, xxxxx x xxxx). Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry dotčené xxxxx, xx. xx xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je rozhodující xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx označení (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxx 1997, xx. xx. XXX. XX 16/96, publikované ve xx. 7 pod x. 1/1997 Xx. xxx. x xxx. XX; xxxx. x xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 62/95, publikovaný xx xx. 4 xxx x. 781995 Xx. nál. x xxx. XX). Z xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx lze odkázat xxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 19. xxxxxx 2002, xx. xx. X. XX 448/2000, který xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx. 25 xxx x. 34/2002 Xx. xxx. x xxx. XX). Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2003, sp. xx. XX. XX 801/02. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx třeba x němu vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu, x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx vyřídil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx nedokonalým xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xx poučení x opravném xxxxxxxxxx) x domnění, že xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx formě (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2002, xx. xx. IV. XX 233/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. nál. x xxx. XX).

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxx byla za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx telekomunikačního úřadu x xxxxxxxxx příspěvku xx úhradu prokazatelné xxxxxx z poskytování xxxxxxxxxxx služby, x xxx xxxx zároveň xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. 2 Xxx 5/2005). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2005), že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx správním xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxx popřel. Takové xxxxxxx může být xxxxx okolností případu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx převažuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 38/2004, xx xxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "rozhodnutí" je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx individuální právní xxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxx vrchnostenského postavení (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 1 Xxx 147/2005).

Pokud xx xxxxx tomuto xxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx materiálního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx republiky x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť nejde x rozhodnutí xx xxxxxxxxx smyslu, x xxxxx xx xxxxxxx x obecně přijatelné, xx … xxx xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxx "rozhodnutí" [xxxx. Xxxx, X. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, x. 6, x. 176], nemůže x xxxxx názorem xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15. xxxxx 2007, sp. xx. Xx. XX 77/06, xxxx. odst. 45; vyhlášen pod x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx ve xx. 44 pod x. 30/2007 Sb. xxx. x xxx. XX). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, ani xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť jsou xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výklad xxx x toho xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx pojmu rozhodnutí, xxx je chápán xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx zdůrazněno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní akt, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx navazuje xx dikci xxxxxxxxxx §9, §67 xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutím tedy xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Beck, 2006, x. 374 a 551). Xxxxx pro xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxx, že x podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx, x které podstatným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1981, IBM x. Xxxxxx, 60/81, Xxxxxxx, x. 2639, xxx 9, xxxxxxxx Xxxxx ze xxx 18. xxxx 2001, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - X6 x xxxxx x. Komise, X-112/99, Xxxxxxx, s. XX-2459, xxx 35). Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx povahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k založení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 1971, Xxxxxx x. Xxxx, 22/70, Xxxxxxx, x. 263, xxx 42, xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 19.4.2003, Xx Xxx v. Xxxxxxxxx, X-353/00, Xxxxxxx, x. XX-1729, bod 77). X xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxx xx dne 5. xxxxx 2006 šlo x xxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx informace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5. xxxxxxxx 2002, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx, x kterém Xxxxxx xxxxxxx, xx nepředstavuje "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, v zásadě xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx článku 230 XX, je xxxxx xx zaměřit xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx prvního xxxxxx XX xx xxx 5. xxxxx 2006, Deutsche Xxxx XX x. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx, X-351/02, xxx 50 a 51).

Xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx "oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx oprávnění a xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jinými xxxxx, xxx individuální xxxxxx akt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx učiněn z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx se řidiči xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 pracovních xxx ode xxx, x němž xx xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx, xxxxxx-xx proti xxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xxx xx někdy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "řidič, xxxxx dosáhl stanovený xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Kovalčíková, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 347), nýbrž xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx, nepodá-li xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr je x souladu x x právní teorií, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. Xx většině xxxxxxx ze samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy. X tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx, s xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právě ve xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx základní předpoklad xxxxxx změny xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx x Xxxx, 2004, s. 139). Xxxxxxxx skutečnostmi jsou x xxxxxxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, J. x kol. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx: Masarykova univerzita x Xxxx, 2004, x. 193). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být x kombinace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, V. Teorie xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995, s. 140 xx 141). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výzvou xx xxxx řidiči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, x xxxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx. stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx tuto xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx materiální povahy xx shora uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadní xxxxxx xxxx xx, že xx doručení se xxxxxx lhůta k xxxxxx opravného prostředku (xxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxx hranice a xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) trestního zákoníku.

Kdybychom xxx aplikaci xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by k xxxxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dvanácti xxxx xxxxx námitky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Sb.), a xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepodal, xxxxx x prvním xxxxxxx by "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě nikoliv. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dvanácti xxxxxx hranice xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 odst. 3 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx způsobena xxxx na právech xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxx x případě, xxxxx stanoví xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by byl xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xx 392/2004, publikovaném x xxxxxx 5/2005 xxx x. 24/2005 Xx. rozh. xx., xxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 xxxx. 2 tr. xxx. (nyní §337 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které také xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxx podle §75 xx. ř., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které jej xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku], xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx skutečnost, že x xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §75 xx. x. Xxxx xx jednoznačně potvrzuje, xx x x xxxxxxxx trestní judikatuře xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uvedeném smyslu.

Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nesrovnalost xxxxx "xxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x postih xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vztahuje xx x xx všechna xxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxxxxx jiná xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 7 Xxx 1389/2004, publikované xxx x. 753 x xxxxxx x. 11/2005 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Nelze xx xxxx xxx xxxxxxx pojmu "odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ale xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxx "odňato příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu".

Znaky "xxxxxx xxxxxxxxx" i "xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx oprávnění podle xxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx, xxx x xxxxx jiných právních xxxxxxxx. Jako příklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy upravující xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx č. 114/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx způsobilosti vůdce xxxxxxxx xxxx člena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plavební xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakázat xxxxxxx leteckého personálu. X případě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x silničním xxxxxxx, xxxxx x vnitrozemské xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ztrátě odborné xx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x vnitrozemské xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu x §94x používá pojem "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xx už byl xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx příkladného xxxxxxxx je xxxxxx, xx neexistuje jednotná xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odnětí oprávnění, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně to, xx výklad xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx ponechán xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) právních xxxxxxxx, xx které xx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaštítit celou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmem. Xxx xx možno přistupovat x k xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx předpise xxxx xxx uveden xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění", zůstala xx xxxx část xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx toho xx xxxxx chápat xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankční ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx výklad xx x x souladu x účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx postihováni xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §94 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx jejich xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozbyli xxxxxxxx oprávnění (dosáhli xxxxxxxx xxxx), x xxxx těmi, kterým xxxx, xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odňato, xxxx. pro xxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx. x po xxxxxxxx 1 roku xxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, se xxxx xxxxxxxx přezkoušení x xxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Sb., x xxxxx vyplývá, xx i u xxx zákonodárce presumuje xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxx. b) zák. x. 361/2000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad historický x xxxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx (§335, xxxx č. 410, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. 1 xxxxxxx x)] xxxxxxxx postihnout jako xxxxxxx xxx nejen xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx nebo podstatně xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že vykonává xxxxxxx, která mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xx xxxx odňato příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxx x postihu xxxx, xxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo odňato xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, následující xxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx odnětí xxxxxxxxxx oprávnění příslušným xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx trval. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx postih xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti." X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xx za xx, že zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx vyjádřený xxxxxxx x důvodové xxxxxx. X xxxxxxx důvodové xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na širokou xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx sankčně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat. Xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx, že odnětím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx motorového xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx 1.1.2010 jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

xx XXX.)

Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uložených xxxx 1.1.2010 xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx úhrnného xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x a §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., i x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednotnost xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xx výše vymezené xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §419 věta první x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, který není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxx nevykonaný zbytek, xx xxxxxxxx…x "Xxx-xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx trest xxxxxxx zkrátí; přitom xxxxxxxxx xx vzájemnému xxxxxx xxxxxxxxxx činů, xxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx."

Xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx jeho xxxx), xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 x jenž k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx vůbec, xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzování xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxxx kolize xx. xxx. x xxxx 1961 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx nová právní xxxxxx či nikoli. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx primárně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ještě nevykonaného xxxxxx, x to xxx xx základě xxxxxxxxx, xxx xxx, xx který xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 53/2010, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 1.2.2010, xx. zn. 68 Xx 16/2010, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 1 trestního xxxxxxxx, xxxx. §16 xxxx. 1 xx. zák.).

Z xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx týkala jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010. Soudy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nezaujímaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx nevykoná xxxxx xx xxx xx xxxxxxx zkrátí, xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx uložen, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstatován x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx. zn. 3 Xx 53/2010, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 68 Xx 16/2010.

Trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zužujícímu výkladu xxxxx "Xxxxx uložený xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…"

Xx xxxxxx od xxxxx §296 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx. X xxx xx nabízí xxxxxx xxxxxx doslovný, podle xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocně uložený, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2009 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dokonce už 1.1.2010 nebo xxxxxxxx xxxx, nebránila rozhodnutí xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxx, xx se xx 1. xxxxx 2010 xxxxxxxx trest xxxxxxx xx xxx xxxx beztrestný. Stejně xxx je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o něm xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2009, xxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx až xx 1.1.2010. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx, xx smyslu xxxxx dikce §296 xxxx. 1 xx. xxx., xx došlo xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx v den xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nového (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx výkonu. Xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §180x xx. xxx.) vydaného xxxx 1.1.2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §296 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xx rozhodnutí, xxxx xxx nejpozději dne 31.12.2009 xxxxxx xxxxx xx xxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xx k xxxxxx xxxx takového rozhodnutí xxxxx až xx 1.1.2010.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxx, že se xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx nevykonaný xxxxxx xxxxxx) uložený xxx xx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d tr. xxx.

Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 9.2.2010, xx. zn. 11 To 38/2010, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxx motorového vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx. vybodovaným xxxxxxx xxx x xxxxxx x trestný xxx, x xx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože nejde x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.1.2010, xx. zn. 11 Xx 39/2010, x rovněž xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx xx. zn. 4 Xx 56/2010 x xx. zn. 3 Xx 40/2010.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, xx. zn. 14 Xx 26/2010. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx trestný čin xxxxx §180d xx. xxx. Xxxxxx judikoval x Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx v xxx xxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xx 29/2010. Xxxxxx aplikační xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx okresních xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. ve xxxx xx. xx. 10X 125/2008), Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (sp. xx. 7 X 69/2009), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 (xx. zn. 49 Xx 4/2008) a xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx a zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxxx trestu) xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čin xxx xxxx trestným xxxxx (xxxx. x xxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.

Xxx xxxx. podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 53/2010, xx xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 za xxxxxxx, xxxxx od 1.1.2010 xxx nenaplňují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx "xxx" xx xxxxxx §419 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně zkrátil xxxxxxxx trest xxxxxxx xx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prospěch odsouzeného. Xxxxxx xxx (xx xxxxxx skutku) je xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx podle nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x). Stejný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §419 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xx. xxx x §171 xxxx. xxxx. c) xx. xxx, xxxxx pojem "xxx" xxxxxxxx x §419 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx vyjádřen též xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, sp. xx. 4 To 130/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx- xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 60/2010, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 7 Xx 71/2010.

Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrném xxxxxxxx trestu se xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §180x a §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.2.2010, xx. zn. 8 Xx 56/20210, xxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx byl za xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx činy xxxxx §180x xx. xxx. x §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx takového xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx úhrnný trest. Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxx xxxxxxx zkrácen. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xx xxxx sp. xx. 3 X 8/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ve věci xx. xx. 9T 3/2009.

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx skutků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx skutků) xx uložením trestu xx xxxx trestných xxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx spáchány xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx více xxxxxx (xxxxxxxxx souběh).

Podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xx. xx. 3 To 52/2010, 3 Xx 53/2010, 4 Xx 130/2010) xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxx, xxxxx není trestným xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, …" xx xxx, jenž "…xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." x xx "…xxxxxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxx xxxxx u vícečinného xxxxxxx …, při xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě jednočinných xxxxxxx se však xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní,…", x xx za xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx x xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x výše xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x případě jednočinného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx "xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku rozumí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx je, xxxx. xxxxxxx xxx i xx 1.1.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx nenaplňoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxx před 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. a §180x xx. xxx., x xxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx trestným podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx/. X aplikaci §419 trestního xxxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uvažovat xxx x xxxxxxxxxxx x jejich jednočinným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §180x xx. xxx. Xxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx xxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xx xxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx postupovat xxxxx §419 xxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxx trest.

Jen xxx úplnost je xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx větě xx X.) xxxxxx stanoviska xxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx x posouzení, xxx xxxxxxx xxx, xx xxxx byl xxxx 1.1.2010 uložen xxxxx (xxxxxx xxxxx) xx x nadále xxxxx, za který xx xxxxx i xx 1.1.2010 ukládat xxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) a §180x xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 věta xxxxx trestního zákoníku.

ad XX.)

Xxxxxxxxx soudní praxe xx vyskytla i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. e) xx. xxx. x xxx, xxx x xxxx souvislosti xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx činu xx 1.1.2010 xxxxxx výlučně xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx zda xxx vycházet i x jiného pravomocného xxxxxxxxxx, které by xxxxx vytvářelo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx /např. xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku nebo xxxxxxx xx spisu, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonných znaků xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) xxxxxxxxx xxxxxxxx o trestném xxxx krádeže/. Xxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxxxxxx x aplikací §419 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 4.1.2010, xx. zn. 7 X 72/2008, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx tím, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxx x xxxxxxx, xxxxx před 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 písm. x) - d) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx k těm xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx rozhodnutí, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx přezkoumáváno. X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. 7 Xx 63/2010). Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 9.3.2010, sp. xx. 13 Xx 119/2010.

Naproti xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx. xx. 1 X 52/2008 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) - x) tr. xxx., i když xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.

X naposledy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku jde x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx. xxx. x xxxx 1961 před 1.1.2010 xxxxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx trestným činem (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx mohlo xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx mírněji xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx xxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti vykazují xxx zákonné znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestněprávní úpravy, xx. podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xxx není, pak xxx x čin xx 1.1.2010 beztrestný x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxx. §246 xxxx. 1, 2 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxx předurčuje xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx soudu - xxx §254 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx pachatele trestným xxxxx není xxxxxxx xx výroku rozsudku (x xxxx xxxxxxxx xxxx), xxx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx či z xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, náležitě xx xxxxx x xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx odsouzení (xxxxxxxxxx) za čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx čin xxxxxxx x xxxx. 1 §205 trestního zákoníku /xxxx. i xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x odsouzení xx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx takový xxx není xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §205 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx ani jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xx této xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx podle §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx úhrnný xx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx.