Právní věta
Nerozhodne-li z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. xx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl x souladu x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř xxxx xxxxxx o xxxxx ve své xxxxxxx xxxx nevypovídat x xxxx při xxxxxx, že průběh xxxxxxxx líčení bude xxxxxxx zaznamenán, rozhodl xx xxx vypovídat, xxxx dobrovolně xxxxxxx xxxx hlasový vzorek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx použije xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kriminalistická audioexpertiza) xx ztotožnění xxxxx, xxxxx hlas xxx xxxxxxx odposlechem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx zákonným způsobem xxxxx §88 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce xx xxxxxxx (důkazním xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx I. X., X. V. T., X. X. x X. S. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, kdy obžalovaný X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. U., x xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x X. Y., xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx X. Y. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx drog xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxxxx dohodě, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informován obžalovaným X. S., X. X. x X. X. xxxxxxxx s X. X., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, x x dalšími xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx xxxxx 17.00 xxxxx x X., xx xx. X., x úmyslu xxxxxxxx xx v prodeji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx X. X. X. jedná x xxxxxxxx drog X. X., x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxx x ním xxxxxxxxxx X. S., M. X. a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx do areálu xxxxxx x O., xxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Y. X. X., že xx zmýlili x xxxxxxx xx x X. X., T. X. propustili".
Takto zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. (xxxx převážně xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx") xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxx) a xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. trest propadnutí xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, a XXX xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, xx xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 1)], trestnými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 2)] x trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx což xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 3)], xx xxx mu byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx H. X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 4)] x trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 9)], za xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. a §50 odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou let, xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4, 5 xx. xxx. xx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.5.2005, x.x. 15 T 105/2004-204, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, x.x. 1 To 600/2005-220, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §42 odst. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě ze xxx 24.3.2005, č.j. 10 X 100/2003-313, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, x.x. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx x šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.8.2004, x.x. 74 T 7/2004-107, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 7)], za což xx byl uložen §187 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, a podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. trest propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.2.2007, xx. zn. 3 Xx 93/2007, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx A. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [skutek xxxxxxx ad. 9)], xx což xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx ohledně xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem III.) x xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxx bodem 9) xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx §235 odst. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří let x xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx telefonu xx. XXXXX 8310, a XXX xxxxx (výrok xxx xxxxx X.). Xx xxxxxx x xxxxxxx věcí podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. zůstal napadený xxxxxxxx nezměněn (výrok xxx bodem VI.).
Dlužno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. P. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu (xxxxx xxx xxxxx I.), x z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., H. V. X. a A. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx 1), 4), 8) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestech (xxxxx xxx xxxxx XX.) x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. rozhodl xxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. R. X. podal proti xxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx důkazem xxxxxx prokázána xxxx xxxxx xx skutku, xxx xxx uveden xx xxxxxxxx větě xxx xxxxx 9) xxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx odmítli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx srovnávací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxx namítal xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 39 Xx 40/2007, ze xxx 30.8.2007 xx xxxxxx x xxxx x xxxx 9) x zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx zástupce") a xxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx neobsahuje ohledně xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxx; ten je xxxxxxx pouze x xxxxxxxx soudu nalézacího, xxxxx zrušení xx xxxxx nedomáhá.
Dále xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx s částí xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx identická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamu jeho xxxxxxxxx projevu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mluvčího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx zvukový záznam x xxxxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx totožnost xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx zákon neváže xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, záznam xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Takto vyslovené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x souladu s §55x odst. 2 x §55b xx. x. - opatřil xxxxxxxxx způsobem záznam xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx, takže i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou určeny xxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občana xx soukromí korespondence x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Namítané xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx například xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx a předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx takového xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx výhrady dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx by xxxxx xxx x odkazem xx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxxxxx namítána x xxxxx tvrzení xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx podmínky xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x splňuje i xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx považovat xx důvod uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně v xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat, xx skutek, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx šlo o xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx o xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx. X dovolacím xxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx tato xxxxxxx soudu spočívá x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx povinen vycházet x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx totiž dostával xx pozice xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx posuzovat xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxx trestní xxx xxxxxxxx další mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především obnovu xxxxxx (§277 x xxxx. tr. x.) x x určitém xxxxxxx x stížnost xxx xxxxxxxx zákona (§266 x xxxx. xx. ř.).
Námitky obviněného, xxxxx ve svém xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxx x o xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu opřel, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uplatněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxxxx vytýkaných xxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolatel xx svém podání xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. x) tr. x., xx stránce xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím primárně xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; teprve x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx relevantní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vztahu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02, xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 78/05 xx.).
Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx řízení x xxxxxxxx připustit xxx xxxxx, existuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x učiní-li xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxxx případě xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nejednalo, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx takovouto xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx situaci xxxxxxx skutku, popsaného xxx bodem 9) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mluví xxxxxxxx (a další x dané věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x poskytl xxxxx xxxx srovnávací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, odvětví kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxx stíhaných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx pořizován xxxxxxx záznam (xx xx situace, kdy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x postupu soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hlasem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů, xxxx se vhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 tr. x., přičemž zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případů, ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádu nebo xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (tj. vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxxxx x souzené věci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxx x eventualit xxxxxxxxx x respektovaném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. stranu 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx přehlédnout xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zjištění jen xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx identifikaci jednotlivých xxxxxxxxx hovorů.
Pokud obviněný xxxx namítal, že xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §55b odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xx protokolu, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se se xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx způsobem, než xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxx …", a xx "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx přehrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx kopii." X xxxxxx jen stručně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx úředník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxx.
X těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. ř.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xx strany Xxxxxxxxxx soudu.
Své rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Brně xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx