Xxxxxx věta
Nerozhodne-li z xxxxxxxxxx důvodů předseda xxxxxx xxxxx, xxx x soulad x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 xx. x. xx vždy pořizuje xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř xxxx poučen x xxxxx xx své xxxxxxx xxxx nevypovídat x poté xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaznamenán, rozhodl xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který použije xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasové xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (x oboru fonetika, xxxxxxx kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnění xxxxx, xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx I. Y., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx jako soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx obviněného X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, byli xxxxxxxx I. Y., X. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, kdy xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxx obžalovaného M. X. x existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx drog x učinil popis xxxxxxx X. X., x xxxxxxxx požádal x zamezení xxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný X. X. dal pokyn xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx obžalovaných byl X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., X. X. x I. X. xxxxxxxx x X. X., t.č. xxxxxxxxx pobytu, x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx xxxxx 17.00 xxxxx v X., xx xx. X., x úmyslu xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X., x xx xxxxxxxx součinnosti xxx X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté x xxx obžalovaní X. X., M. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v X., xxx X. X. xxxxxx, xxx přestal xxxxxxxx xxxxx, x xxxx kdy zjistili, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. X. X. X., že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x X. X., X. X. xxxxxxxxxx".
Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx") soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx) x xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx telefonu xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. soud xxxxxxxx xxxxxxx věcí blíže xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 odst. 1 xx. zák. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 2)] x xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx což xx xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §188 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 3)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 tr. zák. xx použití §42 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. ve formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], xx xxx xx xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4, 5 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2005, x.x. 15 X 105/2004-204, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, č.j. 1 To 600/2005-220, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], xx což xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §42 odst. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2005, x.x. 10 T 100/2003-313, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, č.j. 3 To 555/2005-340, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.8.2004, x.x. 74 T 7/2004-107, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 7)], xx což xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 14.2.2007, xx. xx. 3 Xx 93/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [skutek xxxxxxx xx. 9)], xx což xx xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx rozsudkem xx dne 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX.) x při nezměněném xxxxxx o xxxx xxx bodem 9) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří let x xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx telefonu xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (xxxxx xxx bodem V.). Xx xxxxxx o xxxxxxx věcí xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných K. X., X. K., X. X. a X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx bodem X.), x z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xx výroku o xxxx v bodech 1), 4), 8) x x navazujících xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.) x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx a trestu (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxxxx X. Y. xxx s takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. podal xxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx důkazem xxxxxx prokázána jeho xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx namítl, že xxxx xx xxxxxxx x nezákonnému xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovory, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, že xxxx srovnávací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx záznamu xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. X xxxxx xxxxxx pak namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 xx xxxxxx x vině x bodě 9) x zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx se xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (dále jen "xxxxxx zástupce") a xxxx v úvodu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx nalézacího, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx do jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x částí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx identická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mluvčího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x touto xxxxxxxx xxxxx zabýval x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx straně 22 a 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzorek xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž totožnost xxxxx xxxx, pokud xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxx - xxx osoby, záznam xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx vyslovené xxxxxxxx xxxxxxx očividnou xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx x §55x xxxx. 2 x §55x xx. x. - opatřil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx předložen ke xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx práva občana xx soukromí xxxxxxxxxxxxx x jiných osobních (xxxxxxxxxxx) projevů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx situaci, kdy xx xx například xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x předseda xxxxxx xxxxxx slinu xxxxxxxx jako vzorek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx předpisu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohla xxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, xxxxx existence xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x. odkazem xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxxx xx o xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx jsou koncipovány xxx, xx x xxxxxxxx není možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxx. X dovolacím xxxxxx xx naopak povinen xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
Xx podkladě dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Vedle vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přezkoumávat x posuzovat postup xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnost (x tomu xxxx. xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. xxxxxxx) stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 a xxxx. tr. x.) x v xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 x xxxx. xx. ř.).
Námitky obviněného, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx opřel, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxxxx vytýkaných xxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x., xx stránce věcné xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatření některých xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx až xxxxxxxxxx) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným.
Lze tak xxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povahu xxx xxxxxxxxxx, xxxx. procesních, xxxxxx hmotně xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou konkrétní xxxxxxx, xxx by xxxx možno považovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx relevantní. Xxxxxxx námitky skutkové xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 651/02, xx dne 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxxx xxxxxxx se xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xx xx, xx takovouto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x poskytl xxxxx xxxx srovnávací materiál xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ostatních xx věci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. v hlavním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení odmítl xxx xxxxxx hlasu xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů).
Pokud xxx x xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hlasem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx poukázal na xx, xx předpoklady x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §105 xx. x., přičemž xxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xxxx podstatné, xxx xxx znalci xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx podle §89 xxxx. 2 xx. ř. nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx. X takový xxxxxx (tj. vyloučení xxxxxxxxxxxxx důkazu podle §89 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx použitého xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. xxxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xx významné, xx v posuzované xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx to, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovorů.
Pokud xxxxxxxx xxxx namítal, že xxxxxxx záznam pořízený xxxxx §55x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby protokolující xxxxxxx mohl zaznamenat xx příslušný prostředek xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx do protokolu, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxx, které jsou xx xxxxxx i x této námitce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx trvat xxx xx stanovisku, že xxxxxx trestního procesu xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx trestní řád xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu …", x xx "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem zvukového xxxxxxx o průběhu xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x žádosti obviněného xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určí, zda xxxxxx přehrání xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx kopii." X xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený podle §55x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx protokolující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X těchto xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v §265x xx. ř. Proto xxx nepostupoval xxxxx §265x odst. 3 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx dovolatele, a xxxx xxxxx ani x rozporu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Brně xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx