Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx důvodů předseda xxxxxx jinak, xxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x xxxx poučen x xxxxx ve xxx xxxxxxx věci nevypovídat x xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx zaznamenán, rozhodl xx sám xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzorek. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx materiál pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (x xxxxx fonetika, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx hlas xxx xxxxxxx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx opatřený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx obviněného I. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. T., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx obžalovaný X. V. X. xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx popis xxxxxxx X. X., x současně požádal x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx pokyn xxxxxxxxxxx X. S. x I. X., xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohodě, xxx x xxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxx X. X. průběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., A. X. x X. X. xxxxxxxx x X. X., t.č. xxxxxxxxx pobytu, x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx kolem 17.00 xxxxx v X., xx xx. K., x úmyslu xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx, přistoupili k xxx xx nacházejícímu X. X. x xxxxxxx, že xx xxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. jedná x xxxxxxxx xxxx X. X., x za xxxxxxxx součinnosti pak X. X. přinutili x nastoupení xx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté x ním obžalovaní X. S., X. X. a xxx xxxx nezjištěné totožnosti, xxxxxx do xxxxxx xxxxxx x X., xxx T. X. xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. X. X. X., že xx xxxxxxx a xxxxxxx se x X. X., X. X. xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. (dále xxxxxxxx xxx "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx") soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx) x xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. trest propadnutí xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, a XXX xxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 1)], trestnými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 2)] a trestným xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 3)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 tr. zák. xx použití §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. V. X. xxx xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx §55 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxxx §72 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 4, 5 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.5.2005, č.j. 15 X 105/2004-204, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, č.j. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx i všechna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. byl uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], za xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. d) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.3.2005, x.x. 10 X 100/2003-313, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.8.2005, x.x. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 6)], xx xxx mu xxx uložen §187 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx x šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.8.2004, x.x. 74 T 7/2004-107, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 Xx 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 7)], za což xx xxx xxxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x podle §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.11.2006, č.j. 9 X 235/2006-184, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, xx. zn. 3 Xx 93/2007, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx uložen podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Krajský soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx zrušil (xxxxx xxx xxxxx XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §235 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří let x dvou xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou a xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. trest xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (výrok xxx bodem X.). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx bodem XX.).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. L. a X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. X. x A. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných zrušil xx výroku o xxxx v xxxxxx 1), 4), 8) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o trestech (xxxxx xxx bodem XX.) x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a trestu (xxxxx xxx bodem XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána jeho xxxxx na xxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxx xxxxx 9) xxxxxx rozsudku. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx x nezákonnému xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx svého xxxxx x porovnání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovory, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepřispívat x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlivého procesu xx xxxxxx xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx namítal xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 39 Xx 40/2007, ze xxx 30.8.2007 xx xxxxxx x vině x xxxx 9) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx státní zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce") x xxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx žádný výrok x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxx je xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušení se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx dosavadní obhajobě, xxxxx identická námitka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odposlechnutých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval x x xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xx xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx argumenty xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu vyjádřené x jeho xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, podle xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvukový záznam x kterékoli xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx právo xxxxxx xxxxx neváže xx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxx - xxx osoby, záznam xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx nachází očividnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx x §55x xxxx. 2 x §55x xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx komparaci x xxx xxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonických rozhovorů.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jednání xxxx soudem xx xxxxxxx, takže x xxxxxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxx; stávají se xxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx x přestávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) projevů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slinu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx mohl obviněný xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx dovolatelem citovaného xxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxx xx mohla xxx s odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx však dovolatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx se xxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhlas x tím, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x. v neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x rozhodnutím věci x neveřejném zasedání x jiným než xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxx činnost (x tomu xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinen vycházet xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního (x xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxx trestní xxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx obnovu xxxxxx (§277 x xxxx. xx. x.) x x určitém xxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 a xxxx. xx. ř.).
Námitky xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxx x x xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž zásadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx vytýkaných xxx xx tak xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. x) xx. ř., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxx. procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxx výhrady xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx x domáhal xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch; xxxxxx x takto tvrzených xxxxxxxxxx (xxxx až xxxxxxxxxx) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným.
Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. procesních, xxxxxx xxxxxx právních, x že dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již by xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xx. x. nezakládají, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 651/02, ze dne 2.6.2005, sp. xx. XXX. ÚS 78/05 xx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx připustit xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuplatnil.
Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popsaného xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nahrávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a další x xxxx xxxx xxxxxxx stíhané xxxxx), x xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx a ostatních xx věci pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx, o jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (xx xx situace, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx o tyto xxxxxxx obviněného, zejména x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vhodné xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xx. x., xxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §89 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx (tj. vyloučení xxxxxxxxxxxxx důkazu podle §89 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x eventualit xxxxxxxxx v respektovaném xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. xxxxxx 23 xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xx významné, xx x xxxxxxxxxx xxxx nelze přehlédnout xxx xx, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, aniž by xxxx rozhodujícím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55b odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx do protokolu, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx vztahu x x této námitce x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přijaté x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (publikované xxx č. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxx …", x že "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem zvukového xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kopii." X xxxxxx jen stručně xxxxxxxxx důvodů je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X těchto xxx stručně uvedených xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §265b xx. x. Proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, x xxxx xxxxx ani x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 180/03 a X. ÚS 55/04, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 26. srpna 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx