Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. zák. nebo §224 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx reálného nebezpečí xxx lidský život x xxxxxx (xxxx. x. 45/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxx xxx řízeného xxxxxxx, xxx předjížděného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx dlouhou xxxxxxxx xxxxxxxx složenou z xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx mopedu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řidiči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.4.2009, xx. zn. 8 To 100/2009, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 6 X 6/2009, a o xxxxxx předsedkyně senátu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 T 6/2009, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění obvodního xxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 xxx. řídil xxxxxxxx xxxxxxxx složenou x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx X. x X. ve xxxxx od X. x ulici X. x x xxxxxxxxx xxxxx S., x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx motocyklisty X. X., xxxxxxxxx v xxxxx směru xxx xxxxxx okraji vozovky xx mopedu Babeta, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. x), b) a §5 xxxx. 1 xxxx. x), §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. x. 361/2000 Xx."
Xxxxxxxxxx byl xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxx xxx. Xxxx mu xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, C1, X, X1, xxxxxxxxx v xxx. §81 xxxx. 6, 7, 8, 9 zák. č. 360/2000 Xx. na xxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx i xxxxxx, xxxxxx zástupce podal xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.4.2009, sp. xx. 8 To 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 písm. x), b) tr. x. xxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. uložil xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s dohledem. Xxxx xx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxx rozsahu x xxxxxx jako x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, a xx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně prokázán x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx činem.
Obviněný dále xxxxx, že jej xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by bylo x příčinném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx zavádějící xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx bezpečného bočního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákonnou definici xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx Xxx. X. Obviněný xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., xxxx pomaleji, xxx xx umožňovaly xxxxxxxx xxxxxx (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx odstup" xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx prováděcí vyhláškou, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na výpověď xxxxxx X. M., xxxxx xxxxx xxx xxx xx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxxxx 1,5 xx 2 xxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx o okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odstup činil xxxx xxx jeden xxxx, xxxxxxxxx by xxx těžko xxxx xxxxxxxx hlavou xxx xxx xxxxxx auto.
Obviněný xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xx. zák. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx x xxx, které stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, xx v xxxxxxx x jeho přístupem xxxxxxx, xx neprojevil xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx osobou xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx manželka je xx xxxxxxxx dovolené.
V xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotéčních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265h xxxx. 3 xx. x.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx návrh obviněného xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodný, x xxxx x xxxxxxxx xxxx argumentům xxxxx přihlížet, jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxx mírnějšího, xxxxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x dovolání.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. písemně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx uplatnění námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 3 xx. ř.
Dovolatel xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx uvedený §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, přestože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 412/02, XX. ÚS 651/02, III. ÚS 282/03).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
Podle xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx. xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čin xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x uloženou xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítal, xx xxxxx xxxxxx xxxx žádný zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
X prvé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které nezpochybňuje xxx xxxxxxxx, x xxxx že příčinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx na mopedu Xxxxxx pod kola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx byl touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx zkušeným xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx v xxxxx kondici, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx přímo x xxxxxxx, xxxxxxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pádu xxx xxxxxx vír vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X., xx x Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx důležitou.
Obvodní xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jako xxxxxx xx zákona x. 36/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), x) cit. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek jiných, xxxxxxxxxxx xxx chování xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx povinnosti věnovat xx plně řízení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v provozu
- §17 odst. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xx. nedodržení xxxxxx předjíždět, jestliže xx ohrozil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle závěru xxxxx xxxx nedodržení xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx všeobecně xxxxx. Rovněž závěr, xx xxxxx nežádoucí xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx každému xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxx stability xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bicykly, xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastnostmi x minimální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řidiče dovodit, xx si musel xxx xxxxx, xx xxxxxx vzniku tohoto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dodržel) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx bočním odstupu xxxxx dochází nejen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx bicyklu či xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx kola xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx o námitky xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxx třetímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §265x tr. ř. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výhrady xxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxx nimi nejsou (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svého přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx právním xxxxxxxxx panuje xxxxxx xxxxxxxx nesoulad, resp, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx závěry ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXX. XX 578/04). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Otázka bočního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozornosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Městský xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Ing. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlil, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nákladní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Ť. x xxxxxxxx ji xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxxxxx mopedu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx kola xxxxxxxx soupravy xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivý.
Obviněný xxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výhradami xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řídit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Xx. o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x textu trestního xxxxxx, definuje jej xxxxxxxxx respektovaná xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. rozumí xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x takovému xxxxxxxx (x. 11/1964 Xx. xxxx. tr.). Vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx (č. X/1966 Sb. rozh. xx.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx jedinou (x. 72/1971 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxx x. 361/2000 Xx. ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx není x xxxxxx předpisech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodné. Přestože xxxxx č. 361/2000 Xx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, které x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx svým jednáním xxxxx jiných osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. xxx. x xxxx, xx xxxxx xxxxx předjíždět xxxxxxxx xx ohrozil xxxx xxxxxx protijedoucí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x praxi se xxxxxxxxxxx se případy. Xx xx mohou xxxxx v závislosti xx xxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx dlouhé xxxxxxxx xxxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi nejnebezpečnější x xxxxx xxxxxxxxxx xx nejohleduplnější přístup xxxxxx řidičů), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" jeví xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx menší stabilitu, xxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxx x na xxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx-xx xxxx dítě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), stav komunikace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxx xxx xxxx řečeno xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mopedu xx xxxxx určitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) cit. xxx., xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx seznámen x výpočtem bezpečného xxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx posudku. Xxxxxxx xx měl xxx xxxxx, xx prokázaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povede x případě xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx mopedu k xxxxxxxx xxxxxx fatálního xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předjížděcího manévru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržel, xxx protože jej xxxxxxx dokončit na xx xxxxx komunikace, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pruhu, xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, vyplývá xxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxx závěr x jeho zavinění xx xxxxx (přinejmenším) xxxxxxxx nedbalosti.
Neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx činu xx xxxxxx §3 odst. 4 tr. zák., xxxx. jednostranně přihlédly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nesvědčily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx následek činu, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, kde xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxx fakt, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidičem. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nevěděl, xx xxx předjíždění může xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xx notorietu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx u typově xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxx. §224 odst. 1, 2 xx. xxx., xxx xx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx. 2, §224 xx. xxx. xx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxx převažovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest xx xxxxxxxxxxx přísný, Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že takové xxxxxxx nelze uplatňovat xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxx. x. 22/2003 Xx. rozh. xx.), xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxx jej xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 tr. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx takové je xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx návrh předsedkyně xxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. xx odklad trestu xxxxxx svobody, jež xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odklad xxxxxx trestu není xxxxxxxx přípustná.
V Brně xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx