Xxxxxx věta:
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o důležitou xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. xxx. nebo §224 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxx porušení má xxxxxxxxx xx následek xxxxx reálného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zdraví (srov. x. 45/2005-XX. Xx. xxxx. tr.).
Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxx xxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stav xxxxxxx komunikace apod., xxxxxxxx xxxxxxxx boční xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdušný xxx xxxxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 odst. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx provozu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx dlouhou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikl vzdušný xxx, xxxxx vyvolal xxx poškozeného xx xxx, jenž vedl x xxxx smrti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx pachateli xxxx řidiči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxx 2009 o xxxxxxxx obviněného M. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 T 6/2009, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
II. Podle §265x odst. 3 xx. x. xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 X 6/2009, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx dopustil xxx, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 hod. řídil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxxx xxxxx X. x P. xx xxxxx od U. x ulici X. x v blízkosti xxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx hmotná xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxx, a uvedeným xxxxxxxx obžalovaný porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §4 písm. x), x) a §5 xxxx. 1 xxxx. b), §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. x. 361/2000 Sb."
Obviněnému xxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Dále xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, X1, X, X1, xxxxxxxxx x xxx. §81 xxxx. 6, 7, 8, 9 xxx. x. 360/2000 Sb. na xxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 To 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxx obviněnému xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodném xxxxxxx x trvání jako x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxx proti všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx popsaný v xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx porušeno xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání je xxxxxxxx činem.
Obviněný xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx mrzí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x údajným xxxxxxxxxx větrného xxxx, xxxx xxxxx termín xxxx zákonnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx rychlostí 42 xx/xxx., tedy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (70 xx/xxx.). Obviněný xxxx xxxxxx, že pojem "xxxxxxxx boční xxxxxx" xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 1,5 xx 2 xxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. plyne, xx xxxxx odstup xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx x xxxxx xxxxxx vír xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx přesvědčen, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x když xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silničního provozu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx občany xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než jeden xxxx, poškozený xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx řízené auto.
Obviněný xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx společnost xxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přihlédly k xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx přístupem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx následky xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx rodinu, přičemž xxxx manželka xx xx xxxxxxxx dovolené.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx následky xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotéčních xxxxxxx, xxxxx převzal.
Spolu xx spisem xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx §265h xxxx. 3 xx. x.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx obviněného xx odklad výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx považuje xx relevantní, xx xxxxxxxx xx stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxx vyhovění xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x rodinné xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx byl u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bude Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx předepsaném xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím soudem xxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
Dovolatel xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx uvedený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx namítat, xx xxxxxx, tak xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu neměl. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování (k xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 412/02, XX. ÚS 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx však dovolatel xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Podle závěru xxxxx, xxxxxxxx naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1, 2 xx. xxx. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx zákona.
Obviněný xxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítal, xx tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx řadě xxxxx vyzdvihnout zjištění xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxx obviněný, x xxxx xx příčinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx při xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx pod kola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předjížděn. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pádu, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x době xxxxxx xxx x xxxxx kondici, xxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxx xxxxx x xxxxxxx, nekolísal. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx vír xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladní soupravy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převzaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů.
Těžištěm pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx zavinil, případně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho povinností xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jako řidiče xx xxxxxx x. 36/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), x) cit. xxx., xx. nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx chování xxxxxxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx. xxxxxxxxxx povinnosti věnovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
- §17 xxxx. 5 xxxx. c) cit. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ohrozil nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního odstupu. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxx upravující xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx je nejvíce xxxxxx xxx předjíždění xxxxxxxx nákladních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastnostmi x minimální xxxxxxxxx xxxxxxx velmi blízký, xx xxxxxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxx. Xxxxxx tak lze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx si musel xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x eliminaci vlivu xxxxxxxxx víru na xxxxxxxxxxx vozidlo, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pádu xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx předjíždění, xxx x námitky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dovolací xxxx není xxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §265x tr. ř. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx připouští, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x skutková zjištění xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx nesoulad, resp, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXX. XX 578/04). X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci zjevně xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dopravy Xxx. X. x Ing. X., xxx měl xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x logicky vysvětlil, xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nákladní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Ť. x stanovil xx xx nejvýše 0,9 xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr o xxxxxx vzdušného xxxx xxxx xxxxxx příčiny xxxxxxxx stability mopedu x následného pádu xxxxxxxxxxx pod kola xxxxxxxx soupravy se xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výhradami xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx řidič xx povinen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, definuje jej xxxxxxxxx respektovaná xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §224 xxxx. 2 xx. zák. rozumí xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský život xxxx zdraví, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x takovému následku (x. 11/1964 Xx. xxxx. xx.). Vyčerpávající xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxxxx význam xxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx (x. X/1966 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx (č. 72/1971 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 361/2000 Xx. ani v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pojem xxxxxxxxx xxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx. v xxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx podrobně, xxxxxx xxxxxxxx detailně xxxxxxx situace, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx jiných xxxx, xxxxx opodstatněně xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxx, xx řidič xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrozil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde x povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx postihovala xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxx x xxxxxx pohledu xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx nejohleduplnější přístup xxxxxx xxxxxx), vozidla xxxxxxxxxxxxx (zde xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" jeví xxxxx xxxxxx xxxx x mopedy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx x na jejich xxxxxx - např. xxxx-xx xxxx dítě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx), roli xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxxx. xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxx xxx xxxx řečeno xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx následku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) cit. xxx., xxxxxxx ve vztahu x zavinění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxx xxxxxx vzdušného víru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečného xxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxx vyhotovení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx x xxxx xxxx předjíždění 0,9 xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx x pádu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předjížděcího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstup dodržel, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dokončit xx xx části komunikace, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx pruhu, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxx x xxx x pádu poškozeného. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
Soudy xxxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly - xxxxxxx následek xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx tíži xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx víru, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepřesvědčivý, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx notorietu. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu x obviněným. Xxxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nižší, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., aby xx xxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx. 2, §224 xx. zák. na xxxxx. Fakt, xx xxxxxxxxx obviněnému polehčující xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx výměře xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby §224 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x. X tomto stádiu xxxxxx xxx lze xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost přerušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxx §265h xxxx. 3 tr. ř. xx odklad xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl.
Poučení:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Robert Xxxxx