Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx ublížení xx xxxxxx podle §223 xx. zák. xxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx x zdraví (xxxx. x. 45/2005-XX. Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, s ohledem xx xxx xxx xxx řízeného xxxxxxx, xxx předjížděného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx komunikace xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Za xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx dlouhou nákladní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, který vyvolal xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx x jeho xxxxx, xxx takové jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předjíždějícího xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.4.2009, xx. zn. 8 Xx 100/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 X 6/2009, a x xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítá.

II. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. se xxxxx na odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 X 6/2009, xxx xxxxxxxx X. M. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.

Xxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx:

"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxxx xxxxx X. x X. xx xxxxx xx X. x xxxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxx X., x. x. x., při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. "větrného xxxx" xxxxxxx pád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx motocyklu Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. x), x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx."

Xxxxxxxxxx byl xxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxx mu xxx podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx skupin X, X1, X, X1, uvedených x xxx. §81 xxxx. 6, 7, 8, 9 zák. x. 360/2000 Xx. xx xxxx xxxx xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx výroku o xxxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x trvání jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx podle něj xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.

V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx popsaný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem.

Obviněný xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx mrzí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx tvrzení, xx x úmrtí poškozeného xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx bezpečného bočního xxxxxxx x údajným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx termín xxxx xxxxxxxx definici xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx o ryze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx motocyklistu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., xxxx pomaleji, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značky (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xx pojmem, který xxxx vymezen zákonem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx A. X., xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 1,5 až 2 xxxxx. Xxx, ač xxx jediným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako svědek x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. xxxxx, xx boční xxxxxx xxxxx nejméně 1,1 xxxxx a xxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxxxx řidičem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavou xxx xxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx nevyhodnotily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx trestu podle xxxx xxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx přihlédly k xxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx pak xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprojevil xxxxxx nad následky xxxx. Uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pečuje x xxxx rodinu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx mateřské xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve spojení x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx byl přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxx xx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rodinu, xxxxxxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převzal.

Spolu xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265h xxxx. 3 xx. x.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxx obviněného xx odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x když k xxxxxxxx xxxx argumentům xxxxx přihlížet, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stíhán xxx trestný xxx xxxxxxxx z nedbalosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu mírnějšího, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X úvahu xx podle xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bude Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx uplatnění námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx §265i xxxx. 3 xx. x.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxxx. znaky žádného xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).

Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Podle xxxxxx xxxxx, obviněný naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx, xx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx a uloženou xx podle xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx se smrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností v xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxx předjížděl, namítal, xx xxxxx termín xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx řadě xxxxx vyzdvihnout xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx na mopedu Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx stály xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx zkušeným xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vlivem alkoholu, xxx xxxxx x xxxxxxx, nekolísal. Xxxxx xxxxx, xx příčinou xxxx xxxx byl xxxxxx vír xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dopravy vypracovaného xxxxxxx Ing. X., xx i Xxxxxxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx jako důležitou.

Obvodní xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 36/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx:

- §4 xxxx. x), b) xxx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

- §5 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx plně řízení xxxxxxx x sledovat xxxxxxx v xxxxxxx

- §17 odst. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxx předjíždět, xxxxxxxx xx ohrozil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožuje stabilitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx známou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že takové xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxx Babeta xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak lze x obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx eliminovat xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx bočním odstupu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bicyklu xx xxxxxxxxx xx vyloučena xxxxxxx pádu jeho xxxxxx xxx kola xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx od mopedu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x námitky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxx třetímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §265x tr. x. xxxxxxx důvodů, které xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xx xxx xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesoulad, xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx XXX. XX 578/04). X xxxxxx případ v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx bočního xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozornosti xxxxx, xxxxxxxx obhajoby obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx znalců z xxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Ing. X., aby xxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mopedu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť. x stanovil xx xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a přesvědčivý.

Obviněný xxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona.

Obviněný nezpochybňoval, xx jako xxxxx xx povinen řídit xx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §224 odst. 2 xx. zák. rozumí xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx xxxx zdraví, xxx xxxx jejím porušením xxxx snadno xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 11/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx xxxx možný, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx situaci (č. X/1966 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx vzniku následku xxxxxxxxxxxxx více příčin, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 72/1971 Sb. rozh. xx.).

Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx zachovávat bezpečný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxx č. 361/2000 Xx. ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx, xx pojem xxxxxxxxx xxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx detailně xxxxxxx situace, které x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxxx xx ohleduplně x ukázněně x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodily, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §17 odst. 5 písm. x) xxx. xxx. x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrozil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrozil xxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxx, xxx postihovala všechny x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx případy. Xx xx mohou xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (když dlouhé xxxxxxxx soupravy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejnebezpečnější x tudíž vynucující xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), vozidla xxxxxxxxxxxxx (zde se xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx menší stabilitu, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx brán x xx xxxxxx xxxxxx - např. xxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx komunikace (xxxxxxxxx odletujícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx atp.).

Jak xxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx následku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděného mopedu xx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx x zavinění obviněného Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následného xxxx xxxxxx xx něčím, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl seznámen x výpočtem xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxx vyhotovení xxxxx posudku. Xxxxxxx xx měl xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odstup xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx mopedu x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předjížděcího xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx bočního xxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X těchto závěrů xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí, vyplývá xxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho zavinění xx formě (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx. jednostranně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těm xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx x potaz xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, kde xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkušeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Míru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx závěr, xx xxxxxxxx nevěděl, že xxx předjíždění může xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx víru, se Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxx to xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x ust. §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx. 2, §224 xx. xxx. xx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx obviněnému polehčující xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opačného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výměře xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trest za xxxxxxxxxxx přísný, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. č. 22/2003 Xx. rozh. xx.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. X tomto stádiu xxxxxx xxx lze xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. x.).

XX.

Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx takové je xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

Toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.

X.

Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předsedkyně xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxxxx §265h odst. 3 tr. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl.

Poučení:

I. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx přípustná.

V Xxxx xxx 10. xxxx 2009

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx Xxxxx