Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx od sebe xxxx xx do xxxxxx i xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) (větší xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxxx rozsah), xxxx. 3 xxxx. x) (velký rozsah) xx. zákoníku, xxx xx xxxxx každý x těchto rozsahů xxxxxxxxx individuálně. Xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx látek stanoveného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, které xx pro jednotlivé xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx (xxxxx, značný, xxxxx) x lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbami xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx naplnění xxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toliko x konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx, délky xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, případně i xxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. tr.).
Pojem "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx x §283 xx. zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx x x xxxxxxxx 3 xxxx. d) dítě xxxxxx patnácti let. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) x dospělého xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" x odstavci 2 xxxx. x). Xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet, závažnost xxxx x xxxx xxxxxxxx bude menší, xxx xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 3 xxxx. x) x ,,velkého xxxxxxx" x x xxxx. x) x "většího xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože je xxxx spojen s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. d/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x "xxxxxxx" rozsahu xxxxx §283 odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx F.H., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Havířově xxx sp. xx. 101 T 193/2009,
takto:
Podle §265x tr. x. xx dovolání obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 X 193/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. zák."), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx ulici X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skla x xxxx xxxxxxxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx, x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to zejména: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. F. xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x pervitinu za xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 40 x pervitinu, X. K. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. Š. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto x xxxxxx xxxxxx nejméně 68,4 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx čtyř xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
Na xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "tr. zákoník"), xxxxxxx se dopustil xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., okres X., xx xxxxx X. xx pomocí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skla x xxxx xxxxxxxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, daroval nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x to xxxxxxx: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx za částku xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x pervitinu, X. X. daroval xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx nejméně v xxxxxx případě xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx období xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a dalším xxxxxx xxxxxxx 64,8 x metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx zločin xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx a šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na výhrady, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování prokázáno, xx xx uvedený xxxxxxx xxx spáchal, xxxxxxx jmenovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx látku xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxx tomuto xxxx argumentu za xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, čímž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopadající xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxxx xx xxxx nespokojil x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx i xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 g značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx denní xxxxx, x považoval xx za, tak xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx či xxxxxx větší xxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozdílná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých osob, xxxxxx je za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxx X. K. x xxxxxxxx 40 x, xxxxx si však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x výpovědi xxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx soud x xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx literatuře xxxxxxx množství běžné xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, tj. 50 xx. Xxxxxx prodávaná xxxxx ("xxxxxxx") činí 0,3 x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx. X metamfetaminu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx od 50 xx do 250 xx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx se xxxxxxx x metamfetamin x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předání xxxxx x počtu 80 x xxxxxx xxxxxx 50 xx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 g. X rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx množství 40 x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx soud xxx xxxxxxx uvěřil. Z xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a postup xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nápravě příslušné xxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, x alternativně, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx. X xxxxxxx, xx by dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxx, xxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x přerušení výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zaslán opis xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx vyrobené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán skutkovými xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx 64,8 x, zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vinu xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xx xxx, xx by xxxx xxxxxxx vada xxxxxxxxx, xxxxxxx změnilo. Zmíněná xxxxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx překročilo. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx o otázku xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Protože xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xx. x., podle xxxxx xx možné xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx kritéria xx xxxxx uvést, xx x xx části xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, x xx xxx x té xxxxxx, xxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ohledně xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., neměl xxxxxxxx xxxx povinnost v xxxx xxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" jako okolnosti xxxxxx přitěžující.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.), x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně upravil xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx, xx X. X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18 xxx, x xxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxx. Skutkový stav xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu (pervitinu), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx (X. x X. X. x X. X.) přenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. prodal nejméně 10 x pervitinu xx částku xxxxxxx 15.000,- Xx, J. X. daroval jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 x pervitinu, X. X. předal xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxx x xxxxx případech prodal x xxxxxxx xxxxxxx xxx gramy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daroval xxxxx x xxxxxx osobám xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněnu xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx ve "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx čin xxx xxxxxxx ve "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. xxx. č. 140/1961 Xx., a xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodoval x xxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právních xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx i v §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl čin xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx u xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx lze xxxxxx, xxxxx vedle trestu xxxxxx svobody (který xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x tudíž xx xxxx nová xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, prekursor nebo xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx xx naplněný xxxx "značného xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx drogy 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x množství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx 2 g xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 467/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx odvodil xxx další úvahy xxxxxxxxxxx "x klíče 5-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx uváděly xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx "značný xxxxxx" xx více xxx 50 x. Xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o hodnotu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se s xxxxx způsobem xxxxxxx x x ním xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxx paušálně nelze xxxxxxxx xxxxxx x 5-xx xxxxxxx množství xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxx odvíjí. Xxxxx xx xxxxxxxxx i xx to, že x rámci citovaných xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani za xxxx xxxxxx úpravy x xxx z xx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stále xxxxxx. Xxxx "většího rozsahu" xxxxx xxxxx xx. xxx. x. 140/1961 Xx., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto nutné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx praxe (srov. xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. , dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xx. 25, x. X-608, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx x množství xxxxx, xxx xxx x xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx utržil x kvality prodávané xxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxxx hodnotu, xx. "xxxxx xxxxxx", pod xxxx zahrnovala xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §187 odst. 1 xx. zák., za xxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxx vysoký, tedy xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x množství, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxx xxx xxxx lidí. Xxx xxxxx znak xxxxxx xxx rozsah, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odst. 1 §187 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx až xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx několik osob x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx území xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. zákoníku xxxxxx xx tři diferenciované xxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní sazby. X tohoto xxxxxx, xx, co bylo xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. a) xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx rozsahu - "xxxxx", "xxxxxx" a "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx látky, je xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x konkrétního xxxxxxxx x kvality xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx vyráběnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx utržil, anebo xxxxxx chtěl, xx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně xxx jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xx xxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména způsob, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami nakládal, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787). X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx specifickým xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, x jakou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastala xxxx.
X "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kterou xx x odst. 2 xxxx. x), xxxx, x x odstavci 3 xxxx. x), xxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důraznější ochrany xxxx před xxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx více ohrožena, xxx xx xxxx x osob xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xx negativního xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "značného xxxxxxx" x dospělého xxxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx do xxxx. 2 §283 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx, přihlížet), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xx xxxx x zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §283 xx. zákoníku, a xx xxx xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx" x pod písmenem x) "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", jež xx x xxxxxxx xx xxxx začlenění xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X toho xxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx let, bude xxxxxxx xxx xxx xxxxxx množství xxxxx, xxx představují znaky "xxxxxxxx" x "velkého" xxxxxxx, ale bude x ohledem xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xx množství xxxxxxx xxx malého, xxxxx xx podle xxxxxxxx vlády č. 467/2009 Xx., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx obsahujících a xxxx, xxxxx x §2 xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2, xxxxx níž je xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxx jak 2 x xxxx xxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx xx sebe xxxx xx xx xxxxxx x účinků. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxx xxxxxxx. Východiskem xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx půjde o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx určil, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx směřující (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxx xxxxx xxxxxx, xx x celkové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součtem xxx xxxxx x výši 59,8 x. Tuto xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxx xxxxxxx správně, tudíž xx předmětná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xx nutné x xx, xx nepřesně xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit, x xxxxxxxxx osob xxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezeno xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx něhož xxxxx xxxxx odhlédnout. I xxxx okolnost xxxxxx x tom, xx xxxxxxx součtová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen nepatrný xxxxxx.
Xx podstatné Xxxxxxxx xxxx považoval, že xxxxxxxx soud, aniž xx respektoval postupy, xxxxx nichž lze xxxxx znak "značného xxxxxxx", xxx bylo xxx soudní xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2006 Xx. rozh. xx., T-608, X-787 xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx následky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vytvořil xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nepřejímal x xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x 5-ti xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Jak již xxxx výše zmíněno, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxx, xxx xxx xx o xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxxx, které xxxx odvolací xxxx x projednávané xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx dospěl, xxxxxx xxx xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxx x xxxx zabýval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxx, xx xxxx závěr xxxxx jen x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x x xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), x xx tohoto konstatování xxxxxxx svůj xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx vyjádřeno, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislostem xxxx nimi, xxxx xxxxxxxxx se zřetelem xx xxxxx, jaký xxxx každá projednávaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxx v xxxxxx spisu a x napadených xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, sám tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvedených pravidel, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxx x vycházel x této věci x toho, xx xxxxxxxx xxx tím, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxx tuto xxxxxx zajištěny xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xx x xxxxxxxxx opatřovaly, xxx xxxx pro xxxx nedovolenou výrobu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domě xxx xxxxxxxxxx, x xxx též bydlel. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám a xxx z takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx hotovosti xxxxxxxxx 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx od toho, xx právě xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna, ale xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx svědci xxxxxxx projevy xxxxxxx x některých xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx této drogy xx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx vyrobené xxxxx realizoval v xxxx, kde xxxx xxxx, x to X. X., která xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxx, xx obviněný čin xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx matce. Nakonec xxx xxxx x xxx, komu xxxxxxxx xxx xxxxx poskytl. Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedobrý x negativní vliv xx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx děti, xxxx xxxx jak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx X. X., xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx celkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostředí, x němž obviněný xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx po xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétně zjištěné xxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, svědčí o xxx, že v xxxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx provozoval xx "značném xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx obviněný xxxxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu popsán, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx vedle xxxxxxxx drogy navíc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než která xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxx, xxxxxxx zčásti xx těch, jež xxxx pro výklad xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx, učinil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265j xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X souladu x xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xx smyslu §265o xxxx. 1 tr. x. dožadoval, protože xxx něj neměl xxxxxxx podklad.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. ř.).
V Brně 12. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx