Xxxxxx věta:
Trestný čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx omamné a xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx xx sebe xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxx látky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) (xxxxx xxxxxx), xxxx. 2 písm. x) (xxxxxx rozsah), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx každý x xxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx množství xxxxx xxx malé, xxxxx xx xxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno nařízením xxxxx č. 467/2009 Sb.
Při xxxxxxxxx každého z xxxxxxxxxxxx xxxx rozsahů xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx (xxxxx, značný, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností, například x výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxx xx xxxx, délky xxxx, xx xxx pachatel x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xxxx okruh xxxx xxx určen. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx nebo skutečně xxxxxxx x poškozených xxxx, xxxxxxxx i xxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx v §283 xx. xxxxxxxx vázán xx xxxxx podmínku, xxxxxx xx v xxxxxxxx 2 písm. x) xxxx x x xxxxxxxx 3 xxxx. d) xxxx xxxxxx xxxxxxxx let. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx škodlivé je xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahující "xxxxxxxx rozsahu" v xxxxxxxx 2 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. d). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností, x xxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 3 písm. x) x ,,xxxxxxx rozsahu" x x xxxx. x) u "xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx", xxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "většího xxxxxxx", xxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx menším xxxxxxxx drogy, xxx xxxxxxxxxxx znaky "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x "xxxxxxx" rozsahu xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Havířově xxx xx. zn. 101 X 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x tr. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 T 193/2009, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. xxx. č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., xxxxx K., xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, xxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, X. X. xxxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. K. daroval xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxx x jednom případě xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x pervitinu, X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx v xxxxxx případech prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu x D. Š. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 2 x pervitinu, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx těmto a xxxxxx osobám nejméně 68,4 g xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "tr. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., okres X., xx xxxxx O. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obsahujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx v xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxxxx: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. F. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Kč, X. K. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, M. X. xxxxxxx nejméně x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. L. předal xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, P. X. nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. P. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu x X. Š. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx a daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daroval xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejméně 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X. X. s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pervitin, ale xxxxxxxxx xxxxx na xxxx kofeinu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx xxxx činu xxxx nezletilá, xxxxxxxx xxxx xxx tomuto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx upravil, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx však nespokojil x xxx, xx xxxxxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněný kvalifikační xxxx "většího rozsahu" xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx x znak "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx drogy 64,8 x značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázal i xx rozdílná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx díl, jenž xxxxxxx xx xxxxxx X. K. x xxxxxxxx 40 x, xxxxx si xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx vybavit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx odhadem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžné xxxxx není 0,5 x, xxx 0,05 x, tj. 50 xx. Obecně xxxxxxxxx xxxxx ("dýlerák") xxxx 0,3 x. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xx xxxx nižší. X metamfetaminu xx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx mnohem nižší xxx xx 50 xx do 250 xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxx x metamfetamin x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předání dávek x počtu 80 x xxxxxx xxxxxx 50 mg, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X rozsudku odvolacího xxxxx uvedené xxxxxxxx 40 g xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx nebyl xxxxxxxx konzumentem, x xxxxx soud bez xxxxxxx uvěřil. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, a alternativně, xxx buď xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx pokynem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položek. Xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx určil xxxxxxx minimální zjištěné xxxxxxxx drogy xx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 59,8 g. Xxxx pochybení však xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx rozhodné xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx postavení xx xx xxx, xx by xxxx xxxxxxx vada xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx nemá na xxxx odsouzení žádný xxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx většího rozsahu xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxxxxx dovolatele xxx nezměnilo, x xxxxx x otázku xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Pro případ, xx xx Nejvyšší xxxx hodlal učinit xxxxxxxxxx jiné, vyjádřil xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx podáno jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xx. x., podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxx o trestný xxx xxxxx nebo xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Z tohoto xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx kritéria xx xxxxx uvést, xx x xx části xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, především X. X., dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx, x xx xxx v té xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx nesprávně určené xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně upravil xxxxxxxx zjištění pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tom, xx N. X. x době xxxx xxxxxx mladší xxx 18 let, a xxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx nejméně ve xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech prodával, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx osobám (X. x X. X. a X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx xxxxxx nejméně 15.000,- Kč, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za protislužbu xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, M. K. xxxxxxx nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. předal nejméně xx xxxx případech xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx x X. X. nejméně x xxxxx případech prodal x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pervitinu, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daroval xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 g xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovali.
Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx naplněnu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx spáchán xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx čin obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahovala x §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., že xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx nejprve xx xxxxx zmínit, že xxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. xxx. č. 140/1961 Xx., x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodoval x xxxx xx 1.1.2010, xxx vstoupil x xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx právních xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx x x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx závěr, xx xxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx x xxxx. 2 xxxxx škála xxxxxx, xxx za xxx xxx uložit, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (který xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxx xx xxxxxx roků), xx uveden i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx nová xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor nebo xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx ve značném xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx naplněný xxxx "značného rozsahu", xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx při hmotnosti xxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x je xxx xxxxx, xx potencionálně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Za základ xxxxxxx pro xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" vycházel xx 2 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 467/2009, jako množství xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx metamfetamin. Xx xxxx odvodil xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx násobku jako xx tomu u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §187 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "větší xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx pervitin xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "značný rozsah" xx xxxx než 50 g. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, je xxxxxxx znak xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx paušálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 5-xx xxxxxxx množství xxxxx xxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno xx upozornit x xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx právní xxxxxx x lze x xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx xx. xxx. x. 140/1961 Xx., xxx ani x xxxxxxxx zákoníku xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí č. 1/2006 Xx. rozh. xx. , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 6 Xxx 620/2003, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xx. 25, x. T-608, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx možné xx "větší xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx drogy, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx drogu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx původní xxxxxx úprava znala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx rozsah", xxx xxxx zahrnovala jakýkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx, že stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, nebo jinak xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x množství, xxxxx xxxx způsobilé x použití xxx xxxx lidí. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsah, xxxxx xxxx xxx nepodstatně xxxxxxxxxx základní vymezení x odst. 1 §187 xx. zák., xxxx nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být až xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx jeden xxxx "většího xxxxxxx" xx podřazovaly xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx co xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx méně nebezpečných xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx několik osob x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drog, xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xxxxxx xx tři xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby. X xxxxxx xxxxxx, xx, co xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx rozsah" xx xxxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xx. zák., je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "značný" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx kvantifikační stupně xxxxxxx činu (větší, xxxxxx, velký) x xx xxxxx je xxxxxxx podle jejich xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxxx, značného, velkého) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality omamné xxxx psychotropní látky, xxx x z xxxxxxx okolností, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx chtěl, xx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx okruh xxxx byl určen. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xx nichž xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2005, seš. 15, x. X-787). X každém posuzovaném xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx přihlédne x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, x xxxxx x xxxxxxxxx látek xx xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx její množství, xxxx byla intenzita xxxx, xxx hrozila xxxx xxxxxxxx nastala xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx vždy xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxx. d), xxxx, x x xxxxxxxx 3 xxxx. d), xxxx xxxxxx patnácti xxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x to nejen xx xx negativního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx. Xxxxx xx xxxxxx postihované, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x dospělého xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx "větší xxxxxx xxxx xxxxxx", neboť xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nimž je xxxxx (jak je xxxxx vymezeno, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx menší, xxx xx tomu x xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §283 xx. zákoníku, x xx pod xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx" x xxx xxxxxxxx x) "xxxxx xxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", jež xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obdobnou xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, bude xxxxxxx xxx xxx xxxxxx množství xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxxxx" xxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx další skutečnost, xxxxxxxxx xxxxxxx škodlivost.
Nezbytnou xxxxxxxxx, jež od xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiných kritérií x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx množství xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jedy a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxxxxxx xx obsahujících a xxxx, které x §2 xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2, xxxxx xxx xx xxx pervitin-Metamfetamin xxxxxxxxx xxxx jak 2 x této xxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx od xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen jejich xxxxxxxx xx základě xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Jen xxx bude možné xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx pachatel xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx budou vykazovat x každé xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx úvahy x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx, xx x celkové xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx je ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součtem xxx xxxxx k xxxx 59,8 g. Xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx významnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Dodat xx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx i xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx "nezjištěné xxxxxxxx", xx xxxxx nelze xxxxx odhlédnout. X xxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxx součtová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen nepatrný xxxxxx.
Xx podstatné Nejvyšší xxxx považoval, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxxx xxx xxxxx znak "značného xxxxxxx", jak xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx., T-608, X-787 xxxxx popsaná), xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x xxxx následky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx stanovené, xxx xxxxx x vlastní xxxxx o 5-xx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx hranic xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx nelze pro xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx x xxx xxxxxx xxx podpůrně, xxx xxxxx x xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxx zabýval xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím, xx svůj xxxxx xxxxx xxx o xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx chybně spočteném xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež nezbytně xxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, jaký xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx měla.
Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx spisu a x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx x této věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx suroviny, xxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedenou xxxxxx xx opatřil x xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domě xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx bydlel. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx prokázáno, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx obdržel xx hotovosti xxxxxxxxx 15.000,- Xx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze odhlédnout xxxx od toho, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx poskytovaly. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx kvalita xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx účinků xxx xx konzumenty xxxx, xxxxx svědci xxxxxxx projevy xxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx realizoval x xxxx, xxx žily xxxx, a xx X. X., která xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxx, xx obviněný čin xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx bratr X. X. Obě děti xx xxx x xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx xxxx či xxxx obeznámeny x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx matce. Xxxxxxx xxx xxxx i xxx, xxxx obviněný xxx drogu poskytl. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, měla nedobrý x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, jimž xxxx jak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což mělo xxxxxxx vliv i xx V. F., xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pojímaná xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž obviněný xxxxx vyráběl, způsob, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dětí, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx, xxx nepatrně x xxxxxx celkově xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x více xxxx xxxxxxxx nežádoucí x negativní xxxxxx xxxx, svědčí x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx obviněný xxxx činnost provozoval xx "značném rozsahu".
Nejvyšší xxxx poté, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že odvolací xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx drogy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxx soud. S xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx zčásti xx xxxx, jež xxxx xxx výklad xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx, učinil xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodné, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx souhlas.
V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx 12. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx