Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx lze x xxx xxxxxxxxx přestupek, xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx soud xx povinen xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx výroku xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x vadu rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., xx. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 2. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného X. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 To 569/2009, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikazuje, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx P. S. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 28.4.2009 v xxxx xxxxx 9.00 hod. x obci X., xxxxx X., v xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx XXX stříbrné xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx mluvit" xxxxxx X. X., xxx xxxxxx xx vozidla, xxxx xx poškozený xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vozidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kimar, xxxxx 85 XXXX, 9 mm PA, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx xxxxx natlačil xxxxxxxxxxx xx dveřím xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx doprostřed čela x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidla, přičemž xx říkal, že xxxxx vypovídal v xxxxxxx věci xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Územním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xx. xx. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx x xxxx xxxxx manželka xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xx něj, xxx xxxxxxxxxxx nechal xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x místa odjel.
Za xxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. x. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxx skutku. X xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x důkazů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxx, xx němž xxxxxxxxx zavolal xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx obviněného není xxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výčitkou, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx sebou vyřizovali xxx záležitosti způsobem, xxx xx patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxxxx čin x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohlo by xx jednat x xxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx vyřízením xxxx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx je vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Orgán, jemuž xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxx skutkem, xxx xxxxx bylo xxxxxx trestní stíhání. X těchto xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahrnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Přičemž upozornila xx xx, xx xxxxx xxxxxx jen x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx o přestupek xxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx probíhat x x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx opakovaně řešící.
Na xxxx xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxx xxxx xxxxxx, jakého xxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx navázala i xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx zúčastnění mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastí xx xxxxxxx ostřejším xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusel xxxxxxxx xxx přestupku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. xxx., popř. §197x xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů zdůraznila xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx slovními projevy xxxxxxxxxx, což xx x ohledem xx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného důvodnou xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 2 tr. xxx., když odvolací xxxx nezjistil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x jiné xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínila, xx bude xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání žádný xxxxx neprovedl xxx xxxxxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx včetně xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X souladu x §265x xxxx. 2 tr. x. xx k xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx patrné, xxxx xxxxxx xxx xx věci projednán. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxxx tak xx xxx xxxxx x skutkovými zjištěními, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx věc mu xxxx postoupena x xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx patřičné právní xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NS 20/2003 - X 475, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx uveden xxxx obviněný, xxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxxx, a proto xxxxxx být xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxx obviněný, xxxxxxxxxx xxx odsouzený. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxx §265x odst. 1 písm. f), x), k) xx. x., xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byly-li xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx, o zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx neúplný.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxx přestupek [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x za xxxxxxxxx xxxxxx označuje, že xx xxxxxx není xxxxxx popis skutku, xxxx xx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část zruší x x xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx učinit xxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x x jaký xxxxxxxxx, kázeňský přestupek, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provinění xx jedná, xxxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx orgánů (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, zákon x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zástupců, xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx pouze vyslovuje (xxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xx uvedený xxx xxxx beztrestný, xxxxx xxxx xx xxx xxxx přestupek, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx či kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx, xxx xxxxxxxx tak. Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxx posouzení xxxx přestupku, kázeňského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx projednat vzhledem x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nepostoupí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx již byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxx připomenout, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx postupuje xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o trestný xxx. Xxxxxx závěr xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx vždy xxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xx výroku xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx musí xxx xxxxx označení (jména) xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, a xx xxx, xxx xxxxx skutek xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx skutkem (srov. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. rozh. tr. x přiměřeně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. zn. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xx. 24, roč. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odůvodnění usnesení. X odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. pouze xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, xxx lze x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, stejnými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx i odvolací xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx tohoto xxxxxx xxxxx i xxxxx skutku, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx má být xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (rei xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. rozh. xx.). Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxxxxx popsaný skutek (xxx §160 odst. 1 xx. ř.), x x rozhodnutí x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx vždy xxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx zahrnut xx xxxxxxxx části xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak by xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx meritorního rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx nim. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Proto musí xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx vlastně jedná x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx nabývá jen xxxxx rozhodnutí, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx příslušný xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx nestačí, protože xxxx vymezení zde xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx jde x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí č. 44/1996 Xx. xxx. xx.).
Xxxxx této xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §254 xx. x., xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Základem přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx, zda xxxx dodrženy předpisy xxxxx procesního, xxxx xxx x řízení xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx i na xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odpovědný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vada xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x všestranně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x vylučuje xxxxx xxxxx rozhodnutí než xx, x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx postup xxxxx §257 odst. 1 písm. b) xx. x. stejná xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř., protože x xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxx x situaci, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, kdežto x §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx čin; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx proto, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x., x xxx nejsou x xxxxxxxxxx §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou vymezena x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se může xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx podstatné pro xxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx provedeny.
Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxx soud xxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž těžištěm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x odvolání, x xxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xx udělat s xxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx jiné xxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxx (§2 odst. 4 xxxx xxxxx xx. x.). Výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 2/2003 Sb. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §257 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx limity jsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxxx-xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xx odvolací xxxx xxxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx, jestliže neprovede xxxxx důkazy x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx tom základě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx stejný xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx a na xxxxxxx odlišného hodnocení xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx hodnocením xxxxxx důkazů, xxx xxx xx učinil xxxx prvního stupně, x xxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx tedy skutková xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na x. x. 189) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x stavu xxxx zaměřená na xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkrétněji xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x přesvědčivosti xxxxxxxxx skutkových zjištěních.
Lze xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx 9 xxxxx, xx obhajobu xxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xx jako zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx X. D.…". Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přesvědčivou, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x otázce, xxx xxx xxxxxxxxx vyzván x nasednutí xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx vůbec xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx výzva x nasednutí do xxxx xxxx souvislosti x vyřčenou výčitkou, xx xxxxxxxxx svědčil xxxxx S. X.…X xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xx zúčastnění xxxx xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (§259 odst. 3 tr. x.) x x xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx závěry o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx zcela neuvěřil. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vydal, xx xxxxxxx v rozporu xx zákonem.
Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež v xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, x proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, xxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Tím xx xxxxxxx věc vrací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x dalším xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. znovu x xxxxxxx se všemi xxxxx rozvedenými postupy x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx xxx připomíná, xx pokud xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutek, x něhož vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx shledá, xx x xxxx, xxxx obviněného xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xxx nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx moci xxxxx xxxxxx podle §257 xxxx 1 xxxx. x) tr. ř. xxx, že xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, skutek, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 2. června 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová