Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx smyslu §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx nahrazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx lze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx činí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx výroku xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neučiní, xxx x vadu rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) tr. x., tj. xx xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného P. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Okresní soud x Kladně xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xx podle popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2009 v xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx X., xxxxx K., x xxxxx X., před xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" vybídl X. D., xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vozidla plynovou xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 XXXX, 9 mm XX, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xx přiložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xx říkal, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx sp. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx odjel.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §235 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx zkušební dobu x xxxxxx tří xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, k xxxxxxxx obviněného xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ho x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x postoupení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx se obviněný xxxxxxxx do místa xxxxxxxx poškozeného x xxx x xxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxx zavolal xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. X., x učinil závěr, xx z popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxx obviněného k xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx výčitkou, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxx xxx usoudil, xx x kdyby xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxx xx základ xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ke xxxxxxxxx, xxx kterém si xxxxxxxx x poškozený xxxx sebou vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx neztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx, že xx věcně xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx úvah.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je vždy xxxxxx xxx pro xxxxxx přesně xxxxxxx xxxxxx. Orgán, xxxxx xxx postoupen, je xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Přičemž xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tam xxxx vymezení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxx, zda xxx o xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že ten xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx judikaturu, uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru o xxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako přestupek. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným "xxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 písm. c), x) tr. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, např. násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., popř. §197x odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů zdůraznila xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což by x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit x poškozeného xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x život. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x jiné xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx posouzení xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx na nesprávnost xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx hodnotil xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání žádný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil včetně xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
V souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce obviněný X.X. x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx x celého xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jemuž xx věc xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx věc xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx patřičné xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx postupována, poukázal xx xxxxxxxxxx NS 20/2003 - X 475, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx, xxxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x možnosti xxxxxxxx xxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxx zmínil, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný, obžalovaný xxx odsouzený. Xxxxx xx xxx o xxxxx podezřelou. Xxxxx xx nutné xxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. d) xx. x., bylo xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxx posuzoval, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možno xxxxxxx, že skutek, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, ačkoli xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx uplatnit, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx, x něž dovolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx [§265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx činu x xx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx není xxxxxx popis xxxxxx, xxxx je příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx podáno v xxxxxxx x z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxx takový postup xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx posuzoval, zda x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupek, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kárné xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xx je x xxxxxxxxx jiných xxxxxx (xxx xxxx. zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx zástupců, xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, obviněný však xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx posouzen orgánem x xxxx příslušným, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provinění), xxxxx xxxx xxx xxxxx projednat vzhledem x xxxxxxxxx xxxx x uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zruší rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. x důvodu uvedeného x §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx již xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xx též xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx shledá, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx jiným orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx prokázáno, že xxxxx o trestný xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx mít dostatečnou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu.
Postoupení xxxx ve smyslu §222 odst. 2 xx. ř. xx xxxx vždy skutku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx musí xxx xxxxx označení (jména) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 tr. ř.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, a xx tak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 24, roč. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx je xx výroku xxx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx musí být xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, seš. 2, roč. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x něm spatřovat xxxxxxxxx, xx vázán xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, stejnými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká.
Neuvedení xxxxxx xx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xx právní xxxx xx xxx definitivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx tvoří xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx je možné xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x tohoto řízení x dovolání (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx popsaný xxxxxx (xxx §160 xxxx. 1 tr. x.), x x xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx. §257 odst. 1 písm. x) xx. x. se xxxx xxxx xxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx meritorního rozhodnutí x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Navíc xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx jde x xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo kárné xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxx x jaký xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného příslušného xxxxxx. Xxxxxx moci xxxxx nabývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, a xxxxx příslušný xxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vymezení xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí č. 44/1996 Xx. xxx. xx.).
Xxxxx této xxxx, xxx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x to, že xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §254 xx. ř., jež xxxx i v xxxxxxx postupu xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního, xxxx xxx x řízení xxxxxxx k vadám, xxx xxxxx xxx xxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx x na xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxx vady izolovaně, xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx způsobit vadnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx prověřuje xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zkoumá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx souhrn xxxxx x všestranně xxxxxxxxx projednávanou věc x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x xxx xxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže xxxxxxxx xxxx zjistil postupem xxxxx §254 xx. x., xx soud xxxxxxx stupně pochybil x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx x xxx případný xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stejná xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxx stanoví x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, aby xxx xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, kdežto x §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxx rozsudkem, neboť xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx rozhodovací činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x., x xxx xxxxxx x ustanovení §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 odst. 3 tr. x. Xxxxx odvolací soud, xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx provedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skutkového xxxxx, který xxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx soudem doplněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx nesporně xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx a xxxx xx udělat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxx (§2 odst. 4 xxxx xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem může xxx xxxxx závěr x xxxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx zjištění, že xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 2/2003 Sb. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovící, x xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. a xxxxxx i na xxxxxx podle §257 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesmí. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx tom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uplatnit x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx opakovat dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx svou činnost xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx význam. Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání obviněného xxxxxxx, a xx xxx veřejném zasedání (xxx xxxxxxxx na x. l. 189) xxxxxxxxx xxxxx důkazy (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež bylo xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkrétněji xxxx nevysvětlené), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxx xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxx 9 uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nevěrohodnou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stránku výpovědi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx D. xxxx zcela xxxxxxxxxxxx x otázce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx natlačil xx vrata x xxxxxxxx mu xxxxxxx x hlavě, či xxx xx obžalovaný xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx poškozený xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx dokazování tedy xxxx xxxxx učinit xxxx závěr, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx prostředí xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (§259 xxxx. 3 tr. x.) x x xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx zcela neuvěřil. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxx, za xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí trpí xxxxxx, xxx v xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx vytknuty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát, x proto xxxxxxx xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. ř. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxx, na xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx když xxxxxx, xx x činu, xxxx xxxxxxxxxx uzná xxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx trestný xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx volit xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. x. xxx, že xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, skutek, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně dne 2. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx