Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí osoby.
Z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx plnit xxx splatné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 To 383/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xxx xx. zn. 2 T 304/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 21.5.2009, sp. zn. 2 X 304/2007.
Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 2 X 304/2007, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx - zkráceně xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx podrobně vyjmenovaným xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx celkové xxxx 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Kč, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX Xxxxxxx, x. x. x., x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností XXX Xxxxxxx, s. x. x., xxxx xxxxxxxx. Předmětem uvedené xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxx v xxxxxxxx výši 5&xxxx;039&xxxx;560,- Xx, xxxxx xxx xxxx uhrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, s. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, x xxxxxxxx jim xxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, xxxx xx podle §256 xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2010 proti citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxx uvedený xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256a odst. 1, 2 xx. xxx., xxx nějž xxx xxxxxx x xxxxxxxx, protože z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxx xxx výhrady x proti xxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxx trestného xxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Obviněný argumentuje xxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx doc. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, CSc., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x ohledem na xxxxxx výhodnějuspokojení x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx obviněný P. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx], učinil tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. řádu), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. xxxx).
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx o ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, tedy že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx zpochybnil naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 3 a 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jakož i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zda xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx pokud soudům xxxxxxx stupňů xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxx, CSc. Takové xxxxxxx mají procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxx byl xxxxx xxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Škoda xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věřiteli náležela xxx poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), protože xxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxxxx, o niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč, xxx xx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zvýhodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správně s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zvýhodněn xxxxxxxxx xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. s., xxxx xxxxx použitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx nich.
Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný P. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku obchodní xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., x xxx působil xxxx xxxxxxxx, xxx, xx kupní smlouvou xx ni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov mladého xxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxxx pak měl xxxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256x odst. 2 xx. xxx. Jak xx ovšem patrné x xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vázlo xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nulovou xxxxx hodnotu. Navíc xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. jen xxxxxxxxxxx x takovým xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx nesprávný, xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xx xxxxx stanovit xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xxxx. 1, 3 tr. xxx., xx xxxxxxxxxxxx.
X subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx X. X. xxxxxx vytkl, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za tento xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx být xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo alespoň xxx případ, že xxx způsobí, x xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněn xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx k alespoň xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx poškozených věřitelů x že xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. xxx.] x možností xxxxxxx tohoto uspokojení xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX Bohemia, x. x. x. X xxxxxxx případě, jestliže x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx xxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §8 odst. 1 x §256x xx. xxx., ovšem xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx pachatel (xx. xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx směřoval x xxxx úmysl, xxx xxx charakterizován xxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost (§3 xxxx. 4 tr. xxx.), xxxxxxx xxx xx musel xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). K xxxx viz přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2006, xx. zn. 5 Xxx 1116/2006, publikované xxx č. X 944. x sešitě 31 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x chodu xxxxxxxx společnost Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx několika xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost. Proto xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx a podle xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx prostředků použitelných xxx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx např. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1559, 1563 a 1564). Ke stejnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx dlužníka, který xxxx xxxx uspokojil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předpoklad ovšem xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx x xxx nenasvědčovalo xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svému věřiteli x xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. X 861. x xxxxxx 22 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2006).
Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., nemohl xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx X. Ď. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 T 304/2007. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hodoníně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx P. Ď. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx x výši xxxxxxxxx škody, a xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx. Přitom xx xxxxx respektovat závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx soud opětovně xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X ohledem xx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx působností zákona xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x §2 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx zákona x. 306/2009 Xx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x odst. 2 xx. řádu).
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx zjištěné Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Brně xxx 28. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx
XXXx. Xxxxxxxxx Púry