Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo xxx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx její xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx motorového xxxxxxx xxx x xxxx řízení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §201 odst. 1 xx. zák.*)
Nelze-li stanovit xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení motorového xxxxxxx jinak (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xx nebude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přibrání xxxxxx toxikologa, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, xxxx. moči, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x množství x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, době, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v těle, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pachatele znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.11.2009, sp. xx. 5 To 540/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 5 T 152/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 540/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.8.2009. xx. xx. 5 X 152/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xx přikazuje Městskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.8.2009, xx. xx. 5 T 152/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx., jehož xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 27.5.2009 x době xxxxx 3.15 xxx. x X. xx ulici X., xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx barvy, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx podroben testu xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx-5 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx amphetaminů x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20.000,- Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx x určené xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 540/2009, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Obviněný P. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx opřel x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxxxx xx nesprávný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxx významu, jaké xxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, protože xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. 1 tr. xxx. Obviněný zdůraznil, xx rozborem xxxx xx odebrané xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skupiny amphetaminů, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxx xxxxxxxx xx dne 17.2.2000, sp. xx. 5 Xx 202/2009) xxxxxxxx vyjádřil, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x vyloučení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří prováděli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněný xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dostatečně neposuzovaly, xx x výpovědi xxxxxxxxx, kteří obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx agresivní xxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx x protokolu x lékařském xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x normě. Nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto výhrad xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx tak, xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx., a proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx a xx xx navazující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx zprostil.
Dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však do xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací, xxxxx nejprve shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin nejde xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly naplněny xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. zák. x Nejvyšší soud xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx, uvedených v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. xx trestného xxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxxxx xxx, kdo, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyl zcela xxxxxxx xxxxxxx ovládat, xxxx. tím, že xxxxx xx bezvědomí, xxxxx xxxxx není xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x psychických xxxxxxxxxx návykovou látkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxxxx. Stav vylučující xxxxxxxxxxx je xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo, xxxxx x xx x xxxx druh x xxxxxxxx se x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 54/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxx posuzování této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxx, xxxx zaměstnání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx §89 xxxx. 10 tr. xxx. považuje alkohol, xxxxxx xxxxx, psychotropní xxxxx a ostatní xxxxx způsobilé nepříznivě xxxxxxxx psychiku xxxxxxx xxxxx jeho ovládací x rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx toto xxxxx svědčí x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx látek platí xxxxxx kriteria, jež xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx uvést, xx pokud jde x látku kokain, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx), tato xx zařazena xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x. 1 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. č. 167/1998 Xx."), podle xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxxx x omamných xxxxxxx. Xxxxx amphetamin, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, tak x v xxxx, xx zařazena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x. 5 xxx. č. 167/1998 Xx. xxxxx seznamu XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že obě xxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx návykovými xxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. xxx. jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx alkoholem x xxxx xxxxx, kdy xxx zpravidla nejméně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť bylo xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dosáhne-li hladina xxxxxxxx x xxxx xxxx nejméně 1,00 x/xx (1 promile). Xxxxx xxxxx, že xxxxx člověk xx xxxxx disponován, nelze xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx věcech, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxx 1 xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §201 xx. xxx. Tento xxxxx nelze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vykonána xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důkazem x xxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, policistů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x svědecké výpovědi x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. i x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx x 36/1984, x. 198 xx 197, x. 12/1985, x. 141, x. 8/2005, x x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.).
Jak xx ze xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru, xx xxxxxx motorových xxxxxxx, x xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, bývá alkohol, x xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x schopností opilého xxxxxx, kde se xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, i x xxxxxx návykových látek xxx alkoholu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx látkou.
S ohledem xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx ani xxxxx ani xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké množství xxxxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxx §201 xx. xxx., než xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak xxx to již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení vozidel xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx návykových xxxxx, x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx rozvedeny, xxxxxxx a posuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
V případě xxxxxxxxx, který řídil xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, bude xxxxx xxxx zjistit xxxxxxxx poznatků xxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ani tyto xxxxxxxxxxx xxxx nestačí xxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx látky xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového vozidla x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětí xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. jeho xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx., určil, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx x době jízdy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 60/2001 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx z návykových xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. zák., xxxxx xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. g) xxx. x. 200/1990 Xx. [xxxxxx alkoholický xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx látku, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost, při xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx lidí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx], xxxx. x) [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x)], písm. xx) [ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x)].
X xxxxxx x xxxx, obsahu napadených xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx je zřejmé, xx soudy se xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx návykových xxxxx x těle xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezkoumaly. Xxxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x z xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (uvedl X. S.), x xx se xxx xxxxxxxx zdál divný x xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X.), x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. Z protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 12) xx zřejmé, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.4.2009 ve 4.25 xxx. Moč xx xxxx xxxxxxxx ve 4.10 hod. Dále xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící o xxx, že u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, hbitou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx zaznamenal xxxxx 2 (z xxxxxxx 3) - xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prst-nos, xxxxxxxx-xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx známky xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zaznamenán na xxxxxxxxx x imunologickém xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 13) xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Další xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx pozornost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xxxx xxxx nekorespondují s xxxxxxxxxxx testem Xxxxxxxx 5+, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx slinách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xx, xx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Soudy xxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxx., x xx zejména, xxx namítal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znaku, že xxx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxx zjištěném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 540/2009, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.8.2009, xx. xx. 5 T 152/2009, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního xxxxxx, jemuž xx xxx xxxxx, bude, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a právními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx doposud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnit.
Další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x ním xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v době xxxx. Jejím xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož se xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 12) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moči (x. x. 13), xxxxx x z úředního xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx dne 27.5.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx soupravou Xxxxxxxx 5+ xx x. x. 2, 5, xxxxx. x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx látku xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx obsahovala (xxxxxx Xxxxxxxx 5+ xxxxx a imunochemického xxxxxxxxx xx neshodují), x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx množství x xxxx obviněného x xxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxx xx xxxxxx považována za xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx), resp. xxx xxxxxxxx, xxx dalece xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxxxx x ovlivnění obviněného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil, jak xx obviněný xx xxxxxxx látce xxxxxxx, xxxx. xxx v xxxx činu, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, jež byly x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obdržel. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx potřeba xxxxxxxxx xx xxxxx dalšími xx xxxx zajištěnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x), xxxxx. §5 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaviněně.
Poté, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, anebo i xxxxx důkazy, jejichž xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu, x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §201 xxxx. 1 xx. xxx. X případě, xx k takovému xxxxxx nedojde, xxx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. x věc xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Milada Xxxxxxxx
Xxxxxxxx redakce: Nyní xxx o trestný xxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.