Xxxxxx věta
Trestnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x částečně xxxxx zákona xxxxxxxx x době rozhodování xxxxx (č. 11/2004-X. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx x vině, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx §122 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xx odpovídajícího xxxx xxxxxxx xxxxx §39a tr. xxx., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2009,
takto:
Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dovolání obviněného X. S. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x době nejméně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx roku 2007 xx 3.12.2008 v X., xxxxx K., x bytě, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetamin (xxxxxxxx), která je xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xx částku x xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx konkretizovaných x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 To 196/2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. obviněného nově xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx a xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (dále xxx "xx. zákoník") xx věznice x xxxxxxxx. Současně zrušil xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, který xxxxx právní moci xxx 8.7.2009, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané obviněným xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx opřel x xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxxxx domovní prohlídka xxxx byla provedena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxx na kom xx má xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x bytě užíval, xxx xx věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx možnost, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl nevěrohodnost xxxxxxxx X. T., xxxxx nikdy xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx drogy, xxx xx o ní xxxxx, x x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxx. Obviněný dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky podle §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
X závěru xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Ačkoli byl xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání jeho xxxxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. a), x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je možné xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x tr. x., jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též "jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrada, xx soudy nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx úprava xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx soud neměl xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §84 xx. x. lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx po předchozím xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hledané xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Předchozího xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx odkladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx příkaz x xxxxxxx prohlídce x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx domu, v X., jakož x x xxxxxxxxxx x xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. zn. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 tr. xxx. Neodkladnost předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. 14). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx, xx podle §84 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx X. H., xxxx xxxxxx, xx "xxxx x tom, xx xx xx v xxxx mohly nacházet xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx x jejich výrobě". (x. x. 15). Xxxx svědkyně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx u xx x bytě xxxxxx, xxx tam xxxx xxxxxxx pokoj, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nalezeny xxxx, s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx metamfetamin (x. l. 85).
Se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní prohlídky, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §84 tr. x., xxxxx L. X., xxxxxxxxx bytu, x němž xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nacházel, xxxx x souladu x xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx prohlídky vyslechnuta. Xxxxxxxx jako uživatel xxxxxxxxxxx pokoje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxx nacházely x xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx zašantročeny, xxx bylo v xxxxxxx k domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nesnese xxxxxxx" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx xxxx tr. x., xxxxx je xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxxxx x bytu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx potřeba xxxxx, xx podle §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx onemocněla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx její výslech.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx předvolával jako xxxxxx X. X. x hlavnímu xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx zjistil (č. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx pobytu, x xxxx xxxxx xxxx bylo v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx podle §302 tr. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výslechu xxxxxxxx xx x. l. 86-88 xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §214 xx. x. xxxxxxx xx x xxxxxx důkazu xxxxxxxx, avšak žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevznikají xxxxxxxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, posuzoval, xxx xx námitka ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná.
Výhrada, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x týká xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. x x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxx určitého činu xxxx činu soudně xxxxxxxxx, xxxxx povaha x xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxx xxxxxxx podmínky relevantní xxx výrok o xxxx x o xxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx, xxx xxx x xxxx spáchání xxxx xxxx pozdější, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx výsledek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx zákona xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodným xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2001, xx. xx. XX. ÚS 158/2000, xxxxxxxxx pod x. 12 ve xx. 21 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bude použito, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxxxx toho práva, xxxxx použití xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx dřívějšího x xxxxxxxxxx práva o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx xx xxxxx směrech xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí č. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, xx dřívějšího xxxx nového zákona xx třeba xxxx xxxx celku (xxxx. xxx Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 40-46).
Jestliže bude xx zvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu, xxxx xxx rozhodující xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx všech xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvažovat i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxx xx 3.12.2008, xx. x době xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb., xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx straně 5 a x xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl x ve vztahu x xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní úpravy.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu, který x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx trestu zařadil xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, z jakých xxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx použil xxxxx xxxxxx úpravu pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zmínit, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z hledisek xxxxx vymezených xxx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx vycházely xx xxxxxx, že pachatelův xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx použití xx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rok xx xxx let.
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx "nabízí" xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". Xx xxxxx čin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx xxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx se, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxx, jenž se xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxx, obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx. X trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx ukládán i xxxxxxxx trest, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx jako §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx §35 odst. 1 tr. xxx.), xxxx dostálo xxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx souhrnu zvažovaných xxxxxxxxx zahrnout. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx vinným.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxx, co tuto xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, a když x souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx §187 xxxx. 1 a §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxx jiné, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestu, xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících trestněprávních xxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu bude xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit částečně xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx spáchání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/2004-X Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxx x. 140/1961 Xx., pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x o xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxx uloženého xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxx podmínky xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx souhrn xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxx xxxxxxxxxx ta xxxxxx norma, xxxxx xxxx celek xxxxxxx xxx obviněného příznivěji.
Pro xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. či §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxx, xxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx oproti předchozí xxxxxx úpravě podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxx xx věznice x xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx zařadit, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx výměře xxxxxxxxxxxxx dva roky. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxx na 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) §56 xxxx. 2, jenž na xxxxxxxxxx §56 odst. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxxx, xx mírnější. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxx, xxxx tato změna xxx xxx faktický xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřenou xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., tak i xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx soud úvahy x způsobu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnout xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, že podle xxxxxxx xxxxx norem, xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx použit xxxx celek, a xxxx x xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx soud xxxxxxxx, xxx i podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx každé ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx níž xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx zařazen, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx rozvedených xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx znovu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Šámalová