Právní xxxx
Xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pachateli, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 odst. 2 xx. xxx. Xx platí xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 tr. zákoníku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Hasche x xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dovolání xxxxxx obviněným X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx xx 3, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx podle §222 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x poškozené xxxxxxxxx pojišťovně Metal Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 1), trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx ad 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 tr. xxx. xx znění xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxxx ad 2 x 4) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 až 7), xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let.
Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, přikazuje, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, xxx X. X. xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxx. (xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 3 trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. zák. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x §42 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Dále xx byl podle §53 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Aliance x P. Z. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby pro xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), b), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. c) xx. zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. zák., xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1 xx. zák. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 xx použití §35 xxxx. 1 x §42 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx jej pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. X., xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxx a P. X.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx x X. X. x. X., xxx. X. n. X., pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. M. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, kdy xxxx, xx X. X. xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx, kterým xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinak "že xx xx xx xxxxx něco xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx X. H. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx Městě xx Xxxxxx xxxxx,
2. nejméně x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2007 xx oddělení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dále x prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 slovy xx xxxxxx: "Xxxx mně xxxxxxx posílat xxxx, xxx si tě xxxxx!" xxxx "xxxxx xx nohy!" nutil X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx x ovlivňovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx těla byla xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxx xx kanceláře Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x. r. x., Xxxxxxx, Nad Xxxxxx 464 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxx X. xx Ž. x. X., jejíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx J. X. x xxxx xxxxxxx výhrůžky xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých do xxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx mu xx xxx xxxxxx x sliboval jeho xxxxxx, xxxxxxxx ve X. n. X. xx nám. X. X. Z. oslovil x ukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx to xx sto xxxxx x opět chtěl, xxx posílal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx služby Xxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx, načež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ozbrojení xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.3.2008 x xxxx okolo 05.15 xxxxx xxxx xxxxx na X. xxxxx xx X. x. S. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. Z. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, přičemž jeden x úderů byl xxxxx xx hlavu, xxx X. X. xx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xxxxx ztlumit xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx boltce pravého xxxx s tříštivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx retroaurikulární xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trváním xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx do 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx do xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života,
a xxxxxx xxxxxxx xx obžalovaný X. K. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 40 X 16/98 - 749 xx dne 18.3.2002 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 xx dne 14.10.2002 odsouzen za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 podmíněně xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx xx 17.8.2007 a xx zkušení xxxx xxxxxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x N. X. x. X., okr. X. n. X., xxxx osoba řídící x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patologie Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zařazení, kontaktoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx a xxxxxxx x vyřízení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis, xxxxxxxx, xxx pracovníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx x zemřelých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx kontaktováni, x čímž X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx nechával xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro X. X. x xxxxxxx xxxx nejméně xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodnuti, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro pohřební xxxxxx Anubis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx X. - B. S. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx X. X. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx splácet, a xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx děti ani xxxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x svoji xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dne 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx S. xx X. x. X., xxx si X. Z. xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx, xxx xx úvěr 200.000,- Xx předal, x xxxxx xx xxxxxxxxxx ve S. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx navštívil P. X., xxxxxxx řekl, xx si opětovně xxxxx xxxx hotovostní xxxx, a když xxxx xxxx X. X. znovu xxxxxxxx, X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dětem, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. S., xxx si X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx vyplnění xxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxx xxxxx obžalovanému,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 hod. x X. b. xx X. xxxxxxx ve X. x. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou X. X., x xxxxxx částky 700.000,- Xx x vyhrožoval xx, že ho xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", a to xxx, xx oznámí xxxxxxx skutečnosti týkající xx nesrovnalostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx X. X. xx starosti, xxxxx xx xx xxxxxxx "xxxxxxx feťačku", xxxxx X. K. xxx, xx ji xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx strach a xxxxx mu xxxxxxx, x xxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměl, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x restaurace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Kč, xxxxxx ještě toho xxx xxxxxx obžalovanému.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 a xxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxx obviněný odkázal xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.). V xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., avšak xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody neodpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního zákona x běžné xxxxxx xxxxx. Xxxx měl x xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxx se předchozí xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx přečetl, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx být obligatorně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx nepodrobil trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku zvlášť xxxxxxxxxx recidivy. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx obviněného dostatečně xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx skutku a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, a xx v kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx života x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx hodnoceny všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo možno xxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a o xxxxx prognóze xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "x samo xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví". Xxxxxx xx jednat x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odkázán aspoň x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 xxxxx, xxxxx xx xxx zjevně xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx také znalecký xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx J. X. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx kotníku xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx zlomenina vnějšího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxx zlomena xxxxxxx xxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx není v xxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku zvažoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestů, x okolnostech pro xxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxx xxxxxx, x x podmínkách použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx trestní zákoník xxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit trest x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx míry, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x obžalobě xxxxxxx xxx x. 1 x 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx nucen xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx stejná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, že xx x xxxx poškozeného xxxxx, a tedy xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce absurdní xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. Nikdo, nic x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx porušování xxxxx xx spravedlivý proces xxx x případech xxxxxxxxxxx P. X. x R. X. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxxxx vydírat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx svědectví xxxx X. X., xxxxx má v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený X. X. vedl xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx bydliště přinutily xxxxxxxxxxx splácet xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití. Xxxxxx B. S. xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx od 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx poškozený xx daném místě xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškozeného X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědectvím X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx X. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx odsouzený xxxxxxx x vyhrožoval mu. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přiložil x xxxxxxxx xxxxxxx X. P. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx obsaženého x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Současně xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, eventuelně xxxxxxxx xxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí vydal, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud"), všechna xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxx obviněný zaslal Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx x dotazu xxxxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dolní xxxxxxx xx totéž co xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxx xxx doplnění s xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K prokázání xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x původním xxxxxxx xxx x xxxx 3x omylem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx zevního kotníku" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx přechází x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zlomeninu x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxx na xxxxxx, znalec xxxxxxx, xx xx jedná x právní otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x posudku xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxx zranění. X prokázání charakteru xxxxxx zranění pak xxxxxxxx připojil i xxxxx materiály.
Dále se xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xx. X., xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx přepis xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak je xxxxx B. X., xxxxxxxxxxxxx bytu poškozeného X. Z., x xxxxxx prohlášení X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu XX, xxxxx obsahem xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný v xxxx xxxx xxxxxxxx xx svém bydlišti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Připojil xxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx bydliště.
K xxxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. l) xx. x. uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx částečné zamítnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí". X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxx xxxx xxxxxxxx vadně. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neměl xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x §42 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., což také xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxx xxxxx uložený v xxxxxxx x §42 xx. xxx. nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x jednak že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx uzavřel, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx druhém stupni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřující nikoli xxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx průběhu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x., xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx podle xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody, ke xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx zákona, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx nemohou xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx každý xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, pobočka x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 To 305/2009, a xx xx xxxxxx x xxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx, xxx toto rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx i na xxxxx, kde je xxx učinit (§265e xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.]. Xx se xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x části x upřesnění x xxxxxxxxxxx rozvedení námitek, xxx byly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx dovolání podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit otázku, xxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx označil jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X tomuto xx třeba v xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X tomto xxxxx xxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se týkat x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva tím, xx buď xxxxxxx xxxx právní předpis xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx nesprávném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, pakliže xx na jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx charakter xxxxxxx, xxxx způsobené újmy xx zdraví byl xxxxxxx odlišný, xx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem je xxxxx upozornit, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těžké xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx x berlích x trpěl xxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x kosti lýtkové. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx zásahem xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nezměnil.
Není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. zák. xxxx xxxxx považovat pouze xxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxx druhé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx obviněný xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.1997, xx. xx. 2 Tzn 24/97, xxxxx byl publikován x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x příloze Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. H. Beck x xxxxx 5/1997), xxxxx striktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx příklady, xx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní judikatura xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx část xxxx, po xxxxxx xx poškozený xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx vážné xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx se xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx životě xxxx xxx xxx xxxxxxx xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nesměl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, pociťoval xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1962 Sb. xxxx. xx.
Xxxxxxx stranou xxxxxxxxx soudy při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobená xxxxxxx x xxxxxxx xxx útok na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X intenzitě xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ránu xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožující xxxxx, x xx více xxxx ozbrojený" (viz xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, č. x. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zůstat xxx psychická xxxx xxxxxxxxx napadením (poškozený xxx x xxxx, x xxxxxxxxx omdlel), xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ve smyslu §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z. xxxx spáchanému xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx x xxxxxx námitek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pro něj xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesprávně založil xxxx námitku x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (x tedy xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxxx splňuje pro xxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx svobody by xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx pokud by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravda, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009, č. l. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, xxxxx xx také xxxxxxx xx spise xx x. x. 458 - 481, tak xxxx podstatným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 To 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx odsouzení se xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo x obdobnou trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže nezjištěnými xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx na xxx, xxxx, xxxxxxxxx mu xx ruce xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx se xxxxxxxxx přelepením xxx x xxx, naložili xxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx dostavil xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxx x nechal xxxxxxx těmito muži x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x zakopáním x xxxx x xxxxxxxx po něm xxxxxxxxx, aby vzal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na obviněného xxxxx, a aby xx xxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxxxx se x xxx velmi podobného xxxxxxxxxx, jaký byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx smyslu, xx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xx x. x. 455 xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx., dále xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx trestné xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X prvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 17.8.2004. Již xx xxxxxxxx xxxx xx však dopustil xxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovný xxxx x, xxx xxx xxxx řečeno, "xxxxxx" xx pouze v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx spáchané x xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x páchání trestné xxxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx x předchozím xxxxxx xxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx str. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx nebylo příznivější xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sice nejprve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx let, jednalo xx xx xxxx x xxxxxx závažný xxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x zvlášť xxxxxxx úmyslný trestný xxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody podle §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba hodnotit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl trest xxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx deset xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, pak xx xxxxxxx zákoník pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx byl xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem případu xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx pachatele xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx soudy x toho, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), e) xx. zák. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., který xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx činem x toho důvodu, xx xxxxx hranice xxxxxxx sazby xx xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx osm xxx. Xxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx sazbu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx splněny xxx xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx postavit xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx" podle xxxxxxxxx xxxxxx x "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx obsah, ovšem xxxxxx vymezení x xxxxxx úpravě xx xxxxxxx odlišné. Trestní xxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osm xxx x xxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Je xxxxx vždy posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx považováno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx dotýkají xxxxxx x vině x xxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx z xxxx xx dán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx x případy, xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §253 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxx xxxxxx postup. Xxxxx druhé x xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxx xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. s xxx, xx xxx odvolací xxxx neshledal důvodným.
Obviněný xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx být "xxxxxx zamítnuto", xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx nedělitelné, xxxxx xx xx xxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx situací, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. ÚS 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptován, a xx nejen v xxxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxx dovolací xxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx ještě xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutečná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, sp. xx. III. XX 78/05). X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné projednání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx projednat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x celém xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx podle §265m xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxx hodnoceny x xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu §39 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiměřeným xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxxxx x Jihlavě, xx bude věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx shora xxxxxxx xxxx. Vzhledem x rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty x xxxx 3 xxxxxx o vině xxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx xxxxx specifikovaly, x xxx zosnování, xxxx. xxxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx případě. Je xxxxx xxxxx uvést, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx. přemluvil, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, kde x xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyvozená skutková xxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx jinak vzbudil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by možno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bylo by xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx