Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin xx xxxxxx §41 odst. 2 xx. xxx. Xx xxxxx ovšem xxx xxxxx, pokud xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 let, neboť xxx takový zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 tr. zákoníku.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Hasche x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, a xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx ad 3, xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §222 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx o náhradě xxxxx poškozenému J. X. x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx současně xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
III. Podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (výrok xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) x xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 5 až 7), ohledně nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, xxx R. X. xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx x. 140/1961 Xx., dále xxx "xx. zák."), xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a trestným xxxxx podplácení podle §161 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. spáchaným xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., který spáchal xxxx zvlášť nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx podplácení podle §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. d) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xx byl xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Aliance x P. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, tak že xxxxxxxx zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku (zákona x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 xx použití §35 xxxx. 1 x §42 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 26.3.2007 na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx x N. X. x. M., xxx. X. n. X., pod pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uložení těl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. N. X. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak mu x autě, xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx x xx kterém xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx zbraň - xxxxxxx, nůž x xxxxxxxxxxxx pálku a xxxxxx xx, xx xx trestní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx mu xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx zpřerážené kosti", xxxxx X. H. x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. dne 26.3.2007 x 09.32 hodin xxxx xxxxxxx oznámení xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR v Xxxxx Městě na Xxxxxx xxxxx,
2. nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxx x prosince xxxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Sázavou, opakovaně xxxxxx x dále x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telefonu xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 slovy xx xxxxxx: "Když xxx xxxxxxx xxxxxxx lidi, xxx xx tě xxxxx!" nebo "xxxxx xx xxxx!" nutil X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx oddělení patologie xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxxx x. x. o., Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 464 (dále xxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis) xx xxxxxxx X. xx Ž. x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítal, x proto xx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx opakovaně nabízel xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x nabízel xx xxx xxxx x dával xx xx něj xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, následně xx X. x. S. xx nám. X. X. X. oslovil x xxxxxxxx xx xxxxxxx bankovek x xxx, že xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohřební xxxxxx Xxxxxx, xxx byl X. Z. opětovně xxxxxxxx,
3. x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 na xxxxxxxxxxxxx místě zosnoval, xxx X. Z., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx maskovaní xxxxxxx x ozbrojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx okolo 05.15 hodin xxxx xxxxx xx X. xxxxx xx X. x. X. X. X. napadli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nohy, xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx různých xxxxx xxxx, zejména xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxx X. X. xx podařilo intenzitu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx zasažen xx xxxxxxx ucha, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx krajiny, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx xx 26.3.2008 a pracovní xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx konce xxxxxx 2008 byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života,
a xxxxxx xxxxxxx se obžalovaný X. K. dopustil xxxx, xx byl xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně č. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 xx xxx 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 písm. x), x), x) xx. zák., spáchaný xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx. zn. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 podmíněně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. X. x. X., okr. X. x. X., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patologie Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Moravě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontaktoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložena, a xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx, xxxxxxxx, xxx pracovníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich pozůstalých, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx L. X. xxxxxxxxx, peněžité xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx X. X. v uvedené xxxx xxxxxxx xx 23 xxxxxxxxx zajistil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx neoprávněné xxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro pohřební xxxxxx Anubis xxxxxx xxxxxxxxx prospěch,
5. xxx 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx X. - X. X. xx X., xxx. X. n. X., xxxxxxxxx P. Z., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx X. X. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx vyřídit xxxxxxxxxx úvěr, xxxxx xx xxxx xxxxx x obžalovaný xx xxxx splácet, x xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx začal vyhrožovat, xx xxxxx xx xxxxxxx, tak xx xx nemusel xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. x obavách x xxxxx xxxxxx x požadavkem obžalovaného xxxxxxxxx, x proto xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxx xx S. xx X. x. X., xxx xx X. Z. xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxxxx hotovostní xxxx ve výši 200.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uzamknul xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx, xxx mu xxxx 200.000,- Xx předal, x xxxxx mu xxxxxxxxxx xx S. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx navštívil X. X., kterému řekl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx bylo X. X. xxxxx odmítáno, X. K. mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx mohlo xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. X., xxx xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx vyplnění xxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx částku 100.000,- Xx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. x X. x. na X. xxxxxxx xx X. x. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., k xxxxxx částky 700.000,- Xx a xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx "do xxxxxxxxx", x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spořitelně, xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx obstará "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx X. X. xxx, xx xx znásilnil, xxxxx X. X. xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx částku xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po odchodu x restaurace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dosažitelnou částku 300.000, - Kč, xxxxxx ještě xxxx xxx předal obžalovanému.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxx 1 xx 3 a 5 xx 7 x xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.). V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odkázal x xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., avšak xxxxxxxxxxxxxx xxx slovním xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx obviněný x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §41 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x běžné xxxxxx xxxxx. Soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx ze spisu xxxxxxxxx, že xx xx vyžádal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx x xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stupni jeho xxxxxxxx x o xxxxx prognóze xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "x samo právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx těžké xxxx na xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx nejednalo x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx podle xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje velmi xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "SR 81/1997"). Takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ale xx xxxxx nevyplývá, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxx jeden den x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 týdnů, xxxxx xx xxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx zranění.
Podstatnou xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prof. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx poškozeného J. X. X xxxxxx xxxxxxx znalec uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "fraktura xxxxxxxx xxxxxxxxx", zlomenina xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx Brodiny ze xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §221 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xx smyslu §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxx xxxx ustanovení x ukládání xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx xxxxxx, x x podmínkách použití xxxxx trestní sazby. Xxxx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest x horní polovině xxxxxxx sazby.
Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx byla ztížena xx xx xxxx, xx xxx nucen xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx obviněný xxxxxxxxx xx dva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pod x. 1 x 3 xxxxxxxx xx poškozeného X. M. Xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Téměř xxxxxx xxxxxxxx situace xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx líčení popřel, xx xx se xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx předložil znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx je xxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx posudkem vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, nic x žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx porušování xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx x případech xxxxxxxxxxx P. X. x X. K. Xxxx zde neexistuje xxxxx xxxxx důkaz, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx má x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ze kterého xxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splácet dluhy, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. S. xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx 1.6. do 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx místě xxx nezdržoval. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědectvím X. X., kterému byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx X. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx R. K. x Xxxxx spořitelny. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxx na policii x xxxxxx, že xx odsouzený vydíral x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx soudem zamítnuty. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx x dovolání výpověď X. X. ve xxxxx notářského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx prokázána vina xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zde xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx porušily xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxx obviněný odkázal xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad zakotvených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x v xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 To 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 X 245/2008, x obviněného zprostil xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx adresovanými xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dvě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx x dotazu xxxxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxx lýtkové x dolní xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxx nákres dolní xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx chybné skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zlomenině xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx znalec, ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posudku xxx x xxxx 3x xxxxxx xxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxx lýtkové" a "xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku" xxxx totožné, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx přechází x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx nad xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx lýtkové". X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v posudku xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x těžké xxxxxxx. X xxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx připojil i xxxxx materiály.
Dále xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovoru s xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx zpracovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Svobodovou, Xx. X., xxxxx již xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxx soudu předložil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx popisují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx x kamerového xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x xxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx době xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento záznam xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Současně xxxxxx xxxxxxx autentičnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x tom, že xx skutečně jedná x jeho bydliště.
K xxxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxx xxxxx podanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno x nemohlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx domnívá, xx xx neměl být xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx v §42 xx. xxx., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., což také xxxx. Xxxxx zůstává xxxxxxxx tento xxxxx x xxxx, xxx xxxxx uložený v xxxxxxx s §42 xx. xxx. nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Protože xxxxxxxxx nenamítá uložení xxxxxxxx druhu trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx naplněn.
K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené x xxxx 3 xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. K xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provedeno, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx směřující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx odůvodněné dovolání xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 tr. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx přesto trpí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x způsobu jeho xxxxxx xxxxxxx podle §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, x xx xx výroku x xxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx vyjádřil souhlas, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x neveřejném xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.]. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx z části x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozvedení xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx předpokladu, že xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům. Jak xxxx bude xxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají.
Vzhledem x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx nejde o xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx buď použije xxxx xxxxxx předpis xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podřadil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xx. xxx., xxxxx xxxx námitek směřujících xxxxx xxxxxxx dokazovaní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxx doplněk znaleckého xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xx mohly xxx xxxxxxxxxx význam pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx upozornit, že xxxxx xxx hodnocení xxxxxxx vycházely zejména x xxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x která významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxx xxxxx týdnů, xx kterou obvykle xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx charakteru xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. zák. Poškozený xxxxxx o xxxxxxx x trpěl xxxxxxxx x po ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by se xxxxx tímto xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nezměnil.
Není xxxxxx, xx by xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. zák. bylo xxxxx považovat xxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx argumentuje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1997, xx. zn. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Beck x xxxxx 5/1997), xxxxx striktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx po xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx onemocnění, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx.), nevyžaduje se xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx životě xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx částečnou xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx končetiny, xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohyboval xx x xxxxxxx až xx počátku xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx na xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X intenzitě rány xxxxxx xxxx, xx x jejím důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vykrýt, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx újma xx zdraví, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx xxxx ozbrojený" (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, x. x. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (poškozený xxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy na xxxxxx ve xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák.
Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx poškozenému X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxx příznivější. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxx, xx podle §59 xx. zákoníku xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle staré xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx bodě xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravda, xx xx si xxxx xxxxxxxxx spisy xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.1.2009, x. x. 590, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, xxxxx xx xxxx založen xx spise na x. x. 458 - 481, tak xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 Xx 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx úst se xxxxxxxxx přelepením xxx x xxx, xxxxxxxx xxx do auta x odvezli xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhrožoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lese x xxxxxxxx po něm xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxx, x xxx xx předal xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikována xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. b), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx z tohoto xxxxxxxxx skutkového shrnutí, xxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x předchozího xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx smyslu, že xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x rejstříku trestů xxxxxxxxxx xx č. x. 455 spisu xxx plyne, xx xxxxxxxx byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx trestné činy xxxxxxx, zpronevěry a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X prvních xxxxx případech mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti let, x jehož výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x, xxx xxx xxxx řečeno, "poučil" xx pouze v xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx spáchané a xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xx xxxxx x násilnému xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou činnost xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx zvlášť nebezpečné xxxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyjádřenými xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx tedy xx xxxxx místě nebude xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xx str. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx právní xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tří xx xxxxxx let, jednalo xx se tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx svobody podle §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx činí xx xxxxxxx o jednu xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvýšen xxxxx §59, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx potrestán, xxxx xxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx stanovené v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx není splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx již pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. vycházely xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx let. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx čin, xx xxxxx zákon stanoví xxxxxxx xxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx kladl otázku, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx pojmy "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx mohou xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx obsah, xxxxx xxxxxx vymezení v xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ty s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx a také xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx hranicí trestní xxxxx minimálně deset xxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku. Xx xxxxx vždy posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušil. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x nelze xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uplatňovat.
Obviněný xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. K tomuto xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde tedy x případy, xxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §253 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., aniž xx xxxx současně xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dán, xxxx x řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x důvodů dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem xxxxx §254 tr. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal důvodným.
Obviněný xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx důvod xxx, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx třeba xxxx, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx x xxxxx vyhověno a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx části nezamítá. Xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xx patrné x xxxxxxx, nepřicházela v xxxxx. Dovolací důvod xxx však xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x naplněním dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí".
Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. XX 1692/07, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx akceptován, x xx nejen x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dovolací soud (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxx dodal: "Xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x. nemůže být xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx instrumenty je xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktů neupravuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx projednat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. II. XX 651/02).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro trestné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v bodě xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 xx. zákoníku xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby podle §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx dvě xxxx xx xxx let, xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx v Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opětovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napravit x shora popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 3 xxxxxx x vině xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těžké újmy xx zdraví.
Dále krajský xxxx xxxxxxx nesprávnost, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", aniž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx zosnování, xxxx. xxxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx x trestnému xxxx např. xxxxxxxxx, xxx jim xxxxxx, xxxxxxxx jim, xxx xxxxx, xxx, xxx x xxxxx způsobem xx dojít x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx vzbudil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx jednání shledat x xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mírnější xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx návod.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nařídil, x xx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Hasch