Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tentýž xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o jeden xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohlavní xxxx obdobný xxxxxxx (xxxx. xxxxxx styk), xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx soulože s xxxxxxxxxx nedošlo. X xxxxxxx případě je xxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx spáchání více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx x případě, xx se jedno x jednání xxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx pokusu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k jinému xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xxxxxxx trestný xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x JUDr. Eduarda Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 11. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 To 1/2010, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, a xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 T 13/2009.
XX. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx znovu rozhoduje xxx, že xxxxxxxx
X. X.,
xx uznává vinným, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., v xxxxxxxx obce X., x xxxxxxxxxx trati, xx vzdálenosti xxx 200 m xx xxxxxxxxxxxx přejezdu na xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx povalil xx xxx nezletilou svlékl xx xxxxxx nohavici xxxxxxx x kalhotek, x xxxxxxx se xxxxxxxxx bránila slovně, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxx xxxxxx najevo xxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx, xxxx xxx xx sebe xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednom případě xxx také xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zalehl xxxx tělem, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx znehybnil, sám xx obnažil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx penis xx xxxxxx, xxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx olizoval xxxxxxxx xxxxxxx a svého xxxxxxx zanechal až xxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jejími známými xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx šestou třídu xxxxxxxx xxxxx x X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx minimálně xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břicha.
tedy: xxxxxxx xxxxxxx jiného x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let
čímž spáchal
trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx xx
xxxxx 241 xxxx. 3 xx. zák. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx.
Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 xxx obviněný xxxxx xxxxxx trestným xxxxx znásilnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx nedokonaným ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx
"xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx. P., x železniční xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 m od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nezletilou xxxxxx xx xxxxxx nohavici xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx, aby ji xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx najevo xxxx xxxxxx, bránila xx i xxxxxxx, xxxx jej xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx ležela xx zádech, xx xxxxxx svým tělem, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x oblasti svého xxxxxxxxx x chtěl xx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokoušel se xx xxxxxxxx penis xx pochvy, což xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxx obnažený genitál x svého jednání xxxxxxxx až poté, xx se k xxxxx dostavila přivolaná xxxxxx policie,
takto jednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx teprve šestou xxxxx základní školy x X. X. xxx výslovně xxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxx,
xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a projevovala xx sníženým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx hněvivými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviňovat se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx."Xx xx xx xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx podobným provedením x xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu. Xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxx, xxx xx xxxxxxxx pasažéři xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xx x rámci xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem navrhovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx a xxxx xxxxxx nemohla mít xxxx.
XX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx obviněný krajskému xxxxx xxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx, xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), druhý xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k násilnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (nedokonaný). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxx formami. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formami vůči xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ukojit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dojít k xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin. Právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x opačném xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu zakrýt xx před xxxxx xxxxxxxxxxx v projíždějícím xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x poškozenou.
Obviněný dále xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx jsou xxxxxxx posuzovány xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxx na genitáliích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx xx xx x xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx považuje i xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx R., X., X. a xxxxxxxxx, xxxxx i výsledky xxxxxxxxx analýzou XXX x xxxx vyhodnocuje xxx, xx x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx xxxx jeví xxxxxxxxx.
X petitu svého xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal x rozhodl.
V xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxxx návrh jako x petitu svého xxxxxxxx. Sám xxxxx, xx xx nevinný.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx vyjádřila.
Ve xxxxxx x námitkám obviněného xxxxxx, xx hlediskem, xxxxx v xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx významných xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx více alternativách xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxx o jeden xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 tr. xxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dostane xx stadia pokusu, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx pojmů "xxxxxx" a "xxxx xxxxxxxx xxxx" x xxx, xx za xxx xx x xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx dopustil obviněný. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo x naplnění znaku xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 písm. a) xx. zák. Xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx déletrvající xxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx veřejného zasedání xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx podaném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s tím, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxx obviněného xx vazby podle §265x xxxx. 4 xx. ř.
III.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ověřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxx považovat xx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, je nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265i odst. 3 xx. x.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx žádného trestného xxxx neměl. Myslí xx xxx přitom xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provedeného dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
X rámce xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx spočívaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx krajský xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx restriktivní, xxxxx xx soudy nepřihlédly x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. pokud by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní posouzení xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x přesvědčivé. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podporován i xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závažné psychické xxxx. Xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx šlo jen x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projíždějícího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxxx svědků X., X., X., X., xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. Hodnotící úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 - 4 jeho xxxxxxxx), xxx shledává Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyviňuje xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx expertízy xxxxxxxx xx vyšetření xxxxxxx XXX obou aktérů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., jakož x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxx skutky, xxxx. xx xxxxx ani x pokračování x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx soud měl xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx čin xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako těžké xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádří xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 144/2001 Xx. rozšířila xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x donucení x xxxxxx obdobnému pohlavnímu xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxx postihnout xxxxxxxxxx s donucením x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x zejména svou xxxxxxxxxx především z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx srovnatelné xx souloží. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx pohlavního styku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzv. felaci xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Tohoto jednání xx obviněný X. xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x klasickou xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx způsobené obviněným xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx xx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrečnou xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x od xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx podrobný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyhýbat xx xxxxxxxxxxxxxx místům, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přetrvávaly u xxxxxxxxx xxxxx půl xxxx po xxxx x perspektiva xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx psychická xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx ve xxxxxx xxxxx dobu trvající xxxxxxx zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx obsaženou xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření nejvyšší xxxxxx zástupkyně, připouští-li xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naplní-li xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx, xx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx alternativu xxxxx (xxxx. pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxx, co xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx pachatel neoprávněně xxxxxx), xx předchozí xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xx pravdu jak xxxxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. zák. X xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx dne 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxx, xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx umožňoval, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. ve xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami) s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznal vinným x xxxxxxx x xxxxxxx rozvedenými xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. vážil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. a), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x konečném výsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx na xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trvání 8 roků odnětí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, když nově xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx nepatrně xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx je, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. pak xxx obviněný xxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx pro jeho xxxxx zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx