Právní věta
Objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xxxx x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobný xxxxxxx (xxxx. orální xxxx), xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx nedošlo. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx v případě, xx xx jedno x xxxxxxx pachatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx dokonán xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Eduarda Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. srpna 2010 xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 X 13/2009.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx znovu xxxxxxxxx xxx, xx obviněný
P. X.,
xx uznává xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx obce X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzdálenosti xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx mostku, xxxxx xxxxxxxx sexuálního uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji nechal x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x fyzicky, xxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxx x nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ležela xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx tělem, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znehybnil, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx vykonat xxxxxx. Xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx penis do xxxxxx, což se xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx věk poškozené, xxxxx jí samotnou x xxxxxx xxxxxxx xxx informován, xx xxxxxxxxxx šestou xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je dvanáct xxx,
xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx reminiscencemi, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx se inkriminovaným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx.
xxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx zdraví x xxxxxxx jej na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx
xxxx spáchal
trestný xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb. ve xxxxx účinném do 31.12.2009)
x xxxxxxxx se
podle 241 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi x půl xxxx.
Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx dopustil xxx, xx
"xxx 30.3.2009, kolem 17.00 xxx., x xxxxxxxx obce X., xxxxx xxx. P., x železniční tratě, xx xxxxxxxxxxx cca 200 x od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx mostku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx svlékl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x ačkoliv se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, aby ji xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx brekem, xxxxxxx xx i fyzicky, xxxx jej od xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jej také xxxxxxx rukou v xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ji vzhledem x xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zasunout penis xx pochvy, xxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxx dostavila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxx xxxxxx xxxxxxx znal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xx samotnou x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx teprve šestou xxxxx xxxxxxxx školy x M. X. xxx xxxxxxxx upozorněn, xx má xxxxxxx xxx,
xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxx ještě x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sebevědomím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx traumatologickými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx hněvivými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx."Xx xx xx xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx., když oba xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxx podobným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxxx x něm svou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakrýval xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sexuální aktivitu xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy osamocenou. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxxx zákonu, když xxxx posouzení xxxxxx xxxx dokonaného trestného xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykazovala xxxxx xxxxxxxxxx soudu spíše xxxxxxxxxx charakter, xxxx xx rozhodnutí x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ust. §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx vadě xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný krajskému xxxxx vytýká, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, první spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx (dokonaný), druhý xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nedokonaný). Xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx téhož objektu xxxxx uvedenými formami. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Právní xxxx napadeného rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxxxx x opačném xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxx xxxxx zalehl x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v projíždějícím xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx pokusil x pohlavní styk x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání x xxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §241 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pachatelovo xxxxxxx nesměřuje k xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xxx za něj xxx xxxxxxxxx olizování xxxxxxxxx xxxx. Má xx to, xx xx se o xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx posttraumatickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečně za xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx R., L., X. x nezletilé, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzou XXX x tyto vyhodnocuje xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x vrchnímu xxxxx přikázal, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx dodal, xx je nevinný.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že hlediskem, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx naukou xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx tedy obviněný xxxxxx násilím nebo xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx se xxxxx x jednání x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx jejího názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx N. kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), b) xx. xxx.
X xxxxx xxxxx vyjádření poukázala xx xxxxxx pojmů "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx xxxx" x xxx, xx za xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje i xxxxxx pohlavní xxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjevně neopodstatněnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podobu déletrvající xxxxx duševní poruchy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, 3 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxxx jak usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx a xxxxxx soudu přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx vazby xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx na xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx lze xxxxxxxxx xx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je nezbytnou xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Myslí xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívaly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx vyústila x odlišná skutková xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx krajský xxxx, konkrétně x xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx restriktivní, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními na xxxxxx jedné a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně druhé, xxxx. xxxxx by x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx vyvodit (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy plně x souladu s xxx. §2 odst. 6 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx a přesvědčivé. Xxxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důkaz x xxxx obviněného přitom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závažné psychické xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx neusiloval x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uspokojení, nýbrž xx xxx jen x to xxxxxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlaku, xxxx xxxxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxxx xxxxxx X., X., O., X., xx vztahu xx xxxxxxxx xxxx poškozené xxx xxxxxxxx svědka X. Xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx. 18 - 20 odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vrchního soudu (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx logické x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyviňuje xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřené xx vyšetření xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx relevantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zák., xxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxx skutky, xxxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. Xxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx byla xxxxxxx, xx olizování xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxx xx měl xxxxx xxx posouzen pouze xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx zdraví.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených x xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x dospěl xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx nejdříve x těm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx jiného x xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxx postihnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svou xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následků pro xxxx xxxx srovnatelné xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srovnatelné xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. felaci xx cunilinctus) a xxxxxx xxxxxxxx styk. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genitálií xxxx jazykem xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obviněný X. xxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxxxxxxxx o jednu x forem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx část xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx obsahoval podrobný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx reakce, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx místům, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přetrvávaly u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx x perspektiva jejich xxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, x to xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx respektována xxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx znaků těžké xxxx xx smyslu xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx podle §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. xxx. X podrobnostech xxx odkázat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxx se Nejvyšší xxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedla ve xxxx vyjádření nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho spáchání xxxx rovnocennými alternativami xxxxxxx, xxxxxx-xx pachatel xxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx trestný čin. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxx je xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx převládajícím x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx při naplnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx podstaty téhož xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx. X xxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. zn. 29 T 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umožňoval, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx krajského xxxxx (xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx rozvedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. vážil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy xx x xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. rozvedených xx xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 8 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, když nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mírnější xxx původní. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným, xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx, xxx xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxxxxx spíše "akademického" xxxxxxxxxx. Proto také xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx x půl xxxx. Xx splnění xxxxxxxx §39x xxxx. 2 písm. d) xx. zák. xxx xxx obviněný xxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Fremr