Právní xxxx
Xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovny, v xxx xxxxxxx xx xxx na takovém xxxxxxxx xxxxxx přístroji. X xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx bez povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §118a xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. W. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 3 X 12/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x trestu obviněné X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 To 563/2009, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx M. X. uznal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §10 odst. 1 xxxx. c) x §118x odst. 1 xx. zák., které xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx obviněné X. L.
Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxx 30.7.2010 prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx posuzovaným skutkem xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx mu xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxx v souvislosti x provozováním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 Xx 563/2009, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 3 T 12/2006, a xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen hodnocení xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxxx jiný dovolací xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. řádu.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx jako oprávněná xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. b) xx. xxxx], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. řádu), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 písm. x) xx. řádu], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. řádu, xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x s hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postupu soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jiné právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, ale xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx příznivějších) xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxx v úvahu xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být sama x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné (xxxxxxx xx odlišné) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvoláním, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx rozsahu jako xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxx oprněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, už jen x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sám prováděl xx xxxxxxxx tyto xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxx xx zřejmé z xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. xxxx. Xxx opětovného provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W., přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. a §263 odst. 6, 7 tr. řádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. xxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), e), x) x x) xx. xxxx], které xxxxx xxxxxx nespočívají x namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118a xxxx. 1 tr. xxx. Taková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx nevytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právnímu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx argumentace obviněného X. X., x xxxxxx rámci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) a §118x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem "xxxxxxx hrací xxxxxxxx". X xxxxx námitce xxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje, xxxxx xx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx z upravených xxxxxxxxx hracích přístrojů, xxxxx sice xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx nevýherní, ačkoli xx xxxxxxxxxxx výhru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx č. x. 118 až 121, xxxx. x x. x. 162 xx 164, x x. x. 209 trestního xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardními výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxx xxxxxx možné xx xxxx docílit xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výhru však xxxx xxxxx získat x obsluhy příslušné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx získání x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, došlo k xxxx faktické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx personálu. Xxxxx uvedené hrací xxxxxxxxx splňovaly legální xxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §17 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx vázána na xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemohla obstát xxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeny zkoumání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Trestní odpovědnost xxxxxxxxxx X. X. xx pomoc k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §118x odst. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postihu xx správním xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx bis xx xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. j) xx. xxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, by xxxxxx xxxxxx soudy či xxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. řádu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx podkladě xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx dovolání, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, který lze xxxxxx bez takové xxxxxxxxx činnosti xxxxx xx podkladě xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx další vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 19.10.2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry