Xxxxxx věta
Výherní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xx smyslu §17 odst. 1 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jen xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyplácí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx ke xxx na takovém xxxxxxxx hracím xxxxxxxxx. X provozováním takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xx xxxxxx §118a xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 19.10.2010 x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 3 X 12/2006,
takto:
Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §118x odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Současně bylo xxxxxxxxxx o xxxx x trestu obviněné X. X.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvinění X. L. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2010, sp. zn. 5 Xx 563/2009, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118x odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx obviněný dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §118x odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxx x trestu obviněné X. L.
Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. W. dne 30.7.2010 prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje x xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x provozováním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. W. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. zn. 5 Xx 563/2009, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 3 X 12/2006, a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx pod xxxxx xxxx dovolací xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. řádu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. podal xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. b) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. řádu), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. a) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. xxxxx xxxx existenci o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. W. však x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx především zpochybňuje xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxx jiné právní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z argumentace xxxxxxxxxxxx odlišnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx z xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. xxxx - důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxx námitka xxxxxxxxxx nesprávné (xxxxxxx xx odlišné) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Dovolání není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx možno xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. xxxx). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx, v xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx, už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu totiž xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx, aby podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx sám prováděl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. řádu. Xxx opětovného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W., přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již xxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx neupravuje xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svůj názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxx x dovolání, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, ale xxx x případě výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [zejména xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), b), x), x), x), x) x x) xx. xxxx], které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů.
Proto při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. řádu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxxx, xxx xx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musel xx modifikovat zmíněná xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odhlédnout od xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx právní závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem "xxxxxxx hrací přístroj". X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o loteriích x jiných podobných xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx přístrojem xxxxxx kompaktní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení x ovládáním xxxxxxx xxxxx xxx jednoho xxxxx. Jak přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx X. W. zajišťoval xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xx nevýherní, xxxxxx xx skutečnosti xxxxx x xxxxxx hracích xxxxxxxxx vyplácela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx nacházely. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 118 xx 121, xxxx. x č. x. 162 xx 164, x č. x. 209 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhry. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obsluhy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx získání x vyplacení xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplácena, xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hře, v xxx xxxx dosaženo xxxxx, došlo k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx vázána na xxxxxxxxx xxxxxx vyplacení xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si v xxxxx směru opatřily xxxxxxxxxx důkazy.
Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §118x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" a xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. j) xx. xxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx, xx stejně xxxxxx soudy xx xxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xx výsledku správního xxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx dovolání, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedením důkazů xxxxx §265r odst. 7 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxx opakoval námitky, x xxxxx se xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. řádu xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání, proto xxx učinil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx řízení (§265x xx. xxxx).
X Brně xxx 19.10.2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Púry