Xxxxxx věta
Výherní xxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen tím, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx provedené xx xxx xxxx xxxxxxxxxx přímou výplatu xxxxx, xxxxx ovšem xxxx výhru xxxxxxx xxxxxxx provozovny, v xxx dochází xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xx xxxxxx §118a xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 19.10.2010 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. zn. 3 X 12/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx zkratce "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 tr. xxx. trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x trestu obviněné X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. L. a X. W. xxxxxxxx, x kterých rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2010, xx. zn. 5 Xx 563/2009, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx zrušil napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx odvolací soud xxxxxxx znovu xxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) x §118x odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vině x trestu xxxxxxxx X. X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxx obviněný X. W. dne 30.7.2010 prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, přičemž podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx posuzovaným skutkem xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje x že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. zn. 5 Xx 563/2009, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 T 12/2006, x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx x nelze xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx (§265x odst. 2 tr. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a odst. 2 xxxx. x) xx. xxxx], a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K jeho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit pouze xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x části xxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x chybném xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx obviněný dovozuje x uvedeném rozsahu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx x jiných (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v úvahu xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. xxxx - důvodem xxxxxxxx xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx odvoláním, xxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, tak xxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. xxxx). Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx či jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud nemá xxxxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx opakoval xxxx xxxxxx x xxxxxx x dovolání, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. řádu. Xxx opětovného provedení xxxxxx zpochybňovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx neupravuje xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx názor xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být rovněž xxxxxxx k dovolání, xxxxxx však podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných dovolacích xxxxxx [zejména podle §265x xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x), x), x) x x) xx. řádu], které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vadách xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx důkazů.
Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b odst. 1 písm. g) xx. xxxx, xx Xxxxxxxx soud vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Kdyby xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxxx, xxx xx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx. odhlédnout od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možná xxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx stala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) a §118x odst. 1 xx. xxx. tvrzením, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyložily xxxxx "xxxxxxx xxxxx přístroj". X další námitce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxx x úvahu, xx xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů.
K xxxx Xxxxxxxx soud připomíná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přístrojem xxxxxx xxxxxxxxx, funkčně xxxxxxxxxxx x programově xxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti výhru x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 118 xx 121, xxxx. x č. x. 162 až 164, a x. x. 209 xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx technického xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx získat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přístroje x xxxxxx xxxxxxxxxx získání x xxxxxxxxx výhry. Xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodující xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hře, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx faktické xxxxxxx x obsluhujícího xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené hrací xxxxxxxxx splňovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacení xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx M. W. xx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §118x xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx spácháním xxx xxxxx vinným, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx neexistenci postihu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx "ne xxx xx idem" x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. x) xx. xxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.). Navíc xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x podobné sázkové xxx, by xxxxxx xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx výsledku správního xxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxxx). Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx podkladě xxxxx uvedených skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxx, který lze xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Xxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Brně xxx 19.10.2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx