Xxxxxx věta
I když x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx tolik, že x řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx důvodné, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx x xxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xxx vyplývá, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx x soudců XXXx. Karla Hasche x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 X 11/2008, x xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné N. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. zn. 49 X 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx spáchaným organizovanou xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx podle §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 xxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxx xx xx xx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx, xx podle §451 xxxx. 3 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. se xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx republika Německo, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §451 xxxx. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx před xxx xxx x Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx věci xx 1. lednu 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 457/2008 Sb., x xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. (Vrchní soud x Praze), xxxx. §452 odst. 3 xx. x. (Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem), xxxxxxx xxxxx rozhodovaly xxxxx §452 odst. 3 xx. ř., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. xx výslovně xxxxxxxxxx forma neveřejného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sice odporuje xxxxxxxxxx §232 tr. x., ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než při xxxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě těchto xxxxxxxxxx víceméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, avšak neučinil xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx, x to o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxx rozsudku. V xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemské rozhodnutí, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §451 xxxx. 1, 3 xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x za xxxxxxx, xxx shledal odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx však xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Zákon xxxx x tomto ohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.), ani xxx xxxxxx, že xxxxxxxx shledá důvodným (xx. xxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx poněkud xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X petitu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 odst. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) a §452 odst. 2, 3 xx. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx uvedeno, že xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státem xx xxx uskutečňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx trestní věci xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx. xx. 49 T 11/2008 xxxxxxx, xx x žádosti příslušných xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx návrh xx xxxxxx výše xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x trestní věci xxxxxxxx X. X. (xxx č. l. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx úplnost xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxx xxx usnesením xxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx za xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx pak byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (č. x. 18 xx 21 xxxxx). X důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu výkonu xxxxxx (neuhradila ve xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx 500 XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx výše již xxxxxxxxx usnesením xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x. l. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. x uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 8 spisu)
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména z xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx možno postupovat xx smluvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx vyplývající např. x Úmluvy x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx Úmluvě ze xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx x. l. 4 xx 5 xxxxx). V tomto xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzájemnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X ohledem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzájemnosti xxx xxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, tj. xxxxxxx podle §449 x násl. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxx pro čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx vina, ale xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, nebo byl xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx o cizozemské xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána,
b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx,
x) xxxxx nebyla xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter,
d) výkon xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) osoba xxxxxx xxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx tentýž skutek x
x) uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §377.
Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzná xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xx trest, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Podle §452 xxxx. 1 tr. x. xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodne x návrhu na xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx písemném xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx xxxxxxxx 3) téhož xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx zahájeno před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. před 1.1.2009.
Xxxxxxx x posuzované věci xx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxxxx páté xxxxxxxxx xxxx, ale v xxxxx xxxxx a xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon nestanoví xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx stanoví.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pak xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx není důvodné.
Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx odvolací xxxx, jen je-li xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx odvolacím soudem xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx některé pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx xxxxx rozhodující x xxxx věci x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2009 za xxxxxxxxxxx obviněné, její xxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání (x. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Obviněná xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obhájkyni a xxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v zásadě xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx xxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx patrně přehlédly xxxxxxxxxx ustanovení §452 xx. x., účinnou xxx od 1.1.2009 (xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx poukázáno xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (tj. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx neexistující ustanovení xxxxxxxx 4) §452 xx. x. a xxxxxx xxx předtím Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. vztahující se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x vady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odstavců, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování nutnosti xxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx toho xxx xxxxxx závěr, xxx jde x xxxxxx rozpor xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x z ní xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx jistotě. Xx xxxxxxx, že ne xxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx, xxx x němu xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx významné, aby xxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x., jakož x xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx rozhodne v xxxxxxxxxx zasedání. Navíc xxxxx vadným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněná xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx zasaženo xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx pochybení by xxxx x xxxx xxxxxxx odůvodňovat xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx výše uvedeno Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx páté xxxxx bližší úprava xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx šestnácté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání. X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, dále je xxxxxxxx forma jednání xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (neveřejné zasedání) x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté x xxxxxxxx x xxxxxx x xxx (§245 xx §265 xx. x.). X xxx xxxxxx např. jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx úkony s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx použít xxxxxx odvolání a xxxxxx o xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx použijí zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, okruh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, když uvedl, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx cizozemského rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §256 tr. x. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. Xxxx ustanovení neobsahuje xxxxxx xxxxx způsobů xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx." xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx stanovena možnost xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx pokud xx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, pak v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 tr. ř. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám rozhodl xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx o tom, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vrátit xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxx za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně ani xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx německého soudu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxxx existují xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §119 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsána xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx stupně (xxx §452 odst. 2 tr. x.), xxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxx odvolací.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx nejen x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc, xxx bylo již xxxx poukázáno, v xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx výkonu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx existují vedle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx takový xxxxx neobsahuje), xxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx zda x xxx jí byl xxxxxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x §452 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx došlo k xxxxxxxxx pochybením, xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. aby znovu xxxxxxxxx a rozhodl x xxxxx odvolání.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. listopadu 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Draštík