Právní xxxx
X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. je uvedeno xxx xxxxx, že x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx usnesením podle §256 tr. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vydaného xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněné N. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 49 X 11/2008, x podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 odst. 3 xx. ř. a §452 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x zrušují xx xxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 49 X 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx N. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Německo, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve čtyřech xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 č. 2, §242 odst. 1, §53 a §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx jednoho xxxx x xxx xxxxxx, s tím, xx xxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, xx podle §451 xxxx. 3 tr. x. xx x xxxxxxxx xxxx pokračovat xx výkonu trestu xxx xxxx přeměny.
Obviněná X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, ze xxx 15.9.2009, xx. zn. 12 To 42/2009, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: "Podle §452 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx porušen xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3, §451 odst. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx předně xxxxxxx, xx oba soudy, xx. jak Vrchní xxxx x Praze, xxx xxxx ním xxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, rozhodovaly xx věci po 1. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 457/2008 Xx., a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Xxxxxx soud x Praze), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. x. (Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxx rozhodovaly xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., xxxx. xxxxx §452 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 tr. x., ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skýtá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neučinil xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze usnesením. X xxxx v xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že vrchní xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx, x xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemské rozhodnutí, x zejména z xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx x za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx však xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastně xxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxx lze xxxxxxxxx podle §256 xx. ř.), xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx důvodným (xx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušit). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx poněkud xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx nikoli. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx. však lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x to s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X petitu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 odst. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x písařskou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) a §452 xxxx. 2, 3 tr. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně všech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx, konkrétně x řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx postupuje xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přichází xx xxxxx především x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podkladě. Xx xx právě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x xxxxxxx příslušných xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 30.12.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x trestní věci xxxxxxxx X. X. (xxx x. l. 4 až 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze dne 9.12.2003, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx X. Š. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx případech x xxx xx xx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxx) x xxxxxxxxx podmínky podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (x. x. 18 xx 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxxx uložené podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx 500 XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx výše již xxxxxxxxx usnesením ze 9.12.2003 rozhodnuto x xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. l. 22 xx 24 xxxxx). Ze xxxxxx Xxxxxxx státního ministerstva xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vykonala 15 dnů, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 8 spisu)
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Sb.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujištění xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, konkrétně xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x. l. 4 xx 5 xxxxx). V xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx podmínky, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je zaručena xxxxxxxxxx. Podmínky vzájemnosti xxxxx příslušný xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx podle §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutím se xxxxx §449 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem jiného xxxxx xxx čin xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx odloženo, xxxx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx trest xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx charakter,
d) xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) osoba xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx téže xxxxx xxx tentýž skutek x
x) uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxx §377.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., což je xxxxx posuzovaný případ xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx v xxx uložený xxxxx xxxxxxxxx soud přemění xx trest, xxxxx xx mohl uložit, xxxxxxxx by v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a délka xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx současně xxxxxxxx, že xx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat bez xxxx přeměny podle xxxxxxxx 1.
Podle §452 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pobyt.
Podle §452 xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., účinném xx 1.1.2009, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání rozsudkem…, x xxxxx xxxxxxxx 3) téhož xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx obsažena x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx páté trestního xxxx, ale v xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vytýkané vady xx třeba xxxxxx xxxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 tr. x., podle xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx případech rozhoduje, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx stanoví.
Pokud xxx x úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx může odvolací xxxx, jen xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx nebo změněn. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx
x) provedl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) provedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxx a státního xxxxxxxx, který k xxxx podal své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu s xxx, že u xxxxxxxx bude pokračováno xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx projednání Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výroková xxxx xxxx xxx xxxx konstatována.
S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx však xxxxxxxxx vytknout, xx xxxxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. x., xxxxxxx xxx xx 1.1.2009 (xx. x době xxxxxx rozhodování), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou x xxxx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (tj. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx pochybil Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x té době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx xxx předtím Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x vady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věcných xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xxx učinit xxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistotě. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx pochybení soudu xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyžadovalo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx povahu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x výslovnou xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xx zásadou xxxxxxxxxx x ustanovení §232 xx. x., k xxxxxxxxxx odvolání obviněné xxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx zákon v xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx vadným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněná xxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx odůvodňovat zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x projednání xxxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxxxxx forma jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (neveřejné xxxxxxxx) x konečně xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxx (§245 xx §265 xx. x.). O xxx xxxxxx např. jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je x systematice trestního xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání a xxxxxx x něm xxxxxxxxx v části xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx nedostatku zákonné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Analogicky xx xxx použijí zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx však xx xxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 tr. x. xxx xxxxxxxxx, xxx zřejmě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx forem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli." xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx jinak předvídaný xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 457/2008 Sb., x xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se cizí xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxx o uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxx justičním orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x tom, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jednoznačnější a xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx problematiky.
To xxxxxxx, xx xxxxx je x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. uvedeno, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, pak v xxxxxxx, xx podané xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx není důvodné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 xx. x. xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. vyplývá, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nemá xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx vrátit xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx této xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x výroku usnesení xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx lze xxx také xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx uznáno předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx rozhodnutí německého xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx učinit formou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxx §119 odst. 1 tr. x. x analogickou xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. je xxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxx pro xxxx prvního xxxxxx (xxx §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx v tomto xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx neúplný nejen x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx x této věci xxxxxxxx N. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pokračování v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pochybení odvolacího xxxxx jednak znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, které xxxxxx xxxxx neobsahuje), xxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx xxx a xxx xx byl xxxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §455 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X., a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx především x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx X. Š. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx odvolání.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx