Xxxxxx věta
I xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxx analogiam.
Ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx, aby po xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxx rozhodne x xxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Hasche x XXXx. Stanislava Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 X 11/2008, x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, byl porušen xxxxx x ustanoveních §259 odst. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx usnesení se xxxxxxx x zrušují xx xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu soudu x Praze xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 49 T 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §244 xxxx. 1 x. 2, §242 odst. 1, §53 x §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx a tří xxxxxx, s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl, xx podle §451 xxxx. 3 xx. x. se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx přeměny.
Obviněná X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. Š. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3, §451 odst. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
X xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx oba soudy, xx. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx před xxx xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxx xx věci po 1. xxxxx 2009, xx. po účinnosti xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx zákonem x. 457/2008 Xx., x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. (Xxxxxx soud x Xxxxx), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. ř. (Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 odst. 3 xx. x., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, ačkoliv x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx forma neveřejného xxxxxxxx. Stěžovatelka však x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxx §232 xx. x., ale současně xxxx xxxxxxxxxx skýtá xxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx než xxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze usnesením. X když v xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od ustanovení §452 odst. 2 xx. ř.), xxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx sám rozhodl, x to o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zejména z xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxx o pokračování x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §451 xxxx. 1, 3 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx však xxxxxxxx. Xx xxxxx nejasné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Zákon xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx postup odvolacího xxxxx pro případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. zda je xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx zrušit). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx lze xxxxxxx, xx smyslem xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx se zásadně xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 xxxx. 1, 3 (evidentně xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) x §452 xxxx. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx všech xx něj obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Předně xx xxxxx zdůraznit, xx x posuzované xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hlava xxxxxxx pátá, xxxxxxxxx xxxx. V ustanovení §375 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx se xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx) přichází xx xxxxx především x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, a právní xxxx Xxxxx republiky x xxxxx státem xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. xx. 49 T 11/2008 xxxxxxx, xx x xxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx č. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx úplnost xx xxxx třeba uvést, xx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx usnesením tohoto xxxxx xx xxx 23.3.2001, sp. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx případech a xxx jí za xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tří měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. x. 10 xx 17 spisu). Xxxxx xxxxxxxx doby (5 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (č. l. 18 xx 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx 500 DM xx státní xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. l. 22 až 24 xxxxx). Ze zprávy Xxxxxxx státního ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 8 xxxxx)
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx Ministerstva spravedlnosti Xxxxx republiky, xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Sb.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx ze xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx postupovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Saského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 4 xx 5 xxxxx). X tomto xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxx cizozemské rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx podmínky, xx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzájemnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx plněny. Xx xxxx situace xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx §449 tr. x. rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx čin xxxxxxx podle právního xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) rozhodnutí xxxx vydáno x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) osoba xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx promlčen,
e) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx již odsouzena xxxxxx soudem,
f) xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxx xxx tentýž xxxxxx x
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxx §377.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx X. Š.
Podle §451 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxx uložit, xxxxxxxx by x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl trest xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestu.
Podle §451 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx, xx pokud druh xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznaným cizozemským xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx České republiky, xxxx x xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. návrh na xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx předloží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., ve znění xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno poukázat x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, usnesením.
Z xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx, kde to xxxxx xxxxxxxx stanoví.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx nebo změněn. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx
x) provedl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx líčení, xxxx
x) xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci x návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neřídily.
Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx věc xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 19.5.2009 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjádření, jež xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxx odvolání (č. x. 43), k xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obhájkyni a xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx konstatována.
S ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx ustanovení §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §452 xx. ř., účinnou xxx xx 1.1.2009 (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Již výše xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx ustanovení k xxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx účinnou v xxxx podání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx pochybil Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x té době xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx aplikoval §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jde x xxxx xxxxxxxx xxx formální povahy, xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxx pouze k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx podkladě tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x obviněnému x xx xxxxxxx xxxx xxx učinit závěr, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxxx pochybení xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx zákona, xxx k xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx významné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x., k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx vadným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, a xxxxxx pochybení xx xxxx x xxxx xxxxxxx odůvodňovat xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxx dvacáté xxxx xxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx zde xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. ř. xx zakotvena xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o takovém xxxxxxxx (neveřejné xxxxxxxx) x konečně xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že Vrchní xxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxx (§245 xx §265 xx. x.). X tom xxxxxx např. xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x systematice trestního xxxx xxxxxxxx do xxxxx čtvrté, tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx dalšího použít xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Analogicky se xxx použijí zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx atd.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx. Byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxx…".
Xxxxx však xx xxxx xxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx." xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. neumožňuje xxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx se x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že "…Xxxxxxxx xxxx pak v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxx xx cizí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx viny, neboť xx xx stanovena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxx stanovena možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxx problematiky.
To znamená, xx xxxxx je x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. uvedeno, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soud rozhodne, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, pak x xxxxxxx, xx podané xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 tr. ř. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx po xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx uznání cizozemského xxxxxxxxxx sám rozhodl xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vrátit xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx usnesení xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxx xxxx pochybnosti x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle xxxx vlastně xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí.
Jestliže xxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl xxx, xx uznal rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx učinit formou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx §119 xxxx. 1 tr. x. x analogickou aplikaci §259 odst. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (xxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně blíže xxxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a navíc, xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x předtím x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx odvolací soud x rozporu x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxx trestu uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx německým xxxxxx xxxxxxxx N. X., xxxxx xxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx problémy x xxxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx x důvodů x rozhodnutí výše xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx toto xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx především x řízení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejím odvolání.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx