Xxxxxx věta
Zjištění, že xx v konkrétním xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx konzumpci, nelze xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x. 10/1987-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx podle xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, x s přihlédnutím x xxxx povaze x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je možné xxxxx k xxxxxx x tom, zda xx trestný xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx významným xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxx 2011 x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněn X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 4 To 575/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 20 X 53/2010,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněné X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích xx dne 31.5.2010, xx. xx. 20 X 53/2010, byla xxxxxxxx X. X.
X. xxxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Bank, x. x., xx sídlem X., P. (xxxx xxx "xxxxx"), xx xxxxxx S., X., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx X. X., X., x xxxxxx xxxxxxxx příjmem xx xxxx 13.280,- Kč, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx a v xxxx dobu xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx příjmu, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xx xxxxx xxx 25.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 100.000,- Xx, který xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx x 84 pravidelných xxxxxxxxx po 1.976,- Xx, vždy x xxxxxxxxx pátému xxx x měsíci xxxxxxxx xxxx 25.6.2009, xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100.000,- Kč. Xx tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx, x podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
XX. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 25.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, a. s. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx CARDIF PRO XXXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "B" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úmrtí, xxxx invalidity, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx zaměstnání klienta, xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. S., X., x čistým xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13.280,- Kč, xx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxx xxx zaměstnání x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX PRO XXXX, a. x., xx sídlem N., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx podvodu podle §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx x žalobním návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. 4 Xx 575/2010, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx zprošťující výrok xxx bodem II. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxx, co shrnula xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx fakticky konzumován xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xx, xx základní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, kde je xx xxx faktická xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výrazně odlišnou xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřenou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx x konkrétním xxxxxxx nestalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx určitého typu xxxxx, x mají xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §250b xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. byl xxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx ve srovnání x trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ztotožnila xxx x xxx, xx xxx jednání, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodováno xxx xxxx 1) x 2), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeden xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx Rámcová xxxxxxx xxxxxxxx mezi XX Xxxxx Bank, x. s. x xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, a. s., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx cílem obviněné.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 4 Xx 575/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx lhůtě, x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxxxxxxx, xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx možné xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxx, xx čin xxxxxxxx nebyl posouzen xxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx x výroku i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto, že xxx xxxxxxxx, že xxx ve vztahu x odsuzující xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x bodě X. 1) rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutek, xxxxxxx, že o xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx x bodě 1) uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neposoudil. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. "je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dovolání brojila, xx potřeba xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je jedním x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/1964 Sb. rozh. xx.), xxx xx xxx dopadají. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx dělí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vícekrát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx.
X xxx. faktickou konzumpci, xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx čin xx prostředkem relativně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhem xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx činů nebo xxxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1987-XX.).
Xxx posouzení otázek xxxxxxxxxxxxx se souběhem xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souběh předpokládá xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o skutek xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx více trestných xxxx. V konkrétním xxxxxxx však xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vícečinného x xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx, xxxxx dělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tento následek xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx zaviněním (srov. xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být spácháno xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx některého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxxxxx následek xxxxxxx xxxxx xxxxx (akty) xx jednoho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x jediný xxxxxx, xxxx xxx výstřel xxxxxxxx usmrcení). K xxxxxxx xxx musí xxxxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxx, které xxxxxxx směřují x xxxxx následku relevantnímu xxx trestní xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx). Týž xxxxxxxx spojuje tyto xxxx, xxxxx xx xx k němu xxxxxxxx vztah i xxxxxxxx (viz Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx., S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 20047, s. 27).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxx xxxx 1) a 2) a xxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxx výroky (odsuzujícím x zprošťujícím), bylo xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx čin xxxxxxxx, xxxxx vedl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřovaným xxxxxx xx vylákání xxxxx x jednak xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xx xx sdělení, "xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx neurčitou u xxxxxxxxxxxxxx E. S., x čistým měsíčním xxxxxxx xx xxxx 13.280,- Xx, ač x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnána x x tuto xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx příjmu". To, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, vedlo na xxxxx straně x xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podkladů "xxxxxxxx se společností XXXXXX XXX VITA, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx x klient xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx závěru x xxx, xx xxx x jeden xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxx následků jako xxx uvedené trestné xxxx. Se xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx malého xxxxxxx ve srovnáním x druhým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx méně xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, neboť xx za xx, xx x xxxxxxx xx okolnosti, za xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dalším rozhodným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x tom, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protispolečenské xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxx, xx dokonán, xxxxxx xxxxx v rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxx s xxx, že xxxx xx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx lživých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojistná xxxxxxx, věděla, x x jejímu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněná prvotně xxxxxxxxxxx sjednat pojištění, x xxxx zájem xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pro ni xxxx zásadní, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žádosti o xxxx, x tedy xx na xxxxxxx xxxx xxxx vědomě xxxxxxx x tomu, xxx xx podkladě xxx poskytnutých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx týkala jen xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x. x xxxxxxxxxxx CARDIF XXX XXXX, a. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x klient xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následku xxxx s ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx tyto xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx menší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx uvedené skutečnosti, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smysl jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzeného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. (viz. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 25/1964 Xx.). Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx x tzv. faktickou xxxxxxxxx, s ohledem xx níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. nepoužil x xxxxxxxx xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxx xxxx, xxx je potrestání xxxxxxxx, než xx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxx xx xx tři xxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepovažuje xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xx odlišující, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxx §250a xxxx. 1 tr. xxx. xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxxx o srovnání xxxxxxxxx sazeb x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxxx xx úvahy, ale xx na ni xxxxx usuzovat x xxxxxxxxxx průběhu xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 10/1987-XX.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx významu xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx vedlejším, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx obsahu je xxxxxx, xx xx xxxxx se všemi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 12. ledna 2011
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx