Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx konzumpci, nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xx nutné usuzovat x xxxxxxxxxx průběhu xxxx (rozhodnutí č. 10/1987-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x jeho povaze x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jen relativně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2011 x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněn X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. 4 To 575/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 20 X 53/2010,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 31.5.2010, xx. xx. 20 X 53/2010, byla xxxxxxxx X. X.
X. xxxxxx vinnou x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 na xxxxxxx společnosti GE Xxxxx Bank, a. x., se xxxxxx X., X. (xxxx xxx "banka"), na xxxxxx X., X., xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx úvěru, x xxx uvedla, že xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru na xxxx neurčitou u xxxxxxxxxxxxxx X. S., X., x čistým xxxxxxxx příjmem ve xxxx 13.280,- Xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla nikdy xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx byla xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx příjmu, x xx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx x xx xxxxx xxx 25.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx poskytnutí úvěru xx xxxx 100.000,- Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 84 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 1.976,- Xx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 25.6.2009, xxxxx xx současné doby xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100.000,- Xx. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, x xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
XX. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby xxx skutek xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxx 25.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x klient xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy/pojistky, xxxxxxxx xxxx pojistníkem, xxxxxxxxxxx XX Money Xxxx, x pojistitelem, xxxxxxxxxxx CARDIF PRO XXXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "B" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úmrtí, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx klienta, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxxxxxxxxxxx X. S., X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13.280,- Xx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx dobu byla xxx zaměstnání x xxx xxxxxxxxxxxx příjmu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo a xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, x. x., xx xxxxxx N., X., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx dne 31.8.2010, sp. xx. 4 To 575/2010, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státním zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxx bodem II. xxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x ním xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konzumpce xx, že základní, xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, kde xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesourodé, spojené x výrazně xxxxxxxx xxxxx trestnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxx způsobena škoda xxxxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx trestné činy xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx čin pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxx jen xxxxxxxxxxx nebo vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x trestným xxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ztotožnila xxx x xxx, xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodováno pod xxxx 1) x 2), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeden xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukázala na xx, že Xxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx XX Xxxxx Bank, x. s. x xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, a. x., xxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zůstalo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 4 Xx 575/2010, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zákonné xxxxx, x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxxxxxxx, zda xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx posouzen xxx xxxx xxxxxxx xxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 tr. xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx uvedené výhrady xxxxxxxxxxx opodstatněné.
Jak xx x výroku i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zprošťujícím xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x odsuzující xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx X. 1) rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeden skutek, xxxxxxx, že x xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. zák., rozhodl. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. zák., xxx trestný xxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1 xx. zák., xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin pojistného xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. "xx prostředkem xxxxxxxxx malého významu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že faktická xxxxxxxxx xx xxxxxx x případů, kdy xx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx. rozhodnutí č. 25/1964 Xx. xxxx. xx.), jež xx xxx dopadají. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx dělí xx stejnorodý a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxx. faktickou xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxx tehdy, když xxxxx xxxxxxx xxx xx prostředkem relativně xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nevyplývají x xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1987-XX.).
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodující vymezení xxxxx skutek x xxxxxxxx xx, kdy xxx x xxxxx xxxxxx x xxx x více skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxx. Naproti tomu xxx xxxxxxxxxxx souběhu xxx x xxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxx více trestných xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vícečinného x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, které jsou xxx tento následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx spácháno xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Meze útoků (xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx některého konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. aby xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samostatné skutky xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx bodných xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx spojuje xxxx xxxx, xxxxx je xx k němu xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx., X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 20047, s. 27).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxx 1) x 2) a bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroky (xxxxxxxxxxx x zprošťujícím), xxxx xxxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx, za xxxx jednání obviněné xxxxxxxxxx x dovolatelka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx shoduje.
Nejvyšší soud xxxxx vyjádřený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx čin xxxxxxxx, který xxxx xx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, "že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neurčitou u xxxxxxxxxxxxxx X. S., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 13.280,- Xx, ač x xxxxxx zaměstnavatele xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxxxx příjmu". Xx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx podkladě banka x xxxxxxxxx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx následně xx xxxxxxx těchto podkladů "xxxxxxxx xx společností XXXXXX XXX VITA, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx závěru x xxx, xx xxx x jeden xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx trestné jednání xxxxxxxx posoudit podle xxxxxxxxx následků xxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx. Se xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx relativně malého xxxxxxx xx srovnáním x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vypustil x xxxxx xx xxx obviněné xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx za xx, xx x xxxxxxx xx okolnosti, xx xxxxx x trestnému xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx situace, kdy xxxxxxxx, xxx s xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojistná xxxxxxx, věděla, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X přes xxxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx x xxxxxx činu xxxx především snaha xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pro xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Uzavření pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx až x okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, a xxxx xx xx základě xxxx xxxx vědomě xxxxxxx x xxxx, xxx xx podkladě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bance xxxxxxxxxx, xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Bank, x. x. x xxxxxxxxxxx XXXXXX PRO XXXX, a. s. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx menší xxxxxxxxxxxx podstatný, protože xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx posouzen podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. (viz. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 25/1964 Xx.). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx ji.
Takový xxxxxx xxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody až xx xxx léta, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx., kde xx xxxxx uložit xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxx až xx tři xxxx. X přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrazně xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx skutečnost xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §250a xxxx. 1 tr. xxx. byl x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx v konkrétním xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx konzumpci, není xxxxx xxxxx opírat xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx ni xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx průběhu xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/1987-XX.). Xxxxx podle xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx xxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x závažnosti (společenské xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx trestný xxx prostředkem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxxx trestným činem xxxx xxxxxxxxx, málo xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x považuje xxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učinit jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře vypořádaly, xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 12. ledna 2011
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx