Xxxxxx věta
Ustanovený xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen, neučiní-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx s xxx) xxxx zástupcem (§27 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx, xxxxx není xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. c) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., obviněného X. X., x xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 Xx 33/2010, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 46 X 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněných M.E. x X. R. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X.X., X.X. x J.R. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x., podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxx učiněném ohledně xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2010, x. x. 46 X 16/2009-2365, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. M. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku (xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 5 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, když xxxxx §56 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx J. N. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, spáchaným xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, dílem ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxx přečinem xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx let, když xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx M. X., X. N. x X.X. byli xxxxxx vinnými xxx xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bodem 5), x xxx xxxx 1-3, 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; X. X.xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, když podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou x obviněný J. X. podle §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, když xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxxxxx obvinění X. X., X. X. x J.R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx uvedený x xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxx obviněného xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx či xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx podle jeho xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyvrácení xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxx xxxx xxxxx vyžádat xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x videozáznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x uvedenému, xxx xxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X.X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx řízení. Domnívá xx, xx "xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xx xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx věc přisvojil xxx, xx xx xx xx xxxxxxx, x xx navíc xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx za xx, xx nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx "až xxxx xx dozvěděl, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx se x xxxx xxxxxx seznámit". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl pozastaven xx xxx 1.5.2010 xxxxx advokacie x x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, kterou viděl xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "nabyl xxxxxxxxxxx, xx x projednávanou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" a xx 1.5.2010 xxxx neměl x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Dana Xxxxxxxxx, xxxxxx "bez jeho xxxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx obvinění X. X.x X. X. je xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod xx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxx čin xxxx xxxx jde x xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl skutek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Nejvyšší xxxx xx nemůže odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. ÚS 760/02, XX. ÚS 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx nemohou xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx zjištění, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxx uvedenému xx xxxx vhodné uvést, xx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx výsledkem xxxxxxxx procesu. Tento xxxxxx primárně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, neúplnosti xxxxxxxxxx xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxx x přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x odst. 2 xx. ř.).
Z dovolání xxxxxxxxxx M. E. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval v xxxxxxx x ustanoveními §2 odst. 5, 6 tr. x. X této souvislosti xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mínění xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx třeba obviněného xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx skutkový xxxx podle §2 xxxx. 5 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, který xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.) soud stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx a jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, když posuzoval xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x trestu. X xxxxxxxxxx na shora xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím navržených xxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je patrno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx. 15 - 25 odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobvinění X. x X. x xxxx také xxxxxxxxx, proč výpovědím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx uvedené výpovědi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pouze xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xxxx. xx xxx. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx rozsudku, jež xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx soudům xxxxxxxx, xx neprovedly další xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu, x xxxx nemá xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - soud xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxx xxxxx x hodnocení xxxxxx je třeba xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, byť je xxxxxxx, že směřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx poukazuje na xx, že xx xxxxxxxxxx vět nevyplývá, xx xx se xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx věc vloupáním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxx se xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyly xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxx xx neměl xxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx". Těmito xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x úřední záznam, xxxxxxxx na počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. X souvislosti x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zmínil, tj. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" apod., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx hmotného xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, byť xxxx pojmy xxxxxxx x od xxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., váže x xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (viz xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. určení rolí xxxxxxxxxxxx pachatelů, včetně xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.", xxxx dále xxxxxxxxx na xx, xx "jeho vina xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje, xx "xxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.x J. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x místo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, obžalovaný X. X. zajistil xx nezjištěných osob xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. E. x X. X. zakoupili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx", xxxxxxx skutkové xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxx znaku přisvojení xx cizí xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, za xxxxx byli odsouzeni xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx vozidlem např. xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vytrhli x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx použití autogenu xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (obhajobu) xx xxxxxx a potřebné xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zdůraznit v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 78/05, xx dne 2.6.2005, xx kterém xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. přitom xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxx x xxxxx jím vytýkaných xxx podřadit xxx xxxxxxx ze specifických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž dochází x přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X předkládanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zmínit, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxx" zajišťováno xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 681/04). To xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X.x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. c) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx v xxxxxxx, že obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx. X uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx až xx 1.5.2010 neexistuje xxxxxxx dovolací xxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, xx. od 1.5.2010. Xx xxxxxx x prováděným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxx k veřejnému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx vliv na xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxx Městského soudu x Praze vyplývá, xx xxxxxxxxxx obhájkyni Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 12.5.2010, xxxxxxxxx dne 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Eliška Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxx §27 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.6.2010 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx x podaném dovolání xxxxxxxxxxx tím, xx XXXx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé x xxxxxx, xxxxx xx xx za svého xxxxxxx nezvolil x xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - tedy xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Králové x xxxx trestní xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx xx xx lhůtě xxxxxx, xx. xx měl xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - klientovi x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx. Ustanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "brání-li xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx opatření xx xxxxxx ochrany práv xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx ustanovené obhájkyně xx xxxxxx, že xxxx postupovala plně x xxxxx klienta. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx neposkytovala. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupen obhájkyní x tudíž xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx "o JUDr. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx", xxx označit xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 14.6.2010. XXXx. X. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx zasedání přítomna, xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxx závěrečný xxxxx x ani v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx, naopak sám xx x.x. 2642 xxxxx, že xxxxxxxx xx slovy své xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx služby xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx 14.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nic xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a J. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na trojinstančnost xxxxxx (xxxx. sp. xx. XXX. ÚS 298/02, XX. ÚS 29/07). V rámci xxxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a J. X. xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x tomu, xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x odmítnutí dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 15. xxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxxxxxx