Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. V xxxxxx skutku v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 tr. zák.), xxxx xxx obsaženy x skutkové okolnosti, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx-xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení původu xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx do xxxxx, x že xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 zákona x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního úřadu x xxxxxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xxx doložen neoprávněný xxxxx xx práv xxxxxxxxx ochranných známek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označeného ochrannými xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 16.12.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 63/2008,

xxxxx:

X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. s x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2010, sp. zn. 5 To 102/2010, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 T 63/2008.

Xxxxx §265k odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Podle §265x odst. 1 xx. xxxx s x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx H. X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 20.5.2009, sp. zn. 25 X 63/2008, xxxxxx vinnou trestným xxxxx porušování práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení původu xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce "xx. xxx."), kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xx náhradu škody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 Xx 102/2010, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve vztahu x některým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 12.7.2010 xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx především zpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxx vinnou. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, prodávajícím ani xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k prodávanému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zavinění x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx vedoucí x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizuje x xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výpovědí zaměstnanců xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx obviněné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx agenta xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. xxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §158e xx. xxxx). Obviněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x prohlídce prostor, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, neboť xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx.

Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.4.2010, xx. zn. 5 Xx 102/2010, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx každé xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx x cenu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to jak xxxxx xxx x xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, prezentace xxxxxxx xxxx.). Jak xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxx zboží x tržnicích xx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxx být nabízeno xxxxx xxxxxxxxxx značek. Xxxxxx zástupce je xxxxx přesvědčen, xx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (nepřímém) xx xxxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. Státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx je v xxxxxxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách.

Závěrem xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná X. X. X. xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 tr. xxxx), xxxx a xx správném místě (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 písm. x) xx. řádu], x xxxxxx dovolání xxxxxxxx stanovené náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. X. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.

Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx dovolací xxxxx xx naplněn jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. L. X. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx právními) xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vycházely x nezákonně xxxxxxxxxx xxxxxx x nevyhověly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chybném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx - důvodem xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx a zpochybňuje xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Xxxxx není xxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x dovoláním xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx hmotně právním xxxxxxxxxx, xx jen x toho důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx důkazy, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx tytéž důkazy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů.

Formulace dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxx X. L. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx rovněž důvodem x xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), e), x) x x) tr. xxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů.

Proto xxx xxxxxxxxxx toho, xxx je oprávněné xxxxxxx dovolatele o xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xx nikoli, xx Xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů spočívajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x x xxxxxxx protokolu o xxxxxxxx provedené xxxxx §23x a §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 11.2.2008, xxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx.

Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. xxxx xx důkaz může xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx ustanovení jsou xxx xxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i listiny xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz x. x. 265 xxxxxxxxx spisu vedeného x Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 63/2008), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2009 xxxxxxxx důkaz, xxxx byl protokol x kontrole xxxxxxxxx xxxxx §23x x §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx účinném xx 11.2.2008. Uvedený důkaz xxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotily xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx prováděli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a P. X.), rozhodně xxxxxxxxxxxxx xxxx agenti xxxxx §158x tr. xxxx, xxx xxxxxxxxx obviněná X. X. T. xx xxxx dovolání, x xx xx xxx x xxxx xxxxxx, že nebyli xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxx činnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx obviněné, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx x xxx, xx jim bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x okolnostech důležitých xxx trestní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx převod (§158x xx. řádu), x xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §152 xx. zák. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. zn. 5 Tdo 619/2010).

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx. Navíc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provede. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 82 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx principu xx xxx zřejmé, xx obecné xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (obdobně xxx nález Ústavního xxxxx ze dne 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 101/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odmítne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněné X. X. X. xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxx xxx. 7 xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x hlediska té xxxxx dovolání obviněné, x xxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxx stíhána x xxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 tr. xxx.). Xxxxxx postačí xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx x popisu skutku x odsuzujícím rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), neboť jednání xxx x nedbalosti xxxx trestné.

Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. L. X. se xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu podle §150 odst. 1 xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 14.00 xxxxx x P. x xxxxxxxxxx P. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla x xxxxx xxxxx vystupující xxx xxxxxx X. X. B., x xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx x hlediska xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatečný x xxx ve spojení x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x odůvodněním xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvést do xxxxx výrobky neoprávněně xxxxxxxx ochrannou známku, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x z xxxxxx xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxxxxx konstatování xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx citované ustanovení xx xxxx jak xxxxxxxxx ochranných známek (§8 xxxx. 1, 4 xxx. xxxxxx), xxx jiných osob (§8 odst. 2, 3 xxx. xxxxxx), x xxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněná H. X. T. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zaměstnancům xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. značkového xxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx alespoň xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2000, xx. xx. 7 Xx 84/2000). Stejně xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx (podezřelého) xxxxxxxxxx x jeho umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházela, xx xx xxxxxxxxx obdobné xxxxx xxx x xxxxxxxxx, popřípadě xx xx xxxx xxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xx nelegální používání xxxxxxxxxx známek apod. Xxxxxx, xxxxxxx nevyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx se z xxxx strany xxxxxxx x příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X.; ostatně xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 20.5.2009, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx příkazu xx xxx 29.9.2008 x totéž platí x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 12.9.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx odvolacího xxxxx (xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxxx "xxxxxx notorietou, xx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyprodukované xxxxxxx x xxxxxxxxx zemích, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx v trestním xxxxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx komunitu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxx x xxxxxxxx případě xxx konstatovala i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxxxxxxxx publikované xxx č. 53/2008 Xx. xxxx. xx.).

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx opodstatněnou námitku xxxxxxxx X. L. X., xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., pro xxxxx byla stíhána x xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X. xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 25 X 63/2008. Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který vůbec xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. T., xxxx by naplnila xxxxxxxxxxx stránku skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx však mělo xxxx původ již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x ze znění xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 12.9.2008, xx. xx. 2 XX 132/2008, kde xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily o xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x žádné xxxxx xxxxxx v tomto xxxxx vyjádřeny xxx x navazujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx neopatřil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvrátit její xxxxxxxx.

Xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opatřit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jestli xxxx xxxx důvodné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. L. X. xxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx X. L. X. x odstraní xxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zaměří především xx objasnění xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxx.

Xxxxx §265x odst. 1 xx. řádu jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím rozhodnutí x podle §265x xxxx. 2 tr. xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. T. xxxxxx možno odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. b) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení (§265x xx. xxxx).

X Xxxx xxx 16.12.2010

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx