Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx okolnostmi, které xxxx xxx kumulativně xxxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (např. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zrušit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uložených druhů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu trestu (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x.), proti kterému xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x dalším xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. H. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. xxxx částečně xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xx x celém xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx S. H. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 T 100/2008, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen ve xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx trest xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx rozsudku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx poškození xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. H. xxxxxxxx, které po xxxx upřesnění v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. podal dne 19.1.2010 proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx nenavrhl žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Dne 24.3.2010, resp. xxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx téměř xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x h) tr. xxxx x x xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, x xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx věci xx oběhu xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx údajného xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx přechovával. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xx neznalost zákona xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z předpisu, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx i námitku, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "právo xxxxxxxx závěrečný xxxxx".
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. xxxx, obviněný S. X. H. xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx přesahuje x xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., pro který xxx stíhán a xxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spáchaným činem xxxxxxxxx bezpečnost xxxx xxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, má xxx xxxxxxx dlouhodobý pobyt x xx tu x xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí. Obviněný xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx charakteru, přičemž xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zájmem na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx manželka x xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxx. banketním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval x souladu s xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného jeho xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx vyhoštění, takže xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněnému xx v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezkoumaly xxx xx, zda má xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní zástupkyně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx páchané x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejdříve xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx odmítnutí dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dne 19.1.2010, xxxx xx x xxx výslovně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx xxx podání, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx jiných okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů (xxx x. x. 276 trestního xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. zn. 5 X 100/2008), xxxx xx však xxxxxxxx obviněného upozornil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na důsledky xxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx dále Xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxx trestního spisu, xxxxxxxx X. X. X. doplnil xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2010. Xx spisových podkladů xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx x. l. 284 trestního xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, že podle §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxx č. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxx xxxxxxxxxx pod č. 58/2007 Xx. rozh. xx.). X doplnění xxxxxxxx obviněného S. X. H. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise xx č. x. 279 xx zřejmé, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. e-mailem), aniž xx xx elektronicky xxxxxxxx x současně xxxxx, kdo je xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx toho, xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xx. řádu. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx §11 xxxxxx o elektronickém xxxxxxx se x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditovanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům obsaženým x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx řádu a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xx spisových podkladů (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxx dovolání obviněného X. H. X. x písemné xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx dovolání uvedené x §265e xxxx. 1 tr. xxxx. X x. l. 269 x 271 xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 x xxxx xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 3 x §265x xxxx. 2 tr. xxxx xxxx 1.3.2010.
V podání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. H. H. xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx původního obsahově xxxxxxxxxxxxxx dovolání před xxxx doplněním xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx pokynu zařazeného xx č. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxx. xxxxxxxxxxx dovolání a xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx i přes xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx x projednání x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži, x xxxx x xxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynula lhůta x xxxxxx xxxxxxxx, x níž lze xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 510. ve svazku 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného x Nakladatelství C. X. Beck, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx x xxxx xx mohl Xxxxxxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. xxxx, xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx ke xxxx x nich.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. H. X., x xxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. xxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti x xx xx xxx xxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx zjistil (viz x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. H. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadl xxx xxxxxx výrok x trestu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxx o vině, xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, obviněný x dotazu předsedkyně xxxxxx odvolacího soudu x xx xxxxxx xx svým obhájcem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o důsledcích xxxxxxx rozsahu podaného xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nemohl přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož si xxxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů.
Z xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx vyplývá, xx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx vázanosti odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vytýkanými xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx přezkoumat i xxxxxxxxxx výrok, proti xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku má xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx v xxxxx xxxxxxx musí zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx zjistí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podat dovolání xx totiž xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx ve xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx (§265a xxxx. 1 xx. xxxx). Xxx přitom xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen x tom xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti výroku, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xx xxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, resp. při xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 omezil xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxx x vytýkal xxxx mající xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. řádu a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x z dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx, tedy xxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, ale xxx xxxxx, pokud jeho xxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. Za nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx xx přitom možno xxxxxxxxx xx vztahu x výroku x xxxxxx jen jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xxxx. pochybení xxxxx x právním xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxx x xxx x něj xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Obviněný X. X. X. xxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, neměla xxxxx xxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx x xxxxxxx dovolání.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. H. X. podal xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx nebyl povinen xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze dne 9.4.2009, sp. xx. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxx xxx výrok x xxxx, který xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx napadeném xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Sb. rozh. xx.). X uvedené xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx opodstatněné. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, x němuž xx podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. odsoudily xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx není (x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 3 písm. x) xx. xxx., která xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx dlouhodobý xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x sociální zázemí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxx xx spojování xxxxx. I když xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.
Jak xxxxxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní věci, xxxxxxxx X. H. X. má xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx dlouhodobý pobyt. Xxxxx jde o xxxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 163 xxxxxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, sp. xx. 2 X 44/2006, xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 30&xxxx;000,- Kč s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2007. Soudy xxxx stupňů v xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjednodušené xxxxx, xx obviněný se xxx x xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zasluhovalo xxxxxxxx ochranu. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx X. X. H. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zázemí, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx x x xxxxx rozsahu dřívější x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, zda xxxxxxxx podnikal i xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxx, jestli xxx x jiné xxxxxxxx aktivity x xxxxxx xxx x xxxxxx podnikání xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisk, xxxxx se xxx xxxxxx úvaha, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx činnost, xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodinné xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěry obou xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., xxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následující. Xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x. l. 257 x 258 trestního xxxxx), xxxxxxxx X. X. X. x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx 15 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxx. vyhlásila xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinila xxxxx xx státní xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání a xxx dalšího provedla xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho stanovisko x důvodům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Obviněný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx slova, xx xxxx xx senát xxxxxxxxxx xxxxx odebral x xxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlásila xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx odvolací xxxx nedodržel xxxxxxxxxx §235 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx bylo xxxxxxxx přednést xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx formální zdůraznění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 12.8.2009 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx soudců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx průběhu řízení xx tomto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důrazem xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu.
Protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxxxxxx S. H. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 To 426/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x celém xxxxxxx. Zároveň xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. řádu xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jak xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxx výrok o xxxxxx propadnutí xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. H. xx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x pouze x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu a xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí (k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 10/1997 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxxxx x některém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xx xx stalo xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx uveden ve xxxxxx tohoto usnesení.
Okresní xxxx x Teplicích xxxx soud xxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. [stejné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb.], x své závěry xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx náležité podklady, x to zejména x xxxxxx podnikání xx xxxxxx pracovních xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zázemí xx xxxxx České xxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x podnět obviněného X. X. H., xxx předseda senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 3 xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepoukázal na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxx navrhovaný xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx