Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Přitom xx xxxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx vyloučené xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin x souvislosti x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx.
XX. Xx-xx mimořádný xxxxxxx prostředek (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx x více xxxxx uložených trestů, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx výrok o xxxxxx týkající xx xxxxx uložených xxxxx xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu trestu (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x.), xxxxx kterému xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x ponecháním xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x dalším xxxxx xxxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx č. 10/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxx xx. xx. 5 X 100/2008,
takto:
Z podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. H. x x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxx zrušuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xx x xxxxx xxxxxx o trestu.
Podle §265x xxxx. 2 xx. řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen ve xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx zmíněném rozsudku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. xxxx xxxx poškození xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx upřesnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 To 426/2009, jímž xx xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx 19.1.2010 proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky a xxx nenavrhl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 24.3.2010, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx téměř jeden xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. xxxx, pak xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx x odkaz xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. xxxx x o xxxxxxxxxxx, o které xxxxx existenci citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx x odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx hypotéza, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx oběhu xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x předpisu, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "částečného xxxxxxxxx" xxxx odvolání. Dále xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxxx X. X. X. považuje xxxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přesahuje x xxxxx hranici trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxx stíhán a xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx názor soudů xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na speciální xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx od doby xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx S. H. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 To 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x přípustnost dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx přičítat x xxxx obviněného xxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Státní zástupkyně xx především xxxxxxxxxxx, xx uložení tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezkoumaly xxx xx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx páchané v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xxx xxx přikázal xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx nepřichází v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. d) xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by x xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx důvody a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. řádu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx (xxx x. x. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008), xxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx konkrétní způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx důsledky xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxx trestního spisu, xxxxxxxx S. X. X. doplnil zmíněné xxx. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx dne 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 29.3.2010 (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxx §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx předpisem je xxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 58/2007 Sb. rozh. xx.). X doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx x trestním spise xx x. l. 279 xx xxxxxx, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx elektronické pošty (xxx. x-xxxxxx), xxxx xx xx elektronicky xxxxxxxx a současně xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx toho, xxx xxxxxxxx příslušný certifikát x podanému dovolání, xxxx. x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xx. řádu. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §11 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, a xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odesílá xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které nevyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxx o elektronickém xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 29.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. xxxx. X č. l. 269 x 271 xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.2009 a xxxx xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx lhůta pro xxxxxx dovolání xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx ve smyslu §60 xxxx. 3 x §265x xxxx. 2 tr. xxxx xxxx 1.3.2010.
X podání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. H. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxx původního obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 tr. xxxx, xxx byl xxxxxxx učinit. Z xxxx pokynu xxxxxxxxxx xx x. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx dovolání x xxx ho xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnuto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přičítat xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx dovolání (přiměřeně x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.10.2002, xx. zn. 3 Xxx 798/2002, publikované xxx x. T 510. xx xxxxxx 22 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Nakladatelství X. X. Beck, Praha 2003).
Xxxxxxxx k tomu xx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podložil xxx xxxxxxx naplnění uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx, xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neakceptoval xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x níž x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx činnosti a xx xx xxx xxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx vedeného xxx xx. xx. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx X. H. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxx obviněný napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx i ve xxxxxx o trestu. Xxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x dotazu předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxxxxx xxx dovolání xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx odvolání xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxx x xxx xxx x zastoupen xxxx xxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx obviněného náležitě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxx, když navíc xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx žádnému z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vytýkanými xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx napadeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx obsahem podaného xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepodala odvolání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku má xxxx původ xxxxx x takovém xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx v tomto xxxxxxx musí xxxxxxx x zmíněným navazujícím xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vytýkaná vada xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx a rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§265a xxxx. 1 xx. xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx přesto xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/2004 Sb. rozh. xx.).
X trestní věci xxxxxxxxxx S. H. X. xx xxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x odvolacího soudu xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx výrok x xxxxxx x vytýkal xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x x dovolání uplatnit xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zaměřeny toliko xxxxx výroku o xxxxxx. X xxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx a xx určitých okolností xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), xxxx. 2 xx. řádu. Xxx totiž xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx druhu x výměře xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx, tedy xxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Výrok x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku o xxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxx v právním xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxx původ xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx ani v xxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx též proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, který xxxxx x xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx napadeném xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx by proto xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx a xxxx xxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxxx zjištěno, xx x obviněného xxxx (x x době xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) překážka xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx pachatel měl xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nezabývaly xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.
Jak xxxxxx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. X. má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobý xxxxx. Xxxxx jde o xxxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx 6.10.1998 xx současnosti. X xxxxx z evidence Xxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 163 xxxxxxxxx spisu) xx xxxx patrné, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 2 X 44/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000,- Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxxx trest zaplatil xxx 27.4.2007. Soudy xxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxxx věci (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) však xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjednodušené xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx v druhém xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu neposkytuje xxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx xx zasluhovalo xxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x sociálním xxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xxx x v xxxxx rozsahu dřívější x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podnikal x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, jestli xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxx úvaha, xx xxxxxxx xxxx příjmů x posledních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx činnost, xxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jimiž xx xxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zázemí.
Konečně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x rozporu xx xxxxxx na xxxxxxxxx rodin ve xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné x tohoto hlediska, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promítlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nepřesvědčivé a xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněného X. H. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění za xxxxxxx.
Xxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplnit xx xxxxxxx obviněného X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci přednést xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacích xxxxxx následující. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), obviněný X. X. X. x xxxx obhájce xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 minut xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx slova, po xxxx xx senát xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěrečné xxxxxx, x poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo podle §256 xx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor x xxxxxxxxxx konečného xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. H. X. sice xxxx xxxxxxxx přednést xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xx poněkud xxxx xxxxxxxx zdůraznění xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněním xx xxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxx. Navíc protokol x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 12.8.2009 trpí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx soudců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok x uložených trestech (xxxx jak xxxxx x trestu vyhoštění, xxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xx týkalo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a pouze x xxxxx rozsahu xxxx důvodné. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině byl xxxxxx výrok o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedotčený xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxx trestu a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižšího stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/1997 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx o některém xxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxx by pak xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení jen x uložení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx xxx obviněného X. X. X. x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx žádná překážka xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. [stejné xxxxxxxx pak obsahuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx.], x xxx závěry xxxxxxx odůvodní. X xxxx si xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady, x xx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xx xxxxxx pracovních xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265s odst. 1 tr. řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Pokud jde x podnět xxxxxxxxxx X. H. X., xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 tr. xxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx