Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §251 xxxx. 2 tr. xxx. (xx znění účinném xx 30.6.2008) xx xxxxx xxxx vycházet x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obohacení xxxxxxxxx (podílníka). Xxxxxxxxx xxx xxx vycházet x hodnoty xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, s níž xxxxxxxx (podílník) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx brát xxxxxx x xx xxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxx xxxxxxxx čistý xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx věci xx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1999 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxx páchání xxxxxxxxx činu jinou xxxxxx xxxx po xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 30. xxxxxx 2010 o xxxxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx J. X., x T. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 9.2.2010, x. x. 12 Xx 93/2009-3111, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 57 X 3/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2009, x. j. 57 X 3/2008-3050, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., T. X. x M. X. byli xxxxxxxx X. X. x X. X. pod xxxxx X/ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. xxx."/) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., jehož xx xxxxxxxxx tím, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 2005 xx xxxxx zadržení dne 9.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získávali xx své dispozice xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx, že xxxx x témže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou, xxxx. xxxxxxx, v X. x na xxxxxxx místech XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bývalém xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx U., jejíž xxxx měl xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vozidla:
1) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Škoda Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx 181.000,- Kč, xxxxx bylo odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 23,00 xxx. xxx 5.5.2005 xx 09,00 hod. xxx 6.5.2005 v X., O., xx xxxxx majitele xxxxxxx X. X.,
2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Octavia, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 181.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx neztotožněnými xxxxxxxxx x xxxx xx 19,00 xxx. dne 17.5.2005 xx 10,00 xxx. dne 18.5.2005, x X., X., x xxxxxxx vchodu xxxxxx X., xx xxxxx majitele xxxxxxx X. J.,
3) osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx 319.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx neztotožněnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxx 05,00 hod. xxx 16.6.2005, x X., x xxxxx X., xxxx domem xx škodě xxxxxxxxxxx X. X., se xxxxxx X., Š. x xxxxxxxxxxx Š. xx sídlem x X., X.,
4) osobní xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. XXXX X8, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 138.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 20,00 hod. xxx 24.6.2005 do 07,00 xxx. dne 1.7.2005 x X., M. x., ke xxxxx X. S., a xxxxxxxxxx xxxx. XX X. A.,
5) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx 230X, xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx 127.000,- Kč, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx pachateli v xxxx xx 13,10 xxx. xx 18,00 xxx. xxx 26.6.2005 x Ž. xx xxxxx X. V., x pojišťovny X.-X. xx SRN,
6) osobní xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. VW Passat XXX 2.0, stříbrné xxxxxxxx x xxxxxxx 161.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 23,00 xxx. xxx 3.7.2005 do 18,00 hod. dne 4.7.2005 x P., X. H. xxxx xxxxx, xx xxxxx X. X., x xxxxxxxxxx X. X. X. x N.,
7) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx. Xxxx X6 Xxxxx, xxxx metalízy, x hodnotě 277.000,- Xx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachateli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kolem 3.7.2005 x P., x xxxxx X.,, xx xxxxx X. X.,
8) xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. XXXX XXXX 1.6, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 259.000,- Xx, které xxxx xxxxxxxx neztotožněnými xxxxxxxxx x xxxx xx 22,00 xxx. xxx 4.7.2005 do 12,00 hod. xxx 5.7.2005 x X., X., xxxx xxxxxxx X., xx škodě X. X.,
9) osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx 1.6, modré xxxxx x xxxxxxx 171.000,- Xx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachateli x xxxx xx 17,00 xxx. dne 5.7.2005 do 09,00 xxx. dne 6.7.2005 x X., x xxxxx T., xx xxxxx N., X.,
10) xxxxxx motorové vozidlo xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx žluté xxxxx, v xxxxxxx 383.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 21,00 xxx. xx 23,59 xxx. xxx 5.7.2005 x X., x ulici X. X. ze X. naproti xxxx xx škodě X. X., a spol. X., x. x. x., xx sídlem X. X.,
xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx činí 2.197.000,- Xx".
Xxxxxxxx X. B. xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dále xx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx zdraví xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §222 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 tr. zák., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx dne 28.2.2007, xx. zn. 3 X 77/2006, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.4.2007, xx. zn. 9 Xx 157/2007, xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu z xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx za xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxx xx xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxx., jímž xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2008, xx. xx. 3 X 46/2008, odsouzen xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx tří xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxx §55 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx pistole XX xxxx 75 Xxxxxxx xxxx 9 xx Xxxxxx, a 10 ks xxxxxx, 2 xx xxxxxxxxx x 2 ks xxxxx. X nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx oba obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx xxxx dopustit xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. (xxx X. xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. s X. X. a xxxxx xxxxxxxxxx (xxx II., XXX.), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 4 xx. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx s J. X. (bod XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2010, č. x. 12 Xx 93/2009-3111, xxxxxx tato odvolání xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodná xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.2.2010 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ cc/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob ve xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx J. B. x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxx xx xxx 9.7.2005, totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poškození xxxxxxx xxx činu xxxx xxxxxxxx později xxxxxx nelze zahrnovat xx xxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx přibraný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vycházel především x xxxxxx, že xxxxxxxxx jde xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx (a/) poškození xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odcizení věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo (x/) xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxxx spolupachateli xxxxxxxxxx x obvinění s xxx xxxx srozuměni, xxxx (c/) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pokud xxxxxxxx xx sebe vědomě xxxxxxx věc získanou xxxxxxxx xxxxx a xx-xx ji xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx rizikem xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dozná-li xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xx x) nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vině, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xx x) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže x podílnictví xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx x neztotožněné xxxxxxxxxxxxxx xxx podílnictví, xxx x provedenými důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx x) xxxxxxxx dovolatel názor, xx pokud pachatel xx xxxx převedl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx x hodnotě xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xxxx případ je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xx. zák. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sub a) x xxx x) xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x kterém nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xx, za xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) x době x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx by třeba xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §252 xx. zák.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 12 Xx 93/2009, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Rovněž xxxxxxxx T. H. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předně xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 §251 xx. xxx., xxxxxxxxx xxx xxx pochybnostech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Dovolatel poukázal xx xx, že xxxxxx x oboru xxxxxxxxx - ceny x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx inkriminované xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx x trestním xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečného xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx jejich stáří x xxxxx stav, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Nezabýval xx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vozidla xxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxx podílnictví x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx věděl x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx řízení pak xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx někdy xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx xxxxxxxx 2 §251 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.2.2010, x. j. 12 Xx 93/2009-3111, x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
X xxxxxxxxx obviněných xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx").
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 §251 tr. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx (zejména na xxx. 4 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo přihlíženo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx 2.197.000,- Xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx představuje xxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx hodnoty x xxxx spáchání trestného xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "poškození xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobené xxxxx", xxx podle xxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx až xxxx, xxx již xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku značného xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx alternativně vycházet x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxx zjištěno xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelům xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxxxx. Tato vada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxx vada xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xx výroku x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx čtyřikrát, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxx, xxxxx byla způsobena xxx jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, spínací xxxxxxx a xxx.) x která xxxxxxx xxx jakýkoliv xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx předmětných vozidel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx žádný dopad xxx na výrok x (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx byl dovolatelům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v případě xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x ohledem xx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx, xx v xxxx rámci xxxxxx xxxxx vznášet pochybnosti xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (úmyslného xxxxxxxx) xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxxx popíral xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx. 16-17 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. neodpovídá xxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxxx důvodům státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhem, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx aby x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslovný xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 písm. c/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265e odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) dále zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx vinnými a xxxx jim xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit otázku, xxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx v obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx není xxxxx se domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 tr. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx. Tato xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění obsažených x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odcizena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxx xxxxxxxxxx formě (xxxxxx) xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť soudům xx na xxxxx xxxxx vytýkáno xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx domáhali xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takové námitky xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx - podle xxxxxx opakovaně vysloveného x judikatuře Ústavního xxxxx - je x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxx xxxxx x xxxxxx případy, kdy xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ve věcech xx. xx. I. XX 4/04 nebo xx. zn. III. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx x zároveň x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxx ve vztahu x dovolateli popírané xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx formy zavinění, xx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx (xxx zejména xxx. 16, 17 xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx x rámci provedeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního stupně xxxxxxx. Důvody, pro xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxxx x xxx zřetele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx obviněný T. X. Na xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 22/2003 XxXx.), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx jen tehdy, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (viz výše). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
X posuzovaném xxxxxxx xxx obviněnému T. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x xxxxx účinném xxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx pěti xxx; xxxx xx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx., jímž byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 3 T 46/2008. Xxxxx mu xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků, xx xxxxxx, že x xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx sazbu stanovenou xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl oběma xxxxxxxxxx uplatněn právně xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx účinném xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx ocenění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx 2.197.000,- Xx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx odcizení. Xx xx pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xx, že x soudy x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vozidlech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxx xx nutno x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006, xx dopustil xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tímto xxxxx značný xxxxxxxx. Xx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx nutno považovat xxxxxx nejméně 500.000,- Xx , neboť xx xx xxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx škody (xxxx. §89 xxxx. 11 tr. xxx.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx z tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snižovat. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx osoby, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx X 1/1999 Sb Xx.).
Xxxx-xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy se xxx dostala xx xxxx dispozice, a xxxxxx - bez xxxxxxx - jaká xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx podílník xx xxxxxx xxxxxxxx nepodílel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Škoda xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví. Xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx podílníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotu v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx vrub xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přechovává, xxxxxxx-xx se ten, xxx věc odcizil, x xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody", xxxxx souhlasit xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jakousi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx (nezjištěné) xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxx xx xx xxxxx pochybným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx předtím odcizeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. přesně) xxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x eventuálnímu poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xx xxxxxx druhé xx xxxxx xxxx x úvahu, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Kč xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hranici xxxxxxxx prospěchu, xxxx xxxxxx 500.000,- Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vznikly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel (dovolatelé xx xxxxxxx ani xxxxxxx), xxx xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poškozeními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) Jakákoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Namítaná poškození xxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx prospěchu obou xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xx jinak xxxxx správná. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 500.000,- Xx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx čistého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, když je xxxxx vzít x xxxxx x xx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx souhrnné xxxxx xx nyní projednávanou xxxxxxxx činnost, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxx další. X xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx o odkázání xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř.
Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx . Za xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Teschler