Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx pod č. 57/2007 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxx, xx po xxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxx) na xxxx xxxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx, pak xxxxxx xxxxx učinit závěr x pokračování v xxxxx trestném činu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve smyslu §89 odst. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxxxx záměr, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx půjde x xxxxxx xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního.
Pokud xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §226 xx. x. ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xx rozdíl od xxxxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, x to např. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen xx x něj xxx. xxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, které se xxxxxxxx činnosti zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. dopustí se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry), xxxxxxxxx xx ustanovení §420 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele obviněného, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2006 Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 3 To 277/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. zn. 95 T 182/2006, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
xxxxxx.
XX. Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x e xxxxxxxx xxxxxxxx Z. J.
odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 95 T 182/2006, xxxx xxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxx., za xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. odsouzena xxxxx §248 odst. 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §60x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vysloven xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx čin xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, x. x. x., xx sídlem Lažánky 96, IČ 63475561.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx obviněné dopustily xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x X. xxxx prodavačka x xxxxxxxx firmy N. x X. xx xxxxx B. x xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2000 xxxxxxx telefonní xxxxx, utržené peníze xx prodané xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxx vlastní potřebu, xxx tyto prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pokladní xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoznal xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx, a xx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sama xx xxxxxxxx, a tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, IČO 63475561, xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 510 812 Xx.
Xxxxxxxx Z. X. x xxxx xx 1.1.2003 xx 31.3.2005 x X. xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx X. x X. xx ulici X. x xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy ze xxx 1.8.2001 prodala xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybějící xxxxx xx prodejně, x xx v xxxx, xxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx sama xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Neroli x. x. x., xx xxxxxx Lažánky 96, XXX 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx xxxx nejméně 775&xxxx;364 Xx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 3 To 277/2009, tak že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxx ponechal xxxx změny.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Foukala x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx B. Š. xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxx, xx Městský xxxx x Brně xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na pracovišti. Xxxxx byly vyslechnuty xxx obviněné, přičemž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx J. xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx zaneseny xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x prodejně xxxxxx xxxxx nepracovala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tak nyní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx posudek ing. Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx karty xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x zrušení prvostupňového xxxxxxxx.
Xx xxxxx vadu xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovišti.
Obviněná dále xxxxxxx x xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávný x xxxx důvodu, xx xxxxx §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx těmi, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použily xxxx xxxxx samy za xxxxx neodpovídají. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X., který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxx způsobena x xxxxxxxxxxx s chodem xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx výše xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx byla obviněná xxxxxxxx xx pracovišti. Xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx bráno x xxxxx xxxxxxxxxx §441 xxxxxxxxxx zákoníku x xx xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx techniky apod. Xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §450 občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx možností snížení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být soudem x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx přisouzené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, x které xxxxxx xxx zjištění xxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx najít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx "přičteno k xxxx". Xxxx xxx xxx zmínka, x xxxxxx xxxxxx soud xxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx narušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX XX 669/05, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 7.7.2007, sp. xx. 5 Xxx 1273/2007, s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx soudem v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx námitky xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. ÚS 760/02 x XX. XX 449/03.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Z. J. xxxxxx zástupkyně podotkla, xx obviněná neuvádí, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Její námitky xxxxx nesouvisejí s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx týkají xx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx xxxx neshledává xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx xxxxxx docházkových xxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ani námitka xxxxxxxx X. X., xxx předmětné telefonní xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a tím xxx součástí xxxxxx x vině. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §450 občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx úmyslně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s pouhou xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx důvod x xxxxxxx podle §226 tr. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx xxxxxxxx
(§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou přípustná [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) tr. ř.], xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a že xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.].
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Obviněná B. X. xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K tomuto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx tedy možné xxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx hodnotil xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru xxxxx nejde x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxx xxxxxx předpis x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx x případě značné xxxxx xxxxxxx obviněné X. Š. vyjma xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx xxx jednání, xxx xxxx prokázána xxxx nepřítomnost na xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x podstatě xxx, xx jimi napadá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přítomnosti na xxxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx docházkovými xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx k naznačeným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x jejich věrohodnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovisko ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. X xxxxxxx prokázaných xxxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxx shledal, že xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenána. X xxxxxxxxx, xxx docházkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše škody. Xxxxxx xxx nezahrnul x přisouzenému xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx pracovišti xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x době, xxx obviněná Š. xxxxx xxxxx tvrzení xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xx str. 18 rozsudku. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zde xxxxxx uvedeny xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupóny xxxxxxxxx, x počty xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx. To xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx předmětné telefonní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx je převzaly.
Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné dotýkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Neroli, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §441 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §450 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx škodu xx xxx xx xxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Neroli xxxx zaměstnavatel xxx X.
X xxxxxxx, xx xxxx nevzal x xxxxx xxxxxx obviněné x neuvážil možnost xxxxxxx náhrady škody xxxxx §450 obč. xxx., je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení "snížení xxxxx provést, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx obviněné, xx by poškozená xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §441 xxx. zák. X xxxxx totiž xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., jednalo xx xx x xxxxxxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak nepatrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (srov. x. 9/1977 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx v xxx, že jejím xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx spoluobviněné J.) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxx xxx X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx s xx ovšem již xxxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xx způsobenou xxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx tím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxx "xxxxxxx k xxxxxxxx" xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx. "Xxxxx použitá x xxxxxxxx" neprovádí xxxxx či xxxxx xxxxxxx vlastním jménem x xx vlastní xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx způsobena, xxxxxxxx xxxxxx výlučně uspokojování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx. X takovém xxxxxxx xx §420 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxx nastupuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz. Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X., x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, 2008, x. 1069 - 1070). Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx došlo x výše popsanému xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx obviněné popsané xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx x jeho xxxxx, ale xxxxx x zájmu xxxxxxxx. §420 xxxx. 2 xxx. xxx. se xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx třeba x obecné xxxxxx xxxxx následující:
Podle tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. X situaci, xxx některý výrok x rozhodnutí xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx je xxxxxx výrok, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx xxxxxxxx (ačkoli xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odepsané případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx je namarkovala xx pokladně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxx xxxxxxx peníze. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx přitom xxx xxxxxx možné zjistit, xxxxx o xxx xxxxxxxxxx záznam a xxxx xxxxxxxx by xx xx x xxxxxxxx xxxx nemohla xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodejích x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx za to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx útoky xxxxx, neboť by xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx za xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx když xxxx xxxxxxxx na pracovišti x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se popsaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxx xxxx zjevně xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přetržky xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx obžaloby. Soud xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněnou uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proto xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. J. označila xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle
§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedla xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně s xxx, že z xxx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx ani žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx možno také xxxxxxx xx to, xx bylo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. týkající xx xxxxxxxxxxxx listů. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx odůvodnění nebudí xxxxxxxxxxx, nelze xxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. neuvedla xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x.
X odmítnutí xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx