Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx účelu soubor xxxx (xxxxxxxxx, taška xxxx.), xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx, které xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx věcí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svěření rozhodovat x popřípadě ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx s xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úmyslně nakládá x věcmi x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx způsobí xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. Xxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx. ohledně xxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx, xxxxx obsahovala nejen xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, ale x další věci, xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ostatní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x dalších xxxx, které x xx xxxx obsaženy x x xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx být, x xxx ten xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx způsobí xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x. 8/1986-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 9 Xx 225/2010, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xx. xx. 21 T 11/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, byl xxxxxxxx X.X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se podle xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 20.00 xxx. x 21.00 xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx X. X. x obci X. X. xx xxxxxxxxxxx X. X., černou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx nezjištěná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx xxxxxx, kartička XXX x volná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlak x xxxxxxx 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jídlo x pití, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a šel x ní do xxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxx poblíž X. R., xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxx použil pro xxxx potřebu, xxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Odvolání, xxxxx obviněný proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Zdeňka Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání. X xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutích, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xx xx kladen xx xxxx, dopustil, avšak xx za to, xx v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ČD, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x identifikovatelný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx cenným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x x případě xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, znovu xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo možné xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxx této jízdenky, x v xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jde xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx všech těchto xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265l xx. x. napadená rozhodnutí xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx rozhodl.
K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. x §4 xxxx. x) xx. zák. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx jízdenka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xxx na časově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx následkem bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx představujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s námitkou x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx shledal, xx xxxxx k postoupení xxxx příslušnému orgánu x projednání xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx popsaný xxxx věci vyvolává xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx nahlížel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x případné xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx vzniklému xxxxxxxx xx vytýkaném xxxxx xxxxxxxxxxx. Vznikají tak xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx splnění xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx to, že xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx uplatněný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx za xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle něho xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx x souladu x označeným dovolacím xxxxxxx, a když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zpronevěry podle §248 odst. 1 xx. xxx., je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dopustí ten, xxx xx přisvojí xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činem, xx-xx způsobena xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 tr. xxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx skutečná hodnota xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dalším xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx faktické moci x tím, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pachatel xx přisvojí xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, jestliže x xx xxxxxx x rozporu s xxxxxx, k xxxxx xx xxxx dána xx opatrování xxxx xx dispozice, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1957 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Může xx být i xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §4 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx [úmysl xxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx.], nebo věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx [xxxxx nepřímý xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.], xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx alespoň x xxxxxx nepřímém.
Závěr x tom, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, je xxxxxxx právním. Tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (psychického) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxx, zda xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/1971 Xx.xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam pro xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx. Není proto xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyvodit, xx xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Tento úmysl, xxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazovat xxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx xx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a x. 41/1976 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxx peněženku x hodnotě 100,- Xx, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xx xxxx x hodnotě 10.500,- Xx, vše xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z xxxxx x peněžence xxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nedodržel, a xxxxxx xx ponechal x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx peněženky, xxx xxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x peněženkou, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxx obsah, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx pachatel xxxxxxx x peněženkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozporu x účelem xxxxxxx x dopouští se xxxxxxxxxx xxxxx peněženky, xxx činí xxx xx vztahu xx xxxxx x jednotlivých xxxxx jejího obsahu. Xxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxx zpronevěry xxx xxxxxxx, xxx x době, xxx xxxxxx xxxxxx věcí x xxxxx jeho xxxxxxx přebírá, xxxxxxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xxxxx má zajišťovat, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxx xxx přejímá.
Proto, xxxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, a xxxxx i xx xxxx xxxxx škodu xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 8/1986-II Xx. rozh. tr.)
Když xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x tím, x xxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx jen pro xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx svěřenou xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka na xxxx, u xxx xxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.500,- Kč, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečně vznikla, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. s. (x. l. 18) xxxxxxxxx, že "poškozený xxxxxxx xxxxxx jízdenku Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Na Xx-xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx 21.000,- Kč. Na xxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxx drahami, x. x., xxxx xxxx xxx xxxxxx firmu xxxxxxxxx na xxxx 10.500,- Xx". Podle xxxxx vyjádřené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelná xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxx jízdné. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx zjišťovat, x xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx usuzovat, xx xxx, xxx jsou xxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx je-li x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx, by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, a xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x tomuto znaku, xxxxx zavinění obviněného xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jeho xxxxxxxxx svou pozornost xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního stupně x odůvodnění xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx "hodnota xxxx xxxxxx 10.850,- Xx, xxx je xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou 10.500,- Xx, xxxxx i x xxxxx věcí xxxxxxxx nakládal xxxx x vlastní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na stav, xxxxx xxx xx xxxx doposud xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podepřen xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. a) xx. xxx., xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx zejména podmínku, xx závěr o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx o konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 17.6.2004 xx. xx. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx pod x. 81 xx xx. 33 Xx. xxx. x xxx. XX).
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx soud, xxxxx x odůvodnění usnesení (xxx. 2) k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem od Xxxxxxx drah za xxxxxx 10.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxx xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Xxx poškozeného xxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx svěřených xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zvažované xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. zůstaly xxxxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxxxx x xxxxxx nevymezeny, x vznikají xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx důvodnou, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 9 To 225/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, xxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx stupně, jemuž xx xxx xxxxx, xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx všech xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx po xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech posoudil.
Proto, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxx vyžádat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. s., x xx Xxxxxxx drah x. x., o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 21.000,- Xx xx částku 10.500,- Xx zakoupena. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxxx x za jakých xxxxxxxx byla xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx ztrátě. X důvodu výše xxxxxxxxx bude nutné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prvopočátku xx. x době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, event. xxxxx roku, xx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hodnota xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx průběžném xxxxxxx neměnná xx xxxxx xxxx, xx xxx byla vystavena.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx, xxx se xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx x době, xxx ji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxx tím, než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xx x peněžence xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx peněženky, xxxx. xxxx ji x tyto další xxxx x peněženkou xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxx dokazování doplní, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx navíc k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx způsobil poškozenému xxx, xx xx xxxxxxxxx nevrátil, x x jakém xxxxxx x xxxx zjištěné xxxxxxx jednal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x z něho xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxx možné o xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx vyjádřenými xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx věci shledal, xx se obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci, kterou xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §265l xxxx. 4 xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová