Xxxxxx věta
Jestliže poškozený xxxxx pachateli k xxxxxxxx xxxxx soubor xxxx (peněženka, xxxxx xxxx.), xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx, které xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučit xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, který má xxxxxxxxxx, nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nakládá x věcmi v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. Xxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx svěření.
Svěřil-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určené xx xxxxx zboží, xxx x xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a ostatní xxxx zahodil, xxxxxxxx xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxx, x xxx xxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu (x xxxx xxxxxxxxx x. 8/1986-II. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.6.2010, sp. xx. 9 Xx 225/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Chebu xxx sp. xx. 21 T 11/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 15.6.2010, xx. zn. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 T 11/2009, byl xxxxxxxx X.X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 v xxxxxx nezjištěné době xxxx 20.00 hod. x 21.00 hod. xxxxxxx xx xxxxxxx xx X. X. x xxxx L. X. xx poškozeného X. Z., černou xxxxxxx peněženku x xxxxxxx 100,- Xx, xx které xx xxxxxxxxx přesně nezjištěná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecká jízdenka xx xxxx v xxxxxxx 10.500,- Xx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx x ní xx xxxxxxxx prostoru x X. ulici xxxxxx X. R., xxx x xxxxxxxxx vzal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s doklady xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použil xxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx nejméně 10.850,- Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Krajský soud x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutích, xxxxx xxx uznán xxxxxx, nesprávně po xxxxxx stránce xxxxxxx xxx posoudily. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, jenž xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xxx xxxx možné shledávat xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx x hodnotě 100,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdenka xx dopravu ČD, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx však považoval xx nesprávné, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x identifikovatelný jízdní xxxxxx xx určitou xxxx. Vystavení xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je evidována, x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx nutné, xxxxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodl.
K tomuto xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. zák. x §4 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivě identifikována xxx držitele, kterým xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může směřovat xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx škody. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x nedostatku potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nedostatek subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx popsaný xxxx věci vyvolává xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx případnou majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx., xxxx xxxx jeho představa x xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou okolnosti, xxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx následku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, způsobené xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxxx se zrušení xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx podmínek Nejvyšší xxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx považovat xx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zák., je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx svěřena, x způsobí tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou.
Zpronevěra xx xxxxxxxx činem, xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx nejméně 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. zák.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvést, xx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odevzdána do xxxx xxxxxxxx moci x xxx, xxx x xxxx nakládal xxxxxxx xxxxxxxx. Pachatel xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx svěřena, jestliže x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, k němuž xx xxxx dána xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1957 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx psychickým xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx zavinění xxx xxxxx usuzovat xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx být x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §4 tr. zák. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx zákoně xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.], xxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx [xxxxx nepřímý xxxxx §4 písm. x) xx. xxx.], xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky úmyslného xxxxxxxxx xxxx postačuje, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu nepřímém.
Závěr x xxx, xxx xx je zavinění xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx xx však xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxx o xxx, zda xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 19/1971 Xx.xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x zavinění, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx, xxx xx zavinění x xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, x ze xxxxx xxxxxx významných x tohoto xxxxxxxx, xxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx existuje. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů (§2 odst. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx popřel, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx úmysl, xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx xx dá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 a x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
Xx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx peněženku x xxxxxxx 100,- Xx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecká xxxxxxxx na vlak x xxxxxxx 10.500,- Xx, vše xx xxxxx poškozeného. Obviněný xxx x peněz x peněžence xxxxxxxx xxxxx x pití x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vrátit, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x peněženku s xxxxxxx zahodil xx xxxxx. Způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx součástí tohoto xxxxxxxx vztahu i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx obsah, xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx obsahem jinak, xxxxx x xxxxxxx x účelem svěření x dopouští xx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxx tak xx vztahu xx xxxxx x jednotlivých xxxxx jejího obsahu. Xxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x době, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxx přebírá, nezvažoval x xxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nevrátil.
Pro takový xxxxxx xx totiž xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, komu xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx přebírající ovlivnit, x jakém rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx, jedná-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x s celým xxxxx obsahem xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx srozuměn x tím, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, x xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx x. 8/1986-XX Xx. xxxx. xx.)
Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx v souladu x xxx, k xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx jen pro xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx s jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx x xxxxx xxxxxxx xxxx peněženka, xxxxxx obviněný xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxx xxxx jeví, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena na 10.500,- Xx, xxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxxx škodu, která xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zprávy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. s. (x. x. 18) xxxxxxxxx, xx "poškozený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Xx Xx-xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxx v xxxxxxx 21.000,- Kč. Na xxxxxxx smlouvy x Xxxxxxx xxxxxxx, a. x., xxxx cena xxx xxxxxx firmu xxxxxxxxx xx xxxx 10.500,- Xx". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenky je xxxxxx, že sice xxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je x jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx x věc, xxxxx vlastní fyzická xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x volné jízdné. X xxxxxxx xxxxxxx xxx vycházet z xxxxxxx výhody, která xx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx zjišťovat, x xxxxx škodu se x daném případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxx je-li x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xx xxxx xxx, by bylo xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, x proto xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotě, xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, zůstal rovněž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x potřebných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx vztahu x xxxx způsobené xxxxx a zavinění xxxxxxxxxx x ní xx vztahující xxxxxxxxx xx dostačující, jestliže xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx (xxx. 5) uvedl, xx "xxxxxxx věcí xxxxxx 10.850,- Kč, xxx xx xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx 10.500,- Xx, neboť x x xxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx. Obviněný xxxxx jednal x xxxxxx přímém podle §4 xxxx. x) xx. xxx". Takto xxxxxxxxx xxxxx nereflektuje xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podepřen xxxxx, xx xx obviněný xxxx xx vztahu x následku, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx řádně nevysvětlil, x ani xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004 xx. xx. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx xxx č. 81 xx xx. 33 Sb. xxx. x usn. XX).
Xxxx xxxxxxxxxxxx neodstranil ani xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 2) k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx hodnoty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hodnota zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx drah za xxxxxx 10.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx železnici xx xxxx jednoho xxxx. Xxx poškozeného xxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předčasná, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxxxx x xxxxxx nevymezeny, x xxxxxxxx xxx xxxxx pochybnosti o xxx, zda činem, xxxx xx obviněnému xxxxxx za xxxx, xxxx i tyto xxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným v xxxxxxxx xx důvodnou, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.2.2010, xx. xx. 21 T 11/2009, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx souvislostech posoudil.
Proto, xxx bylo možné xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněného Xxxxxxxxxxx železnic Praha x. x., x xx Xxxxxxx xxxx x. x., x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 21.000,- Xx xx xxxxxx 10.500,- Xx zakoupena. X xxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zřetelem xx xx, jaká byla xxxx xxxxxx povaha, xxx xxxx účely x xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxx bude xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vymezená x prvopočátku xx. x xxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx uplynula, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hodnota xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx neměnná xx xxxxx dobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx směr xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx, zda se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx ji od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxx, než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx jedná, x xxxx xx xxxxxx x uvedený xxxxxxxxx xxxxx peněženky, xxxx. proč xx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doplní, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterých xxxx navíc k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x jakém xxxxxx x xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx obviněný x současné době xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě ve xxxxxx §265l xxxx. 4 tr. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx