Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxx.*), xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nápravy pachatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx dosud xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx spácháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. V xxxxxxx případě xx xxxx nutno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx A. X., x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Plzni pod xx. zn. 3 X 6/2009,
takto:
I. Xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2010, xx. xx. 3 T 6/2009, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.") xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx, xx "x X., okres P. - j., dne 15.3.2008 xxxxx 17.00 xxxxx poblíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., do xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Fabia, x xxxx, co k xxxxxxxxx obžalovaného X. xxxxxx odvolat xxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxxx věci vedené xxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 4 T 29/2008, jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx X., xxxxx X., kde obžalovaný X. x té xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v úmyslu xxxxxxxxxxx usmrtit, aby xxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 29/2008 x trestní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x násilném xxxxxx x D., xx xxx. X. xxxx páté xxxxx xxxxxxx tov. zn. Xxxxxxx dvakrát obtočil xxxxx xxxx lano, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. utahovali xx xxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, poté xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x hloubce xxx 2 x xxx xxxxxxxx xxx 9.4.2009 xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. za použití §29 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x výjimečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 2 X 20/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.2.2009, xx. xx. 13 Xx 403/2008, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x povinnosti xxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 9.935,- Kč.
O odvolání, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx. Rozsudkem xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 8 To 28/2010, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně ze xxx 4.11.2008, xx. xx. 2 X 20/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.2.2009, xx. xx. 13 Xx 403/2008, xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 4.11.2008, xx. zn. 2 X 20/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.2.2009, xx. xx. 13 Xx 403/2008, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xx. zák., §36 xx. xxx. a §39 tr. xxx., xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.11.2008, sp. xx. 4 T 29/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, xxxxxxxx pro xxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupil dne 2.1.2009, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 2 X 20/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.2.2009, xx. xx. 13 Xx 403/2008, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Jelikož rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. 3 X 6/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx rozsudků, lze xxxx xxxxxx do xxxxxx trestu dne 2.1.2009 xxxxxxxxx za xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 xxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 4 X 29/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2009, sp. xx. 10 To 32/2009. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx 14.4.2009, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., měl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 let xxxxxxx pouze xxxxx xxx x 3 xxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. 3 T 6/2009, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx s §36 xx. xxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx 8 xxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudkem Krajského xxxxx v Praze xx dne 26.11.2008, xx. xx. 4 X 29/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.6. 2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009) nepřesahoval xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx 15 xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Nejvyšší xxxx") xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. zn. 8 Xx 28/2010, xx xxxxxx x xxxxxx x sám podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx x rozporu x §36 xx. xxx.
Xx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx závěrem odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 2 tr. zák., x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xx je xx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx obviněnému xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxx xxxxxx x označil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usvědčit xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx obviněný xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx 6x xxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx společnost xx xxxxx vysoký, xxx xx vyžaduje §29 xxxx. 2 xx. xxx., x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx postiženého. Xxxx xxxxxxx, že na xxxx usmrcení se xxxxxxxx předem připravil, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. poškozeného xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x D., xxx xx xxxxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx předtím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x rovněž x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx usvědčujícího xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx podle xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx x vysoké xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx naprosté xxxxxx x lidskému životu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx poškozeného, o xxxx navíc xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx x cílené xxxxxxx, x to xxxxxx i xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X.X., xxxxx x xxxxxxx xx svoji xxxxxx mentální xxxxxxxxxxx x xxxxx intelekt xxxxxx xxxxxxxxxx plnil x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx 2009 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x zavazadlovém xxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxx obtočil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lano xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx pod tíhou xxxxxx až xx xxxxx odsouzení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx účast xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; popíral xxxxxxx x předchozí napadení xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx působení xxxxxx nespojenými s xxxxxx přímým xxxxxxx. X násilných trestných xxxx x xxx xxxxx ke gradaci x xxxxxx 2006 - 2008, a xx xx trestného xxxx vydírání, ublížení xx zdraví až x xxxxxx, která xx xxxxx vymyká x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znovu zaútočit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalců - xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx osobnostní xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx výjimečného trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zák. xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx §29 odst. 2 xx. zák. xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx by xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
X xxxxxx dovolání xx za podmínek §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že x písemného vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx, xxx případ, že xx xxxx znění xxxxxxxx x zákonné xxxxx opraveno, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 odst. 2 xx. zák. Poznamenal, xx xxx již xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze, stupeň xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxx společnost xx xxxx xxxxxx. X jeho xxxxx xxx navíc tento xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxx, xxxx chování xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xx xx xxxxx xxxxx x má 5 xxxxxxxxxxx dětí, xxxxx jsou v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxx podrobně seznámeno x xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xx x nepoměru x trestem uloženým xxxx spolupachateli X. X. Xxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 18.2.2010, sp. xx. 3 X 6/2009, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 13,5 xxxx, a to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 6 xxx uloženému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.11.2008, xx. xx. 4 X 29/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, x xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxx xx totožnou xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. 3 X 6/2009, mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 18 let x xxxx k tomuto xxxxxx xxx již xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.11.2008, xx. xx. 4 T 29/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 2.6.2009, sp. xx. 10 To 32/2009, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx jako x X. K. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 18 xxx, xxx xx ve xxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 let x X. X. xx za xxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxx xxxxx 13,5 xxx, xxxx téměř xxxxxxxx, xxx je neadekvátní x s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedené x dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Psychiatrické xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx předtím xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx obvinění na xxxxxxxxxxx xxxx léčebnou xxxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, paní X., xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxx též xxxx xxxxxxx, že poškozený xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zpráva x xxxxx xxxxxx xxxx v trestním xxxxx obsažena, xxxx. xxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. Všechna xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze s xxxxxxx xxxxxxx mylný xxxxx o xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx a na xxxx vlastní xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Dovolání xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, jsou přípustná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř.
Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., podal xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně, xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného. Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xx lhůtě uvedené x §265x xxxx. 1 tr. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxx xxxxxx, xx by z xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 2.6.2009, sp. xx. 10 Xx 32/2009, avšak x xxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.4.2010, xx. zn. 8 Xx 28/2010. Xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 8 Xx 28/2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně napaden. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.8.2010 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx zákonném ustanovení.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx vinným.
V xxxxxxxxxx xx xx xxx konstatovat, že xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §36 xx. xxx., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli jako xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu co xx xxxxx či xxxxxx trestu; xx xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxxxx v rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx k níže xxxxxxxx závěrům. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x.
Xxxxx §36 tr. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a ukládá xx xxxxx stejného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx nevykonanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx trestu. Xx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx let.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx trest xx výměře, xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxx považovat za xxxxxxxx, x xx xx zřetelem ke xxxxxxxxxxxx rozvedeným x xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx důvodným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x posouzení xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx tato skutečnost xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx věc xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx níže) - xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. xxx., který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx čin xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvanáct až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx patnáct až xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx patnáct xx xx dvaceti xxxx xxx, x xxxxx xx x xxxxx případě jedná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není (jde x trest odnětí xxxxxxx), lze xxx xxxx uložit jen xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx (29 xxxx. 1 věta xxxxx tr. xxx.), x xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stanoven tak, xx je xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx typová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx odůvodněný xxxxx, že jde x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx dovoluje xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx patnácti xxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx závažnější případ xxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 15 xxx. Na velmi xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx nutno usuzovat xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxx konkrétního dotčeného xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx pohnutky). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může tedy xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ze xxxxxx zavrženíhodné pohnutky xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx následku [srov. §29 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx.]. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx činů, za xxxxx xxx uložit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trestného xxxx, xx nějž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v souběhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako velmi xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska §29 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se obvykle x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztížena xxxxx x xxxxxxxxx, kdy x dosažení xxxxx xxxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15 xx do 25 xxx, a xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx ztížených xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx negativním xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedly x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx 15 až xx 25 xxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxx pachatelova xxxxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem. Zpravidla xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., ovšem v xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx vždy xxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx závažného protispolečenského xxxxxxx x minulosti. Xxxxxx xx však xxxxxxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx jenom x xxxx, xx nyní xxxxxxx xxxxxxx čin, xx který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx odůvodňovat xxxxxxx xxxxx tehdy, dává-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotami (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobit se xxxxxxxxx společenským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx možné xxxxxxxxxx změnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. [xxx Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : C.H.Beck, 2004, s. 256 x 257].
Na xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě nejsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx s tím, xx: "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx citována xxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad patnáct xx do dvaceti xxxx let, xx xxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx na mysli xxxxxxxx vyšší stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx do patnácti xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák. Xxxx materiální podmínku xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx W. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx splněnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 2 xx. xxx., spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvody x pochybnostem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx byly učiněny xxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pominout, xx x době, xxx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxx trest, xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uložených xxxxxx odnětí svobody xx xxx podmíněně xxxxxxx. V xxxx, xxx xxxx znalci xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx X. xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx represivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx učinily xxxx xxxxxxxxxxxxxx prognózu xxxxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx němu dosud xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolacímu soudu x ohledem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx provedeném xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx opřel xxxxx, že zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx podle §29 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně) xx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx uložit tento xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xx obzvláště xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx okolnosti činu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, že xx posléze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, byť současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného trestného xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke způsobu xxxxxxxxx, vysokým.
Jak již xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obzvláště ztížena, xx nutno komplexně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx chování x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx negativních xxxxxxxxxxxx rysů obviněného x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx dvaceti xxxx xxx. Xxxx xxxxx instance xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx doposud xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx), xx závěr x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výchovné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx učinily xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx alternativy xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx let xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, vystavěl xx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, přičemž de xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dalších x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávně tak xxxxxxxxxx xxxxx pozornost xxxxx na jeden xxxxxx trestní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důležitá xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx byl doposud xxxxxxxxx xxxxxx sankcemi xxxxxxxxxx s přímým xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx není xxxx x sobě pro xxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxx určující x xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závažné protispolečenské xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx osobnostní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx krádeží xx xxxxxxx), xxx xxx útoků vyznačujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx především xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) tr. xxx.]. Xxx povšimnutí jistě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx závažnosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx minuly xxxxxxx a nijak xx neodradily xx xxxxxxxx trestného činu, xx xxxx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxx, xxx vypovídá x xxxx zatvrzelém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové okolnosti (xxx shora), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx neúctu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx opětovně, cíleně, xxxxxxx x chladnokrevně xxxxxxx xxxxxx, tentokrát xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxx lhostejný, prostý xxxxxxxxxxx pocitu viny. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. Xxxxxxxx Malá xxxxxxx xxxxx, xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx kompletní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a že x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšná resocializace, xxxx x pravděpodobností xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.] podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 To 28/2010, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 30. listopadu 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
*) Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.