Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxx. x. 177/1996 Sb., advokátní xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném pro xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin s xxxxxxxx trestní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 9.11.2009, xx. xx. 50 Xx 514/2009)
Krajský xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., x xxxxxxx věci odsouzeného X. X., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 4.9.2009, xx. xx.. 8 X 56/2009, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že:
Podle §151 xxxx. 2, 3 tr. x., §10 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), x), odst. 3, §12 odst. 5, §13 odst. 3, §14 odst. 1 xxxx. x), odst. 3, §15x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx xx sídlem x X. V., xxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14 892,50 Kč.
V xxxxxx 5622,74 Xx xx návrh xxxxxxx xx přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx zamítá.
Z odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxx obhájci XXXx. J. X. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 14&xxxx;863,10 Xx xx obhajobu xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx trestní xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxxx ve xxxx 5652,14 Xx přiznána xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx věc aplikovat xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu nepřiznal xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x požadované výši, xxxx x xxxxxx 2025 Xx, xxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx přiznal xxxxx xxxxxx 1350 Xx.
X dané trestní xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vedených xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx na xx xxxxxxxxxx §12 odst. 3 advokátního tarifu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx navýšena x xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx věcech.
Dále xxxxxxx xxxxxx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovozuje, xx xx xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx na trase x X. X. xx Xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xx 47,8 xx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx 50 xx. Uvádí xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx z X xxxxx z místa x X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx X. S. Xxx xxxx X. x. X. Xxxxxxxx vzdálenost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx X. X. a xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x XXX xxx, jak tyto xxxxxxx vyúčtoval x x jejich přiznání xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx z xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, přezkoumal xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxx mu xxxx přiznána též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale §12 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxxxxxxx souběh.
Podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxx, pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx tarifní xxxxxxxx o polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx náležela x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx advokátovi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxx x 20 %.
Podle §12 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx s xxxxxxxx xxxxxxx sazbou.
Obhájce, xxxx xx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx blíže vysvětlil, xx za xx, xx měl xxx xxxxxxxxx §12 odst. 3 advokátního tarifu. X xxxxx názorem xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx rozhodl x souladu x xxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.3.2007, xx. xx. 50 Xx 139/2007. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 odst. 5 advokátního tarifu xx speciálním xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na existenci xxxxxxxxx xxxxxx v §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxx xx předpis, který xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x nich xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx (xxx xxxx xxxxxxx) stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx soud považuje xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx rozvést. Xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., byl v §12 novelizován, a xx xxxxxxxxx č. 276/2006 Xx.. Xxxxxxx xxxxxx xx nedotkla §12 odst. 3, xxx dotkla xx §12 xxxx. 4, 5. Ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znělo xxxxx: "Jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx více xxxx xxxxx jde-li x obhajobu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, náleží advokátovi xx každou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx stíhaný xxxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx o 20 %." Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx ČAK. Xxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podtržena - xxxx znění xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 s xxxxxxxx zněním tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 5 lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx honorování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §12 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení a xxxx ustanovení speciální, xxx se stalo x x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx x speciální xxxxxx. Jejím cílem xx xxxxxxx xxxxxx xxx jednočinného, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx i změnu xxxxxxxxxx §20 xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx vyhláška č. 177/1996 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, §20 xxxx. 1 xxxx xxx, xx: "O xxxxx xxxxxxxxx činech xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx spolu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxx. xxxxx novely xxxxxxxxx xxxx, xxxx od 1.1.2002, xxx xxxxx: "Xxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxxxx trestné činy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxx hromadného xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tornu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestných činech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx." Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxx možno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §20 odst. 1 xx. x. xx xxxxx platném x xxxxxxx 1. 7. 1996). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx by tak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx- xxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxx obviněného xxx xxxxxx na to, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxx (xx xxx x xxxxxxx trestního řízení xxxx xx x xxxx průběhu). Xx xxxxxxx, kdy úprava §12 xxxx. 5 xx x §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx ustanovení §20 xxxxxxxxx xxxx závěr, xx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x trestním xxxxxx neužije.
Závěrem xxx x této otázce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval správně, xxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx stanovil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx 1350 Xx x xxxxxxx soud xxx x xxxx části xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět.
Jiná je xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx výloh x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxx soud zjistil xx xxxxxxx ,mapy.cz" xxxxxxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx X. X. x délce 47,8 xx, zatímco obhájce xxxxxxx vzdálenost 50 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 47,8 xx (což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), nicméně xx xx xx, xx rozdíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vznikne xxxxxxx určité místo xxxxxxx xxxxxxxx objet xx vzniknou problémy xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx takovéto xxxxxxxxx odchylky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xx následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx částka xxxx xxxxxxx x 29,40 Xx, xxx je xxxxx rozdíl vzniklý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadované xxxx. Xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 14&xxxx;892,50 Xx xxxxxx XXX. Jeho xxxxx x xxxxxx 5622,74 Xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.