Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §12 xxxx. 5 xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx vztahu speciality x ustanovení §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx obhájci pouze xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx s xxxxxxxx trestní xxxxxx.

Průběh xxxxxx

(Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.11.2009, xx. xx. 50 Xx 514/2009)

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.9.2009, xx. xx.. 8 X 56/2009, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že:

Podle §151 xxxx. 2, 3 xx. ř., §10 xxxx. 3 xxxx. b), §11 xxxx. 1 písm. x), x), x), x), xxxx. 3, §12 odst. 5, §13 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3, §15x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obhájci XXXx. J. X., xxxxxxxxxx xx sídlem x X. X., xxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14&xxxx;892,50 Kč.

V xxxxxx 5622,74 Xx xx xxxxx obhájce xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obhájci XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx výši 14&xxxx;863,10 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x dané trestní xxxx. Tato částka xx xxxxxx XXX. Xxxxxx ve výši 5652,14 Kč xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), neboť měl xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 odst. 3 advokátního tarifu. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx nepřiznal xxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx x požadované xxxx, xxxx x xxxxxx 2025 Xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby přiznal xxxxx částku 1350 Xx.

X xxxx trestní xxxx došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vedených xxxxxxx xxxxxx a dopadá xxxx na ni xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, xxx xx jinak xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxx xx nebyla x požadovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x K. X. xx Xxxxxxx X. X. a xxxx xxxxx xx 47,8 xx, xxxxxxx xx xxx účtovaných 50 xx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx trasy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x X xxxxx x xxxxx x B., xxx xxxxxxxxxx parkuje, xx xxxxxxxxxx xx Věznici X. X. Jel xxxx X. x. X. Účtovaná vzdálenost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx X. X. x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxxx

xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx hotových výdajů, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x XXX xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, a xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx předloženého xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xx xxxxx mu xxxx přiznána odměna x xx xxxxxx x nimž mu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sedm xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jsou specifikovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx námitkou xxxxxxx xx xx, xx xx danou xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx §12 xxxx. 3 xxxxx předpisu. V xxxxxxx trestního řízení xxxxx ke spojení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx souběh.

Podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx spojení ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %.

Podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx s nejvyšší xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxx vysvětlil, xx za xx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx názorem xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxx x minulosti aplikován, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 26.3.2007, sp. xx. 50 To 139/2007. Krajský soud x nadále setrvává xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §12 odst. 5 advokátního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x nich xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx (xxx bylo xxxxxxx) stěžovatel xxxxxxx xxxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx tarif, xxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxx x §12 xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx.. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 3, xxx xxxxxx xx §12 odst. 4, 5. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx původně xxxxx xxxxx: "Jde-li o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jde-li x obhajobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovanou xxxxx xxxx za xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %." Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti vůbec xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ČAK. Xxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxx. X ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podtržena - xxxx xxxxx je xxxx výše citováno. Xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 s xxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx §12 xxxx. 5 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 x xxxxxxxx 4 vícečinný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu se xxxxxxxx neřešila. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx §12 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx speciální, xxx se xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, x také x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že §12 xxxx. 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jejím cílem xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx souběhu.

V této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x změnu xxxxxxxxxx §20 xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, §20 xxxx. 1 xxxx xxx, xx: "O xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx obviněným, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx." Nynější xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxx trestního xxxx, tedy xx 1.1.2002, xxx takto: "Xxxxx xxxx obviněným, xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hromadného trestného xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx činech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení." Xx xxxx xxxxxx, xx x době, xxx advokátní xxxxx xxxxx účinnosti, xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx téhož obviněného xxxx xxxxxxxxxxx projednáváno xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §20 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1. 7. 1996). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx činech xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx podle názoru xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx všech případech xxxxxxxxxx- xxxx xxxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxx obviněného xxx xxxxxx na xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx došlo (xx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx až x xxxx průběhu). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx §12 odst. 5 xx x §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx speciální, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx neužije.

Závěrem xxx x xxxx otázce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx 1350 Kč x xxxxxxx soud tak x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ,xxxx.xx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. X. x xxxxx 47,8 xx, xxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxx 50 xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 47,8 xx (xxx xxxxxxx xxxxxx tajemnice doložila xx xxxxx), nicméně xx za xx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zjištěné xx xxxxxxx nezpochybňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx x silniční xxxxxxx, xxx nezřídka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhověl x xxxxxxx xx xxxxxxx cestovného x xxxxxxxx výši. Xx xxxx xxxxxx změna, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o 29,40 Xx, což xx xxxxx rozdíl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tedy byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 14&xxxx;892,50 Xx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxx x xxxxxx 5622,74 Xx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.