Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx zčásti v xxxx před účinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010) x xxxx skončeno až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx 1.1.2010, xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx z §34 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (která xx přitom kratší xxx xxxxx předchozí xxxxxx x ustanovení §67 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx. pouze xx xxxxxx x xxxx, xxxxx běží xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx skutečnosti přerušující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx.

Xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. x ustanovením §67 odst. 3 xxxx. a), b) xx. zák., došlo x přerušení xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxx xxxxxx, byť xxx x xxxxx, s xxxxx xx 1.1.2011 xxx xxxx spojeno xxxxxxxxx promlčecí xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) x) xx. xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 59/2009 Xx. xxxx. xx.).

XX. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§34 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx u pokusu xxxxxxxxx xxxx rozhodný xxxxxxx, kdy pachatel xxxxxxx jednání bezprostředně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X případě, xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx osoby xx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2010, sp. zn. 9 To 60/2010, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxx sp. zn. 2 T 89/2009,

xxxxx:

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 9 Xx 60/2010.

Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Krajskému xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 2 X 89/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx podle popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pojišťovny, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Fabia RS 1.9 XXx, xxx xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., zneužil xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx vozidla, x xxxxx došlo xxx 6.12.2004 x X. X., x xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx Xxxxx republiky x X. X. dne 6.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dílů vozidla, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolujezdce XXX x XX měniče, xxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odmontoval, x xxxxx posléze xxxxxx zpět xx xxxxxxx, načež xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což X. X., která obviněnému xxxxxxxxxx x považovala xx pravdivá jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, učinila a xxx 14.12.2004 x X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Klient xxxxxx, s. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2003 xxxxx xx pojistné xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxx TRIGLAV, x. x., B. x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx plnění, zahájili xxxxxxxxxx řízení pojistné xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx údajně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxxxx xx 44.833,- Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplaceno xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx obviněného odsoudil xxxxx §250 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajský xxxx x Praze usnesením xx dne 24.2.2010, xx. xx. 9 Xx 60/2010, rozhodl xxx, xx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil uvedený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §223 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §209 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx").

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestního zákoníku xxxx 1.1.2010, se xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, u xxxxxxx xx mírnější xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podvodu, což xx x dané xxxx xx 9.12.2005, xxx xxxxx x xxxxxx pojistné xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 9.12.2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 8.4.2009, kdy xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx doručen xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. dovolání. Neztotožnila xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, trestní stíhání xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx běžet xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xxx nabyl xxxxxxxxx trestní zákoník. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xx. xxx., xxxx. §34 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxx. může xxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., které xxxx provedeny za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1114/2008, 6 Xxx 584/2004, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 382 x Xxxxxxx, J. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2009 x. 59). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného.

Z uvedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x aby podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal, xxx Krajský xxxx x Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx x xxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxxxx názor je x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx trestnost xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxx řešeny. Xxxxxx xxx užit xxx částečně. X xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxx lhůtě, x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).

X xxxxxxx na xxxxxx, že dovolání xxx podat xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah podaného xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx x konstatuje, že xxxxx dovolacího důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx vinným pokusem xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx výhrady xxxxxxxxx za uplatněné x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx ověřil, xx dovolání splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející.

Podstatnou xxxxxxx, jíž se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxx čin spáchán xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx řízení, x xx xx xx xxxx, kdy byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx za účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb. (do 31.12.2009), xxxxx odvolací xxxx rozhodoval xxx x xxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (tj. xx 1.1.2010).

Jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. zákoníku, §16 odst. 1 xx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx problémem xxx je, xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §34 tr. xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx i zpětně xxxx podle xxxx xxxxxx úpravy (xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx toto xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikovat xx xx 1.1.2010, xxx nastala xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx na xxxxxxxxx xxxx uplynulou xx 31.12.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §67 xx. zák. (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxx. zaniká xxxxxxxxx činu uplynutím xxxxxxxxx doby, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x písm. a) xx x) xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, v xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x něhož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx xx tři xxxx, xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx zaniká trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem.

Okolnosti, xxxxx xxxx xxxx na xxx promlčecí doby, xxxxxx trestní xxxxx x. 140/1961 Sb. x §67 odst. 2 až 4 xx. xxx. Podle §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde, xxxxx i po xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x začíná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx i xx xxx xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xx. xxxxxxxx, xxx x odstavci 1 písmeno x) xx e) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem.

Vzhledem x xxxx, že xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxx x xxx promlčecí xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku tři xxxx.

Xxxxx §34 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxx u xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx znakem xxxxxx xxxxx x xxxxx xx účinek znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nastal; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Účastníkovi xxxxxx běžet promlčecí xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doba se xxxxx §34 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx; x) zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin, x xxxxx promlčení xxx, xxxxx x xx xxx následujícím vzetím xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zatčení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx trestný xxx xxxx doručením trestního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxx, na xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nová.

Na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx i xxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 odst. 2 výslovně upravuje, xxxx xxx v xxxxxxx s dosavadními xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teorie. Xxxxxx xxxx běžet xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx pachatel ukončil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jen x xxxxxxxxx činů, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx základní xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Okamžik ukončení xxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (viz Xxxxx, P. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, x. 389).

S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, považoval xxx 9.12.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva, k xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx datem, němuž xxxxxxx pojistná xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx 14.12.2004. Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxxxx xxxxxx uvedeného přečinu xxxxxxxx tak, xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 6.12.2004, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x M. X. xxx 6.12.2004 nepravdivě xxxxxxx xxxxxxxx dílů xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z vozidla xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx svou družku x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx události, xxxxxxx a dne 14.12.2004 x xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx servis, x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx x tomu, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxx x xx xxxx, xxxxx se nestaly xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x auta odstranil, xxxx ukončeno tím, xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxx 14.12.2004.

Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2004, x podle xxxxxx xxxxx byla xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxx, xx bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx promlčení xxx, k čemuž xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zkrácené přípravné xxxxxx xxxxx §314b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx. x., xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx) xxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxx 8.4.2009. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx za xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx přerušení běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx tento den, xx xxxxxxx úvaha xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx a x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proto, že xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tří xxx, x xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxx xxx 8.4.2009 xxxxx xxxxx xx potrestání x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx vzal xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xx 9.12.2005, x xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2008. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx 14.12.2004 (xxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxx). X takovém xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 14.12.2007, xxxx rovněž xxxx zahájením trestního xxxxxxx xxx 4.8.2009. Xxxxxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx soud xxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx délka xx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx na celé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxx, xx xxxx xxxxxx proběhla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx staré xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx stanovící xxxx xxx xxx. Do xxxxx tudíž xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zapomínek xxxxxxxxxxx §67 tr. xxx., xxxxx xxx se xxxx na trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx, x xxxxxx xxxx let [§67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx].

Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi soudů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx přerušuje xxx xxxxxxxxx doby x ohledně stíhaného xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx dojde v xxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx kratší xxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpětně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy x jež způsobily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 59/2009 Xx. xxxx. xx.). Obsahově xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2004, sp. zn. 6 Tdo 584/2004.

Podle xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedeno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, x x xxxxxxx x xxxxx platným xxxxxx xxxxxx též xxxxx promlčecí doba, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx běhu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx ke xxxxx trestního xxxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx nové xxxxxxxxx doby, aniž xx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x souladu x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx xxxxxx úvahy xxxxxxx i odborná xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx např. xx Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 59, kde xx k xxxxxxx xxxxxx působnosti mimo xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přirozených xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx souborem xxxxxx určitého xxxxxxx x sankcí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba si xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx mohou x xxxxxxxx xxxx působit xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx x minulosti stalo x xxxxxxx s xxxxxx."

Xxx poukázat x xx xxxxx x xxxxxxx literatuře xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx promlčecí doby (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx), xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxxx působnost xxxxxx xx xxxxxx §2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx přerušuje xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§34 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. zákoníku]. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. novelou xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právní kvalifikace (x xxxxxx zmírnění) xxx stíhaného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §34 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx jiné (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx nové (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 tr. zákoníku. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dřívější (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxx xxxx na xxxxx xxxx dřívější promlčecí xxxx x na xxxxxxxxxx, že xxx xxxx přerušena xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx Xxxxx, X. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 382).

Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je patrné, xx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx kratší, xxx xxxxx byla xxxxx předchozí xxxxxx), xxxx být použita xxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xx proto xxxxx xx posuzovat xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx uplatňováno x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx nová právní xxxxx účinná xx. x daném xxxxxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx ní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx proběhlá promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x x xxxx projednávané xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x rozvedenými xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx důvodné, směřuje, xxxx správné, a xxxxxxx nemohlo xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 9 Xx 60/2010 xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, jakož x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xxx xxxxxxx, xx x důvodů xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx a trestu, xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. ř.).

V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx