Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. a xxxxxxx xxxxxx se xxxxx zčásti x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2010) x xxxx skončeno xx xx účinnosti trestního xxxxxxxx, xx. po 1.1.2010, xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx pro obviněného xxxxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x §34 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odvozená xxxxx xxxxxxxxx xxxx (která xx xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxx xxxxxx xx budoucnosti, xxx. xxxxx xx xxxxxx x době, xxxxx běží od xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §67 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, jimiž v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. s ustanovením §67 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx x přerušení promlčecí xxxx xx novým xxxxxxxx zákoníkem xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxx, x xxxxx xx 1.1.2011 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) x) xx. zákoníku (k xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 59/2009 Xx. xxxx. tr.).

II. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§34 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx x xxxxxx xxxxxxxxx činu rozhodný xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx stadiu pokusu, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (tzv. xxxxxx nástroje).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného E. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.2.2010, xx. xx. 9 Xx 60/2010, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxx xx. zn. 2 T 89/2009,

takto:

Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 9 Xx 60/2010.

Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.

Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 2 X 89/2009, byl obviněný X. K. uznán xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx podle popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx pojišťovny, jako xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxx XX 1.9 XXx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 6.12.2004 v X. X., x na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v X. B. dne 6.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PKN x CD xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odmontoval, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, načež xxxxxx xxxx družku a xxxxxxxxx vozidla X. X., aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx H. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a považovala xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx 14.12.2004 x X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Klient xxxxxx, s. x. x., písemně uplatnila xxxxx pojistné xxxxxxx xx xxx 9.12.2003 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x pojistné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vozidla x v xxxxxxxx xxxx, xxxx kterými xxxx nevědomě, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivě x xxxxxxxxx sedadlo xxxxxxxxxxx a XX xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx příslušní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx TRIGLAV, x. x., X. x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zahájili xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xx údajně odcizené xxxxxxxxx xxxxxx spolujezdce x XX xxxxx xx 44.833,- Kč, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje.

Za xxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 9 Xx 60/2010, xxxxxxx xxx, xx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx x xxxxx §223 odst. 1 xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §21 odst. 1, §209 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx").

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx skutku použít, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 odst. 1 xx. zákoníku, u xxxxxxx je mírnější xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., §250 xxxx. 2 xx. xxx. (trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxxx tříleté promlčecí xxxx stanovené x §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx od 9.12.2005, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx 9.12.2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 8.4.2009, xxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx. Neztotožnila xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v uvedené xxxxxxx věci, poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x důsledku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx x doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. x začala běžet xxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákoník. Xxxxx došlo v xxxxxxx xxxx xx xxxxx právní kvalifikace, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení trestního xxxxxxx podle §67 xx. zák., xxxx. §34 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, event. xxxx xxx vliv jen xx další xxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxx provedeny za xxxxxxxxx dřívějšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1114/2008, 6 Xxx 584/2004, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 382 x Xxxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2009 x. 59). X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xx podmínek §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a uvedl, xx v dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx zásadu, xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, jestliže xx xx pro pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoník, mělo xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx částečně. X xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx buď xxxxxx, xxxxx jako nedůvodné xxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxx §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx lhůtě, x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).

X xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §265x xx. ř., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx xx zaměřením xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah podaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx narovnání, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.

Jestliže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx měl být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1, §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx výhrady xxxxxxxxx za uplatněné x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx bylo dovolání xxxxxx, x rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného za xxxxxxx čin uplynutím xxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx, xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xx vedlo x xxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (xx 31.12.2009), xxxxx odvolací xxxx rozhodoval již x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (xx. xx 1.1.2010).

Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §16 odst. 1 xx. xxx.) použití xxxxxxxxx zákoníku (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx problémem xxx je, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxx běhu xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §34 tr. xxxxxxxx, xxx xx znamenalo, xx by xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx varianta, kterou xxxxxx xxxxxxxx soud), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx od 1.1.2010, xxx nastala účinnost xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx upraveny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §67 xx. zák. (xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxx promlčení.

Podle §67 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx doby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) xxx. xxxxxxxxxx. V projednávané xxxxxxx věci, v xxx byl xxx xxxxxxxxxx podle této xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 2 tr. zák., x xxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx tři xxxx, xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pět xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 140/1961 Sb. x §67 odst. 2 xx 4 xx. xxx. Xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přerušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x po xxx xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx x začíná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx, o xxxxx promlčení xxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §34 xx. zákoníku, xxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx e) stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx hranice trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2010 právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx na xxx xxxx, xxxx u xxx promlčecí doba xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx.

Xxxxx §34 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx znakem xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxx §34 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde, xxxxx x po xxx následujícím xxxxxx xx vazby, vydáním xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx potrestání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx čin obviněnému, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx x promlčecí xxxx trestný xxx xxxx, na který xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, je uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx promlčecí xxxx nová.

Na tyto xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx xx nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teorie. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od okamžiku, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, o xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx nastal xxxx xxx nastat xxxxxxxx, xxx xxxxx jen x trestných činů, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (viz Xxxxx, X. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, s. 389).

X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 9.12.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx s odkazem xx uvedené právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, němuž xxxxxxx pojistná smlouva, xxxxxxx k ukončení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 odst. 1, §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxx xxx 6.12.2004, xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx oznámením xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. V., aby xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxx x dne 14.12.2004 x xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx xxxxxx, x. x. x., xxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění. Xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx bylo neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x za xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pojistné události, xxxxxxx je xxx x auta odstranil, xxxx ukončeno tím, xx na základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnila x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2004.

Xx tedy xxxxx podotknout, že x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2004, x podle obsahu xxxxx xxxx ve xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx i xxxxx §67 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. přerušena xxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxxx xxx, x čemuž xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 poslední xxxx xx. x., xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty) xxxxxx xxx, xx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 8.4.2009. Jestliže z xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx za xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, považoval xxxxx xxxxx den, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx soudní praxí x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x úvahy, xx při použití §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku stanovena xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxx 8.4.2009 podán xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx své xxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 9.12.2005, a xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2008. Xxxxxx účinek xx nastal x x xxxxxxx, xxxxx xx byl za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx brán správně xxx 14.12.2004 (jak xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2007, tedy rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009. Xxxxxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěr x promlčení trestního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, jejíž délka xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx xxxxxx proběhla za xxxxxxxx promlčení podle xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud, x když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx stanovící dobu xxx xxx. Do xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xx. zák., xxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx, v xxxxxx xxxx xxx [§67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák].

Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx neztotožnil a xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi soudů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zmírnění právní xxxxxxxxxxx již stíhaného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx kratší xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpětně neruší xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx učiněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 59/2009 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. 6 Xxx 584/2004.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx původní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx běhu xxxxxxxxxx. Xxxxx teprve x xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákona, x tím x xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, měla tato xxxxx xxxx jen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xx rušila xxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace x x xxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.

X xxxx xxxxxx úvahy xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx x lze xxxxxxx xxxx. na Xxxxxxx, J. a xxx. Trestní právo xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Leges, 2009, x. 59, kde xx x xxxxxxx xxxxxx působnosti mimo xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen x právní jistotě xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx chování, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx už x xxxxxxxxx stalo x xxxxxxx x xxxxxx."

Xxx xxxxxxxx x xx další x xxxxxxx literatuře xxxxxxx xxxxxxx názor, xx "xxxxxxxxx okolností, které xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xx. zákoníku. Zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxx sdělením xxxxxxxx) xx přerušuje běh xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx stíhaného xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§34 xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xx. zákoníku]. Xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kategorií škody) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx zmírnění) xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx k ustanovení §34 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx promítne xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx doby, xxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx činu vyvolaná xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemá xxxx xx délku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 382).

Xx xxxxx xxxxxx právních xxxxxx xx patrné, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx odvozená xxxxx promlčecí xxxx (xxxxx je kratší, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx do budoucnosti, xxx. xxxxx xx xxxxxx k době xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xx proto xxxxx xx posuzovat xxxxxx, xx minulosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx uplatňováno x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxx narušena xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxx za rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx účinná xx. x daném případě xx 1.1.2010, kdy xxxxxxx zákoník nabyl xxxxxxxxx. Nemůže xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxx přerušena v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou.

Nejvyšší xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx ztotožnil, x xxxxx nich x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, shledal, že xxxxx odvolacího soudu xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a kritérii xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx důvodné, směřuje, xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 9 Xx 60/2010 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx, bude, aby xxxxxxxx obviněného X. X., jež xxxx xxxxx projednávat, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nabízejících xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx názorem, který x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx promlčené, x xxxx nutné x xxxx a trestu, xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).

X Brně xxx 28. července 2010

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Milada Xxxxxxxx