Právní věta
K naplnění xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nevyžaduje xx, aby xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, zda ohledně xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Rozhodná xxxx xxx délka xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx spáchal takový xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx konaném xxx 22. xxxxx 2011 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 To 634/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 70/2010, a xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 9.6.2010, xx. zn. 10 X 70/2010, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx, xx
xxx 10.1.2010 xxxxx 02:00 xxxxx x X., xxxxx X. K., xxxxxx xxxx x xxxx kulturního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx napadl xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxx údery xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.F., xxxx xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x xxxxxxx úlomků x xxxxxxxxxx výběžku xxxxx čelisti xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x luxační xxxxxxxxx xxxxxxx levého xxxxxxx xxxx, tedy zranění, xxxxx si vyžádala xxxxxxxxxxxxx od 10.1. xx 14.1.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx měsíců x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě omezení xxxxxxxx dolní čelisti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxx jednání se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Krumlově xx xxx 8.12.1995, xx. xx. 1 X 384/94 a xx dne 29.5.1996, xx. zn. 1 X 81/96, xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 na xxxxxxxx dobu v xxxxxx čtyř xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxx ublížení na xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. F. 18.600,- Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného nároku xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 Xx 634/2010, byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. odvolací soud xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného M. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx poškozený X. X., x uplatněným x xxxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. vůči kvalifikované xxxxxxxx podstatě x xx výroku x xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prakticky převzal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českém Xxxxxxxx xx. xx. 1 X 380/94 byl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 10.1.2010, xxxx 16 xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonodárce chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinil, xxx xx realizoval x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Podle obviněného xxx xxxxxx, xx xxxxxx neví, o xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx 16 x xxxx xxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxx má xxxxx xxxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx enormní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xx svědčí x xxx, xxxx nejasnosti x některých xxxxxx xxxxxxxx přechod na xxxxxxxxx trestných xxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost posiluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. I xxx odhlédnutí od xxxxxxxx stanoveného x §12 odst. 2 xx. zákoníku, nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx na výměru xxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx poškozenému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 33/97 xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.) Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, a to xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx a účel xxxxxx xxxxx, xxxx x práva xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx." Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx potírat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.) realizováno xxx, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu cokoliv, xx xxxxxxxx x xxxxx chvíli z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele", xxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 4/94). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 501/04). Postup odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x nevzbuzující xxxxxxxxxxx, čímž xx x xxxxxxxxx věci xxx dovolací xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.10.2010, xx. xx. 3 Xx 634/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. zn. 10 X 70/2010, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. navrhl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s příslušným xxxxxxx na takový xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání se xx smyslu znění §265x xxxx. 2 xxxx první tr. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxx 16 roků.
Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx x odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxxx soud xxxx vypořádal. Xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, obdobně jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nerozhodná xxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxx odsouzení uplynula.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání. Pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx obviněným M. X.xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., který xxx aplikovat x xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxx x xxxx trestný čin xxxx xxxxx x xxxxx trestný xxx. Xxxxx xxxxxx vad, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx vytýkat též xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, trestního xxxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. přitom xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx namítat xxxxx xxxx právní (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03, xx. zn. II. XX 279/03, xx. xx. XX. ÚS 449/03 x xx. xx. XXX. XX 3272/2007). Xxxxxxxx soud xxxx oprávněn x xxxxxxxxx řízení přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů. Xxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního eventuálně xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem x xxxx skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.).
X dovolání xxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo se xxxxxxx veřejně xxxx xx místě veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx napadne xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utkání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §117 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xx spáchán veřejně, xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Ustanovení §358 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanské soužití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pořádek. Výtržnictvím xxxx zpravidla xxxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx lidí xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx x zásady xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utkání, xxxxxxxxxxx xxxx obřadu xxxx). Může jít x o xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nadávky, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx). Výtržností xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxx) xxxxxxxx veřejný xxxx x pořádek x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx neuctivý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1990 Xx. rozh. xx.). Xx to xx xxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx zpravidla fyzické xxxx psychické násilí, xxxxx xx namířeno xxxxx xxxxxx x xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx taneční zábavy). Xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x době xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Českém Xxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx její xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx skutkového xxxxxxxx xx xxxxxx, že x nočních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu osob xxxxxxxx M.L. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010 x xxxxxxxx neschopnost xx 14.3.2010.
Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. Toto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x malicherné xxxxxxx xxxxxx jiného jednak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§117 xxxx. x) xx. zákoníku] x xxxxxx i xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx hasičského plesu, xxx xxx přístup xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx navazující xx xxxxxxxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tj. xx xxx spáchal ve xxxxxx znění §358 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, xx. xx. 1 X 384/94 x ze xxx 29.5.1996, xx. xx. 1 X 81/96, xxx odsouzen mimo xxxx pro xxxxxxx xxxx výtržnictví a xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §202 xxxx. 1, §221 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, x jehož xxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx" (viz xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx třeba, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xx takový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se na xxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl (xxxx. xxxxxxx xxxxx §105 x násl. xx. xxxxxxxx). Není důležité, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "…xxxxxx záměrem zákonodárce xxxxxxx vymezovat zpětnost xx spáchání stejného xxxxxxx totožným xxxxxxxxxx." Xxxxxxx zdůraznil: "V xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu upraveného xxx. §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx upravena xxx. §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, úvahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx skutek vyvodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx-xx trestního xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx provedení xxxx a xxxx xxxxxxxx vyvození xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx xx xxx. 5 a 6 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nevymezuje žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ho obecně xxxxx považovat xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela výjimečně x xxxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxx xxx nejlehčím, běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (shodný názor xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011).
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx M.L. xx třeba uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx. Xxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxx ukládán xxxxx xx zločin xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx a xx xxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody na xxx léta až xxx xxx) za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx očividné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§358 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxx xxxx] xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx M. X.xxxx jednáním naplnil (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, s xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, odpovídá xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. právní věta. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nerozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 22. února 2011
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxx