Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu práce, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudci, kteří xxxx xxxxx velkého xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx skutečně x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx uvedené v §20 zákona x xxxxxxx x soudcích x xxxx-xx xxx xxxxxx postoupena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) senátu x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Průběh xxxxxx
(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxxx, jestli xxxx xxxxx senát příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx senátu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 25 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. Předsedkyně Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxx senátem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé, a xxxx x mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X prvním případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen "velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Tdo 1314/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu řešena, xxxxx xxxxx senát xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx dospět x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxx dostal xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiného senátu Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx") ve xxxx rozsudku xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx ve věci, xxxxxx mu postoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, meritorně rozhodl x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40x občanského zákoníku), xxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx x postoupené xxxx řídil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx a soudcích) xxxxx neodůvodňoval učiněné xxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutím xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x institucím. X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opačný xxxxx, xxxx že velký xxxxx kolegia není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx doporučily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad. Dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx ustanovení, z xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxx obsazení xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xx tedy xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předkládajícímu senátu xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxxxx jsou blíže xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vyjádření.
Ústav xxxxx x práva Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx xxxxx x xxxxx") xx xxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx tohoto stanoviska xxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují jeho xxxxxxxxx, xxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx argumentů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jeho xxxxxx senátem kolegia xxx nestanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx velký xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx předpokládanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "správný xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx přesunul xxxxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskusi x xxx, xxx xxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Ústav xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, kde xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx padlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxx xxxxxxx méně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxx státu a xxxxx, jimiž byl xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx skutečné (xxxxxx pouze xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx na xxxxxx xxxxxx věci. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx úloha, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx názorů, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxx odlišnost v xxxxxxx názoru, věc xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx kolegia xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxxx řešením věci, xxx xxx v xxxxxxxxxxx smyslu v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx příslušný, pak xxxx. xxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx senát xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx nebude vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx věc xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxxx věc, x xx xxxxx svého xxxxxxxx názoru, x xxxxx dospěl x x kterém xx xxx (mylně) xxxxxxxx, xx je odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxx x vztah jeho xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření xxxxxx státu x xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozšířenému senátu xxxxxx xxxxx vrátit xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst xxxxxxx plénum Xxxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxx formulovanému x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx shoduje x xxx právním xxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností.
Podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Xx xxxxxxx senátech kolegií xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xx. dospěl-li (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx-xx věc xxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx odůvodní svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx právní otázky (§20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). X xxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že x odlišnému názoru xxxxxx tříčlenný senát xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 zákona x xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx právní názor xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx výslovně neupravuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. X xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx slovy ,,... xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, tak v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx byly x xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx používá xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx", xxxxxx pojem "x xxxxxxxxxx xx věci", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxxx), ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přichází x úvahu, tj. xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx teleologický xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx zákonného konstituování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx povolán xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Xxxxxx České xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dostávají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentativně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ostatní (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx xxxxx senát xxxxxxx musí být - xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, tj. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) a za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx postupujícím tříčlenným xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněním xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x přikázat xxxxxxxxxxx věc příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxxxxx okolnost, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle které xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx tyto podmínky, xxxxx považovat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutí v xxxxxx xxxx, xx. xx zákonný xxxx x xxxxxxx soudce xx xxxxxx citované xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vysloveného názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx např. xxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. zn. XX. XX 613/06, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 68 xx xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx postoupení věci xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx. rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx. Logicky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký senát xxxxxxx, i xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx stanovené x xxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i porušení xxxxxxxxxx čl. 90 x čl. 94 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky.
Na tom xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti poté, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx senát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž zjevně xxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxx xx věcně x místně příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx předložené xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx postoupí xxx příslušnému xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx velký xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxx xxxxxx senátu xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí, je xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravu x xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanoveních §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx xxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx řešena x xxxxxxxx stejným způsobem, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu je xxxxxxxx posoudit splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx o přikázání xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz §71 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádoucí, aby xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samozřejmě zdlouhavější, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxx o xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo publikace xxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx XXXx. Zdeněk Xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx x XXXx. František Ištvánek.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
Pro xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "velký senát") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, uplatňuji v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 odst. 5 jednacího řádu Xxxxxxxxxx soudu toto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx spolu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxx xx xxx nahlížím odlišně xx většiny podporující xxxxxxx stanovisko, jsou xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobod), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx úrovni xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 68). Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx řádu na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principu právní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx x pojetí popsaném xxxx. x nálezu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxx 2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxxx s xxx, xx xx senát Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx postupuje velkému xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxx odlišný xx právního názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx s tím, xx xxxxxx otevřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupené věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx velkému senátu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx názor xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tříčlenného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpoznat, zda xx xxxxxx názor xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Tím, xx xxx (opětovném) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx (svůj) xxxxx odlišný od xxxxxx xxx zaujatého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx závěr, xx xxxx aspekt xxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx se x xxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhnuvších xx xxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx kolegia věc xxxxx projednávat x xx xx xx xx xxxxxx určitý xxxxxx názor). Přitom x úsudek, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx domnělá, xxx xxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (jejího xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx postoupil, xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx předestřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx právních xxxxxxxx nerozhoduje (xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodal). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx naplňován xxxx ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx velký xxxxx (x tímto xxxxxxxx) sjednotí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx, x nikoli tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, jak xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx interpretován, "xxxxx" xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx káže) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (přikázání) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podloženo xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vyslovit xx x xxxx).
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybočuje x kompetencí xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nevidím xxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxx měl jen xxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolává xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx:
- Xx základě čeho xx být xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zpět, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x zpětném xxxxxxxxx xxxx povahu rozhodnutí x věci samé (xxx takové je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx samé) x xx-xx, xxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx?
- V xxxxxxx, xx půjde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dovoluje (x §20) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx senátu kolegia?