Právní xxxx
Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel, tak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 8/1969 Sb. xxxx. tr.)
Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.3.2011, sp. zn. 4 Xx 190/2011)
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2011, sp. xx. 5 T 102/2010.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a byl xx to odsouzen xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx odložen xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx měsíců.
Podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx maření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxx, xx xxx 13. v xxxx xxxxx 10.35 hodin x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx 626 a xxxx xxxxx do X., xxx xxx x prostoru x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x tohoto jednání xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.3.2010, xx. xx. 8 X 111/2009, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2010, xx. xx. 4Xx 266/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.5.2010, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1 xx. zák. xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Připustil, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2010, xx. xx. 4 To 266/2010, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx. xx. x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhů xx xxxx jednoho xxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 13.5.2010, a že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Připustil x xx, xx xxxx, xx kterém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §139 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx v tom, xx vykonatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počíná xxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx lhůta xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolatele x ustanovení §139 xxxx. 1 tr. x. nevyplývá, že xx xx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x následující xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx hodnotí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Podle xxxxxxxxxxx odvolatele, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx obžalovaný xxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nikoliv xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xxx. "xxxxxxxxx" xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nedopustil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i správnost xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a násl. xx. x. Xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Prvostupňový xxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx xxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx nepřetrvávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňována.
Okresní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2010 xx xxxx sp. xx. 4 To 266/2010, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx být a xxxx xxxx obžalovanému xxxxxx, xx právě xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodů, xxxxx konstatoval xxx xxxxxxxx xxxx. Obžalovaný xx xxx vědom, xx mu xxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyústilo x xxxxxxxx, neodčinitelný xxxxxxxx. Xx však x xxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nic xx xxxxxx xxxxxxxxx ověřit xx xxxxxxxx možného xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx shledány xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §139 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nestanoví-li zákon xxxx jiného, i xxxxxxxxxxx, jestliže
a) zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx
xx) xxxxxxxx xx xxxxx podáno xxxxxx,
xx) xxxxxxxxx xxxxx xx odvolání výslovně xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx
xx) podané xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Ani odvolatel xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci jeho xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxx 13.5.2010. Xxxxx xxxx se xxxx xxxx podle §139 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x vykonatelným. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx dobu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je pravomocný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx 13.5.2010, xxxxx xx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesení XX X 8 Xxx 658/2006, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx NS XX (XXX) xxxxxxxxxx x Bulletinu X2/1986-23.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §139 xxxx. 1 x násl xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x xxxx xx. x. x počítání xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxxx, že xxxx vlastnosti nastávají xxxx. xxxx následujícím xx xxx, kdy xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x uložených xxxxxxxx. Prvostupňový soud xxx určení druhu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxxx zavinění dopravní xxxxxx, jejímž důsledkem xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx i jeho xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx shledány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.