Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx x xxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, pro xxxx xxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je ve xxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxx osobou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxxx dovolání xxxx xxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. c) tr. x xxxxxxxxx jako xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 142/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 24.10.2005, xx. zn. 7 T 142/2002, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. Z., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.8.2000 xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx X. Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 23.3.2006, xx. zn. 2 Xx 13/2006, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx §226 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx obžaloby.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx podal obviněný X. Xx. prostřednictvím xxxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx obviněného X. X. Měl za xx, xx důvody, xxx xxx xxx xxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž vyplynulo x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, shromážděné xxxxxx nejsou natolik xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl x kritické době xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolateli X. Xx. a xxxx důkazy xxx xx, xxxxx měly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. x. zrušit x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002 (xxx x xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx týkajících xx obviněného A. Xx. x xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx. X závěru xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx A. Ch., xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xx x xxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx může xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výrok, který xx ho měl xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, trestu xxxx x dalších právech x povinnostech. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx nemůže podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se ho xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx vůbec xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx, xxxxx xx obviněného bezprostředně xxxxxx, xxx nemůže xxx ani tehdy, xxxx bylo napadeným xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným (xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx osobou jako xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uvedená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2005, xx. zn. 7 X 142/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. Z., xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxx, xxxxx xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohl xx xxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.