Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. podle §36 xxxx. l xxxx xxxx. 3 xx. x ), ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xx neumožňují xxxxxxxx xx hájit, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xx hájit.
Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx trvale xxxxxxx x domově xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věk, xxxxxxx péče xxxx xxxxx x xxx x jistá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezeními, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 X 142/2009. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 T 142/2009, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že dne 10.11.2008 v době xx 7.45 do 8.00 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domem x areálu Xxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxx A. X. tím způsobem, xx xx nejdříve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxx ji xxxxxx xxxx xx pravé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a do xxxx nohy x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zeď x utrpěla xxxxxxxxx xxxxx levé pažní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx zraněním xxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života xx xxxx nejméně 5 xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání jednoho xxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2010, sp. xx. 13 To 445/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázal na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx měl, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xx x jeho případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl bezplatně xxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxxx xx xxxxxx obálce xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutím, xx xx mu přiznává xxxxxxxx za odměnu xxxxxxxx o 75 %. Protože xx x zákonné xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx sepsal xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx se, xx až do xxxxxxxx otázky jeho xxxxxxxx nebude xxxxxx xxx hlavní xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx konání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (xxxx xxxx, xx dne 7.10.2009 xxx vynesen xxxxxxxxxx rozsudek) tak, xx xx obviněnému xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvažovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. V xxxxxxx xxxxx proto obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2009 x xxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxx a vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx složitost xxxx. Xxxx však takové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx obviněný xxxxxx xx xxxx 88 let, žijící x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 2 xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvolán, byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 tr. ř., xxxx xxxxxxxx přítomnost xxxx u xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. xx dán, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xx smyslu §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjednat xxxxxxx, jestliže xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §36 xx. x. x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxx xxxxxxxx obstarat, x xx ať xxx xxxxx, že xx xxxxx nepohybuje na xxxxxxx, nebo xx x xxx brání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 odst. 1, 3 tr. ř. xxxx xxx obviněný xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx, platí xxxx, xx obviněný xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxx x. 1/1979 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxxx xxxx x ustanovení §33 xx. x., které x xxxxxxxx 2 xx 4 stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx obviněný nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx posíleno xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx bezplatná nebo xx sníženou xxxxxx. X tomuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx x když o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k přípravě xxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práva obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda chce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx posuzované věci xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx podán k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx vazbě ani xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxx x něj xxxxxx omezena způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uprchlý xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx převyšující xxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxx xxxxx §314x odst. 1 xx. x. xxx 31.7.2009, sp. zn. 2 T 142/2009, xxxxxxx příkaz, xxxxxx xx uznal xxxxxx xxxxxxxx činem ublížení xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2009 xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xx obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx osvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxx starobní xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx důchodců mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx 700 Kč. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxx pobírá starobní x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;797 Xx měsíčně, úhrady xx pobyt x xxxxxx činí 8100 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, xx kterém xxxxxxx, xx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za sníženou xxxxxx x 75 %, x jednak xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx případě xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx advokátu xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx ustanovit xxx x případě, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx." Obviněný xxxxx xxx 4.9.2009 proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2009.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2009 xx den 7.10.2009, obviněný xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5x xx. x. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2009. Hlavní xxxxxx bylo konáno x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx 2.11.2009 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx XXXx. T. M. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx téhož dne xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.11.2009.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 13 Xx 446/2009, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 28.8.2009, xx. zn. 2 X 142/2009, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §33 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, jímž xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, xxxxx §256 xx. x. zamítl. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správný, xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx bude xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konání xxxxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx obviněného dány xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 tr. x. xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o nutnou xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx mu xxx podán návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na skutečnostech, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx u xxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 nebo xxxx. 3 tr. x., x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx odvíjí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx učinit s xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uváží, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Jak je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř., x tomto xxxxxxx xx zcela na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, zda xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx indispozice xxxxxxxxxx x na xx, xxxx xx xxxxxx indispozice xxxxx xx jeho způsobilost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx recidivista, x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průměrnými xx nadprůměrnými, nebo xxxxxx xxxxx, u xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jejich snížení xxxx xxx obhajovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx trestně stíhané xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx dostane xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx akceptací xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nemá xxx xxx nedostatečně vyvinuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx dokonce x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2005, xx. xx. XX. XX 188/2004, xxxxxxxxxx pod x. 28 ve xx. 36 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx prvního xxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x obhajobu bezplatnou xx xxxxxx §33 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx již x xxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svých 88 xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx důchodců, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx tyto dvě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou výraznými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx náležitě se xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. u xxxxxxxxxx hluchých, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, němých, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nemocných, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx hospitalizováni x nemocnici, xxxxx x obviněných, kteří xxxxx xxxx nebo xxxx, xxxx. (xxx xxxx. x. 27/1977-X. x x. 68/1978 Xx. xxxx. xx.), xxx obdobně tomu xx i obviněných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxx obdobně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx počátku, xx xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. ř., porušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit, takže xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě nutné xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení (xxx x. 4/1977 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pobýval (xxxx ještě pobývá), xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx i xxx vyžádání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx postačí, xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx hájit, xxxx xxxxxxxx nepochybně prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezpůsobilost náležitě xx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxx obviněného o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx také uplatnil xxxxxxxxx na "bezplatné xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, což se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.10.2009 konáno bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx požádal xxx xxx 27.8.2009. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2009, xxxxx obviněný xxxxx xxx 3.9.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx rozsudek, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Příbrami, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.