Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převezme x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x řízení proti xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., x trestní xxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, a x xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §150 odst. 1, §151 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-XX-X/8, xxxx xxxxx §398 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze ze xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2005, xx. xx. 2 T 152/02, x xx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx dne 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X., advokátce se xxxxxx K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle §151 xxxx. 3 tr. x. přiznána xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx věci xxxx rozhodla xxx, xx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 7639,80 Xx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. stížnost xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx v ustanoveních §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx advokátní xxxxx), a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta prvá, xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx spravedlnosti x xxxx řadě vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx dne 20.3.2005. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o svém xxxxxxxxxx nejdříve x 15.30 hodin xxx 20.3.2005, xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Logicky xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xx účasti xxxx xxxxxxxxx krátce po xxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx a krátké xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou úkonů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, x xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxxx x den xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx u xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřeným x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx byla přiznána xxxxxxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 7639.80 Xx, xxxxx je x 1320,70 Xx xxxxx xxx xxxxxx 8960,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx kterékoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §142 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta xxxx, xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumá nadřízený xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx nimž může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Podle xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejíž xxxxxxxx byla stížnost xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xx vůči xxxxx xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx. zn. KVZ 50/2005, xxxxxxx, že xxx 20.3.2005 byla xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §36 odst. 4 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx částce 10&xxxx;374 Xx. Xxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby, x xxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx provedeny v xxx pracovního xxxxx, x jeden úkon xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx sazbě.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. zn. XXX 50/2005, xxxx obhájkyni Xxx. A. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájkyně x celé výši, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx úkon xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tento xxxx, pokud byl xxxxx xxxxxxxx, navazoval xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvojnásobné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx xx 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx náhradách, xxx xxxxxx xxxxx vzdálenosti 490 xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx vycházela x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1994, která xxxxxx maximálně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xx za litr. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 100 xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřeba na 490 xx xxxxx xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx hmot, xx xxxxx xxx obhájkyni xxxxxxxx náhradu xx xxxx 769,50 Kč.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podala Xxx. A. X. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 25.7.2005, v xxx x prvé xxxx uplatnila námitku, xx x xxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x klientem xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxxx x den pracovního xxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxxx xxxxx, činí 26,60 Xx xx xxxx, xxxxxxx za používání xxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 3,80 Xx, přičemž xxxxxxx náhrada by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx částku 2499 Kč, která xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx dne 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. X. přiznala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2004 podle xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx klientovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neúčtovala x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx od 15.30 xx 16.20 xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovená obhájkyně xx svým xxxxxxxx xxxxxxx x vést x ním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx byla xxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx x celkové xxxxxx 150 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxx určena x xxxxxxx výši 1862 Xx, x xxxxxxx xx výpočet, kdy xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uveden xx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx právní služby, xx xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx ustanoven xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx předáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxx převzala.
Převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx tarifu, se xxxxxx je také xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x problematikou xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x příprava xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx práce.
Přípravné xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xx do xxxxxxxx věci, xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. L. xxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx nepochybné, xx xxxxxx učinit přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájkyni, xxx xx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby, xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 19/94, podle xxxxxxx provedení první xxxxxx s xxxxxxxx xxxx nutnou podmínkou x xxxx, xxx xxxxxxxxxx obhájce mohl xxxxxxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého, odmítne-li xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx poradu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby (tj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xx takovým xxxxxx xx další xxxxxx x klientem xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zvýšené xxxxx, a to xx úkon xx xxx 20.3.2005 podle xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxx tarifu, tedy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx orgánu, xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo cizího xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náročných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx současně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx k xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxx xxxx cizího xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx jednalo x úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X uvedenému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za úkon xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x sobotách, nedělích x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Úkony xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit x úkonu xxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx úkon xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx služby, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x náhrady xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx případě, kdy xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx správně xxxx xxxxx účtovala xx xxxxxxx sazbě.
S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx porušen xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx státního zastupitelství x Praze xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 XXX 532/2005, byla obhájkyni xxxxxxxx xxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx byla přiznána xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xxxxx svou stížností xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, jemuž xxxx xxx přikázána x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou změnit xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podána.
V neprospěch xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákon také x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx x osobu xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. ř.).
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Mgr. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sazbě za xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx může stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx za úkon xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx nepřiznala, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poté Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 odst. 1 a 151 xxxx. 2 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K.
Podle ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxx jeho xxxx, xxxxxxxxx též vadné xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení musel xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx při zjištěném xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxxxx.