Právní xxxx
Xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx úkon právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx), bez ohledu xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxxx (xxxx. x řízení xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X., advokátky xx xxxxxx x K., x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. L., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, x v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 odst. 1, §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. A. K.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-XX-X/8, bylo xxxxx §398 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx návrh Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Rimavské Xxxxxx vydaného xxx 4.1.2005, sp. xx. 2 X 152/02, x xx pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, byla xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx se xxxxxx K., která xxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. ve xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx odměnu a xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Xx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxx v xx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §147 xxxx. 1 xxxx. x), b), §150 xxxx. 1 xx. ř., §11 xxxx. 1 písm. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx advokátní xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta xxxx, xx. ř.
Ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v převzetí x přípravě obhajoby xxxxxx první porady x xxxxxxxx xxx 20.3.2005. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx převzít xxxxxxxx o svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 hodin xxx 20.3.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx obviněného, uskutečněný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krátce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdůvodnil xxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx zástupkyně Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxx odměna a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 7639.80 Xx, která xx x 1320,70 Kč xxxxx xxx xxxxxx 8960,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx postavení obhájkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x), §150 odst. 1 xx. ř., §11 odst. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx. zn. KVZ 50/2005, xxxxxxx, že xxx 20.3.2005 byla xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X.
Xxx 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové částce 10&xxxx;374 Kč. Obhájkyně xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny v xxx xxxxxxxxxx klidu, x xxxxx xxxx xxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. KVZ 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx výši 8960,50 Xx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dvojnásobné zvýšení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx, xx tento xxxx xxx xxxxxxxx x xxx pracovního klidu, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, navazoval xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xx xxxxxxx místě, x xxxx xxx xxxx xxxxx, xxx obhájkyně xxxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx xx 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx náhradách, při xxxxxx ujeté xxxxxxxxxxx 490 xx, činí xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Při stanovení xxxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1994, xxxxx xxxxxx maximálně x xxxxxxxxxxxxxx benzínu 31 Xx za litr. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5 litrů pohonných xxxx na 100 xx, která xxxxxxx x technického xxxxxxx, xxxx xxx předložen x xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx na 490 km jízdy xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 769,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 25.7.2005, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestního řízení, xx možno nárokovat xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx byl xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx. Aritmetický xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx 26,60 Xx za xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxx 3,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2499 Xx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení zrušila x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxx, že xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx převzetí a xxxxxxxx zastoupení nebo xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005 x Krajského xxxxx v Praze x xxxx xx 15.30 do 16.20 xxxxx. X tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxx určena x xxxxxxx xxxx 1862 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za 1 xx jízdy x xxxxxxxx motorových xxxxxxx na 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné hmoty xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 677,80 Xx, xxxxxxx vycházela xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx právní služby, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx ustanoven xxxxxx. X xxxxxxxxx sepsaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxx převzala.
Převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx je xxxx xxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x problematikou xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxxx věci x xxxxxx přípravné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy se xxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx protokolu ze xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxx x České republice, x xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx nepochybné, že xxxxxx xxxxxx přípravu xxxxxxx projednávané xxxx.
X xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájkyni, xxx xx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu účtovala, xxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. názor Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 19/94, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s klientem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nelze (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého, odmítne-li xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx účtovat xxxx samostatný xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), nebol xx smyslu xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodinu.
Stěžovatel xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xx úkon ze xxx 20.3.2005 podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx orgánu, xxxxx xxx jednání před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx x nim xxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx trojnásobek. X xxxxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxx za úkony xxxxxx služby mimořádně xxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx není třeba, xxx současně xxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx cizího xxxxxx nebo aby xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxx náročné. X xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx, xxx také xxxx provedený mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze tedy xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxx zpravidla v xxxxxxxx večerních x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x svátcích (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Úkony xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx byla xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Časová xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxx (xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx úkon xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx x úkonů xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx hledisko xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx jednalo o xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, obhájkyně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zvýšené xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účtovány xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zákon porušen xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení xx zakotvena xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx práva podat xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Orgán xxxxxxxxxxx o stížnosti xxx orgán, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podána.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx zákon také x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., neboť xx xxxxx x osobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxx (§142 odst. 1 tr. ř.).
Státní xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx rozhodovala o xxxxxxxxx Xxx. A. X., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sazbě za xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, x vytýkané xxxx dovršila xxx, xx xx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obhájkyni xxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nepřiznala, xxxx xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 a 151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X.
Xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x., byl-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mu předcházející.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxx pouze xx xxx. xxxxxxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx pouze byl-li xxxxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištěném xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.