Právní věta
Hlavní xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx (§314b x xxxx. tr. x ), ale xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x nich xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §166 odst. 1 tr. ř. xx skončení vyšetřování, x proto obviněnému xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prostudoval xxxx x učinil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudcem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů neodporuje xxx ustanovení čl. 38 xxxx. 2, věty xxxxx, Listiny základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx jako celek xxxx dotčeno x xxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx podstatných rysů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 79/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx tr. xxx.), xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2008 x X. pod záminkou xxxxxx xxxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx, xxxx xx zavázal xxxxxxx peníze xxxxxx xxxxxxxxxx xx 22.9.2008, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zadluženosti xxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx X. X. škodu ve xxxx nejméně 120&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxx jednání xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 20 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxxx 120&xxxx;000 Xx se smluvní xxxxxxx ve xxxx 100 Xx denně xx 23.9.2008 do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.10.2010, sp. xx. 7 Xx 518/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx obviněného zamítl.
Proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx opírající se x důvody xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d), x) a 1) xx. ř. Xxxxxxxxx x dovolání namítl, xx postupem soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx krácen xx xxxxx právech, xxxxx xxxx prvního xxxxxx projednal xxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. x jeho nepřítomnosti. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x a násl. xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spis a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx posuzované půjčce xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx nevrátit, x poukázal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky příslušného xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxx podotkl, že xxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, xxxxx x účasti xx xxxxx hlavním xxxxxx xx dne 26.8.2010 xxxxx telefonicky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx omluvu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx výkon trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 měsíců x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení x dále xxxxx, xx dle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx na dne 26.8.2010 (z xxxxxx, xx xx konání xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci omluvy xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxx zásady definované x xxxxxxxxxx §314b xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x vydání xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx ani xxxxxx xxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx důsledky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx) postupem xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování (xxxxx xxxxxx konáno). Xx xxxxxx x §202 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xx smyslu §202 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokyny k xxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx., proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném zasedání.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x/ xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265i odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat už xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. OS 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx uváděných xxxxxxxxx v dovolání xxxx xxx uplatňována x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx jestliže obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Beck, xxxxxx 17/2002, x. 408). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. d), x) a 1) xx. ř.
Podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. lze dovolání xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Z hlediska xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dne 26.8.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179a x xxxx. xx. x. a xxx 8.3.2010 xxxx obviněnému X. X. sděleno xxxxxxxxx ve xxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.5.2010, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.6.2010 a xxxx xxxx z xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 26.8.2010 x 10.30 xxx. Xxx 26.8.2010 x 10.20 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil rozhodujícímu xxxxx, že xx xxxxxx líčení xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx odročení.
Okresní xxxx x Prostějově xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jen xxxx soud má xx to, že xxx věc spolehlivě xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení dosáhnout x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx včas x xxxxx předvolán x x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl obžalovaný xx xxxxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx vyslechnut x xxxx xxxxxxxx ustanovení x zahájení trestního xxxxxxx (§160 xx. x.) x obviněný xxx upozorněn na xxxxxxx prostudovat spis x učinit návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx §202 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx, xxxxxx a spoluobviněných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xx. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx lze xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx na potrestání xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx, xxx je xxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (srov. Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx - XX. xxx, Xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxx., xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, 2008). Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314b xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxx stíhání ve xxxxxx, x nichž xx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. U zkráceného xxxxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xx. x.) a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx vyšetřování ve xxxxxx §166 xx. x. Xx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. sdělit xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx neuplatní. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, opačný xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx bez xxxxxxxxxx xx složitějších xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípravného řízení, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednodušších, v xxxxx takový xxxxxx xxxxx xxx), tak x xx soudní xxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxx xxxxxxx xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, kdy xxxxxxxx 10 minut xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx telefonicky xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx podmínku xxx xxxxxxxx existenci xx xxxxxxxxxxx omluvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo tedy xxxxx xxxxxx i xxxxx ustanovení §202 xxxx. 3 xx. x., když xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx nutno považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxx dne 26.8.2010 x 10.30 xxxxx nedostavil, svou xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx nepřítomností xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx konaného dne 26.8.2010 x x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2, věty první, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx právo, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů x x jeho xxxxxxxxxxx x aby se xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx. Xxxx xx xxx reálně umožněno, xxx se xxxxxxx xxxx účastnit, vyjádřit xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 238/2000, XX. XX 145/02, xx.).
X xxxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod není x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx blíže rozvádí, xxxx odlišně stanoveny xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx hlavního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo dotčeno xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby pozbylo xxxxxxxxxxx rysů a xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 8 Xxx 249/2011).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze považovat xx takový zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení jako xxxxx nepozbylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxx, x účasti xx xxxxx nutit x za xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného, a xx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 307/2007).
Xx xxxx xxxxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným.
Poté, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněným: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/, U xx. x.) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e; xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxxxxxx xx podmínek ustanoven: §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.