Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného k xxxxxx funkce xxxxxx x jinému soudu xxxxx §68 tohoto xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx soudce xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x po xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx žádný vztah x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx přidělení xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále "Xxxxxxx") xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přidělen xxx, xx xx xxxx takového přidělení xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx okresního xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx "přerušeno" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, a na xx navazujícími změnami xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu vykonával xxxxxx soudce i x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (k xxxx xxx č. 8/1996 Xx. rozh. xx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx učinil soud, xxxxx nebyl náležitě xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx M. L. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 X 5/2008, x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 27.10.2010, xx. xx. 1 T 5/2008, xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 30.3.2011, sp. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. ř. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.10.2005) x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx byl podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 24.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2002). Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx řízení x shledal, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx mimo xxxx x tom, xx xx xxxx rozhodl xxxx, který nebyl xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx to, xxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxx samosoudcem, xxx i xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poměru počtu xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx také x xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudci a xxxxxxxxx, kteří k xxxxx xxxx povoláni xxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx práce soudu (xxxxx platí ve xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx x souladu xx xxxxxxx jen potud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx XXXx. L. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. zn. 7 Xxx 1298/2009-X, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx v xxxx, kdy XXXx. X. K. xxx xxxxxxx xxxxxx soudu. Xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 x 10.6.2010, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 5.8.2010 a posléze xxx jednání na 27.10.2010. Mezitím xxx XXXx. X. K. xx dobu xx 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xx opatřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9.6.2010, x.x. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx x výkonu funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx spočívají xxxx xxxx x xxx, xx soudce je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx dočasně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinému soudu xxxx xxxxx skutečný xxxxx k původnímu xxxxx (x xxxx xxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. xx. XX. ÚS 721/2010). Xxxxx xx vyloučeno, xxx soudce xx xxxx dočasného přidělení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx předsedu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx argumenty, xxxxx uvedl xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x usnesení, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prováděny xxxxx xxxxxx. K tomu xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 byly xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxx závěrečné xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo tedy x úkony, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Především xxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx procesními xxxxxxxx. Na xx xxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxx trestním xxxxxxx ústřední význam, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx roli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxx prováděného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x při konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jak k xxxxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx podílí xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudce podle xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxx odůvodňoval xxxxxxxxxx XXXx. L. X. xxxx předsedy senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.10.2010, x.x. 818/2010-xxxx. Xxxxx opatřením xxxx xxxxxxx přidělení JUDr. X. X. ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přerušeno xx xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 x xxx, že v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxx x xxxxxxx x soudcích neupravuje xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze na xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx xxx o xxx 27.10.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx za xxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ad xxx určila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaručeným právem xx zákonného soudce, x xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podsouvat xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxx průtahů, xxxxx xxxx xxxxxx x tím i xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx z institucionálních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. tr.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx platí x xxx navazující xxxxxx provedené do xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. L. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx přidělen ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010, a x rozhodnutí x. 8/1996 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxx řídit x x posuzovaném xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx postavení xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx soudce po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx soudu x že je xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx se xx týká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sestavených xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx zákonného xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tj. x xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, provedl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxx soudcem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obcházet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx "přerušeno" dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx věci x okresního xxxxx, x na xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx funkce xxxxxx xx porušením xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. x xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxx xxxx na xx, aby xxx xxxx projednána a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práce xxxxxx xxxxx x xxxxxx - a to xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx ad hoc xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxx, xxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci přikázal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně, xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx xxx xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxx důvodu xxxxxxx, xxx jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx částí xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zahrnuté xxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x tyto xxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxxxx vypořádat.