Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx svou xxxxxx vykonávat xxx x xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásada platí x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudce x jinému xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx soudce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx přidělen.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dočasném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, jakož x xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále "Xxxxxxx") xxx tehdy, xx-xx xxxxxx k výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxx xxx, xx po xxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo "xxxxxxxxx" xxxxxxx přidělení xxxxxx xx účelem jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce i x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx (x xxxx xxx x. 8/1996 Xx. rozh. xx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 X 5/2008, x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. zn. 1 T 5/2008, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze. Xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. Xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx námitky směřující xxxxx tomu, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx předsedal xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx xxxx soudcem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný spojil xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx mu xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx (trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.10.2005) x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činu (xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx spáchán 24.3.2003 podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx fyzických xxxx za rok 2002). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x předcházejícími dovolacími xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx okresnímu soudu x xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx mimo xxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxx samosoudcem, xxx x xx, xxx senát byl xxxxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxx a přísedících. Xxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx x senátě zasedali xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx byli xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx práce xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxx je, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx XXXx. L. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009-I, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxx, xxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Xx těchto podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 x 10.6.2010, kdy xxxx xxxxxxxx nejprve na 5.8.2010 x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx 27.10.2010. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xx dobu od 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Praze, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.2010, x.x. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"), plyne, xx xxxxxx xxxx xxxx funkci vykonávat xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §68 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxx funkce xxxxxx x jiného xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx soudce xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xx soudce xxxx xxxxx, ke kterému xxx dočasně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečný xxxxx x původnímu xxxxx (k xxxx xxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. zn. XX. XX 721/2010). Xxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx konal xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zahrnujícím XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx přítomnost JUDr. X. K. xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxxxx xxxxx faktický xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx líčení nebyly xxx prováděny xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 27.10.2010 byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x úkony, xxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx dostatečný xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx věci procesními xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx podílí xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxx, nelze takové xxxxxxxxxx akceptovat jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny.
Za podklad, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010, Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.10.2010, x.x. 818/2010-pers. Xxxxx opatřením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 s xxx, že v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat x Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx x soudcích neupravuje xxxxxxxx "přerušení dočasného xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přidělení XXXx. X. K. xx Krajskému soudu x Praze xx xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, a xxxxx jde o xxx 27.10.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx za xxxxxx XXXx. X. X. x pozici xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xx věci xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti ad xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě zákaz xxxxxxxxxxxxx instancí xxxxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx podsouvat xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx opatření, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx průtahů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx navazující xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx měly legalizovat xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepovažoval xx aplikovatelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. xx. II. XX 721/2010, a x xxxxxxxxxx č. 8/1996 Xx. rozh. xx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak byly x nich zobecněny xxxxxx, jimiž xx xxxxx měly xxxxx x v posuzovaném xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinému xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skutečný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxx považovat ho xx xxxxxx xxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx. Dále xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx případ.
V souladu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na zákonného xxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, tj. x xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxx soudcem v xxxxxx předsedy xxxxxx, x to soudcem, xxxxx přítomnost x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením předsedy xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x konkrétní xxxx x xxxxxxxxx soudu, x na xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxx soudce xx porušením xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, x xx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx byl dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. x xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Kladně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx vyplývat x předem stanovených xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx práce xxxxxx xxxxx a xxxxxx - x xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx okresnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx než Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx tak xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxx xx povahu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., se Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tou částí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx musí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.