Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plyne, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vykonávat jen x jednoho konkrétně xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx byl přidělen. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx soudce xxxxxxx přiděleného x xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 tohoto xxxxxx, x proto xx xxxxxx soudce xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx tuto xxxx xxxx z xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx funkce x krajského soudu xxxxx §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx zákonného xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx") xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "přerušeno" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x okresního xxxxx, a xx xx navazujícími xxxxxxx xxxxxxx práce, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělený xx xxxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxx soudce x x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušením čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (x xxxx xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dočasně xxxxxxxx k jinému xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. zn. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 X 5/2008, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 T 5/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x vině x trestu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, který nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xxxxx xxxx soudcem Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítl, že x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. X xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že mu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.10.2005) x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činu (xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 24.3.2003 xxxxxxx zkresleného xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2002). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obvodu jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xx věci xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, zda xxxx rozhodl v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x to, xxx senát xxx xxxxxxx složen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přísedících. Xxxxxxx xxx také x xx, zda x senátě xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx).
X posuzované xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsazen Okresní xxxx x Kladně. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx dvou xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxx xx, pokud xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx JUDr. X. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009-I, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx v xxxx, xxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 26.2.2010, 31.3.2010 x 10.6.2010, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxx na 5.8.2010 a posléze xxx xxxxxxx xx 27.10.2010. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xx dobu xx 1.9.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx opatřením xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.6.2010, č.j. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), plyne, xx xxxxxx xxxx xxxx funkci vykonávat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxx, x němuž byl xxxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxx x xxx xxxxxx dočasně přiděleného x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx soudce xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxx toho xxxxx, xx kterému xxx dočasně xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx soudce xx xxxx dočasného přidělení x xxxxxx soudu xxxx xxxxx skutečný xxxxx x původnímu xxxxx (x tomu xxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2010, sp. xx. XX. XX 721/2010). Xxxxx xx vyloučeno, xxx soudce po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx soudu.
Těmito xxxxxxxx se Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dne 27.10.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považovat xx správné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jímž navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx argumenty xxxx xxxxxxxx na úvaze, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx líčení xxxxxx xxx prováděny žádné xxxxxx. K xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x hlavním xxxxxx konaném dne 27.10.2010 byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x poslední xxxxx obviněného x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxx x úkony, xxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předtím xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx procesními xxxxxxxx. Na to xxx xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx, které xx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx význam, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx roli x xxxxx poměrně xxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prováděného xxxxxxxxxx, xxx hodnocení důkazů x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxx x xxxxxxxxxxxx viny, xxx x problematice xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práce soudu xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx právem na xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost XXXx. L. K. xxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.10.2010, x.x. 818/2010-xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 s xxx, xx x xxxxxx dnech bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxx x xxxxxxx x soudcích neupravuje xxxxxxxx "přerušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxxx xxxxxxxxx přidělení XXXx. L. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, a xxxxx jde x xxx 27.10.2010, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxx JUDr. L. X. x pozici xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxxx meritorně rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. To xx neslučitelné s xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx zákonného xxxxxx, x xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx instancí sestavených xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemíní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx jiný xxxxx jejího xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxx soudů xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx odmítnout, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxx, kdy byl xxxxxxx přidělen xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010, a x xxxxxxxxxx x. 8/1996 Sb. xxxx. xx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněna xx skutkově odlišných xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx zobecněny xxxxxx, jimiž se xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudu x tím, xx xxxxx soudce xx xxxx přidělení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu x že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx soudce xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sestavených xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxx přidělení XXXx. X. X. ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tj. x xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně s xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx "přerušeno" dočasné xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxx rozhodování x konkrétní xxxx x okresního soudu, x na xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx i u xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xx xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx náležitě obsazen, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxx xx xxxxxxxxxxx, které xx vadné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. x písm. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Kladně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxx v Kladně xxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nebude - x xx xxx x žádné xxxxxxxx formě - xxxxxx xx hoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Nejvyšší xxxx neshledal důvodu x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx.
X ohledem xx povahu důvodu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před náležitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx druhého stupně, x xxxx xxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.