Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, x proto xx takový soudce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudcem xxxxx, x xxxxx xxx dočasně xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx") xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x němuž byl xxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x na xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx práce, na xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce i x okresního soudu. Xxxxxx výkon funkce xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (x xxxx xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx učinil xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx byl x xxxx rozhodování dočasně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 X 5/2008, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 27.10.2010, sp. xx. 1 X 5/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen xxxxx §148 odst. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 To 228/2009, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) tr. x. Xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx jako xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx spatřoval xx skutečnosti, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí byl xxxxxxx přidělen xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx k nepřiměřené xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 24.10.2005) x také xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 24.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2002). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx x předcházejícími xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx mimo jiné x tom, xx xx xxxx rozhodl xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx nebo rozhodl xxxx vyššího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x to, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudci x xxxxxxxxx, kteří x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práce xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Kladně. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx předsedy xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx je, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx XXXx. L. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.11.2009, sp. zn. 7 Tdo 1298/2009-X, xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x xxxx, xxx XXXx. X. X. byl xxxxxxx xxxxxx soudu. Xx těchto podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 x 10.6.2010, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx 27.10.2010. Xxxxxxx byl XXXx. X. K. xx xxxx od 1.9.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.2010, x.x. 486/2010-pers.
Z xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o xxxxxxx x soudcích"), plyne, xx soudce může xxxx funkci xxxxxxxxx xxx x jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxx i pro xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k jinému xxxxx podle §68 xxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x výkonu funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx soudce xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xx soudce toho xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx dočasného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. zn. XX. XX 721/2010). Xxxxx je vyloučeno, xxx soudce po xxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se Okresní xxxx x Kladně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dne 27.10.2010, xxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxxx zahrnujícím XXXx. X. K. xxxx předsedu xxxxxx. Xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl jednak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x hlavním líčení xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx líčení nebyly xxx prováděny xxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 27.10.2010 xxxx zamítnuty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řeči xxxxx a poslední xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx, xxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předtím xxxx provedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x celém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx určující roli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jak x xxxxxxxxxxxx viny, tak x xxxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx to x xxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx uvedených v xxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxxxx odůvodňoval xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Krajský soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.10.2010, x.x. 818/2010-xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 x xxx, že x xxxxxx dnech xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xx to, že xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "přerušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce", bylo xxxxxxx opatření evidentním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx jde o xxx 27.10.2010, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, aby xx xxxxxx XXXx. L. X. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx soudů xxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx určila x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx soudce. Xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx jejího opatření, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxx x xxx x xxxxxx obou soudů xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudnictví (x tomu xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx platí x pro navazující xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010, x x rozhodnutí x. 8/1996 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného x jinému xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx ho xx soudce xxxxx, xx kterému byl xxxxxxxx. Dále se xx xxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx hoc xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx přidělení JUDr. X. X. ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. x xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx předsedy senátu, x to soudcem, xxxxx přítomnost v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel uvedených x xxxxxxx práce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x konkrétní věci x xxxxxxxxx soudu, x na xx xxxxxxxxxxxx změnami rozvrhu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke krajskému xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xx porušením xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vadné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. x xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxx xxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátem, xxxxx xxxxxxx xxxx vyplývat x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx - a xx xxx x xxxxx xxxxxxxx formě - xxxxxx ad xxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x aby tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tou částí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx zahrnuté pod xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, x tyto xxxxx xx xxxx s xxxx námitkami xxxxxxxxx.