Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxx zjišťovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti, zrušeno xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx následujícího xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákazem.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti (např. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x neexistuje tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 1 T 8/20 10.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 10.8.2010, xx. xx. 1 X 8/2010, xxx xxxxxxxx V X. xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. zproštěn xxxxxx xx xxxxxxxxxx obvodní xxxxxx zástupkyně pro Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, xx. xx. XX 158/2010, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, řídil xx xxxxx X X. x xxxxxxxx x P. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx Accent, x xx xxxxxx, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jiného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.9.2010, sp. xx. 67 Xx 276/2010, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx státní zástupkyně x důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. dovolání, xxxxx xx neztotožnila x rozhodnutími soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx nyní projednávanou xxx, postihoval obviněného xx nerespektování xxxxxx xxxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx x důvodu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X téže věci x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 31.7.2007, xx. zn. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxx §223 odst. 2 xx. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 21.3.2007, xx. xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, kterým xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, xx. xx. 3 T 62/2009, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zakázána. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx rozsudek Okresního xxxxx v Berouně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i soudy xxxx xxxxxxx x xxx uloženým vázány. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. 12 Xx 177/2009, xxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 23.1.2009, xx. zn. 2 T 119/2008, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5, a xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx uložený nemá, x xxxxxx tak xxxxxx úmyslně. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku neodkládá xxxxxxxxxxxxx takového rozhodnutí x xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2003, xx. xx. 6 Tdo 733/2003). Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.2010 Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 5 a xxx 22.9.2010 Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx vázán a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xx xxxxx zneplatněna, x jsou xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opírala x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. X subjektivní xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx mu pravomocným, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněného zprostit xxxxxx xx potrestání, xxx měl xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xx xxxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, posoudil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x., xxxxx relevantně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. U tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisů, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, shrnout xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx významná pro xxxxxxxxx xxxx věci.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.3.2007 xxxxx x B. xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx, xxxxxx xx xxx vědom toho, xx xx na xxxxxxx pravomocného rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému trestu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvou xxxx. Xxxxxxxx trest xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 T 166/2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009 (proto, že xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx xxxxx právní xxxx dne 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx pro uvedený xxx spáchaný xxx 21.3.2007.
Xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxx 6.10.2005 xxx, že x P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxxxx, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 31.5.2002, xx. xx. 6 T 67/2002, xxxxx xxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx dvou xxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 22.11.2005, xx. xx. 2 X 157/2005. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.7.2007, sp. zn. 2 T 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §231 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx dne 27.6.2007 xx věci xxxxxx pod sp. xx. 8 T 166/2007 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxx dne, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx trestnými činy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx podle §180x xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx roky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, sp. zn. 1 X 24/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opodstatněnost podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx především existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx přečinu poskytována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocná, xxx xxxx vykonatelná, xxxx xx tomu např. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx vykonatelné, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 13/1996 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §139 xx. x. x xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozřešení xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x jiném xxxxxxx (xxxxxx xx xxx in xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x věci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxxx xxxx znovu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx připouští, xxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx rozsudku nebo xxxx xxxxx; to xxxxxxxx v xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou dovolání, xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x kterou xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nebo x části, v xxx je návrh xxxxxxx. Zruší-li, xxx x xxx xxxxxx, xxxxx o vině, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Zruší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx této xxxxxx, v rozsahu xxxxxxxxxx xxx, zruší. Xx smyslu §288 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření. X takto obnoveném xxxxxx xx xxxx xx soudu, jak xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je, xx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 pod sp. xx. 2 T 229/2005, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 21.2.2006, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., za xxxxx xx byl xxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou roků, xxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2007, sp. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 zastavil.
Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx původně vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx xx. zn. 2 T 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx opíral x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx v xxxxxx xx povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx způsob, jímž Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutečností, x důsledku xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx navazujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. nebo xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx nerespektoval x xxxx projednávané věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 1 X 8/2010. Jestliže byla xxxxxxxx obnova x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxx, že xxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxx, xx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by Obvodní xxxx pro Xxxxx 5 po povolení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx byla povolena, xxxxxxx xxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx rozsudek zrušen, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech, xxxxx xx bylo rozhodující, xx xx (byt xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx obnovy) byl xxxxxxx znovu obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx opět xxxxx zákazu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 T 229/2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Berouně pod xx. xx. 1 X 24/2009, neboť xx se xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xx bylo xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx již xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ode xxx 4.9.2007) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, xxxx x xxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx dřívější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxxx xx x trestní xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2009 x době xxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx podklady x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx výrok x vině se xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx došlo až xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.1.2011, xx. zn. 1 X 24/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, přičemž následně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, jenž xxxxx xxxxxx moci xxx 18.2.2011, byl xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxx zákaz činnosti x jehož xxxxx xxxxxxxx mařil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx např. v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx zákazem xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu, xxxx. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. proto, že xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx), vytvoří xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxx, xx zůstal xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxx dovoláním napadených xxxxxxxxxx, xxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5, xxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x souladu x xxx obviněného zprostily xxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů zcela xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, sp. xx. 2 T 229/2005, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.9.2007) došlo x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xx mělo rozhodující x podstatný xxxx x xx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx shora označena. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx ani v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx vysloveného xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledávat xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx obviněného. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx věci návrhu xx potrestání xxxxxxxx, x čímž se xxxxxxxxx i Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx xxx 9.4.2010. X xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. zn. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxx xxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.9.2007 již nebylo xxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx zrušeném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.