Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx použitelný x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx věřitelů, xxxxxxx uspokojení xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx o pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 To 335/2011, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Prostějově xxx sp. xx. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, sp. xx. 1 X 167/2010, xxx xxxxxxxx X. M. uznán xxxxxx přečinem zvýhodňování (xxxxxxx "zvýhodnění") xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. zákoník"), kterého xx dopustil xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikání X. 114, X., xxx. P., xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 uhradil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to x plno xxxx: xxxxxxxxxxx ČEZ X. x., x. r. x., v X., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. T. X., x P. 6 - X., xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, společnosti X. E X., x. r. x., x X., x xxxxxxx xxxx 12 581 Xx, Xxx. M. X., x X., xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, X. X., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, XXX -X. X. X., x. s., částku 708 Xx, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 661&xxxx;191 Xx, uhradil xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;033 Xx,
xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx: společnostem X. 02 C. X., a. x., x P. 4 - X., částku 30&xxxx;675,50 Xx x xxxxxxxxx závazku 35&xxxx;396,76 Xx, X-X. X. X., x. x., x X. 4, xxxxxx 40&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx závazku 310&xxxx;276,50 Kč, X. X. - X., x X. K., xxxxxx 4926 Kč x celkového závazku 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., x X., xxxxxx 376 343 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 2 218 217 Xx, Xxxxxxxxxxx xxxx X., x. r. x., x X., xxxxxx 5000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 39 139 Xx, X., x. x. x., x X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 127 179,28 Xx, X. P., x. x., x X., částku 2098 Xx x celkového xxxxxxx 7098 Xx, X. x. p. XX částku 8770 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 076 706 Xx, xxxx xxxxxxx Č. x., x. x., x P. 4, xxxxxxx úvěru x xxxxxxx částce 62 851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 848&xxxx;182 Xx x poskytnutého xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Kč, XX L. CZ, xxxx. s x. x., x X., xxxxxx 1955 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 224&xxxx;451 Xx, XXX, x. x., x X., xxxxxx 13&xxxx;340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 41&xxxx;702 Xx,
x xx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxx xxxx X. X., x. - x.,x X. n. X., x celkové xxxx 31&xxxx;797 Kč, Xxx. R. X., x L., x xxxxxxx výši 7140 Xx, společnosti X. X., x. s., x X., v xxxxxxx výši 1999 Xx, X. X, x K., x xxxxxxx xxxx 479 207,50 Xx, X. P., xxxx. x r. x., P. 8 - D. Xx., x xxxxxxx xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, T., x. x., P 8 - X., x xxxxxxx xxxx 650&xxxx;028 Xx, X, x. s., x X. - X., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Kč, XX X. CZ, x. x. x.. x X., v celkové xxxx 118 702,50 Xx, X. F. X. X., x. r. x., x K., x xxxxxxx výši 55&xxxx;369 Xx, Z. X. x. L., x. r. o., x xxxxxxx výši 14&xxxx;280 Xx, U. X., s. x. x., v X., x celkové výši 7&xxxx;116,50 Xx, OMV XX, x. x. x., v P. 4, v xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX X., x. x., X. 4, x xxxxxxx výši 1960&xxxx;281 Kč, I. XX, xxxx. x x. x., P. 8, x xxxxxxx xxxx 53&xxxx;300 Xx, X., a. s., X. 8, x xxxxxxx xxxx 538 432 Xx, X. X. X. XX, a. x., X. 5, x xxxxxxx xxxx 32&xxxx;806 Kč, X. x. x. x. x X., x xxxxxxx xxxx 817 510 Xx, X. x. X. X., xxxxxxx X.; v xxxxxxx xxxx 146&xxxx;201 Kč, X. x. x. x. ČR, x xxxxxxx výši 19&xxxx;231 Xx, X x. x. ČR, pobočce X., v xxxxxxx xxxx 310 337 Xx, X. x. x. x. x celkové xxxx 30&xxxx;504 Xx, X. x. p., x. x., x xxxxxxx výši 55&xxxx;738 Xx, X. z. x. x. x., x. x x. x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;237 Kč, F. x, x X. x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., B., x xxxxxxx xxxx 5693 Xx, X. X., v D. X. x xxxxxxx xxxx 136&xxxx;306 Xx, xxxxxxxxxxxx E. M. X., spol. x x. x.. X., x xxxxxxx výši 10&xxxx;363 Xx, S. X. X., x. x. x., X. x X., v xxxxxxx xxxx 227&xxxx;726 Xx. X. X., x K., x xxxxxxx xxxx 61&xxxx;958,50 Xx, společnostem X. XX, xxxx. x x. o., O. - X, v xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, E X., x. r. x., x X., v xxxxxxx xxxx 63 361 Xx, K. - XX, x. x. x., X. X., x celkové xxxx 15&xxxx;201 Xx, X. X., v X. x. S., v xxxxxxx xxxx 55&xxxx;671 Xx Xxx. X. X., v O., x celkové výši 169&xxxx;873 Kč, společnosti X. X. H. X., xxxx. s x. o., X. x xxxxxxx výši 8954 Xx, X. X., x N. X. x. X., x xxxxxxx xxxx 50&xxxx;967,60 Kč, společnosti X., xxxx. s x. x., X. X., v celkové xxxx 400&xxxx;576,93 Kč, X. X., x X., x celkové xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx X. x., X. 1, v xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, K., x. x. X. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Xx, X. X. S., xxxx. x r. x., X. X., x xxxxxxx výši 91 958 Xx XX M., x. x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;520 Xx, S. X. X., x. x., X., v xxxxxxx xxx 791 250,40 Xx, X., xxxx. s x. x., X., x celkové xxxx 99&xxxx;789,82 Kč, Xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x nebo uhradil x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x úhradě x xxxxxxxxx xx xxxx 5 294 179,13 Xx, x výši jednotlivých xxxxxxxxx neuhrazených závazků, xxxxx x celkové xxxx nejméně 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx je xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx tito xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky, xxxxxx v předmětném xxxxxx uhradil, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx - dále xxx "tr. zák."), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 16 T 52/2008-147, xxxxx xxxxx právní xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, a xxxx xx sbíhající xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxx xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, x to xxx 18.8.2010, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx. Podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx, silniční motorová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doprava xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 - 3 živnostenského xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx živnost: koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej, lesnické xxxxx mimo činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Současně byl xxxxxx xxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008147, která" xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx celý xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 T 42/2009276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.8.2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: T., x. x., se xxxxxx X. 8 - X., částku 115&xxxx;746,09 Kč, XX X. CZ, x. x. x., xx xxxxxx X., částku 21&xxxx;136,54 Xx, OMV XX, x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, x X., x. x., xx xxxxxx P. 8, xxxxxx 95&xxxx;874,90 Xx, X. X., s. x. o., xx xxxxxx Š., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Xx, X. - XX, x. x. x., se xxxxxx Č. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. X., místo xxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. p., x. s., se xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. s., x. x. x., xx sídlem X. X., xxxxxx 16 374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx odkázán x xxxxx uplatněným xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx odkázáni xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx: X., x. x., xx sídlem X. 8 - X., XX X. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., OMV XX, x. x. x., xx xxxxxx X 4, x A., x. s., xx xxxxxx P. 8, X. X., x. x. x., se xxxxxx X., K. - XX, x. x. o., se xxxxxx X. X., X. X., místo xxxxxxxxx H. x. X., X. p., x. x., se xxxxxx X. 1, X. d. x, x. x. x., xx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxx, xx jej xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. dovolání xxxx xxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině x o xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti nahradit xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx na obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxx jeví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx obsahu, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx svých závěrech xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx xxxx nereálné, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxx Xxx. X.). S xxxxxxx xx složitost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx sám. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x dispozici 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx uhradit, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Kč. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. X., xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx spol. K. XX, xxxx. x x. x., a X., x. s.), xx položky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, která xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxxxx x dispozici, x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x vracení xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx, x docházelo x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kalkulováno. Xx výše škody xxxx byla nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zaměstnanců a xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx právu x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxxxxx xxxxxxxx kontokorentu x X. s., x. s., xxxxx xx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost F., x. x., která xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt X. X., kdy xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutek xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx částečně, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostává xxx xx, xx xx xx xxxxx po xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx dlužníka), ale xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx takové situace xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitele xxx poměrně a xxxxxxxxxx. Zvýhodnění věřitele xx xxxxxx §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se záměrem xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx ostatních věřitelů x chce xxx xxxxxxx částečně zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx následek, x xxx případ, xx xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 Xx 751/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx úmysl lze xxxxxxxx jen xx xxxxx okolností, xx xxxxx dlužník, který xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x x vědomím, xx xxx xxxxxxx xxxx majetku xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl v xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů, xxxxx učinil xxx x xxxxxxxxxxx předpokladem, xx xxx vytvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxx. úplnému xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx č. X 861 ve xx. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, způsobem xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž byli xxxxxxx xxxxxxxx poškozeni. Xxx x xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxxxx x §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx týkaly xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, xx měl x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx částka 4 227 485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx chybně zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx čísla vyjadřujícího xxxxxx prostředky, xxxxx xxx x dispozici, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx nedisponoval (byly xxxxxxxxx xxxx. K. XX, xxxx. x x. x., x X., x. s.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. s x. x., a X., x. s., jak xxxx zachyceny ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x. 2011104/X a xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx, v příloze x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, což xxxxxxx, xx této xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx hrazeno, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx x 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) xxxxxxx xxxx společnostmi, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxx. Xxxxx se týká xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx 32&xxxx;130 Xx, tedy xxxxxxx xxxx být xx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelům, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx částka, kterou xxx x úhradě xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx 5 294 179,13 Xx, xxxxxx slovy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč. Navíc xxxx skutečnosti, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx měly xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uváděnou xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dvakrát uveden xxxxxx subjekt X. X., a xx x xxx, xx xxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Kč a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 31 797 Xx (xxx xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx L. X xx xxxxxx xxxxxxxx XX, neboť xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21&xxxx;671 Xx, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. L. X., x. - x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Kč, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx položka xx mzdy xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. a) x §168 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2010, xx. zn. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx výše xxxxx xxxx nesprávně zahrnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., xxxxx xx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku, xxx xxxx interpretuje rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, x xxxxxxx, xx xxxxxx možné xx obviněném požadovat, xxx postupoval xxx xxxxx insolvenčního zákona x rozlišoval přednostní xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx zákona upravuje x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto ustanovení x hlediska zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxx na paměti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kategorie. Podle xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak byla xxxxxxxx. K provedení xxxxxxx však může xxx přistoupeno xx xxxxx, xxxx-xx vypořádány xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §305 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx na roveň x zajištěné pohledávky x rozsahu xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze pohledávky, xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx postavených x pohledávek zajištěných. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší soud x xxxx odůvodnění x podrobnostech xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx vůči věřitelům xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx uplynutí xxxxx xxxx trvání insolvence xxxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx třeba respektovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, které zbyly xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pohledávky jim xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Tdo 383/2010 (xxxxxxxxxxxx pod x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 tr. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx xxxx alespoň částečně xxxxxxx (příkladmo xx xxx poukazuje xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněným xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx zaměstnanců x xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx (xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx položky "X xxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxx těchto pohledávek xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x majetek, xxxxx' by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. a x xxxxxxxxxx xx xxx i x xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx poškozených, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výši jejich xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se uspokojují xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx se nezahrnují xx rozvrhu, x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx citované xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx podle §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. g) §265b xxxx. 1 tr. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nesplnil svou xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx nezamítne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků rozsudku, xxxxx nimž bylo xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných vad. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mají xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx nalézacího soudu x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti napadeného xxxxxxxx x řízení xx předcházejícího, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším soudem. Xxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxx od xxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx nebyl náležitě xxxxxxx x prokázán xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což bude xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx" při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X. v xxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo předpokladem xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx' jako xxxxxxx, xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx (xxx x. 17/2011 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uspokojí xxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx pod č. X 861, v xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).