Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele tím, xx xxxxxxxx jiného, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x majetek, který xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. těch věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být alespoň xxxxxxxx zmařeno, poněvadž xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, který rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Prostějově xxx xx. zn. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011, xx. xx. 1 X 167/2010, xxx obviněný X. M. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. 114, K., xxx. P., xxxxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx a xxxx předlužená, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, hospodařila xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx záporný xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 uhradil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx xxxx: xxxxxxxxxxx XXX X. x., s. x. x., x P., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. T. X., x X. 6 - X., xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxxx X. X S., x. x. x., x X., v xxxxxxx výši 12 581 Xx, Xxx. X. X., v X., xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, X. P., částku 21&xxxx;671 Xx, FTL -X. X. X., x. x., xxxxxx 708 Kč, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 661&xxxx;191 Xx, xxxxxxx zálohy xx výdaje xxxxxxxxxxx x celkové výši 1960&xxxx;033 Kč,
dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 X. X., x. x., x X. 4 - M., částku 30&xxxx;675,50 Kč z xxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;396,76 Xx, X-X. X. X., a. s., x X. 4, xxxxxx 40 000 Kč x celkového xxxxxxx 310&xxxx;276,50 Kč, X. X. - R., x X. X., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x X., částku 376&xxxx;343 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 2 218 217 Kč, Xxxxxxxxxxx pneu X., x. x. o., x X., xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx závazku 39&xxxx;139 Xx, X., x. x. o., x X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Kč x xxxxxxxxx závazku 127 179,28 Xx, X. X., x. s., x X., částku 2098 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Xx, X. ž. p. XX xxxxxx 8770 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 076 706 Xx, xxxx xxxxxxx X. x., x. s., x X. 4, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx x xxxxxx 848&xxxx;182 Xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Kč, XX X. XX, xxxx. x x. x., v X., xxxxxx 1955 Xx x celkového xxxxxxx 224&xxxx;451 Kč, BKX, x. x., x X., xxxxxx 13 340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 41&xxxx;702 Kč,
a xx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx L. X., x. - x.,x X. n. X., x celkové xxxx 31&xxxx;797 Xx, Xxx. X. P., x X., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, společnosti K. X., a. s., x K., x xxxxxxx xxxx 1999 Xx, X. X, x X., x xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, P. X., xxxx. x r. x., P. 8 - X. Ch., x celkové výši 1449&xxxx;749,44 Kč, X., x. x., X 8 - X., x xxxxxxx xxxx 650&xxxx;028 Kč, X, x. x., x X. - X., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Kč, DT X. XX, s. x. x.. x X., x xxxxxxx xxxx 118&xxxx;702,50 Xx, X. X. A. X., x. x. x., v K., x xxxxxxx výši 55&xxxx;369 Xx, X. X. n. L., x. x. o., x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;280 Xx, U. X., x. x. x., x J., x xxxxxxx výši 7&xxxx;116,50 Kč, XXX XX, s. r. x., x X. 4, x celkové xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX X., a. x., X. 4, x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;281 Xx, I. XX, xxxx. s x. x., X. 8, x xxxxxxx xxxx 53&xxxx;300 Xx, X., a. s., X. 8, v xxxxxxx xxxx 538&xxxx;432 Xx, X. X. X. CZ, x. x., X. 5, x xxxxxxx výši 32&xxxx;806 Xx, O. x. x. x. x X., v xxxxxxx výši 817 510 Xx, X. p. X. X., pobočka X.; x xxxxxxx xxxx 146 201 Xx, X. x. x. x. XX, v xxxxxxx xxxx 19&xxxx;231 Xx, X x. x. ČR, xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 310&xxxx;337 Xx, X. x. x. x. x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Kč, X. x. x., x. x., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;738 Xx, O. x. x. z. x., x. x x. x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;237 Kč, F. x, x X. x xxxxxxx výši 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., X., x xxxxxxx xxxx 5693 Xx, X. X., x D. X. v celkové xxxx 136&xxxx;306 Kč, xxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. o.. X., x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;363 Xx, X. X. X., x. x. x., R. x P., x xxxxxxx xxxx 227&xxxx;726 Xx. X. X., x K., x xxxxxxx xxxx 61&xxxx;958,50 Xx, společnostem X. XX, xxxx. x x. x., O. - X, x xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, E I., x. r. x., x X., x xxxxxxx xxxx 63&xxxx;361 Xx, K. - XX, s. x. x., X. X., x celkové xxxx 15&xxxx;201 Xx, X. X., x X. x. X., x xxxxxxx výši 55&xxxx;671 Xx Xxx. Z. X., v O., x xxxxxxx výši 169&xxxx;873 Xx, společnosti X. X. H. X., xxxx. x x. x., X. x xxxxxxx xxxx 8954 Xx, J. X., x X. X. x. X., x xxxxxxx výši 50&xxxx;967,60 Xx, společnosti X., xxxx. x x. x., V. X., x xxxxxxx xxxx 400&xxxx;576,93 Xx, X. X., x X., v celkové xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx X. x., X. 1, v xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, X., x. x. P. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Xx, B. X. S., xxxx. x x. o., X. X., x xxxxxxx xxxx 91&xxxx;958 Xx XX X., x. r. x., X. X., x xxxxxxx výši 68&xxxx;520 Xx, X. X. X., x. x., X., v xxxxxxx xxx 791&xxxx;250,40 Xx, X., spol. s x. x., X., x xxxxxxx xxxx 99&xxxx;789,82 Kč, Xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti x nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxxx, x přihlédnutím x částce, xxxxxx xxx x úhradě x xxxxxxxxx xx xxxx 5 294 179,13 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazených xxxxxxx, xxxxx v celkové xxxx xxxxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx poměrném uspokojení x celkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx zákona (zák. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "tr. zák."), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Prostějově xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 18.8.2010, sp. xx. 3 To 220/2010, x to xxx 18.8.2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, silniční xxxxxxxx xxxxxxx nákladní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, výroba, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx živnost: xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx, lesnické xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 16 X 52/2008147, která" xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx celý výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010, sp. xx. 1 T 42/2009276, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 18.8.2010, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. zn. 3 Xx 220/2010, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X., x. x., xx xxxxxx X. 8 - K., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Kč, DT X. CZ, s. x. x., se xxxxxx Z., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Kč, OMV XX, x. r. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, s X., x. x., se xxxxxx X. 8, xxxxxx 95 874,90 Xx, X. X., s. x. o., se xxxxxx Š., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Kč, X. - XX, s. x. x., xx xxxxxx Č. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. B., xxxxx xxxxxxxxx H. n. X., částku 9912,95 Xx, K. x., x. x., se xxxxxx X. 1, xxxxxx 41 345,37 Kč, X. d. x., x. r. x., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 16&xxxx;374,33 Xx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl odkázán x xxxxx uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x xxxxxx podnikání X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxxxxx xx zbytkem uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X., x. x., xx sídlem X. 8 - X., XX X. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., OMV XX, x. r. x., xx xxxxxx X 4, x A., x. x., xx xxxxxx X. 8, X. I., x. x. o., xx xxxxxx Š., X. - MT, x. x. o., xx xxxxxx Č. X., X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. n. X., X. x., x. x., se xxxxxx X. 1, X. x. x, x. x. x., xx xxxxxx V. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxx, xx jej podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Dovoláním xxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x o trestu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx na obecné xxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx dovolatele. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímý xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nereálné, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx otázku, xxx xx nepřípustné. Dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx X. K. nebo Xxx. X.). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx dávat dovolateli xx vinu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Závazky, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx zaplacení dluhů.
Soudy xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx k xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4 227 485,46 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracovaný znalecký xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxx vyjadřujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx xxxx. K. XX, xxxx. x x. o., a X., x. s.), xx položky, xxxxx xxxxxx xxxxx identifikovány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x dispozici, x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly provedeny xxxxxxx, xxx x xxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x zápočtům, xx xxxxxxx nebylo kalkulováno. Xx xxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx položka xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 písm. x) a §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 383/2010 uhradil xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxxxxx splacení xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., která xx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx režimu. Xx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnost X., x. x., xxxxx xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami, xxxxx xx xx xxxxxx dvakrát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx L. X., xxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x sám xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx skutek xx xxxxx xxxx xxxxxx nestal xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx částečně, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xx xxxxx xx xxxxx patřilo (nebýt xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxx dlužník není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, plným xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitele xxx poměrně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 Xx 751/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen ze xxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxx, který xx v úpadku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x více xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hradit je x x xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx majetku byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl x xxxxx významu xx xxxx nebylo možné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vytvoří xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx výroby (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. T 861 ve sv. 22/2006 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx §223 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, způsobem xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Škoda zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx a rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxxxx x §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x nedbalosti (§17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje zavinění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx týkaly xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xx měl k xxxxxxxxx 5 294 179,13 Xx, xxxxx součtem xxxxx xx výroku, xxxxx xxx xxxxxxxxx uhradit, xxxxx částka 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Ing. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx k dispozici, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx spol. X. XX, spol. x x. x., x X., x. s.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx identifikovány. Xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx soud xx následně zaměřil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. XX, xxxx. x x. x., a F., x. s., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s doplňkem xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2011104/X x xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., z xxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx., je xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění této xxxxxxxxxxx ve výši 537&xxxx;902,67 Kč, xxx xxxxxxx, xx této xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx a 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx hrazeno. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx F., x. x., tato xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxx 32&xxxx;130 Xx, xxxx xxxxxxx měla xxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnostmi, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x uváděných xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel upozornil, xx zřejmé, xx xxxx financí, x xxxxx xxx podle xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částečné platby xxxx věřitelům, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxx k úhradě xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, xxxxxx xxxxx řečeno, xx celkem xxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx xx výši 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx měly xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxx jím xxxxxxxx xxxxxx 4 227 485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx výroku rozsudku xx dvakrát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., a to x tím, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uhradit celý xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Kč a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Kč (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx x xxxx xxxx, figuruje X. X xx špatně xxxxxxxx IČ, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1, x xxxxxxxxx výší xxxxxxx 21&xxxx;671 Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. L. X., x. - x. xx xxx xxxxx objevuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Kč, která xxxx oporu v xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zahrnuta xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxx xx §169 odst. 1 xxxx. a) a §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Č. s., x. x., která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx zabývá xx xxxx xxxxxxxx, kde xxxx interpretuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, a uzavírá, xx nebylo možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxx insolvenčního zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úkor xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x cílovému xxxxx, který xx xx xxxxx také xxxxxxxxxx §1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rovnoměrné uspokojení xxxxxxxx dlužníka. Navíc xxxxx §306 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně vzhledem x výši jejich xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze stanovených xxxxxxx tak, xxx xxxxx k uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným dlužníkovým xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xx paměti, xx zásada poměrného xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx dochází vždy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkami xxxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx až xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxxxx kdykoli x průběhu xxxxxxxx xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozvrh výtěžku xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx vyhrazen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx pohledávek za xxxxxxxxx, pohledávek xxx xx xxxxx postavených x pohledávek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, jak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxx chod a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vůči věřitelům xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx uplynutí delší xxxx xxxxxx insolvence xxxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nutné xxxxxxxxx, xx xxx použití xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx respektovat, xx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxx pohledávkami xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, které xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, pohledávky jim xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 5 Tdo 383/2010 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. tr.), podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 tr. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněným xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxx x pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx zaměstnanců a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykazuje x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "K xxxxxx").
Xxxxx xxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxx o majetek, xxxxx' by byl xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx částečně xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. znevýhodněných xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxxxx posudku Xxx. X. Š. x x xxxxxxxxxx xx xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, přehlédl xxxxxxxxxx §305 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx uspokojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení; x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §298 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto ustanovení xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezahrnují xx rozvrhu, x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx se xxxxx §305 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x., neboť napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. a x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. g) §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxx obecně namítal xxx x řízení xxxx nalézacím soudem, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušil ustanovení §254 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlíží, xxx xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx jen xxxxx obecné xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxxx soud zde xxxx xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řízením x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx" xxx jejím xxxxxxxxxx xxxx postupovat x ohledem xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx X. X. x xxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlédne xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx' jako xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx věřitelů xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx následek, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx (xxx x. 17/2011 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získání xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, v xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).